Benutzer Diskussion:Nahdar

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Teil 4	Teil 5	Teil 6
Teil 7	Teil 8

Frage

Ähm, Nahdar, warum hast du meine 2 Stimmen ungültig gemacht, und was sind ANR-Bearbeitungen? Das wundert mich irgendwie. Schreib mir bitte auf meine Diskussionsseite. Danke! --Darth Malum (Diskussion) 09:54, 22. Aug. 2013 (CEST)

Hey, Darth Malum. Vorweg: Hier werden Diskussionen dort weitergeführt, wo sie begonnen haben – dient der Übersichtlichkeit. Um deine Frage zu beantworten, ANR-Bearbeitungen sind Edits im Artikelnamensraum. D.h. es handelt sich um deine Bearbeitungen an Artikeln, etc. Du bist bei bestimmten Gelegenheiten nicht stimmberechtigt, wenn du nicht über 100 Bearbeitungen im ANR vorweisen kannst. Entschuldige Nahdar und viele Grüße, --Mando ^D 10:05, 22. Aug. 2013 (CEST)

Korrekt. Die Anzahl deiner Beiträge kannst du hier einsehen (maßgeblich sind die Edits bei „(Seiten)“). Nahdar Vebb (Diskussion) 14:51, 22. Aug. 2013 (CEST)

Ah, ok. --Darth Malum (Diskussion) 10:03, 23. Aug. 2013 (CEST)

Für dein Engagement

Darth Hate schenkt dir zwei Order-66-Kekse für das hier.

Danke. :) Nahdar (Diskussion) 16:49, 6. Sep. 2013 (CEST)

Loki schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Das Aufräumen der Baustelle

Vielen Dank, ist aber noch in Arbeit. Nahdar (Diskussion) 17:06, 7. Sep. 2013 (CEST)

Loki schenkt dir drei Order-66-Kekse für Save the Day - Jedipedia-Style

Ja, das wurde mir zu wibbly-wobbly... du weißt was folgt. Nahdar (Diskussion) 22:59, 23. Nov. 2013 (CET)

Loki schenkt dir drei Order-66-Kekse für Second screens are cool.

Danke. Nahdar (Diskussion) 23:36, 24. Jan. 2014 (CET)

Soniee schenkt dir drei Order-66-Kekse für deinen Fleiß und deine Zuverlässigkeit bei deiner Arbeit als Autor, REW-Mitglied und Admin.

Vielen Dank. :) Nahdar (Diskussion) 16:48, 8. Feb. 2014 (CET)

41. Elite …

Aloha Nahdar, ich wollte mich heute im Laufe des Tages mal dran machen das Schlamassel um die 41. Elite Legion, beziehungsweise das 41. Elitekorps und das 9. Assault Corps aufzuräumen. Ich bin auf der Suche nach der Quelle für die Einheitenstärke. Alles was ich finde spricht nämlich von einer Legion, respektive 9.216 Mann. Viele Grüße, GAR _Admin 07:13, 31. Okt. 2013 (CET)

GGAR sagt „Legion aus dem 9. Angriffskorps“, Grees Databank-Eintrag sagt „41st Elite Corps“, der CSWE-Eintrag zum 41. Elitekorps sagt „one of the legions that made up the 9th Assault Corps“, Der unsichtbare Feind sagt „[d]as 41ste Eliteregiment der 501sten Einheit“ (ganz was Neues), aber alles ohne Zahlenangaben. Meine Vermutung (ausgehend von der Tatsache, dass da irgendwer in Unkenntnis der GAR-Einheitsgrößen war, das ist Fakt) ist, dass die 41. eine Legion ist, die als Korps bezeichnet wird, da Gree, der Befehlshaber des größeren 9. Assault Corps, auch meistens die 41. anführt. Nahdar (Diskussion) 10:16, 31. Okt. 2013 (CET)

Gut, gleicher Meinung. Hab mich nur wegen dem Beiträgen auf der Artikeldiskussion etwas gewundert. Danke. GAR _Admin 10:22, 31. Okt. 2013 (CET)

Hey

Hey Nahdar Vebb, lange nicht gesehn ;) Ich wollte mich eigentlich nur mal bei dir "zurück" melden :) XaradoX (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von XaradoX (Diskussion | Beiträge) 9:50, 23.11.2013)

Auszeichnung

Admiral Ackbar (Diskussion) verleiht dir den Goldenen Jar Jar für die Überflutung der letzten Änderungen durch Massenedits, ohne dies als kleine Bearbeitungen ausblendbar zu machen

Wenn dich das stört, hättest du auch schon Montag was sagen können... Nahdar (Diskussion) 22:13, 28. Nov. 2013 (CET)

Bild gelöscht

Hey, du hast vorhin das Bild Operation: Huttling.jpg gelöscht, mit der Begründung "verwaist". Ich bin grade dabei, die zugehörige Seite zu erstellen, also kannst du es bitte wiederherstellen? Gruß -Plo Koon- (Diskussion) 19:08, 29. Nov. 2013 (CET)

Egal, hat sich erledigt :-) Gruß -Plo Koon- (Diskussion) 20:30, 29. Nov. 2013 (CET)

Ich habe bei den Verwaisten Bildern eine Gruppe von TCW-Covern gesehen, die ich dann allesamt gelöscht habe. An deinen stachanowschen Fleiß hab ich gar nicht gedacht, entschuldige. :) Nahdar (Diskussion) 21:21, 29. Nov. 2013 (CET)

Es sind die kleinen Dinge im Leben...

Einfach mal ein kleines Dankeschön… für deine Ergänzungen bzw. Korrekturen. Du kannst wirklich gute mit Sprache(n) umgehen. Chapeau Liebe Grüße, Darth Hate (Diskussion) 13:52, 8. Dez. 2013 (CET)

Immer gern. :) Nahdar (Diskussion) 13:53, 8. Dez. 2013 (CET)

Duell auf Dagobah

I don't know Deutsch (I'm in 1. gymnasium class). Why did you delete my article (ich bin F'uhzörtaum! | I can't log in on my phone. :()? If you can, write it again. I need an interwiki to my article. --77.255.245.99 10:17, 11. Dez. 2013 (CET)

It's not allowed to copy or translate articles from other Wikis. While your article on Biblioteka Ossus looks quite good, your article here didn't meet our standards, as it was a recognisable translation. If the article is created again and by our rules, we will add the Interwiki link. Nahdar (Diskussion) 10:29, 11. Dez. 2013 (CET)

Clone Wars Missionen

Im Star Wars-Blog gibt es eine entsprechende Kategorie, so dass man durchaus Reihenfolgen (Erste, Zweite, ...) angeben kann. --Moddi ^Kummerkasten 03:01, 15. Dez. 2013 (CET)

Das ist mir bewusst, die vollständige Ordnung der TCW-Episoden (nicht nur der Ansatz aus dem SW-Blog) befindet sich im The Clone Wars: Episoden-Guide, der insofern für meine Bearbeitung unabdinglich war. Allerdings sind die betreffenden Missionen (von Rodia z.B.) nicht aus der Serie, sondern irgendwo zum Anfang der Serie angesiedelt und man weiß nicht genau wo. Nahdar (Diskussion) 11:08, 15. Dez. 2013 (CET)

Aber halt "as far as we know" spielen diese Ereignisse wohl vor allen anderen. Sofern man das mit einer gewissen Sicherheit sagen kann, sollten diese Artikel mit "Erste" vershen werden, bis wir bessere bzw. andere Informationen erhalten. --Moddi ^Kummerkasten 12:42, 15. Dez. 2013 (CET)

Das Problem an der Sache ist das Handyspiel, in dem mehrere Rodia-Missionen stattfinden: Die zwei Orientierungspunkte liegen kurz vor und kurz hinter der Mission von Rodia aus der Serie. Die genaue Einordnung ist dort unklar (und die gewisse Sicherheit fehlt), während die Nachtschwestern-Mission die chronologisch ersten beiden sein müssten (entsprechend habe ich das dort jetzt abgeändert). Nahdar (Diskussion) 12:54, 15. Dez. 2013 (CET)

Richtige Grammatik

Da du der Germanistik-Experte bist (Und ich deswegen nicht extra einen Beitrag auf der Artikel-Diskussionsseite erstellen möchte): Wie lautet das korrekte Kategorien-Lemma für die Bilder-Kategorie: Bilder vom Manka-Klasse Gepanzerter Transporter? Zurzeit gibt es zwei Formen. Gruß Darth Hate (Diskussion) 14:37, 12. Jan. 2014 (CET)

Da wir bei sowas den Plural verwenden, „Bilder von Manka-Klasse Gepanzerten Transportern“. Nahdar (Diskussion) 14:40, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich hab's gewusst. Ich wollte nur sichergehen. Besten Dank. Liebe Grüße und dir noch einen schönen Sonntag. Darth Hate (Diskussion) 14:42, 12. Jan. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch...

...zum Geburtstag, Nahdar! Feier schön und genieße deine Volljährigkeit. Liebe Grüße Battle Droid - Raxus - Geonosis 09:17, 9. Feb. 2014 (CET)

Auch von mir alle erdenklichen Glückwünsche! Lass dich feiern und geniesse diesen Tag. Feierliche Grüsse Kom'rk Ordo (Diskussion) 09:23, 9. Feb. 2014 (CET)

Auch von mir alles Gute! Feier schön :) Gruß Comenor (Diskussion) 11:14, 9. Feb. 2014 (CET)

Von mir auch: Alles Gute, Nahdar! Feier schön und lass es krachen! Gruß Plo Koon (Diskussion) 11:47, 9. Feb. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! Gruß KarVastor ^Diskussion 12:51, 9. Feb. 2014 (CET)

Auch von mir alles Gute. Boss ^{RAS Prosecutor} 13:04, 9. Feb. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und alles Gute! Darth Hate (Diskussion) 14:22, 9. Feb. 2014 (CET)

Ich wünsch dir einen wunderschönen wibbly wobbly timey wimey Geburtstag Nahdar! :) Feier schön! Loki (Diskussion) 15:36, 9. Feb. 2014 (CET)

Alles Gute, Nahdar! Terpfen (Diskussion | Fragen?) 16:00, 9. Feb. 2014 (CET)

Alles Gute und herzlichen Glückwunsch, Nahdar! Viele Grüße, --Mando ^D 18:32, 9. Feb. 2014 (CET)

Alles Gute, Nahdar! Da sich dein Alter jährlich ändert, weiß ich gar nicht, wie alt du bist... 20? Ach nee, 18, deine Benutzerseite ist aktuell. Feier schön! rorret ^DA 21:18, 9. Feb. 2014 (CET)

Ich wünsche dir ebenfalls alles Gute! – Andro ^Disku 22:09, 9. Feb. 2014 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag! N. Ven (Diskussion) 22:52, 9. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Glückwünsche. Nahdar (Diskussion) 12:19, 10. Feb. 2014 (CET)

Nachträglich herzlichen Glückwunsch zu deinem 18., lieber Nahdar! Ich wünsche dir nur das Beste für das nächste Lebensjahr und hoffe, du hast dich ordentlich feiern lassen – volljährig wird man schließlich nur einmal im Leben… Liebe Grüße, Soniee (Diskussion) 13:14, 10. Feb. 2014 (CET)

Ebenfalls nachträglich noch Alles Gute! Skippi_{� • Ø} 16:49, 11. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank euch beiden. :) Nahdar (Diskussion) 18:56, 11. Feb. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch 2018

Alles Gute zum Geburtstag! rorret ^DA 11:42, 9. Feb. 2018 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! Darth Hate (Diskussion) 14:43, 9. Feb. 2018 (CET)

Alles Gute nachträglich! Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 11:06, 10. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank für eure Glückwünsche. :) Nahdar (Diskussion) 16:45, 10. Feb. 2018 (CET)

dathomirianer

Lies doch mal bitte vorher die quellen, die leider nur bei silri und kyrisa stehen, wo ich vergessen hab sie zu kopieren.... MfG ein etwas verärgerter Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 21:34, 12. Feb. 2014 (CET)

Traurig, diese Änderung der Tatsachen. Aber wenn du die Quelle nicht angibst, kann ich es nicht wissen. Nahdar (Diskussion) 21:39, 12. Feb. 2014 (CET)

Tut mir leid, habs einfach vergessen zu kopieren. Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 21:42, 12. Feb. 2014 (CET)

Kein Problem, wird ja jetzt geregelt. Nahdar (Diskussion) 21:42, 12. Feb. 2014 (CET)

Wo schon bei dem Thema bist, könntest du auch die Kategorie:Dathomirianer erstellen und alle Angehörige einordnen... :) Nahdar (Diskussion) 21:56, 12. Feb. 2014 (CET)

Ok, mach ich :) Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 21:57, 12. Feb. 2014 (CET)

Wenn du damit fertig bist, könntest du sogar noch den Artikel Dathomirianer erstellen. (Mit langem HdK) Nahdar (Diskussion) 21:59, 12. Feb. 2014 (CET)

Auch das kann ich machen, aber erst in ca. 10 min. Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 22:09, 12. Feb. 2014 (CET)

Kekse

Loki schenkt dir zwei Order-66-Kekse für den Marathon zum Meilenstein

Wäre nicht nötig gewesen, wo ich dabei sogar Kategorien vergessen habe... :) Nahdar (Diskussion) 10:38, 16. Mai 2014 (CEST)

Skippi schenkt dir einen Order-66-Keks für einen kleinen Lacher am Morgen.

Skippi schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Korrekturlesungen zur Beschleunigung des Datenbankeintragspromotionsverfahrens

Chat

Hast du kurz ne Minute um in den Wook-Chat zu kommen, bzw. kannst du mir sagen ob unser Channel grade nicht funktioniert? Loki (Diskussion) 11:58, 4. Jun. 2014 (CEST)

Useredits

Hi Nahdar. Ich schreibe dich an, weil ich der Meinung bin, dass du mir dabei schon einmal geholfen hast (und sei es, dass du die Wikisyntax korrigiert hast). Entschuldige bitte, falls es der falsche Ort dafür sein sollte: Seit dem Update / Te-Launch funktioniert die Vorlage Useredit und die Liste der Benutzeredits nicht mehr (vgl. meine Nutzerseite). Könntest du mir da bitte weiterhelfen oder zumindest mich an jemanden verweisen? Liebe Grüße Darth Hate (Diskussion) 19:21, 29. Sep. 2014 (CEST)

Da muss ich dich enttäuschen, die funktionieren fortan nicht mehr. Nahdar (Diskussion) 19:23, 29. Sep. 2014 (CEST)

Oh, okay danke. Gibt es die Chance, etwas Vergleichbares wieder zu machen? Gruß Darth Hate (Diskussion) 19:27, 29. Sep. 2014 (CEST)

Soweit ich weiß, nicht. Nahdar (Diskussion) 19:35, 29. Sep. 2014 (CEST)

Danke, dass du dir für meine Frage Zeit genommen hast. Ach by the way: Ich wünsche dir einen guten Studienstart! Darth Hate (Diskussion) 19:37, 29. Sep. 2014 (CEST)

Gern geschehen und vielen Dank. Nahdar (Diskussion) 19:42, 29. Sep. 2014 (CEST)

Die Edits gehen nicht mehr, da wir diese Extension aufgrund der Probleme und der Quelle von der sie stammte (Perrywiki) und seit Jahren nicht mehr geupdatet wurde. Aber keine Angst es gibt noch möglichkeiten deine Edits einzusehen: Spezial:Beitragszähler und dann Namen Eintragen. PS: Könntest mehr Artikel schreiben ;) Gruß Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 22:49, 29. Sep. 2014 (CEST)

Kraken (Supertaktikdroide)

Warum hast du meinen Artikel gelöscht? Ich habe doch Quellen hinzugefügt (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 188.99.222.5 (Diskussion) 23. Nov. 2014, 17:42‎)

Der Artikel war grob unvollständig und besaß nicht die formellen Aspekte, die ein Artikel besitzen sollte: Ära-Vorlage, Infobox, Verlinkungen, Quellen. Ein solcher Artikel bietet keinen Mehrwert für den Leser. Nahdar (Diskussion) 19:08, 23. Nov. 2014 (CET)

Bitte überarbeite den Artikel, ich mag die Supertaktikdroiden und will, dass der Artikel existiert. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 94.218.57.151 (Diskussion) 24. Nov. 2014, 19:51‎)

Die Supertaktikdroiden sind auch besser als die normalen Taktikdroiden, aber wie du auf meiner Benutzerseite sehen kannst, habe ich selbst viel zu tun, was das Schreiben von Artikeln und Nachtragen deiner Signatur angeht. Es sollte doch kein Problem sein, den Inhalt der Folgen detailliert, aber nicht zu unausführlich in einen Artikel zu packen, sich in den ersten Schritten anzuschauen, wie du ihn formatierst, und ihn dann so erstellst, dass er unseren Kriterien entspricht. Nahdar (Diskussion) 21:15, 24. Nov. 2014 (CET)

Danke dir sehr für den Hinweis, ich wusste nur nicht, wie das geht! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 92.74.40.79 (Diskussion) 25. Nov. 2014, 17:14‎)

Eigentlich komplett unwichtig

"Die Fälle sind kaum vergleichbar" - Und warum nicht? In den Richtlinien steht nur, dass man beim Artikeltitel den bekannteren Künstlernamen verwenden sollte. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Janomoogo (Diskussion | Beiträge) 26. Nov. 2014, 02:23‎)

Natalie Portman kennt man nur als Natalie Portman, LeFloid nur als LeFloid. Sicher können ihre echten Namen im Fließtext erwähnt werden, aber Priorität haben ihre Künstlernamen. Nahdar (Diskussion) 02:25, 26. Nov. 2014 (CET)

Eben, und trotzdem hat Natalie Portman´s realer Name im Fließtext Vorrang erhalten. Entweder das eine oder das andere, nicht beides! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Janomoogo (Diskussion | Beiträge) 26. Nov. 2014, 02:36‎)

Weil wir alle Artikel starr nach dem gleichen Muster schreiben müssen? Wenn du Einheitlichkeit möchtest, signiere deine Diskussionsbeiträge. Nahdar (Diskussion) 02:41, 26. Nov. 2014 (CET)

TCW-Episoden-Guides

Aloha Nahdar, weil der Chat bei mir nicht will, direkt mal hier hin. Du hast davon glaub ich am meisten Ahnung. Meine Frage: Sind die Episoden-Guides zu TCW kanonisch oder gehören sie zu Legends? Irgendwie werden aktuell beide Verfahren verwendet. Liebe Grüße, GAR _Admin 17:50, 26. Nov. 2014 (CET)

Die jetzigen Versionen sollten Kanon sein. Viele Informationen kommen aber von älteren Versionen, die heute nicht mehr erhalten sind, die sind dann natürlich unkanonisch. Nahdar (Diskussion) 18:07, 26. Nov. 2014 (CET)

KkH’Oar’Rrhr

Verdammt, da habe ich wohl wieder nicht aufgepasst. Tut mir leid, da war ich zu schnell. Corran (Lobpreisungen?) 21:21, 2. Dez. 2014 (CET)

frage

hallo du hast mir eine nachricht geschrieben danke dafür schonma. aber ich kann nicht bearbeiten da kommt immer die meldung

Aktionsanzahl limitiert

Im Rahmen einer Anti-Spam-Maßnahme kann diese Aktion in einem kurzen Zeitabstand nur begrenzt oft ausgeführt werden. Diese Grenze hast du überschritten. Bitte versuche es in ein paar Minuten erneut.

Zurück zu Jedipedia:Hauptseite. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Baumfreund (Diskussion | Beiträge) 8. Dez. 2014, 20:44‎)

Was kannst du nicht bearbeiten? Was hast du gemacht, bevor die Nachricht angezeigt wurde? Nahdar (Diskussion) 20:50, 8. Dez. 2014 (CET)

Als neu angemeldeter Benutzer kann man aktuell nur eine begrenzte Anzahl Bearbeitungen pro Minute abspeichern, eine notwendige Maßnahme gegen Spam(bots). Wenn die Meldung kommt, musst du ein paar Minuten warten und es dann nochmal abspeichern. Wenn du erstmal ein paar Tage registriert bist und einige Bearbeitungen getätigt hast, sollte es auch keine Einschränkungen mehr geben. Gruß, Lord Tiin ^Disku 20:53, 8. Dez. 2014 (CET)

ok danke (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Baumfreund (Diskussion | Beiträge) 8. Dez. 2014, 21:05‎)

Mos Entha

Moin, Nahdar!

Mir ist aufgefallen, dass Mos Entha hier nun schon einige Tage ohne deine Fürstimme herumliegt. Da wollte ich mal anfragen, ob du lediglich noch nicht dazu gekommen seiest, die von mir abgearbeiteten Kritikpunkte zu kontrollieren, oder ob du noch irgendwelche Beanstandungen habest. Sollte Letzteres der Fall sein, würde ich mich nämlich darum kümmern. Danke dir!

MfG, Corran (Lobpreisungen?) 20:07, 20. Dez. 2014 (CET)

Parameter

Ich weiß, dass die Farben (Haut, Augen, Haar) Adjektive sind. Aber, und das kommt nicht von mir, in der JP werden diese Parameter groß geschrieben. Wenn diese großgeschrieben werden, dann ist es doch nur konsequent, auch alle weiteren Farbeinträge groß zu schreiben, oder etwa nicht? Gruß und einen guten Rutsch ins neue Jahr Darth Hate (Diskussion) 16:26, 30. Dez. 2014 (CET)

Sie werden am Anfang groß geschrieben, und schon das ist diskutabel. In einer Wortgruppe kann ich nicht einfach ein Wort großschreiben, auch einen „Parameter“ nicht. Nahdar (Diskussion) 16:28, 30. Dez. 2014 (CET)

Danke für die Antwort. Darth Hate (Diskussion) 16:33, 30. Dez. 2014 (CET)

Korrigiert mich, falls ich falsch liege, aber wird am Anfang einer neuen Zeile, welche einen neuen Sinnabschnitt darlegt, wie es hier in den Infoboxen der Fall ist, nicht von Großschreibung Gebrauch gemacht? Und wenn wir schonmal dabei sind: Selbst wenn man beschließt, sich am Anfang einer solchen Zeile nicht der Großschreibung zu bedienen, macht es eigentlich weniger Sinn, ausschließlich die Farben entsprechend anzupassen, nicht jedoch Begrifflichkeiten wie „[M]ännlich“ bzw. „[W]eiblich“, welche nach wie vor klein geschrieben werden. Entweder oder, würde ich sagen. MfG, Corran (Lobpreisungen?) 17:02, 30. Dez. 2014 (CET)

Kann man. Stellt man sich vor, dass die Dinger praktisch sagen „Haarfarbe: weiß“ wäre klein richtig, da hinter dem Doppelpunkt kein eigener Satz beginnt. Man kann aber auch sagen, dass es eine Ellipse ist, also groß. Sicher diskutabel, besonders weil das beim Geschlecht nicht gemacht wird (fein gemerkt), aber ein Thema für meine Benutzerdiskussion ist das nicht. :) Nahdar (Diskussion) 17:08, 30. Dez. 2014 (CET)

Tusken

Wie läuft es denn dann? es unter einem unkanonische namen stehen lassen? Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 23:19, 30. Dez. 2014 (CET)

Mir wäre neu, dass im Kanon der Name „Tusken“ erwähnt wird, sehr wohl jedoch der Name „Tusken-Räuber“. Skippi _� 23:22, 30. Dez. 2014 (CET)

Nach BK, den ich bei der Antwort auf meiner Disku nicht haben sollte, Skippi: Im Zweifel mit der Vorlage:Verschieben, aber keinesfalls mit dem einfachen Übernehmen des Artikeltextes, die allem widerspricht, was wir über die Versionsgeschichte denken. Nahdar (Diskussion) 23:23, 30. Dez. 2014 (CET)

Oh, von der Vorlage wusste ich nichts und auf veschiedenste Beiträge auf der Diskuseite wurde ja nicht eingegangen, und bezogen auf Skippi C. Lars in Episode II „diese Tusken bewegen sich wie Menschen aber [...]“ wohin gegen Tusken-Räuber auch von Star wars.com als Organisation aufgeführt ist, nicht als Spezies, außerdem finde ich es sowieso nicht gut, das dieser eindeutg negative begriff verwendet wird... Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 23:39, 30. Dez. 2014 (CET)

Woher willst du wissen, dass die Tusken eine Spezies und keine Organisation sind? Wenn die Databank das so sagt, muss das wohl seine kanonische Richtigkeit haben, da das Erweiterte Universum, wie du sicher weißt, nicht mehr gilt. Ob du den Begriff magst oder nicht, dafür kann ich nun leider auch nichts. Nahdar (Diskussion) 23:47, 30. Dez. 2014 (CET)

zum ersten punkt, das ist sehr schwierig, da man aus dem text der Datenbank erahnen könnte das es sich um eine spezies handelt, aber man keine bestätigung hat aber auch keine wiederlegung zum 2. Punkt, es gibt im kanon drei geläufige bezeichnungen, die ähnlich oft vorkommen, Tusken, Tusken-Räuber und Sandleute, ersteres und letzteres finde ich als wissenschaftlichen namen angebrachter; ich würde das so erklären, das die Spezies Tusken heißt und die Räuber unter ihnen sind dann Tusken-Räuber Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 00:02, 31. Dez. 2014 (CET)

Ahnen und vermuten? Nein danke, siehe JP:WJNI. Es gibt mehrere Begriffe, die alle in den Filmen vorkommen, und aus denen wählt die Databank jetzt den Begriff Tusken-Räuber. Wieso sollten wir es dann nicht auch tun? Und an dieser Stelle will ich gleich den Ansatz einer größeren inhaltlichen Diskussion unterbrechen, denn dafür ist meine Benutzerdiskussion nicht da. Nahdar (Diskussion) 00:05, 31. Dez. 2014 (CET)

Geburtstag

Für den Fall, dass du nicht aus dem Interesse, herauszufinden, wieviele Familienmitglieder deinen richtigen Geburtstag kennen, das Datum auf Facebook verfälscht haben solltest, möchte ich dir alles Gute und herzliche Glückwünsche für ein weiteres Lebensjahr wünschen. Mach was aus dem heutigen Tag und feier ihn anständig! Grüße, --Mando ^D 11:27, 9. Feb. 2015 (CET)

Dem schliesse ich mich, wenn auch ohne Facebook-Recherche, vollständig an. Herzliche Glückwünsche, geniess den Tag und lass die Korken knallen. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 12:12, 9. Feb. 2015 (CET)

Ich muss ganz ehrlich gestehen, dass mich zunächst tatsächlich Facebook an deinen Geburtstag erinnert hat, aber so verfüge ich jetzt immerhin ebenfalls über die Möglichkeit, dir zu ebenjenem meine ebensolchen Gratulationen auszusprechen und guten Wünsche zu übermitteln. Mach dir einen schönen Tag, Kollege! MfG, Corran (Lobpreisungen?) 15:54, 9. Feb. 2015 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag. Darth Hate (Diskussion) 16:57, 9. Feb. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! Gruß KarVastor ^Diskussion 20:28, 9. Feb. 2015 (CET)

Auch von meiner Seite noch Alles Gute! Terpfen (Diskussion | Fragen?) 20:35, 9. Feb. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! Lord Tiin ^Disku 22:12, 9. Feb. 2015 (CET)

Alles Gute! N. Ven (Diskussion) 22:35, 9. Feb. 2015 (CET)

Alles Gute wünsche ich unserem Wiki-Juristen! rorret ^DA 23:20, 9. Feb. 2015 (CET)

An dieser Stelle wünsche ich dir alles Gute nachträglich! – Andro ^Disku 12:04, 10. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank für eure Glückwünsche. :) Nahdar (Diskussion) 12:05, 10. Feb. 2015 (CET)

Mit (geringer) Verspätung möchte ich dir ebenfalls noch alles Gute für dein neues Lebensjahr wünschen! Ivan Sinclair (Diskussion) 15:42, 10. Feb. 2015 (CET)

Düsteres Weibsbild

Skippi schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ... diese Gothik-Tussi hier.

Nichts gegen die Dunkle Frau! Aber danke für die Kekse. :) Nahdar (Diskussion) 11:24, 12. Mai 2015 (CEST)

Benutzerseite

Hey Nahdar, könntest du an meiner Benutzerseite eventuell eine Versionsbereinigung durchführen? Außer der aktuellen Weiterleitung wird da nichts mehr benötigt. Vielen Dank. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 12:35, 27. Mai 2015 (CEST)

Ach wie süß, wo hast du das denn ausgegraben? :) Ist erledigt. Nahdar (Diskussion) 12:43, 27. Mai 2015 (CEST)

Dankesehr! Tja, ich war mir nicht mehr sicher ob es wirklich Versionsbereinigung hieß und habs gegoogled. :D Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 14:31, 27. Mai 2015 (CEST)

Menschlich

Jedesmal, wenn ich das schreibe, entfernst du es hinterher wieder. Soll man jetzt, oder soll man nicht? ^^ Corran (Lobpreisungen?) 20:28, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ich entferne das gelegentlich, kommt (immer) auf den Einzelfall an. Bei Artikeln, wo das noch dreimal in den restlichen vier Sätzen erwähnt ist, braucht man das tatsächlich nicht. Aber hier ist es vertretbar. Nahdar (Diskussion) 20:37, 23. Jul. 2015 (CEST)

Was man oft in der SF-Literatur liest, ist die Version Menschenfrau, z. B. Leia Organa ist eine Menschenfrau von Alderaan. Nahdar, geht das in Ordnung? Gruß Darth Hate (Diskussion) 22:44, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ich find’s etwas befremdlich, soll mir aber recht sein. Nahdar (Diskussion) 22:46, 23. Jul. 2015 (CEST)

Titel

Please.... tell me how you made Template:Titel :) I am from Biblioteka Ossus. Tkanks ;) ~Mustafar29 ^{Dyskusja • Przyjaciele!} 17:45, 6. Nov. 2015 (CET)

What do you mean? To see how Vorlage:Titel or its use on my user page works, just look at the source code. Nahdar (Diskussion) 18:24, 6. Nov. 2015 (CET)

Abstimmung

Hier hast du beim 2. Vorschlag sowohl mit pro als auch mit Kontra gestimmt. Ich vermute mal, eins davon sollte statt dessen zum dritten Teil. Bitte korrigieren, sonst ist die Stimme ungültig. Admiral Ackbar (Diskussion) 15:45, 18. Feb. 2016 (CET)

Deinem Kontra bei der ersten Frage hier fehlt die Signatur. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 09:06, 3. Jun. 2016 (CEST)

Amazon

Hi Nahadar

Ich wollte dich als Admin fragen, ob der Amazon-Link aus Jedipedia:Meldungen/Archiv2012#Amazon-Konto noch aktuell ist. Ich plane nämlich eine etwas größere Investition (3.500€) und möchte sicherstellen, dass die Prozente auch tatsächlich bei der Jedipedia ankommen. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 12:01, 24. Jul. 2016 (CEST)

Ja, Ackbar, der läuft noch, habe ich mich gerade auch noch über Tiin rückversichert. Danke, dass du da an die Jedipedia denkst. ;) Nahdar (Diskussion) 13:13, 24. Jul. 2016 (CEST)

Interlangue

Hi, I'm Treejy, admin in the french Star Wars Wiki. I see that your french interlangue links are outdated. Why not change it to my Wiki ? Treejy (Diskussion) 21:27, 30. Jul. 2016 (CEST)

Alles Gute

Heyo, alles Gute zum Geburtstag! Skippi _� 10:19, 9. Feb. 2017 (CET)

Happy Birthday Nahdarlein, feier gscheit und trink für uns eins mit! Loki (Diskussion) 14:17, 9. Feb. 2017 (CET)

May the fourth be with you!!!!!!

Venator schenkt dir einen Order-66-Keks für den Anlass:weil heute Star Wars Tag ist! May the fourth be with you!

Weitere Frage

Hi, Nadhar, ich wollte Fragen welcher Titel für den Kampf gegen das Ewige Imperium deiner Meinung nach am besten geeignet wäre. Meine Ideen waren nämlich: Krieg gegen das Ewige Imperium, Revolte gegen das Ewige Imperium, Konflikt mit dem Ewigen Imperium und Konflikt zwischen der Allianz und dem Ewigen Imperium. Außerdem habe ich noch ein paar Fragen an dich. 1. Sind die Odessen-Allianz und die Ewige Allianz wirklich ein und dasselbe, weil die Ewige Allianz ist doch erst nach der Niederlage des Ewigen Imperiums gegen die Allianz als eine Mischung aus beiden Fraktionen entstanden, oder? 2. Heißt die Phönix-Rebellenzelle nicht doch eher Phönix-Flotte und deren Jäger-Staffel ist die Phönix-Staffel? Weil es schon so einpaar Sachen in der Serie gibt die dafür sprechen. Wie zum Beispiel Satos Aussage in "Die Belagerung von Lothal", das die Phönix-Staffel geschickt werden soll, um Vaders Jäger abzufangen und dann noch seine Aussge in "Angriff auf die Rebellen-Basis" wo er sagt das die Phönix-Flotte eine Verteidigungsformation bilden soll. Außerdem haben die Piloten alle Phönix-Decknahmen. 3. Kann man in SWTOR Sith-Inquisitor Story, wenn man Paladius verschont, die Hinrichtung von Destris und Rylee irgendwie umgehen? Weil, ich weiß das es da noch eine neutrale Option gibt, allerdings hab ich bislang noch nicht herausfinden können, was passiert, wenn man diese Option verwendet. --Jedi-teddy01 (Diskussion)

Bei 1 und 3 kann ich dir nicht helfen, TOR ist nicht mein Metier. Zu 2: Ich finde es etwas seltsam, die ganze Gruppe auch als Staffel zu bezeichnen, die Serie tut das aber größtenteils so und dann müssen wir uns daran halten. Nahdar (Diskussion) 00:58, 26. Aug. 2017 (CEST)

hey, Nadar, ich habe dir Vorgestern einpaar Fragen gestellt, die du anscheinend gelöscht hast. Warum du das getan hast, werd ich jetzt mal nicht fragen. Hattest sicher gute Gründe, denke ich. Aber wenn du dich noch an meine Fragen erinnern solltest, dann schreib mir die Antworten doch einfach hier hin, ok. Bitte? Kannst 'se Morgen auch wieder löschen oder so. --Jedi-teddy01

Nahdar hat deine Fragen nicht gelöscht, sondern sie hier in den neuen Abschnitt Weitere Frage verschoben, da ein anderes Thema behandelt wird. Darüber hinaus solltest du deine Beiträge stets mittels ~~~~ signieren, im Idealfall auch angemeldet, andernfalls lässt sich deine Identität unter Umständen schlecht verifizieren. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 10:09, 27. Aug. 2017 (CEST)

Thrawn-Weiterleitung

Man braucht doch eine Weiterleitung, welche das Wort "Thrawn" mit einbezieht und welche zum Großadmiralen führt. Wenn man momentan Thrawn eingibt, kommt man nur über Umwege zu seinem Artikel. --Saruman63 (Diskussion) 00:12, 1. Okt. 2017 (CEST)

Ebenso, wenn man Tarkin eingibt. Wir haben ein konsequentes System, das – gegenwärtig – keine Ausnahmen vorsieht; das zu ändern, darüber kann man reden. Aber kein Besucher kommt auf die Idee, ein Lemma in Klammern zu suchen, weil er beim ersten Mal nicht Mitth’raw’nuruodo getroffen hat. Nahdar (Diskussion) 00:18, 1. Okt. 2017 (CEST)

Dann sollte man bei Thrawn vielleicht auch eine Begriffserklärung wie bei Tarkin machen und nicht den Roman (?), dass wäre dann deutlich besser. --Saruman63 (Diskussion) 13:58, 1. Okt. 2017 (CEST)

Der Unterschied ist, dass es mehrere Artikel mit der Bezeichnung Tarkin gibt, aber nur einen, der ausschließlich Thrawn heißt. Nahdar (Diskussion) 17:58, 1. Okt. 2017 (CEST)

Aber hier hat man doch auch das Problem mit dem Roman und der Person. --Saruman63 (Diskussion) 18:33, 1. Okt. 2017 (CEST)

Der Roman heißt Thrawn, der Großadmiral heißt Mitth’raw’nuruodo. Nach unseren Richtlinien sind das dann die Seitennamen, auf der Seite Thrawn gibt es eine AB für Mitth’raw’nuruodo. Nahdar (Diskussion) 18:35, 1. Okt. 2017 (CEST)

Tarkin-Initiative

Moin Nahdar, hast du zufällig Lust mir mit den Infos aus den Aphra-Comics bei der Erstellung des Artikels zur Tarkin-Initiative unter die Arme zu greifen? Da scheint wohl ein bisschen was zu stehen. Liebe Grüße, G4R _Admin 07:12, 31. Okt. 2017 (CET)

Ich laufe aktuell auf Jedipedia-Sparflamme. Wenn du Hilfe mit den Aphra-Comics brauchst, wende dich vllt. an Corran. Nahdar (Diskussion) 20:28, 31. Okt. 2017 (CET)

Beabsichtigt

Nope, sorry. Dicke Finger auf kleinem Smartphone. Danke für's aufpassen, ich hab's nicht mal gemerkt... Lord Tiin ^Utiini! 00:38, 2. Nov. 2017 (CET)

Terminus-Klasse

Salut, wie sieht es hiermit aus? Kann man die Quellcode-Kommentare wieder löschen oder gibt es noch Punkte zum abarbeiten?--Tranefine (Diskussion) 20:55, 4. Mär. 2018 (CET)

Wie ich dir schon als TARDIS-Nachricht im Chat schrieb: Da das ein inoffizielles Review ist, kannst du da alles wieder löschen, wenn du denkst, es erledigt zu haben. Nahdar (Diskussion) 21:57, 4. Mär. 2018 (CET)

Quermianer

Die Datenbankinfos vom Quermianer stammen von Yoda41, falls das nicht passt, dann wende dich an diesen. Danke! Eva Kerse (Diskussion) 06:54, 30. Jul. 2019 (CEST)

Es ging mir um den Beleg zu Yarael Poof im Kanon-Tab, den Lee dann hinzugefügt hat. Nahdar (Diskussion) 12:08, 31. Jul. 2019 (CEST)

Denn Witz versteh ich nicht

Die Hroth-Bestie ist doch ein Tier?! Wieso dann die Vorlage Spezies? Eva Kerse (Diskussion) 12:17, 4. Aug. 2019 (CEST) Hat sich grad erledigt ... danke für Info. Eva Kerse (Diskussion) 12:18, 4. Aug. 2019 (CEST)

Happy Birthday

Alles Gute zu deinem Geburtstag! Hoffe, du hast den Sonnabend genutzt! rorret ^DA 10:01, 9. Feb. 2020 (CET)

Ich wünsche dir alles Liebe zum Burzeltag, Nahdar! Soniee (Diskussion) 11:45, 9. Feb. 2020 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag und viel Erfolg im nächsten Jahr! Lord Karnage (Diskussion) 16:10, 9. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank euch. :) Nahdar (Diskussion) 22:17, 9. Feb. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, Meister Nahdar! Darth Hate (Diskussion) 23:25, 9. Feb. 2020 (CET)

Benutzernamen-Umbenennung

Hallo Nahdar!

Könnte ich dich im Namen deiner Funktion als Administrator um eine Umbennung meines Benutzernamens bitten?

Die konkreten Schritte des Prozesses kenn ich leider nicht, daher würde ich mich auf deine Antwort freuen!

LG Zuchini1999 (Diskussion) 11:41, 04. Apr. 2020 (CET)

Hallo Zuchini, dazu braucht es einen Bürokraten. Wende dich z. B. an Ben Kenobi, der kann mit seinem Bot dann auch die Links mit seinem Bot anpassen (sag ihm dann gleich, welchen Namen du willst). Nahdar (Diskussion) 13:10, 4. Apr. 2020 (CEST)

MyComyc

Moin, Nahdar! Ich habe folgendes Anliegen. Es geht um eine Reihe spanischer Comics, die vor knapp dreieinhalb Jahrzehnten erschienen sind und über die ich vor langer Zeit schon einmal mit Terpfen diskutiert hatte. Ich habe mich dann aber nicht mehr darum gekümmert, die inhaltlich hier einzupflegen, und wollte nun aus lizenzrechtlichen/wikikanonischen Gründen vorher einmal einem Administrator die Situation geschildert haben, weil ich mir selbst doch wieder unsicher bin. Konkrekt geht es um sieben Begleitcomics zur Fernsehserie Freunde im All und acht Begleitcomics zur Fernsehserie Ewoks. Eine Übersicht über besagte Comics findest Du hier. Früher hieß es dazu, daß die Lizenzierung dieser Comics unklar sei, weil LucasArts keinerlei Papiere dazu vorliegen. Nichtsdestoweniger wurden zumindest die Droids-Comics später in Blogartikeln von sw.com teilweise wieder aufgegriffen. 2013 erschien dann dieser Beitrag dazu auf SW.com, in dem es wie folgt heißt:

„What’s more, the publisher hired a bona fide art studio — Beaumont C. de B., owned by Spanish cartoonist Angel Julio Gomez de Segura Beaumont — to illustrate them, instead of using a fly-by-night operation. [...] Another strong piece of evidence that the strips were, in fact, licensed, is that Beaumont C. de B. also provided the artwork for a series of Dinosaucers books published by Grijalbo Mondadori, a Spanish-Italian publisher that later merged with Random House. Dinosaucers was a television co-production between US company DIC Entertainment and Canadian firm Nelvana — the same company that created the animated segment for The Star Wars Holiday Special… as well as the Droids and Ewoks cartoons. It seems rather unlikely that Nelvana would have a professional relationship with Beaumont regarding one of its properties if the art studio were also producing unlicensed comics based on its other properties.“

In demselben Artikel heißt es gleichwohl auch, daß es für eine offizielle Lizenzierung keinerlei Beweise (mehr) gibt und der Prozeß daher nach wie vor undurchsichtig und suspekt sei. Nun ist meine Frage, wie es damit aussieht. Wie stehst Du dazu, die Inhalte dieser Comics in der Jedipedia einzupflegen? Liebe Grüße. Corran (Mindermeinung) 09:37, 9. Apr. 2020 (CEST) Nachtrag: Die Comics wurden offiziell übersetzt und im Blog veröffentlicht. Corran (Mindermeinung) 12:02, 9. Apr. 2020 (CEST)

Kekse

Corran-Horn schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ganz schön viel Arbeit.

Funbuilder schenkt dir einen Order-66-Keks für deine Korrekturlesung um den Artikel zu meinem ersten nominierten zu machen.

Mein 40.000er Edit und du bekommst zur Feier des Tages einen Keks!

Darth Hate schenkt dir einen Order-66-Keks für den obigen Betreff

Vielen Dank

Darth Hate schenkt dir zwei Order-66-Kekse für die vielen kleinen sprachlichen und strukturellen Korrekturen/Veränderungen meiner Artikel. Tut mir leid, falls ich dir unnötig Arbeit bereitet habe. Ich... "verhaspel" mich manchmal beim Schreiben und sehe die sprachlich schöneren Varianten nicht 😔

Darth Hate (Diskussion) 14:17, 9. Feb. 2021 (CET)

Golden Award

Skippi 🗪 verleiht dir den Goldenen Jar Jar für deine Belustigung daran, meine Discord-Nicks zu verunstalten

Laburnum

Darth Hate schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine unendliche Geduld mit meinen Kleinstartikeln und die stetige Verbesserung derselbigen! Aber auch für deine Expertise, wenn ich mal grammatikalisch nicht weiter weiß!

Es weht ein frischer Wind durch "Formalialand"

Darth Hate schenkt dir einen Order-66-Keks für den frischen Wind und die unbürokratische und zügige Herangehensweise (s. neueste Vorschläge, Stand: 10.03.2021)!

Zitieren in JP

Hallo Nahdar, ich habe gerade gesehen, dass du wieder die Leerzeichen bei den f. und ff. bei meinem Einzelnachweis entfernt hast. Ich dachte, wir hätten darüber gesprochen. Soweit ich das sehe, ist das Leerzeichen laut Duden und vielen anderen Vorschriften vorgegeben - viele Universitäten geben dazu auch Leitfäden raus. Daher würde ich es gut finden, dass wir uns an die m.E. korrekte Variante halten und es bitte nicht falsch machen. Du hast ja argumentiert, dass es die Mehrzahl der JP machen würde - selbst wenn das so wäre, ist das ja kein Grund, die in der Wissenschaft und Gesellschaft verbreitetere Variante als falsch zu bezeichenn. Daher würde ich vorschlagen, dass du es bitte für die Zukunft lässt, oder dass wir dazu eine Meinungsumfrage machen. Entsprechendes gilt auch für den geplanten Guide. M.E. ist das f. ohne Leerzeichen übrigens ein Zeichenfehler.

Beste Grüße

--Xoa (Diskussion) 18:36, 24. Mär. 2021 (CET)

Lieber Xoa, also ich habe genau die gegenteilige Beobachtung gemacht, viele wissenschaftliche Publikationen aus ganz unterschiedlichen Disziplinen lassen das Leerzeichen weg. Und Unis machen alle ihr Ding, da brauche ich nur meine eigenen beiden Unis miteinander zu vergleichen. Und zu guter Letzt: Sagt der Duden denn, dass XYZf. falsch sei? Aber das ist vielleicht ein Thema für Nahdars Baustelle (Sprachtipps usw.). Gruß, Darth Hate (Diskussion) 18:43, 24. Mär. 2021 (CET)

Lieber Hate, ich sehe schon, es läuft auf die allgemeine Diskussion hinaus. Der Duden führt regelmäßig nur die richtige Schreibweise auf: https://www.duden.de/rechtschreibung/folgend Und ich sehe es deutlich anders als du. Es ist jetzt ein dummes Autoritätsargument was jeder dem anderen zugestehen oder absprechen kann, aber ich habe für meine Doktorarbeit über 1000 Quellen gesichtet und kann dir sagen, dass nach meinem subjektiven EIndruck das Lehrzeichen deutlich in der Mehrheit ist (Ausgenommen sind die Sozialwissenschaften, die sich aber mit der dort dominanten Harvad-Zitiervweise sowieso schon selbst disqualifizieren [Bitte als Scherz verstehen]). Ich kenne persönlich keine Handreichung, die die Zitierung ohne Lehrzeichen empfielt. Aber ich glaube dir, dass es universitär sicherlich unterschiedlich ist. Da wir jetzt sowieso in der Diskussion sind, beantrage ich schon mal eine von diesem Fall losgelöste Diskussion. Gruß Edit: Ich reiche hierzu den Wikipediaartikel nach https://de.wikipedia.org/wiki/F.

--Xoa (Diskussion) 18:50, 24. Mär. 2021 (CET)

Nach Bearbeitungskonflikt: Ja, wir hatten darüber gesprochen, aber wie ich dir schon sagte, wird in der Jedipedia v. a. die (auch m. E. nicht unbedingt weniger verbreitetere) Zitierweise ohne Leerzeichen weitaus häufiger genutzt. Die Zitierweise mit Leerzeichen werfe ich dir damit nicht als falsch vor, aber sie ist hier nicht einheitlich. Wir können auch gern per Abstimmung auf eine gemeinsame Zitierweise einigen. Nahdar (Diskussion) 18:59, 24. Mär. 2021 (CET)

Die Firma dankt!

Darth Hate schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine zahlreichen, geduldig durchgeführten Korrekturen! Über manche Fehler kann ich nur den Kopf schütteln ... :-D

Lord Tiin schenkt dir drei Order-66-Kekse für die beständige Eingangskontrolle neuer Artikel.

Vielen Dank. Die Meldung „neue Nachricht auf deiner Diskussionsseite“ ist inzwischen so ungewohnt, da habe ich mich direkt erschreckt. :) Nahdar (Diskussion) 12:52, 13. Okt. 2021 (CEST)

Hallo

Danke fürs korrigieren. Ich weiß wer Carr ist, aber wer ist eigentlich dieses Car? ... fährt es Ford? Eva Kerse (Diskussion) 23:34, 29. Okt. 2021 (CEST)

Die HL-Vorlage erkennt die BKL erst, wenn sie erstellt ist. Ich habe sie schon vorbereitet, stelle sie Mitternacht online, damit sie schon für die 14 Artikel von morgen gilt. Nahdar (Diskussion) 23:52, 29. Okt. 2021 (CEST)

Guten Morgen, ja seh ich. Da fehlte allerdings ein r, aber kann auch sein das ich schon mit Augen zu geguckt hab, egal, jetzt passt das. Bei Vala (Mensch) steht Sycres statt Scyre, machst du das noch richtig?! Sind für die anderen Charaktere auch HLs geplant, nach welchen Kriterien gehst du? Immerhin kommen da noch ein paar Randfiguren? Eva Kerse (Diskussion) 08:05, 30. Okt. 2021 (CEST)

Ne, als du geguckt hast, stand da noch „Car“. Wie gesagt, die Vorlage erkennt die vorhandene BKL nach dem Muster „Carr (BKL)“ erst, wenn diese erstellt ist, davor steht da der Name ohne den letzten Buchstaben. / Hab ich geändert. / Eine BKL (und damit dann Vorlage:HL) gibt es immer dann, wenn der Name mehrfach belegt ist. Im Fall von Vala gab es einen anderen, der genauso hieß, daher gibt es eine BKL auf dem „richtigen“ Namen und die beiden Personen tragen Klammerlemmata. Hätte der andere Typ „Vala XYZ“ gehießen, hätte es keine BKL gebraucht, sondern Vala hätte direkt den Namen „Vala“ bekommen und die Vorlage:AB. Gerade bei kürzeren Namen, wo die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass der Name zufällig auch mal woanders gebraucht wurde, kann es sich lohnen, im Wiki oder bei der Wook nach anderen Namensträgern zu suchen. Nahdar (Diskussion) 11:57, 30. Okt. 2021 (CEST)

Das ergibt Sinn. Danke für die Infos. :) Eva Kerse (Diskussion) 07:17, 31. Okt. 2021 (CET)

Hilfe bei Bild

Hey, da du mir auf meiner Diskussion und beim FAQ schon so nett geholfen hast, vielleicht kannst du mir noch bei einem anderen Problem helfen. Habe ein Bild hochgeladen, und es im .webp Format hochgeladen. Bei diesem kommt nun immer eine Fehlermeldung, dass das Vorschaubild nicht erstellt werden kann. Ein anderes, als .jpg hochgeladenes Bild macht dagegen keine Probleme. Wahrscheinlich liegt es also einfach am Dateiformat. Jetzt kann ich das alte Bild aber weder ändern noch löschen. Könntest du mir da helfen, wie ich da vorgehen soll? Am einfachsten wäre es wahrscheinlich, es einfach zu löschen und neu hochzuladen. Dafür habe ich aber nicht die Berechtigung. --Yoda 66 ^Fragen? 14:21, 11. Dez. 2022 (CET)

Hast du Bild noch auf dem PC? Dann am besten zu einem .jpg konvertieren und als solches hochladen. Ich lasse die webp-Datei solange drin, damit du die Beschreibung kopieren kannst, und würde es dann löschen. Nahdar (Diskussion) 14:23, 11. Dez. 2022 (CET)

Habe das Bild nun neu hochgeladen, die alte Version kann also gelöscht werden. Danke für deine Hilfe. --Yoda 66 ^Fragen? 14:28, 11. Dez. 2022 (CET)

Happy Birthday

Alles Gute mal wieder zu deinem Geburtstag! Feier schön, lass dich feiern, lass es dir gutgehen. rorret ^DB 09:58, 9. Feb. 2023 (CET)

Happy Birthday 2024!

Hi Johann, alles Gute zum Geburtstag! Feier schön, hab ein fantastisches Wochenende mit deiner Familie, gönn dir! rorret ^DB 14:26, 9. Feb. 2024 (CET)

"Occlusion Zone"

Da ich gerade bei den letzten Änderungen deine Frage dazu gesehen habe: Ich würde nicht ausschließen, dass der Begriff vielleicht irgendwo alternativ auch schon als „Einschlusszone“ übersetzt wurde, was ja grundsätzlich ebenfalls passen würde, aber u.a. in Star Wars: Timelines wurde der Begriff als Okklusionszone übersetzt. GarindanTHX (Diskussion) 14:48, 3. Feb. 2024 (CET)

Für den sehr überschaubaren (neuen) Informationsgehalt, den DK-Sachbücher so mit sich bringen, sind sie mir leider inzwischen echt zu teuer geworden. Daher danke für die Info, die einzige deutsche Quelle, die ich hatte, ist Das Auge des Sturms – und da ist es „Einschlusszone“. Ich hoffe mal, Blanvalet kommt nicht noch mit einer dritten Option um die Ecke, wenn sie denn dann mal Phase III von Die Hohe Republik erreichen. Lord Tiin ^Utiini! 17:19, 3. Feb. 2024 (CET)

Eine dritte und vierte Option würde mich nicht wundern. Bei dem Projekt im Speziellen und Star Wars im Allgemeinen kommt das leider immer wieder vor, dass ständig für dieselben Begriffe andere Übersetzungen verwendet werden – selbst wenn es um ein und denselben Übersetzer geht... Solange es wie hier „nur“ zwei Optionen sind (ein fachsprachlicherer und ein etwas umgangssprachlicherer Begriff) ist das ja noch nicht mal so tragisch und beides kann parallel existieren. Schlimmer ist es bspw. schon bei feststehenden Eigennamen von Gruppen wie z.B. „Hexer von Tund“ vs. „Zauberer von Tund“, „Konvent der Macht“ vs. „Synode der Macht“ und Ähnlichem... GarindanTHX (Diskussion) 11:59, 5. Feb. 2024 (CET)