Benutzer Diskussion:KarVastor
Abschnitt hinzufügenArchiv |
---|
zum Archiv |
Administrator[Bearbeiten]
Guten Morgen Kar,
in der Admin-Wahl gehörst du mit Soniee zu den beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen. Ich möchte dich daher fragen, ob du die Wahl zum Administrator annehmen willst. Nahdar Vebb (Diskussion) 09:03, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Ich nehme die Wahl an. KarVastor Diskussion 14:45, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Glückwunsch und willkommen im Team! :) Nahdar Vebb (Diskussion) 14:46, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Gratulation auch von meiner Seite. Viel Erfolg bei deiner neuen Arbeit. Darth Hate (Diskussion) 15:07, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! rorret DA 18:34, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Willkommen im Team! :D Ben Kenobi GM | HYD 18:43, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Gratulation zur Aufnahme in
die Tretmühledas Admin-Team. Ich freue mich auf viel frischen Wind und erfolgreiche Arbeit mit dir und Soniee. Grüße, Kyle ✉ Admin 18:56, 26. Aug. 2013 (CEST)- Von mir ebenfalls Glückwunsch und alles Gute! – Andro Disku 21:00, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Ebenfalls herzlichen Glückwunsch Kar! :) Loki (Diskussion) 22:17, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Von mir ebenfalls Glückwunsch und alles Gute! – Andro Disku 21:00, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Gratulation zur Aufnahme in
- Willkommen im Team! :D Ben Kenobi GM | HYD 18:43, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! rorret DA 18:34, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Gratulation auch von meiner Seite. Viel Erfolg bei deiner neuen Arbeit. Darth Hate (Diskussion) 15:07, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Glückwunsch und willkommen im Team! :) Nahdar Vebb (Diskussion) 14:46, 26. Aug. 2013 (CEST)
Danke für die Glückwünsche. Gruß KarVastor Diskussion 15:56, 11. Sep. 2013 (CEST)
Knäcker Knack[Bearbeiten]
Tranefine schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Für das Durchforsten deiner Quellen für den Jedi-Tempel |
Danke für die Kekse, Tranefine. Gruß KarVastor Diskussion 16:02, 31. Aug. 2013 (CEST)
Kritik[Bearbeiten]
Nahdar schenkt dir einen Order-66-Keks für die Vorlage:Kritik. |
- Danke für den Keks. KarVastor Diskussion 16:36, 12. Sep. 2013 (CEST)
QM beim Cover vom Buch der Sith[Bearbeiten]
Hallo Kar, vielleicht schaust du mal, ob du für dieses Bild keine hochauflösendere Datei findest. Ist nämlich gerade Literaturtipp der Woche und das sieht einfach im Portal nicht wirklich schön aus, wenn die Datei weniger Pixel hat als der Mensch Augen. Liebe Grüße, GAR Admin 03:54, 30. Okt. 2013 (CET)
- Ist getan. KarVastor Diskussion 07:18, 30. Okt. 2013 (CET)
- Wirklich besser ist es jetzt ja nicht geworden… Ich seh mal selber, was ich machen kann. GAR Admin 08:08, 30. Okt. 2013 (CET)
- Hö? Du hast aber schon die Seite aktualisiert und so, oder? Das Bild ist doppelt so groß, obwohl die Seiten hinten weg sind und dabei ist es sogar noch schärfer und hat bessere Kontraste... (Hier der direkte Vergleich). Und diese Unregelmäßigkeiten auf dem Cover sind der Tatsache geschuldet, dass es wie ein alter Ledereinband aussehen soll und nicht überall gleich hoch ist. Alternativ gäbe es noch diese Version. KarVastor Diskussion 13:45, 30. Okt. 2013 (CET)
- Wirklich besser ist es jetzt ja nicht geworden… Ich seh mal selber, was ich machen kann. GAR Admin 08:08, 30. Okt. 2013 (CET)
Kürbisse auf den Augen[Bearbeiten]
Darth Hate schenkt dir einen Order-66-Keks für die Entklammerung. |
Danke für den Keks. Gruß KarVastor Diskussion 13:43, 7. Jan. 2014 (CET)
Eifer[Bearbeiten]
Nahdar schenkt dir einen Order-66-Keks für den Fleiß, gleich die neuen TCW-Informationen einzuarbeiten. |
- Danke für den Keks! Wirklich EIfer war das aber nicht ^^ ging nur schnell und ohne in irgendwelchen Büchern herumzuwühlen zu erstellen. Gruß KarVastor Diskussion 15:16, 20. Mai 2014 (CEST)
Ein kleines Dankeschön :)[Bearbeiten]
Anakin Skywalker schenkt dir drei Order-66-Kekse für die Erstellung brandaktueller Artikel wie die der neuen Schauspieler! :) |
- Danke für die Kekse. Gruß KarVastor Diskussion 21:46, 5. Jun. 2014 (CEST)
Kom'rk Ordo schenkt dir zwei Order-66-Kekse für die zahlreichen Technik-Artikel zu GSF |
Sind noch von vor dem Crash. Kom'rk Ordo (Diskussion) 09:12, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Danke für die Kekse. Gruß KarVastor Diskussion 20:05, 20. Jul. 2014 (CEST)
Loki schenkt dir zwei Order-66-Kekse für die schnelle Erfüllung eines Wunsches ;). |
- Danke für die Kekse. Gruß KarVastor Diskussion 20:05, 20. Jul. 2014 (CEST)
Stop[Bearbeiten]
Bitte aufhören. Du erzeugt gerade massenhaft neue Staubs. Über die ganzen Sektoren ist deutlich mehr bekannt als nur das aus dem AA. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 17:05, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Das kann man ggf. nachtragen. Größtenteils sind das Informationen über Planeten oder Systeme in dem Sektor, die nicht zwangsweise auch in den Sektorartikel gehören. Da ist es besser, dass diese große rote Lücke mal geschlossen wird und dann geprüft wird, wo nachgetragen werden kann. Nahdar (Diskussion) 17:07, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Bei diversen Artikel, isb. beim Minos-Cluster, ist aber so einiges Sektor-Spezifisches bekannt. Genau daher haben wir die Stub-Regeln ja beschlossen, dass keine neuen Stubs geduldet werden, da solche Artikel erfahrungsgemäß nicht erweitert werden und beim Leser ob ihrer Unvollständigkeit ein falsches Bild wecken. Ich habe irgendwie die Befürchtung, dass hier mal wieder die Artikelzahl zu lasten der Artikelqualität gesteigert werden sollte. Gerade Funktionen wie die Zufällige Seite werden durch so etwas nutzlos. Früher konnte man da sich mal einen schönen, zufälligen Artikel ansehen, heutzutage landet man fast immer auf einem Ein-Satz-Artikel über irgendeinen Sektor aus dem AA. Solche Mini-Artikel künstlich in extremer Anzahl zu erstellen, sollte nicht das Ziel der Jedipedia sein. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 17:19, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Ich sehe das ebenso wie Nahdar. Da ein besonders langweiliger Teil der Artikelerstellung (Formatierung und Systeme raussuchen) wegfällt, sinkt die Hemschwelle Infos hinzuzufügen gegenüber der, wenn der Artikel gar nicht existieren würde. Und zu den meisten Sektoren gibt es nicht wirklich Infos außer dem was in den einzelnen Planeten und Systemen passiert. Zu kurze Artikel sind nicht weniger wichtig für die Jedipedia als einzelne Informationen in langen Artikeln, da "Die Jedipedia [...] alle offiziellen Fakten zum Thema Star Wars [sammelt]" (Zitat: Jedipedia:Hauptseite). Achso und da du die ganzen fehlenden Infos und Quellen ja zu kennen scheints, kannst du sie ja selbst hinzufügen und mal etwas produktives machen. („Danke für's freiwillig melden.“). Gruß KarVastor Diskussion 17:31, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Zwischen "Erkennen, dass da noch Quellen fehlen" (isb. wenn die WP deutlich mehr hat, nicht nur das dort übliche Aufblähen oder man auf die Quellen früher mal zugriff hatte und nur noch grob ein paar Sachen daraus weiß, wie das Gnost Dural den Minos-Cluter erwähnte, aber nicht mehr genau in welchem Zusammenhang) und die Quellen selbst haben, liegt doch ein nicht unerheblicher Schritt. Aber wenn ihr wollt, kann die Stub-Politik gerne neu überdacht werden. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 17:45, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Ich sehe das ebenso wie Nahdar. Da ein besonders langweiliger Teil der Artikelerstellung (Formatierung und Systeme raussuchen) wegfällt, sinkt die Hemschwelle Infos hinzuzufügen gegenüber der, wenn der Artikel gar nicht existieren würde. Und zu den meisten Sektoren gibt es nicht wirklich Infos außer dem was in den einzelnen Planeten und Systemen passiert. Zu kurze Artikel sind nicht weniger wichtig für die Jedipedia als einzelne Informationen in langen Artikeln, da "Die Jedipedia [...] alle offiziellen Fakten zum Thema Star Wars [sammelt]" (Zitat: Jedipedia:Hauptseite). Achso und da du die ganzen fehlenden Infos und Quellen ja zu kennen scheints, kannst du sie ja selbst hinzufügen und mal etwas produktives machen. („Danke für's freiwillig melden.“). Gruß KarVastor Diskussion 17:31, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Bei diversen Artikel, isb. beim Minos-Cluster, ist aber so einiges Sektor-Spezifisches bekannt. Genau daher haben wir die Stub-Regeln ja beschlossen, dass keine neuen Stubs geduldet werden, da solche Artikel erfahrungsgemäß nicht erweitert werden und beim Leser ob ihrer Unvollständigkeit ein falsches Bild wecken. Ich habe irgendwie die Befürchtung, dass hier mal wieder die Artikelzahl zu lasten der Artikelqualität gesteigert werden sollte. Gerade Funktionen wie die Zufällige Seite werden durch so etwas nutzlos. Früher konnte man da sich mal einen schönen, zufälligen Artikel ansehen, heutzutage landet man fast immer auf einem Ein-Satz-Artikel über irgendeinen Sektor aus dem AA. Solche Mini-Artikel künstlich in extremer Anzahl zu erstellen, sollte nicht das Ziel der Jedipedia sein. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 17:19, 14. Aug. 2014 (CEST)
Bearbeitungskonflikt auf der Hauptseite[Bearbeiten]
Ich dachte nicht, dass das möglich ist, besonders um 7.00 Uhr morgens. Aber danke! Ich war zwar gerade dran, aber dann sind wir jetzt quit nach den beiden Waffen-Artikeln die ich geklaut hab. Liebe Grüße, GAR Admin 07:13, 26. Aug. 2014 (CEST)
- xD hätte ich auch nicht gedacht, mich hat nur das The Old Republic so sehr gestört. Gruß KarVastor Diskussion 07:21, 26. Aug. 2014 (CEST)
Rebels[Bearbeiten]
Soniee schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Ezra Bridger! |
- Danke, der ARtikel ist noch lang nicht fertig. Du hast übrigens bei Sabine auch schon sehr gute Arbeit geleistet. Gruß KarVastor Diskussion 21:08, 17. Okt. 2014 (CEST)
Eleganz[Bearbeiten]
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
deine elegante Lösung. Darauf bin ich nicht gekommen.
|
Inhalt bei TFA[Bearbeiten]
Es gibt da so ein Inhaltsprojekt ... Und so etwas wie Kollegialität. Darth Hate (Diskussion) 20:21, 12. Dez. 2014 (CET)
- Lieber Darth Hate. Ich kann sehen, dass du mit dem Wiki-Prinzip nicht vertraut bist, also erkläre ich es hier nochmal: JEDER kann eine Seite bearbeiten, um sie AKTUELL zu halten. Ich entschuldige mich trotzdem dafür, dass ich auf die schnelle deine "Reservierung" im Inhalts-Projekt, die beim bloßen Bearbeiten des Artikels nicht ersichtlich ist, übersehen habe. Mach doch einen versteckten Hinweis in den Quelltext, wenn dir das so wichtig ist... Außerdem ist es sehr wichtig, dass unser weitaus beliebtester Artikel auf dem neusten Stand ist, weshalb ich den Artikel noch am selben Tag mit den neuen Informationen ausgestattet habe und im selben Rutsch noch die Inhaltsvorlage ausgefüllt habe. Für den entstandenen Wenigeraufwand kann ich dich mit der Aufgabe entschädigen, die fehlenden Finns zu erstellen. Wirklich super zu sehen, dass du so gerne hier editieren willst, dass du dich ärgerst, wenn dir Arbeit abgenommen wird. (Andere Menschen würden sich freuen, sowas absurdes...) Gruß KarVastor Diskussion 20:52, 12. Dez. 2014 (CET)
- Bin schon vertraut mit de Prinzip, danke. Und es ist keine Reservierung, denn so etwas gibt es im Wiki nicht. Und ich ärgere mich auch nicht. Ich habe dich nur auf etwas hingewiesen. Darth Hate (Diskussion) 23:14, 12. Dez. 2014 (CET)
Bilder[Bearbeiten]
Guten Abend, ich habe da ein Problem: Ich versuche schon die ganze Zeit, dass Logo von Star Wars the force unleashed auf meine Benutzerseite zu laden, aber es geht nicht😢 (Die ersten Schritte habe ich mir bereits durchgelesen)! Kannst du mir helfen? --Rokko d.H (Diskussion) 21:10, 7. Jan. 2015 (CET)
- Hilfe:Textformatierung#Einbinden_von_Bildern KarVastor Diskussion 22:30, 9. Jan. 2015 (CET)
Schlickeree[Bearbeiten]
Corran-Horn schenkt dir einen Order-66-Keks für du hast natürlich vollkommen recht, ich hatte das zunächst als Aufzählung interpretiert. |
R0-L0[Bearbeiten]
Hallo, kannst du mir sagen, wo in dieser Video R0-L0 ist? (Hi, can you tell me what time does R0-L0 appear in that video? Sorry for mistakes.) F'ǡǖhzörtǻǚm 14:32, 4. Jul. 2015 (CEST)
- You linked the correct timestamp of the video already... (The #t=3642 in the link makes the video start at the correct time...) At 1(hour):00(minutes):42(seconds) Lee (the droid builder) says: „This is an R0 dome and the white one is R0-L0, R0-L0. And the LO stands for Lee and Oliver.“ But the slide with actual R0-LO was moved away to fast, so when he says that the white one is R0-LO, he's still referring to the previous slide (shown at 1:00:43). This picture of Lee building on a white and black R0 dome is where the picture of R0 in the article originates from. KarVastor Diskussion 20:24, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Hmm... thanks. That's really hard to hear it. I will make polish version of your article :) F'ǡǖhzörtǻǚm 22:23, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Wait, I heard that few times and i hear "RO-LO" or something like that. So it's another one, or what? F'ǡǖhzörtǻǚm 23:54, 4. Jul. 2015 (CEST)
- It's definitely only one droid. The say it's an R-ZERO (R0) so that first 0 must be a number. Because they say the last character of the name the same way as the second one I assume those are both Zeroes (R0-L0). Also almost every R-series droids name is made up like this (R2-D2, R4-P17, and so on and so on). Please refrain from asking further questions about this droid. Instead assume everything in the article (R0-L0) is correct and thoroughly thought about. KarVastor Diskussion 16:21, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Wait, I heard that few times and i hear "RO-LO" or something like that. So it's another one, or what? F'ǡǖhzörtǻǚm 23:54, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Hmm... thanks. That's really hard to hear it. I will make polish version of your article :) F'ǡǖhzörtǻǚm 22:23, 4. Jul. 2015 (CEST)
Ritter Kar[Bearbeiten]
Darth Hate schenkt dir zwei Order-66-Kekse für deine Ritterlichkeit, mich gewähren zu lassen, und für dein Kanon-Engagement! |
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
für die gebührende Vertretung mit der Aktualisierung der Vorlage, während ich kneifen musste.
|
Darth Hate schenkt dir zwei Order-66-Kekse für die Erweiterung beim Führer und für dein Kanon-Engagement! |
Bilder-Kategorien[Bearbeiten]
Aloha Kar, magst du vielleicht bei den beiden Bildern von Sarco und dem TIE/EO noch die Kategorien nachtragen? Liebe Grüße, GAR Admin 03:34, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Ist getan. Bei Sarco Plank fand ich es erst schwer Kategorien zu finden, da nichtmal seine Spezies bekannt ist. KarVastor Diskussion 09:42, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Hier wären noch ein paar, wo du die Kats vergessen hast. Einmal Nachtragen wär super, dank dir! G4R Admin 03:00, 22. Dez. 2015 (CET)
- Hallöchen! Sorry, ich muss auch noch einmal ein bisschen nörgeln:
- Datei:Schneetruppe.jpg
- Datei:Special Forces TIE.jpg
- Datei:Poe Dameron.jpg
- Datei:Flammentruppen.jpg
- Datei:Flammentruppen-Helm.jpg
- Datei:First Order Heavy Artillery Stormtrooper.jpg
- Datei:First Order Sturmtruppe.jpg
- Datei:Finn schweißfrei.jpg
- Datei:D-93.jpg
- Datei:BB8.jpg
- Datei:Finalizer front.jpg
- Datei:T-70.jpg
- All diese Dateien sind in der Kategorie Bilder aus Das Erwachen der Macht, obwohl sind von fathead.com stammen. Hat das einen Sinn? Gleichzeitig fehlen bei vielen Bildern Kategorien.
- Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen und der Bitte um mehr Sorgfaltigkeit beim Hochladen. Juno (Diskussion) 01:01, 7. Jan. 2016 (CET)
- Du hast natürlich Recht, da hätte ich mit viel Mühe ein, zwei Kategorien mehr finden können, aber du übertreibst. Um mich zu erklären: Die Bilder waren in der Kategorie:Bilder aus Das Erwachen der Macht, da mir keine passendere Quellenkategorie eingefallen war, denn es sind ja quasi "Promo-Bilder" zu DEdM. Außerdem wusste ich nicht, ob genug Bilder für eine eigene fathead-Kategorie zustandekommen; also schien es eine gute Zwischenlösung. Was die anderen Kategorien angeht, so muss ich sagen, dass es gerade bei so neuen Themen schwer ist, Kategorien zu finden, da zum Beispiel die Spezies vieler Personen noch gar nicht bekannt ist und die meisten Kategorien zum Thema noch gar nicht vorhanden sind und sich die Frage stellt, ob jeweils genug Bilder für eine Kategorie zustande kommen. Außerdem solltet ihr bedenken, dass es auf der Hochladen-Seite weder die Vorschau noch HotCat gibt, weswegen ich manuell nach Kategorien suchen muss, was bei den vielen Bildern, die ich hochlade, und den häufig langsamen Ladezeiten des Wikis schnell zum Krampf werden kann. Also habt bitte etwas mehr Nachsicht. Zu deinen Beispielen: Hier war die Spezies zum Hochladedatum nichtmal bekannt und es gab die Kategorie zu Plutt noch nicht und nur das eine Bild, weswegen eine Kategorie noch nicht gerechtfertigt war. (Wären dir unter diesen Zuständen Kategorien eingefallen) Außerdem sehe ich die Kategorie:Bilder von Webseiten wie die Kategorie:Bilder von Personen eher für eine Sammelkategorie für Kategorien, deshalb sind die auch zu leer. KarVastor Diskussion 21:19, 7. Jan. 2016 (CET)
- Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen und der Bitte um mehr Sorgfaltigkeit beim Hochladen. Juno (Diskussion) 01:01, 7. Jan. 2016 (CET)
Bowdaar (KotFE)[Bearbeiten]
Hi Kar, sofern du Knights of the Fallen Empire als Schmuggler bereits gespielt/begonnen hast: Tritt Bowdaar in der Handlung von KotFE auf? Falls ja, kannst du den Handlungsablauf in seinen Artikel einfügen? Ich möchte Bowdaar gerne noch für exzellent nominieren, leider wäre der Artikel aber ohne KotFE unvollständig.--Tranefine (Diskussion) 23:29, 16. Nov. 2015 (CET)
- Sry, ich hab die Erweiterung noch nicht gespielt, weil man dafür Abonnent sein muss und ich grade auch nicht so viel Zeit habe. Ich hoffe du findest jemanden, der dir beim Artikel hilft. KarVastor Diskussion 07:23, 17. Nov. 2015 (CET)
- Danke trotzdem. :) --Tranefine (Diskussion) 18:35, 17. Nov. 2015 (CET)
Infos aus The Force Awakens – The Official Visual Story Guide[Bearbeiten]
Moin Kar, magst du da kurz schauen, ob du die entsprechenden Infos anders belegen kannst? Jetzt wo die Quelle plötzlich unkanonisch ist… G4R Admin 13:29, 25. Apr. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis, zum Glück werden die meisten Infos von der illustrierten Enzyklopädie abgedeckt. Sicherheitshalber hab ich die Formulierung etwas in Richtung Enzy angepasst und einen Satz entfernt. Gruß KarVastor Diskussion 22:36, 26. Apr. 2016 (CEST)
Blümchen[Bearbeiten]
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
das Überarbeiten und Bild bei Slavin. The links were not strong in me.^^
|
Dankeschön[Bearbeiten]
Mo der Hutte schenkt dir zwei Order-66-Kekse für das Hinterherputzen bei meinen Artikeln und Bearbeitungen. Ich versuche, mir deine Verbesserungen zu merken und bei meinen nächsten Bearbeitungen aunzuwenden! :) |
- Danke, das ist auch genau der Grund, warum ich bei deinen Bearbeitungen etwas genauer hinschaue. Nicht, dass du dir was falsches angewöhnst :) Schön, dass du so aktiv bist und lange nötige Kanon-Tabs schreibst. --KarVastor Diskussion 17:58, 25. Nov. 2016 (CET)
Help me, KarVastor, you're my only hope![Bearbeiten]
Hi Kar, ich bräuchte deine technische Expertise... ;) Ein kurzer Besuch im Chat oder per Twitter-DM wäre ganz nett! Danke! :) --Darth Spiriah (Diskussion) 17:56, 1. Mär. 2017 (CET)
Ein bisschen was zum knabbern[Bearbeiten]
Venator schenkt dir zwei Order-66-Kekse für das Freundliche Helfen bei den Anfänglichen Fehlern, bei Bildern und dem ersten Artikel |
Danke, kein Problem. Noch viel Spaß beim weiteren Artikelschreiben. Gruß KarVastor Diskussion 23:41, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Hi, KarVastor, ich hoffe dass ist meine letzte Bildfrage an dich. Ich habe bei Babel ein neues Bild und neuen Text für ein neuen Babelkästchen eingefügt. Das Bild arbeitet aber wieder nicht. Ich habe mir eigentlich alles dazu angeschaut(vielleicht habe ich ja was überschaut), aber den Fehler nicht gefunden. Wenn du Zeit und Lust hasst, kannst du ja mal vorbeischauen. Viele Grüße, Venator (Diskussion) 12:55, 1. Mai 2017 (CEST)
- Hab das jetzt repariert bei dir. Ich würde mich freuen, wenn du weiter Artikel erstellst und nicht nur an deiner Benutzerseite rumbastelts. Gruß KarVastor Diskussion 13:43, 1. Mai 2017 (CEST)
- Danke, KarVastor. Ich wollte nur erst ein bisschen erkunden und werde hoffentlich in Zukunft noch viele Beiträge liefern können. Nochmal vielen Dank. Grüße, Venator (Diskussion) 13:47, 1. Mai 2017 (CEST)
- Hab das jetzt repariert bei dir. Ich würde mich freuen, wenn du weiter Artikel erstellst und nicht nur an deiner Benutzerseite rumbastelts. Gruß KarVastor Diskussion 13:43, 1. Mai 2017 (CEST)
Venator schenkt dir einen Order-66-Keks' für die ständige Fehlerverbesserung und das ständige Hinterherputzen bei Fehlern in meinen Beiträgen. May the fourth be with you! |
May the fourth be with you!!!!!![Bearbeiten]
Venator schenkt dir einen Order-66-Keks für den Anlass:weil heute Star Wars Tag ist! May the fourth be with you! |
Peinlicher Fehler[Bearbeiten]
Sorry, wenn ich immer dich frage, aber mir ist ein peinlicher Fehler unterlaufen. Ich habe die Seite Scipio (Begriffserklährung) gestalltet, jedoch Sekunden nach dem Speichern bemerkt, das es Begriffsklärung heißt! Ich bin ratlos als Anfänger. Vielleicht finde ich in den ERSTEN SCHRITTEN ja auch eine Lösung. Viele verzweifelte Grüße, Venator (Diskussion) 21:06, 2. Jun. 2017 (CEST)
- Hat Nahdar ja inzwischen erledigt. KarVastor Diskussion 18:44, 15. Jun. 2017 (CEST)
- Ok, danke. Venator (Diskussion) 19:36, 15. Jun. 2017 (CEST)
Goldener Jar Jar[Bearbeiten]
Corran (Mindermeinung) verleiht dir den Goldenen Jar Jar für die Einblicke in dein obskures YouTube-Programm und als Erinnerung daran, immer schön die Zwischenablage zu kontrollieren. |
- xD danke fürs Bemerken und reparieren. Ich passe in Zukunft etwas mehr auf beim Kopieren. KarVastor Diskussion 18:44, 15. Jun. 2017 (CEST)
Sommerschlußverkauf[Bearbeiten]
Corran-Horn schenkt dir zwei Order-66-Kekse für deine unermüdliche Arbeit daran, die mangelhaften Dateien auf Vordermann zu bringen – solche Wartungsarbeiten bleiben oft auf der Strecke. |
- Danke, aber Skippi hat auch viel gemacht. Btw: das gelöschte Falleen-Bild war dasselbe wie das hier: Datei:Savan.jpg. Gruß KarVastor Diskussion 00:26, 8. Jul. 2017 (CEST)
Legends-Tabs[Bearbeiten]
Ich dachte bisher, die Legends-Tabs werden nur bei Mehrwert benutzt. Also, dass es, wenn die Inhalte exakt die gleichen sind, es nur den Kanon-Tab gibt. Ich verstehe die Argumentation über das Auftauchen in Kanon/Legends, aber dann ist es nicht gerade konsequent, dass die Handlung der Filme und TCW Teil der Legends-Tabs sind, schließlich sind die ja Kanon und nicht Legends.
Gruß, Mo der Hutte (Diskussion) 19:28, 31. Jul. 2017 (CEST)
- Oh, Ich hab erst gedacht, dass sich da Kanon und Legends da schon unterscheidet, und dachte auch, dass das zwei komplett unterschiedliche Bücher sind. Aber du hast recht, ist wirklich sinnlos exakt dasselbe doppelt zu schreiben. Grüße, KarVastor Diskussion 22:42, 31. Jul. 2017 (CEST)
Keks[Bearbeiten]
Nahdar schenkt dir einen Order-66-Keks für deinen SSV-Einsatz auf der Zielgeraden. |
- Danke, hab das Hinzufügen der Vorlage:Hochladen bei Bildern der Kategorie:Mangelhafte Dateibeschreibung automatisiert, sodass ich nur noch einmal Drüberschauen und Kleinigkeiten beheben muss. Gruß KarVastor Diskussion 22:34, 30. Aug. 2017 (CEST)
IvanSinclair schenkt dir einen Order-66-Keks für deine Achtsamkeit (auch wenn ich wünschte, dass es nicht vonnöten wäre). |
Thrawn[Bearbeiten]
Sorry, ich wusste nicht, dass es nicht erlaubt ist, was ich gemacht habe. Ich habe lediglich versucht, es so wie bei Tarkin zu machen und es dem Leser so einfacher zu machen, die Seite zu finden, die er sucht. Dann beantrage ich es eben jetzt, dass du die Seite Thrawn nach Thrawn (Roman) verschiebst und ich dann wieder die Begriffserklärung erstell. --Saruman63 (Diskussion) 18:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
- Laut unseren Richtlinien ist es so richtig, wie es jetzt ist (Roman unter dem Lemma Thrawn). Man könnte aber einen Vorschlag einreichen, um die Richtlinien zu änderen. Gruß KarVastor Diskussion 17:16, 4. Okt. 2017 (CEST)
Quellenbedarf[Bearbeiten]
G'day Kar! Ich weiss, dass du das Sachbuch The Art and Making of Star Wars – The Old Republic besitzt und ich wollte nicht schon wieder einen JP:QB schreiben, deswegen frage ich mal direkt auf deiner Diskussionsseite nach. Kannst du dir mal bei Gelegenheit das Buch nach Infos zu den Schiffen der Thranta- und Valor-Klasse durchforsten? Evtl. steht da noch etwas und es würde mich ja brennend interessieren, woher die Wookieepedia die Info hat, dass die Korvetten der Thranta-Klasse mit einem - Zitat aus dem Abschnitt Characteristics - „type-4 Hypermatter annihilator“ ausgerüstet sind. Mehr noch schreibt das SWTOR.wikia, dass die Schiffe mit einem Klasse 2 Hyperantrieb ausgerüstet sind. Ich habe zwar keine Ahnung, woher beide Seiten ihre Informationen beziehen (zumindest nicht bei der Wook, da SWTOR.wikia eh alles von dort kopiert), aber evtl. steht im besagten Sachbuch etwas darüber und vielleicht auch noch etwas mehr. Anderenfalls bin ich mit meinem Sucher-Latein am Ende und ich hätte keine Ahnung, in welchen Quellen die Schiffe sonst noch auftauchen - zusätzlich zu den bereits in den Artikeln aufgeführten. Merci! --Tranefine (Diskussion) 20:14, 8. Dez. 2017 (CET)
Inaktivität[Bearbeiten]
Hallo Kar! Schade, dass du momentan nicht mehr weiter bei uns mitarbeiten möchtest. Falls du dich irgendwann wieder einbringen willst, dann sag kurz Bescheid; ich gebe dir dann zumindest wieder Moderator-Rechte. Viele Grüße und bleib gesund! Ben Kenobi GM | HYD 02:12, 11. Mai 2020 (CEST)
- Lieber Kar, auch ich bedauere deine Inaktivität als Autor und deinen Rücktritt als Admin. Ich hoffe, dir geht es gut, und wünsche dir all das Beste für dein Leben abseits der Jedipedia! Liebe Grüße, Soniee (Diskussion) 09:15, 11. Mai 2020 (CEST)
The Mandalorian[Bearbeiten]
Soniee schenkt dir einen Order-66-Keks für den Auftakt für die (vernachlässigte) 2. Staffel The Mandalorian. |
Wie schön, dass du uns nicht ganz den Rücken kehrst, und danke für den Motivationsschub, mich auch an die nächsten The-Mandalorian-Artikel zu setzen! :) LG Soniee (Diskussion) 19:04, 14. Nov. 2020 (CET)
- Danke. Ich hab gerade kurzzeitig weniger zu tun und die LÄ sahen extrem leer aus. Also hab ich mir gedacht, ich mach mal was zu Mandalorian, der einzige Lichtblick bei Star Wars seit Jahren. Viele Grüße KarVastor Diskussion 20:02, 14. Nov. 2020 (CET)
Protogeyser[Bearbeiten]
Hallo Kar, dein „Protogeyer“ gibt es noch als Protogeyser (verschoben wegen Schreibfehler im Namen), wenn du deine Liste vollständig halten willst. (Das Drainagerohr war dagegen in der LD.) Nahdar (Diskussion) 21:11, 3. Mai 2021 (CEST)
- Danke für den Hinweis, aber ich hatte den Link schon geändert. Die Liste ist sowieso nicht sehr vollständig, aber Redlinks stören mich. KarVastor Diskussion 21:14, 3. Mai 2021 (CEST)
- Ah, habe das irgendwie überlesen und gedacht, du hättest ihn mit dem Drainagerohr entfernt. Wenn du stattdessen oder zusätzlich deine Artikelzahl einblenden willst, gibt es dafür jetzt übrigens <span class='articlecount'></span>. Nahdar (Diskussion) 21:17, 3. Mai 2021 (CEST)
Dankeschön[Bearbeiten]
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
für das Berichtigen der dämlichen Fehler, die im übermüdeten Zustand passieren.Gunner Nachrichten 10:45, 23. Jun. 2021 (CEST) |