Benutzer Diskussion:Lord Tiin
Abschnitt hinzufügenArchiv | ||
---|---|---|
Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
Teil 4 | Teil 5 | Teil 6 |
Teil 7 | Teil 8 |
Herzlichen Glückwunsch[Bearbeiten]
Alles Gute dir zum Geburtstag! Ich hoffe, du hast schön gefeiert? rorret DA 08:30, 10. Mär. 2019 (CET)
- Na da schließe ich mich glatt an. Herzlichen Glückwunsch! Ivan Sinclair (Diskussion) 23:38, 10. Mär. 2019 (CET)
2020[Bearbeiten]
Herzlichen Glückwunsch zum Start ins neue Lebensjahr! Lass es überkochen! rorret DA 12:04, 10. Mär. 2020 (CET)
- Alles Gute zum Geburtstag und für das neue Lebensjahr: May the Force be with You! Darth Hate (Diskussion) 20:21, 10. Mär. 2020 (CET)
2021[Bearbeiten]
Und wieder ein Jahr vorüber. Alles Gute zum Geburtstag! rorret DB 14:28, 10. Mär. 2021 (CET)
- Alles Gute, Tiin. :) Nahdar (Diskussion) 14:30, 10. Mär. 2021 (CET)
- Happy Birthday! G4R (Admin) 14:35, 10. Mär. 2021 (CET)
- Alles Gute zum Geburtstag! :) ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 15:35, 10. Mär. 2021 (CET)
- Happy Birthday! G4R (Admin) 14:35, 10. Mär. 2021 (CET)
2022[Bearbeiten]
Alles Gute wünsche ich dir nachträglich! rorret DB 12:56, 11. Mär. 2022 (CET)
In eigener Sache[Bearbeiten]
Die meisten dürften es schon mitbekommen haben, ich bin nicht mehr wirklich aktiv. Die Gründe dafür sind vielseitig und letztendlich irrelevant. Als normaler Autor werde ich ggf. noch ab und an was tun, wenn ich Lust und Zeit habe, alle weiteren Funktionen im Wiki gebe ich auf. Ich werde weiterhin Mailbenachrichtigungen von der Benutzerdiskussion erhalten, falls also mal was sein sollte... hier schreiben. Ganz verschwunden bin ich nicht. Ansonsten weiterhin viel Spaß und Erfolg, Lord Tiin Utiini! 18:50, 24. Okt. 2018 (CEST)
Korrektur/Überflieger[Bearbeiten]
Hallo Tiin, magst du eventuell mal den Artikel Restimperium überfliegen? Immerhin hast du die Bücher auch gelesen. Würde mich freuen. Eva Kerse (Diskussion) 09:38, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo Eva,
- rein sprachlich kann ich mal drüberschauen, inhaltlich bin ich derzeit noch etwas raus... Ich hab die Nachspiel-Reihe nie zu Ende gelesen und seit 'nem Jahr nichts mehr SW-mäßig gemacht, daher will ich mir da gerade noch kein inhaltliches Urteil erlauben. Zumal das ohnehin ein schwieriger Artikel ist, weshalb ich mich schon vor meinem Abgang hier etwas davon ferngehalten habe (ist es jetzt nur ein Artikel über einen Begriff wie beim Legends-Gegenstück oder tatsächlich eine Fraktion etc. etc.).
- Der Aufbau des Artikels hat mich jetzt aber schon etwas verwirrt, sind das jeweils die Splittergruppen, die unter den Planeten beschrieben werden? Ich hätte das ja eher traditioneller in einen Beschreibungsabschnitt aufgeteilt, wo man halt was zum Aufbau, Ausdehnung etc. sagen kann, und einen geschichtlichen über die Entwicklung der Reste (wobei das bei einem Artikel über die Begrifflichkeit gar nicht groß rein müsste, sondern in die jeweiligen Fraktionen bzw. bei Galaktisches Imperium). So wie es jetzt ist, wirken die Abschnitte jedenfalls etwas zusammenhanglos.
- LG, Lord Tiin Utiini! 16:00, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo Tiin,
- endlich jemand der das mit der Begrifflichkeit auch so sieht. Da geht mir das Herz auf, danke! :) Rein theoretisch ist dieses Restimperium immer noch das Imperium, aber "führerlos". Das Wort "Splittergruppe" fällt in den drei Büchern höchstens zwei Mal und ja ich hab das nach Planeten aufgeteilt. Zusammengepresst als Abschnitt unter Galaktisches Imperium? Klingt gut. Eva Kerse (Diskussion) 09:45, 15. Sep. 2019 (CEST)
Steenolle Kamelle[Bearbeiten]
Moin, Tiin! Auf Deiner Disku schreibst Du ja, du wärst auch nach Deinem Rückzug noch zu erreichen. Das werden wir jetzt überprüfen. ;-) Folgendes. Ich bin gerade all meine alten Artikel nochml durchgegangen. Ich habe ja früher doch gerne ein bißchen gestelzt geschrieben und wollte nachsehen, ob sich da nicht noch etwas machen läßt. Da bin ich hierüber gestolpert. Offenbar habe ich Mira Volz damals aufstellen wollen, die Kandidatur dann aber nach knapp 40 Minuten wieder zurückgezogen. Was mich daran nun irritierte, war dein Kommentar: „Aber darüber reden wir nochmal.“ Wahrscheinlich hat es keine Bedeutung, sonst würde ich mich daran entsinnen, so ein bißchen ärgern tu ich mich aber dann doch schon, wenn ich sowas ausgrabe und dann partout nichts damit anfangen kann, was da wohl vorgefallen ist. Es ist zwar schon viereinhalb Jahre her, aber ich dachte, vielleicht erinnerst Du Dich ja noch daran, was Du damals damit meintest. Wenn nicht, dann ist das so. ^^ Liebe Grüße und beste Gesundheit! Corran (Mindermeinung) 19:43, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Eieiei, du stellst ja hohe Ansprüche an mein Gedächtnis. Ich meine mich zu entsinnen, dass ich mal nicht so zufrieden damit war, wie die ganze Diskussion abgelaufen war, die zum Zurückziehen der Kandidatur geführt hat – in Zusammenhang mit dem Löschkommentar könnte ich mir vorstellen, dass das bei Frau Volz der Fall war, und ich den Gesprächsbedarf eher wegen dem Rückzug der Kandidatur sah als wegen dem Artikel. Aber das ist echt zu lange her, als dass ich da irgendwas genaues im Kopf hätte. Tut mir Leid. Viele Grüße, Lord Tiin Utiini! 16:06, 6. Apr. 2020 (CEST)
Kekse[Bearbeiten]
Corran-Horn schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Deinen überdurchschnittlichen Fleiß vergangene Woche und Deine Rückkehr! |
Danke dir – und gilt für dich genauso. Lord Tiin Utiini! 09:08, 20. Apr. 2020 (CEST)
Loki schenkt dir drei Order-66-Kekse für die Bläuisierung des Wikis! <3 |
Terpfen schenkt dir einen Order-66-Keks für die vielen schönen DHR-Bilder. |
Landonis[Bearbeiten]
Hi, kannst du mal schauen? rorret DA 15:07, 24. Apr. 2020 (CEST)
Befriedung der Westlichen Gebiete[Bearbeiten]
Nahdar schenkt dir einen Order-66-Keks für den Kanon-Tab für die Befriedung der Westlichen Gebiete |
*träller*Danke, für diesen guten...Bilder, danke für...*träller*[Bearbeiten]
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
dafür, dass die DHR-Charaktere endlich Porträtbilder erhalten haben! Das wertet die Artikel gleich auf!
|
Dein wunderbarer Ehrgeiz![Bearbeiten]
Jedi_Knight schenkt dir drei Order-66-Kekse für deinen Ehrgeiz rund um das Projekt! Du motivierst uns alle! :) |
Gunner schenkt dir zwei Order-66-Kekse für die schicke Tabelle. Definitiv besser als nur eine Galerie. |
Jedi_Knight schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine ganzen tollen Artikel, die du in letzter Zeit geschrieben hast. Du hast mich damit auch wieder mehr motiviert. Ganz viel Liebe! <3 |
Mein 40.000er Edit und du bekommst zur Feier des Tages einen Keks![Bearbeiten]
Darth Hate schenkt dir einen Order-66-Keks für den obigen Betreff |
"I just want to say Thank you for all the things" (Hellyeah - Thank You)[Bearbeiten]
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
... Die LÄ sprechen für sich. Vielen Dank, dass du dir Mühe gemacht hast, die Unklarheiten bei den Kopfgeldjäger-Artikeln aufzulösen und meine Fehler auszumerzen.
|
Tech-Kats[Bearbeiten]
Moin Tiin – Skip, Nahdar und ich wollten uns morgen ranmachen, die Tech-Kats neu zu sortieren. Hast du Bock, da mitzumischen? Haben gestern für Astronomie so 2 Stunden gebraucht, könnte sich hier zu viert in ähnlichen Gefilden bewegen. Würd uns freuen, liebe Grüße! G4R (Admin) 16:31, 16. Mär. 2021 (CET)
Avar Kriss[Bearbeiten]
Es wäre netter und respektvoller gewesen, wenn du mich vorher gefragt hättest, ob ich Avar nicht noch immer schreiben möchte (was ich in der Tat vor habe). Das Entfernen auf der Projektseite spielt hierbei keine Rolle. Zumal ich mehrfach – auch im Chat – betont habe, dass ich sie trotz allem bearbeiten werde, genauso wie Elzar Mann. Darth Hate (Diskussion) 14:44, 23. Mär. 2021 (CET)
- Hate, das ist doch jetzt nicht dein Ernst. Nicht nur, dass du dir wieder eine Vielzahl von DHR-Artikeln reserviert hast, die allein nicht schaffbar sind, hat Tiin mit Avar Kriss einen Artikel UC gesetzt, den du auf der DHR-Seite nicht mit deinem Namen versehen hast. Beschäftige dich doch gern mit den anderen Artikeln, die du jetzt wieder eingetragen hast, aber dass du da jetzt die Notwendigkeit siehst, bei Tiin hierfür anzuklopfen, verstehe ich wirklich überhaupt nicht – Skippis „fassungslos“ trifft es gut. Wenn du selbst sagst, mit Reservierung habe das nicht zu tun, es sei nur eine Interessensbekundung, dann ist das umso mehr ein Grund dagegen, dass du hier wegen eines vermeintlich weggeschnappten Artikels einen Aufstand machst. Nahdar (Diskussion) 14:57, 23. Mär. 2021 (CET)
- Also hier gerne auch noch einmal: „das ist doch jetzt nicht dein Ernst“ Eine Formulierung wie diese ... naja ... Dann weiter: Ich „reserviere“ gar nichts, sondern bekunde nur mein Interesse. Des Weiteren: „die allein nicht schaffbar sind“ Ach, ich traue mir das zu, genauso wie ich erfahrenen Autoren wie euch zutraue, solche Artikel zu erstellen/zu bearbeiten usw. Schade, dass es andere nicht so sehen... Und eine Formulierung wie „dass du hier wegen eines vermeintlich weggeschnappten Artikels einen Aufstand machst“ empfinde ich als pA. Denn ich ache hier keinen Aufstand, sondern habe Tiin nur kollegial darauf hingewiesen, mehr (noch) nicht. Darth Hate (Diskussion) 15:02, 23. Mär. 2021 (CET)
- Ich kann Nahdar hier nur beipflichten. Du bist doch selbst ein Verfechter des Wiki-Prinzips, ohne eingetragenes UC gibt es keine Reservierungen. Jetzt ist dir eben Tiin hier zuvorgekommen, das ist dann Pech, aber kein Anlass zur Beschwerde. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 15:35, 23. Mär. 2021 (CET)
- Also hier gerne auch noch einmal: „das ist doch jetzt nicht dein Ernst“ Eine Formulierung wie diese ... naja ... Dann weiter: Ich „reserviere“ gar nichts, sondern bekunde nur mein Interesse. Des Weiteren: „die allein nicht schaffbar sind“ Ach, ich traue mir das zu, genauso wie ich erfahrenen Autoren wie euch zutraue, solche Artikel zu erstellen/zu bearbeiten usw. Schade, dass es andere nicht so sehen... Und eine Formulierung wie „dass du hier wegen eines vermeintlich weggeschnappten Artikels einen Aufstand machst“ empfinde ich als pA. Denn ich ache hier keinen Aufstand, sondern habe Tiin nur kollegial darauf hingewiesen, mehr (noch) nicht. Darth Hate (Diskussion) 15:02, 23. Mär. 2021 (CET)
Mallust JTF[Bearbeiten]
Moin Tiin, ich versteh nicht ganz, wieso bei der Malastare-Sullust Joint Task Force die WL das Lemma mit dem richtigen Bindestrich hat und der Artikel das Lemma mit dem Gedankenstrich? Die Wook hat die JTF auch mit normalem Bindestrich im Lemma. Dachte ich frag mal, bevor ich einfach drauf los verschiebe. G4R (Admin) 03:13, 6. Mai 2021 (CEST)
- Ist so aus der Quelle übernommen; kA warum die Wook es mit Bindestrich hat, die verwenden den Gedankenstrich sonst ja gerne bei genau solchen Lemmata mit zwei Ortsnamen (z.B. Eiram–E'ronoh crisis). Wird aber ja eh bald verschoben, wenn der deutsche Roman rauskommt. Lord Tiin Utiini! 08:48, 6. Mai 2021 (CEST)
Spezies der EO-Sturmies[Bearbeiten]
Moinmoin. Die Wook schreibt folgendes bei den EO-Sturmies „In the 2016 reference book Star Wars Character Encyclopedia: Updated and Expanded, it is stated that the stormtroopers of the First Order were all humans.“ – Nur, dass du für deine Artikel Bescheid weißt. Liebe Grüße, G4R (Admin) 12:07, 7. Jun. 2021 (CEST)
Quellenparameter in Spoilervorlage[Bearbeiten]
Hi Tiin, wir haben kürzlich alle verwendeten Spoilervorlagen mit dem Parameter |Quelle=
ausgestattet, um die Artikel in entsprechende Kategorien mit dedizierten Ablaufdaten des Spoilers zu versehen. Bei einigen Artikeln fehlt der Parameter aber noch. Vielleicht kannst du ja mal schauen, dass du deine Artikel aus der Kategorie mit den entsprechenden Quellen ausstattest. Bei Texten und Abschnitten mit mehreren Spoilerquellen können auch mit |Quelle2=
und |Quelle3=
mehrere Quellen angegeben werden. Dank dir und liebe Grüße, G4R (Admin) 15:55, 4. Feb. 2022 (CET)
HappyBirthday![Bearbeiten]
Alles Gute zum Geburtstag! Erhol dich gut vom Hineinfeiern 😜 Liebe Grüße - hoffentlich sehen wir mal bald wieder. rorret DB 10:43, 10. Mär. 2024 (CET)
Korrektur[Bearbeiten]
Hallo Lord Tiin, könntest du vielleicht über meinen Artikel BARC-Truppen drüber schauen und eventuell korrigieren/ bzw. ergänzen? [[Schocktrooper]] (Diskussion) 13:36, 11. Apr. 2024 (CEST)