Benutzer Diskussion:Nahdar/Archiv6

Longshot

Warum muss denn bitte jetzt der Klonkrieger das Hauptlemma Longshot bekommen? Was hat der was das Schiff nicht hat? Bei exakt gleichlautenden Lemmata bitte ich dich in Zukunft das Hauptlemma für dei BKL zu verwenden. Schließlich kannst du ja nicht wissen, wonach Besucher suchen wenn sie Longshot eingeben. --Modgamers ^Kummerkasten 18:28, 19. Feb. 2011 (CET)

Meineserachtens hat bei zwei gleich lautenden Begriffen der Name der Person Vorrang – so wie es auch sonst fast immer gemacht wird. – Nahdar 18:30, 19. Feb. 2011 (CET)

Warum soll die Person zuerst kommen? Das Schiff war zuerst da etc. etc. Man kann diese Diskussion zu vielen Artikeln führen können und man wird zu keinem Konsens kommen. Somit bekommt kein Artikel den Vorzug. Du hast aber recht, dass es ausnahmen gibt, dass sind jedoch echte Sonderfälle, wie Anakin Solo, und Anakin Solo (Schiff). --Modgamers ^Kummerkasten 18:34, 19. Feb. 2011 (CET)

Darauf war es jetzt nicht bezogen – hier ist ja das eine nach dem anderen benannt (Nicht um die Diskussion jetzt auszuweiten btw). – Nahdar 18:36, 19. Feb. 2011 (CET)

Dennoch ist es ein gleichlautendes Lemma. Dies sind jedoch die einzigen Ausnahmen die ich kenne und mMn zulässig sind, wenn etwas nach einer Hauptperson, Hauptereigniss o.ä. benannt wurde. Für alles andere ist das Hauptlemma für die BKL zu resavieren. --Modgamers ^Kummerkasten 18:39, 19. Feb. 2011 (CET)

Lauftext?

Was soll ein Lauftext sein? --501st-CaptainRex 14:47, 22. Feb. 2011 (CET)

Lauftext ist die Wochenschau, also wo der Erzähler noch 'was sagt, bevor die Folge kommt. In TCW wird das zwar gesprochen, in den Filmen wird das aber alles ausgeschrieben, deshalb der Name. Zu der Bearbeitung: Sätze bzw. Abschnitte enden nicht mit ..., sondern werden fertig geschrieben. – Nahdar 14:52, 22. Feb. 2011 (CET)

Danke, kann ich dann die Version wiederherstellen und den Satz zuende schreiben. --501st-CaptainRex 15:01, 22. Feb. 2011 (CET)

Das kannst du, es bringt aber Niemandem etwas, wenn du weder auf Grammatik noch auf Rechtschreibung achtest. Außerdem denke ich, dass jemand, der mit der Handlung der Folge nicht vertraut ist, mit deiner Beschreibung nichts anfangen kann. Für neuere Benutzer wie dich ist es daher weniger förderlich, wenn sie gleich einen solchen Artikel bearbeiten. Versuch am besten, dich erstmal mit kleinen Sachen zu versuchen, vielleicht kannst du irgendwann ja mal den Artikel überarbeiten... – Nahdar 15:18, 22. Feb. 2011 (CET)

Clone Wars Adventures

Hi Nahdar, hab grad auf deiner neuen Baustelle gesehn, dass du Clone Wars Adventures als Quelle angibst. Höchstwahrscheinlich meinste aber das Spiel Star Wars: Clone Wars Adventures ? Seppi2621989 22:04, 22. Feb. 2011 (CET)

Ja, das ist gut möglich. :-) – Nahdar 08:19, 23. Feb. 2011 (CET)

PS: Ich würde eher einen Klammerzusatz anfügen, das Star Wars: gehört nicht ins Lemma. – Nahdar 08:20, 23. Feb. 2011 (CET)

Nu Klasse Angriffshuttle

Hi Nahdar Vebb, ich bin noch neu hier und habe kürzlich den obenstehenden Beitrag bearbeitet. Nun meine Quelle ist "www.starwars.wikia.com/wiki/Nu-class_attack_shuttle". (Bitte kopieren und einfügen, in deinem Browser) Ist es erlaubt Fakten zu übernehmen? Oder dürfen diese nur aus Filmen sein? Gruß Jar´Kai 08:15, 19. Mär. 2011 (CET)

Ebendiese Seite, genannt Wookieepedia, ist keine offizielle Quelle, also dürfen keine Fakten übernommen werden. Aus offiziellen Quellen dürftest du das Material verwenden, wenn du das Buch, aus dem das wahrscheinlich stammt, besitzt. – Nahdar 08:32, 19. Mär. 2011 (CET)

Kleiner Nachtrag: Es ist oberstes Gebot in der Jedipedia, Informationen nur aus Offiziellen Quellen zu übernehmen – und das auf direktem Wege, d. h. man muss als Autor die entsprechende Quelle besitzen. Dazu zählen nicht nur die sechs Filme, sondern auch Comics, Romane, The Clone Wars usw. Es ist nicht erlaubt, Infos aus Fanseiten wie Wookiepedia oder StarWars-Union.de zu übernehmen.
Dir als Neuling empfehle ich die Ersten Schritte zu lesen – und speziell die Seite Jedipedia:Erste Schritte/Artikel. Gruß – Andro ^A • Disku 08:34, 19. Mär. 2011 (CET)

Danke euch, die Ersten Schritte habe ich bis jetzt nur überflogen gelesen. Ich werde es unverzüglich nachholen!--Jar´Kai 10:07, 19. Mär. 2011 (CET)

CC-5657

Hey Nahdar, sollte man die zusammengestellten Informationen nicht mal bald auf den richtigen Artikel übertragen?--C-3PX 15:48, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ich hatte schon seit einigen Tagen vor dich, Nahdar, darauf anzusprechen, habe es aber immer vergessen. Ich finde auch, dass du mal den Inhalt von deiner Seite in den richtigen Artikel übertragen solltest. Du brauchst ja nicht jeden Abschnitt zu nehmen, aber auf jeden Fall schon mal diejenigen, die fertig sind. Es ist nämlich schade, die Leser der Jedipedia diesen Inhalt vorzuenthalten :-) – Andro ^{A • Disku} 15:50, 3. Apr. 2011 (CEST)

Keine Sorge, das hatte ich nach der dritten Staffel sowieso vor, denn wenn es weiter nur solche Auftritte für Rex gibt, kann ich das beruhigt auch im Artikelnamensraum machen. – Nahdar 16:05, 3. Apr. 2011 (CEST)

Goldener Jar Jar

GAR ☮ verleiht dir den Goldenen Jar Jar für die Überflutung der Neue-Artikel-Seite. Willst du nicht mal eine schöne Zusammenfassung á la Neuer Artikel angeben?

johun

Hi Nadahr,ich bearbeite gerade die Seite Johun Othone sie ist noch längst nicht fertig!Bitte geb mir mehr zeit bis du die Seite löscht,ja?--Darth Eru 21:33, 3. Mai 2011 (CEST)

Wieso sollte Nahdar dir mehr Zeit geben, bis er dann doch die Seite löscht? Wäre ziemlich sinnlos. (Außerdem wird Nahdar das nicht löschen, aber egal.) Du hast eine Zeitspanne bekommen, um den Artikel auszubauen. Sollte das nicht reichen, kannst du die Vorlage "UC" einfügen. Und zwar so: Du schreibst {{UC|~~~~}} an den Anfang des Artikels. Und achte bitte möglichst auf Rechtschreibung, Grammatik und Form. Nach einem Satz kommt zum Beispiel ein Leerzeilen (manchmal sind es auch 2 Absätze). Viel Erfolg. Rorret _Disku 01:07, 4. Mai 2011 (CEST)

Mond

Hallo, Nahdar Vebb Ich bin neu hier und habe bereits einen Artikel namens Mond erstellt. Aber Ich frage mich was an dem nicht gut ist. Was soll ich denn ändern? --DarthPascii 22:49, 5. Mai 2011 (CEST)

Das steht jawohl in der Stub-Vorlage. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 22:54, 5. Mai 2011 (CEST)

Heisst das, dass ich im moment nihts für den Artikel Mond tun kann? Wird er nach Ablauf der 24 Stunden gelöscht oder muss ic da noch ein UC einfügen? --DarthPascii 23:43, 5. Mai 2011 (CEST)

Wenn du das UC einfügst, dann solltest du auch die Stubvorlage entfernen, weil du es ja dann überarbeitest. Ich möchte aber dran erinnern, dass der Artikel nur aus Quellen geschrieben werden darf. Tatsachen aus der Realität dürfen dabei nicht einfliessen. Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 00:07, 6. Mai 2011 (CEST)

Könnte man es beim Artikel Mond nicht als einen Grenzfall betrachten. Ein Mond ist ja etwas grundlegendes, dass in keinen Star Wars Quellen erklärt wird. --DarthPascii 12:27, 6. Mai 2011 (CEST)

Erstmal, Darth Pascii: Du brauchst doch keine neue Überschrift zu erstellen, führe die Diskussion lieber hier unter dieser weiter fort. Und desweiteren: Es werden in einigen Stellen der Star Wars-Quellen Monde erklärt, wie zum Beispiel hier. Außerdem ist ein Planet auch etwas grundlegendes, trotzdem gibt es hier einen Artikel dazu, der zudem noch lesenswert ist. Viele Grüße (und sorry Nahdar) --Mando _{(Disku / Artikel)} 12:33, 6. Mai 2011 (CEST)

Keks

Mando'ade schenkt dir einen Order-66-Keks für die schöne lange Diskussion im Chat und einfach mal so für alles andere

Vaced

Du meintest bei dem Artikel Vaced es würde noch mehr Quellen geben, in denen der Planet vorkommen würde (oder zumindest habe ich es so verstanden). Welche sind das? --Leon Kennedy 17:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich habe mich dort vor allem auf Duel at Shattered Rock bezogen, wo er der Haupthandlungsort ist; bei Millennium Falke kann ich nur raten, inwieweit der dort auftaucht. – Nahdar 19:28, 31. Mai 2011 (CEST)

OK, danke. Wäre es dir recht, wenn ich Millenium Falken rauslasse? --Leon Kennedy 21:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Versuch dir an dem Artikel und mach dein Bestes drauß. – Nahdar 21:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich hab's jetzt gemacht. Danke nochmal --Leon Kennedy 21:15, 31. Mai 2011 (CEST)

Blubb

Hi Nahdar, könntest du bitte kurz in den Chat kommen? Das wäre sehr nett. Gruß und ein schönes Wochenende, Darth Hate 11:14, 1. Jul. 2011 (CEST)

Reise

Hallo Nahdar,
(ich schreibe dir einfach hier, da ich jetzt schlafen gehen will und nicht extra dafür in den Chat kommen will) Ich wünsche dir viel Spaß in England. Drei Wochen weg ... ist schon 'ne ziemlich lange Zeit. Komm' uns nur wohlbehalten zurück Viele Grüße und bis bald, – Andro ^{Admin · Disku} 23:03, 3. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank. Es springen wieder ein paar Artikel für die Jedipedia raus. ^^ – Nahdar 23:09, 3. Jul. 2011 (CEST)

Marmobeere

Hallo Nahdar. Könntest du evt. noch mal beim Artikel Marmobeere nachschauen, ob die sich wirklich so schreibt? Da es bereits den Artikel Marmorbeere gibt, erscheint warscheinlich, dass es das selbe ist. Gruß Admiral Ackbar 10:14, 5. Jul. 2011 (CEST)

Nahdar ist nun drei Wochen abwesend. Aber vielleicht kann jemand anderer das nachschlagen. – Andro ^{Admin · Disku} 11:42, 5. Jul. 2011 (CEST)

44.000 km/h oder 1.050 km/h beim ARC-170

Hey Nahdar, im Artikel über den ARC-170 schreibst du:

Der Jäger konnte mit bis zu 2.600 g beschleunigen und damit eine Höchstgeschwindigkeit von 44.000 Kilometern pro Stunde, im Atmosphärenflug hingegen nur 1.050 Kilometer pro Stunde erreichen. Damit war er für einen Sternjäger seiner Größe eher langsam und weniger agil im Kampf, obgleich er es mit vielen zivilen Schiffen aufnehmen konnte.

Das Problem ist nun, dass im Kompendium, wie auch in der Infobox 44.000 als maximale Atmosphärengeschwindigkeit eingetragen ist. Die 1.050 passen eher auf einen TIE, kannst ja mal nachsehen, ob das so stimmt. Ich zweifle nämlich etwas daran, dass der Jäger „langsam und wenig agil“ sein soll. Viele Grüße, GAR _A 02:53, 27. Jul. 2011 (CEST)

„Langsamer und weniger agil“ ist auf den Vergleich mit dem V-Wing- und Jedi-Sternjäger bezogen. Das mit der Geschwindigkeit ist mir passiert, weil ich mir anders als sonst das nicht dazugeschrieben habe... Wurde korrigiert. – Nahdar 09:08, 27. Jul. 2011 (CEST)

Azure Angel II

In The New Essentials Chronology sieht man das Schiff und es schaut genau so aus wie in Clone Wars, es kommt natürlich in Clone Wars vor, und in wookiepedia (wenn man das sagen darf,obwohl es keine offiziele Quelle ist) sieht es genau so aus und als untertitel steht da, dass es die Schlacht um Praesitlyn von Anakin geflogen wird. Meister Bulq 16:43, 2. Aug. 2011 (CEST)

Das Schiff, das in Clone Wars und damit auf dem Bild auftaucht, ist die Azure Angel. Die Azure Angel II sieht einfach ähnlich aus. – Nahdar 16:47, 2. Aug. 2011 (CEST)

Und woher weiß man, dass es die Arzure Angel ist und nicht die II. Meister Bulq 16:49, 2. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Artikel beschreibt die Azure Angel, die in CW zerstört wird (Das Bild, das das gleiche wie im JP-Artikel ist, ist ja erkennbar aus CW). Hier wird gesagt, dass es sich dabei um die Azure Angel handelt. – Nahdar 16:55, 2. Aug. 2011 (CEST)

Gut okey, ist mir grad wieder eingefallen ;). Danke Meister Bulq 16:58, 2. Aug. 2011 (CEST)

Bilder

Hallo wie kann man bilder einsetzen?Benutzer:Anakin skywalker.91--Anakin skywalker.91 14:07, 27. Aug. 2011 (CEST)

Du kopierst den Link des Bildes und fügst ihn in der Infobox bei Bild ein und gibst noch die Größenanzahl darunter ein (normal 250px). Wenn du aber nur das Bild haben möchtest, dann klicke auf das Kästchen in der Mitte (Dateilink heißt es) und fügst da das Bild ein. Boss ^{RAS Prosecutor} 14:10, 27. Aug. 2011 (CEST)

Ich meinete bei sovereign-klasse supersternenzerstörer würde ich ein Bild einfügen nur ich weiß nicht wie.Anakin skywalker.91--Anakin skywalker.91 14:16, 27. Aug. 2011 (CEST)

So wie ich es beschrieben habe. Ist das Bild eigentlich schon hochgeladen? Wenn nein, dann gehe auf den Link „Datei hochladen“ bei Werkzeuge. Boss ^{RAS Prosecutor} 14:32, 27. Aug. 2011 (CEST)

Hier ist das wichtigste Bilder betreffend erklärt. Pandora ⌨ ♿ 22:10, 28. Aug. 2011 (CEST)

Uc einfügen

Hallo ich würde gerne wissen wie man einen Uc einfügt? --Anakin skywalker.91 12:20, 29. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Anakin. Alles was du dazu wissen musst findest du hier. Gruß, Yoga ^Diskussion 12:26, 29. Aug. 2011 (CEST)

Danke. --Anakin skywalker.91 12:29, 29. Aug. 2011 (CEST)

Lee-Char

Hi Nahdar Vebb, ich habe gerade gesehen, dass du Lee-Char zu deiner Projektseite hinzugefügt hast und wollte dich inständig bitten, dass du ihn mir überlässt, da auch ich endlich mal einen TCW-Charakter die Staffel über mitverfolgen möchte und da ich ihn erstellt habe, fühle ich mich verantwortlich für ihn ;-). Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn wir uns einig werden würden. Liebe Grüße und dir noch ein schönes Wochenende, Darth Hate 10:15, 17. Sep. 2011 (CEST)

Käks

Mando'ade schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine aufopfernde Arbeit hier, die irgendwie zu wenig anerkannt wird. Außerdem dafür, dass du mir immer zur Seite stehst, Artikel vermittelst und viele andere Gründe, die einer Auszeichnung verdienen . Viele Grüße --Mando (Disku? / The Old Republic) 19:38, 28. Sep. 2011 (CEST)

501. Quellen?

Hey, könntest du mal bitte bei der Disku zur 501. nach bezüglich der Quellen nachschauen ? :) Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:20, 7. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab da schon aufgepasst, als du es im Chat gesagt hast. ^^ – Nahdar 20:23, 7. Okt. 2011 (CEST)

Gut :) Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 20:25, 7. Okt. 2011 (CEST)

Danke

Leon Kennedy schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine Hilfe beim Weg zu den 1.000 Artikeln an einem Tag.

Einfach mal ein kleines Dankeschön… für das Löschen der ganzen unnötigen Weiterleitungen. --Leon Kennedy 21:07, 15. Nov. 2011 (CET)

rorret schenkt dir drei Order-66-Kekse für Vestara und alles andere.

Seargenttobi schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Deine Hilfe im Chat

Jar Jar

Andro verleiht dir den Goldenen Jar Jar für das konsequente Übergehen unseres Droiden

Ich weiß, ich weiß... :) – Nahdar 10:32, 12. Nov. 2011 (CET)

Ceckße (für den RSF-Fuzzi) :P

Skippler Mole 3 schenkt dir 15 Order 66 Kekse für das, was du Lomi angetan hast

Schlacht von Drongar

Moin junger Herr, das sind zwei Schlachten im gleichen Krieg mit anderen Daten. Also wieso jetzt ein Artikel? Die BKL war an sich richtig… GAR ☮ 05:01, 20. Dez. 2011 (CET)

Unwahrscheinlich. Das ist eine Belagerung, zieht sich also lange hin. Bella war mit meiner einer Meinung.</trumpf ausgespielt> – Nahdar 07:03, 20. Dez. 2011 (CET)

Nach Aussagen der Charaktere gab es aber keine Raumschlacht. Und die Bodenschlacht bestand ja auch erst aus vielen kleinen Scharmützeln un recht wenig Soldaten. Da sprechen Acclamator-Kreuzer im Orbit nicht für. </trumpf übertrumpft> GAR ☮ 08:36, 20. Dez. 2011 (CET)

Und wieso bringt der Acclamator dann „Verstärkung“ nach Drongar? Dass mit der Raumschlacht ist sowieso kein Argument, da es sich um eine Überraschung handelt. Die Bodenschlacht wird mE gar nicht so definiert. Viele Orte, viele Scharmützel, viele Verwundete. Dass sich die Schlacht schon länger hinzieht, ist auch bekannt. – Nahdar 12:16, 20. Dez. 2011 (CET)

Na, von mir aus. Dann ist aber auch der Inhalt von Medstar im Artikel noch einzutragen. Und jemand sollte die Links berichtigen, mach ich gerne. GAR ☮ 12:38, 20. Dez. 2011 (CET)

Ja, ich hatte überlegt, das selbst zu machen, aber mal sehen. Die Links kannst du gern machen, ich wollte gestern noch auf die {{Klonkriege}} warten. – Nahdar 12:45, 20. Dez. 2011 (CET)

Jedi-Chronisten Navi-Leiste

Hi, ich hab da mal eine Frage: Warum ist die Navi-Leiste zu Jedi-Chronist nicht sinnvoll? Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 17:03, 11. Jan. 2012 (CET)

Es kann hunderte Chronisten geben: Die, die du aufgezählt hast, sind in etwa die aus unserem Artikel im Offiziellen Magazin. Solche Sachen sind in einer Kategorie (Bibliothekare) besser aufgehoben. – Nahdar 17:05, 11. Jan. 2012 (CET)

Okay, danke. Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 17:28, 11. Jan. 2012 (CET)

Hi, nochmal. Aber bei den Klonkriegsereignissen gibt es auch 20 Zeilen lange Navi-Leisten und der Jedi-Rat ist auch in Jahre eingeteilt. Sonst gäbe es noch die Möglichkeit die Jedi-Chronisten Navi-Leiste in Planeten zu teilen. Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 17:40, 13. Jan. 2012 (CET)

Die Klonkriege sind eine Reihe von Einsätzen, die aufeinander folgen, gleichzeitig stattfinden usw. Von daher ist da durchaus Relevanz zu geben. Beim Jedi-Rat hast du eine (sich durch neuere Quellen ständig ändernde Konstellation einer) Gruppe, wo es durchaus wichtig ist, zu wissen, wer wann mit wem zusammen war. Die Chronisten sind hingegen nur ein Auszug aus einer ganzen Reihe von Bibliothekaren, die über mehrere tausend Jahre verstreut gelebt haben und bis auf ihre Aufgabe nichts weiter miteinander zu tun hatten. Von daher reicht da eine Kategorie, während für die anderen auch eine Vorlage sinnvoll ist. – Nahdar 22:44, 13. Jan. 2012 (CET)

Ah, okay. Danke für die Info. Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 17:21, 14. Jan. 2012 (CET)

WSF

Moin Nahdar. Nichts für ungut. Ich wollte keinen Editwar starten. Bitte entschuldige! Ich fand es nur erwähnenswert, dass so brutal vorgegangen ist. Gruß, Darth Hate 23:59, 12. Jan. 2012 (CET)

Keine Entschuldigung nötig. Ich versuche einfach, alle Artikel, die vor der Trennung das letzte Mal bearbeitet worden sind, noch einmal zu bearbeiten, und dabei bin ich halt auch darauf gestoßen. Das Problem der Nacherzählung bei Artikeln aus solchen Quellenbüchern ist mir hinreichend bekannt, deshalb hab ich das da mit Vorsicht rausgenommen. – Nahdar 07:01, 13. Jan. 2012 (CET)

Grüße aus den Stargate Wiki

Diese Spambotprobleme haben wir auch. Ich würde dir entpfehlen gleich den ganzen Netzbereich zu speren, bei uns haben die einfach die IP geringfügig(den letzen beiden Stellen) geändert und dann weitergemacht. So wie es aussieht kommen diese Spambotadressen auch aus verschiedenen Ländern. Folglich ist es keine Garantie, aber es dämmt es ein. Grüße Naboo N1 Starfighter (SGW-Admin)--93.199.90.11 18:05, 21. Jan. 2012 (CET)

Ich hab die IP gesperrt (war bei allen vier nur eine), bin jetzt aber nicht so der Experte, was weiter in den Bereich Informatik geht. Daher geb ich das mal weiter. – Nahdar 18:11, 21. Jan. 2012 (CET)

Kannst dich ggf. auch an mich wenden, ich kann dann nochmal in den Logs vom Stargate-Wiki nachschauen. Benutzt Jedipedia eigentlich Autoblock?---- SilverAngel ^Diskussion 21:35, 21. Jan. 2012 (CET)

Hi Silver Angel, wir verwenden einen Missbrauchsfilter und haben dort einige Massnahmen gegen Spam und zur Fehlerauswertung getroffen. Bei den IP's sehe ich das ähnlich wie Nahdar, dass man solange es nicht schlimmer wird nur die einzellne IP sperrt um möglichst allen die Möglichkeit zu geben auf der Jedipedia zu surfen. Gruß Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 21:42, 21. Jan. 2012 (CET)

Glaub mir, Schorsch, da bist du nicht der Erste. Ich bin kein Checkuser und kann dir daher keine verlässliichen Daten liefern, aber meines Wissens kamen alle diese Beiträge bisher aus dem Ausland (die hier anscheinend aus der Ukraine). Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ein ernsthafter Benutzer der Jedipedia.net aus der Ukraine kommt? Nicht sehr hoch, aber die Werbung kommt garantiert. Bei einer Netzbereichsperre hat man zumindest mal ein/zwei Monat ruhe. Du kannst ja mal in unser Vandalismusmeldungsarchiv schauen. Da siehst du wozu das führen kann. Naboo N1 Starfighter (SGW-Admin)--93.199.90.11 22:24, 21. Jan. 2012 (CET)

Nun, eine IP-Sperre verhindert ja nicht das Lesen in einem Wiki, aber ich weiß selbst, dass man sowas nicht leichtfertig verhängen sollte (außer vielleicht bei offenen Proxies). Wenn alle Spam-Accounts auf derselben IP liefen, reicht eine Sperrung der Anmeldung für diese IP voerst ja auch aus. Sollte es zu erneuten Zugriffen kommen, kann man immer noch weiter reichende Range-Sperren verhängen.

Autoblock kann längerfristig ohnehin nichts machen, es ist ja nur eine kurzfristige Blockademaßnahme. Immerhin verhindert es nur, dass von der IP eines gesperrten Benutzers innerhalb der nächsten 24 Stunden neue Benutzerkonten angelegt werden können. Das hätte nur verhindern können, dass 4 Spamkonten angelegt wurden, nach 24 Stunden hätte eh nur eine IP-Sperre geholfen.---- SilverAngel ^Diskussion 23:40, 21. Jan. 2012 (CET)

PS Sorry Nahdar, dass das jetzt über deine Disk läuft.---- SilverAngel ^Diskussion 23:41, 21. Jan. 2012 (CET)

TCW-Episoden-Artikel

Hey Nahdar! Mir ist aufgefallen, dass wir mit unseren Artikeln zu den einzelnen TCW-Episoden schon ziemlich den Anschluss zur US-Ausstrahlung verloren haben. Angesichts der Popularität der Serie und der Tatsache, dass die Artikel verhältnismäßig oft angeklickt werden, möchte ich gerne Artikel dazu schreiben. Allerdings nervt mich beim Artikelschreiben immer das ganze Klimbim drumherum, das man ausfüllen muss, damit der Artikel vom Layout auch gut aussieht (Kategorien, Infobox, Weblinks, etc). Deswegen schlage ich eine Zusammenarbeit vor, die folgendermaßen aussieht!
Ich schreibe die Inhaltsangaben zu den einzelnen Folgen und du machst das ganze Zeugs, was sonst noch so zum Artikel gehört.
Deal? Viele Grüße,--Anakin Skywalker 13:06, 22. Jan. 2012 (CET)

Ani, schau doch mal Bei Aayla Secure 92 auf eine Der Unterseiten. Da war oder ist eine passende Vorlage zu finden, die man nur etwas verändern müsste für die jeweilige Folge. Viele Grüße, Skippi _{Talk   Ø} 13:11, 22. Jan. 2012 (CET)

• Nachtrag: [[1]] findest du die. Greez, Skippi _{Talk   Ø} 13:12, 22. Jan. 2012 (CET)

Ob ich ein Muster aus einem bestehenden Artikel rauskopiere und anpasse, oder diese Vorlage benutze, macht für mich kaum einen Unterschied, aber danke für den Tipp.--Anakin Skywalker 13:31, 22. Jan. 2012 (CET)

Aber was ist denn daran so schwer? Ich meine, man muss doch eh nur ein paar Zahlen korrigieren und das geht auch so nebenher. Greez, Skippi _{Talk   Ø} 13:36, 22. Jan. 2012 (CET)

War nur ein Vorschlag. Hätte ja sein können, das Nahdar Lust dazu hat und das vielleicht auch gerne macht. Es wäre eine Möglichkeit gewesen, die Artikel schnell und gut zu schreiben. Zumindest ist es bei mir so, dass mich solche Formalitäten aus dem Schreibfluss bringen, aber ich möchte nicht falsch verstanden werden. Ich möchte an niemandem die „Dreckarbeit“ abwälzen. War nur so ne spontane Idee...--Anakin Skywalker 13:41, 22. Jan. 2012 (CET)

Einverstanden, würde ich sagen. (Lasst mich doch mal in Ruhe Mittag essen. :)) Ich würde die Artikel so in der Rohform erstellen (als UC), dann kannst du den Inhalt eintragen. Die Frage ist nur, was man da mit der Vorlage:Inhalt machen soll. – Nahdar 13:44, 22. Jan. 2012 (CET)

Ich hätte gesagt, dass ich die Artikel nur mit der Inhaltsangabe erstelle und du dann die Form korrigierst. Also so wie sie rein kommen, weil ich denke, dass die UC dann nicht so lange drin bleiben wird. Entweder du füllst die Vorlage:Inhalt aus oder ich mache einen Abschnitt Daramatis personae rein, als provisorischer Ersatz quasi, bis jemand anderes die Vorlage rein macht.--Anakin Skywalker 13:48, 22. Jan. 2012 (CET)

Hm, ich hab jetzt schon mit Carnage of Krell angefangen, da ich nachher ins Kino gehe und ja nicht will, das irgendwo nicht gearbeitet wird. :D Das UC dauert sowieso nicht lange, ist nur ein Einsatz, um der theoretischen Löschgefahr aus dem Weg zu gehen. Dramatis personae klingt gut (bei unserem sehr überschaubaren Beispiel hab ich das schon gemacht), für die Vorlage kann ich mal schauen, ob ich das mit hinzufüge. – Nahdar 13:54, 22. Jan. 2012 (CET)

Aber wehe, die fehlt am Ende. Sonst muss ich die Kategorie:Fehlender Inhalt noch mehr ausweiten.^^ Skippi _{Talk   Ø} 14:22, 22. Jan. 2012 (CET)

Diskusionsarchiv

Zu Keine Diskussionsbeiträge entfernen. Wenn du archivieren möchtest, bitte richtig. Wie soll es denn richtig sein? Wäre hilfreich wenn wir diesen Schritt übersprungen hätten. Gruß, -- Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 18:22, 22. Jan. 2012 (CET)

Wenn du archivieren willst, lohnt es sich kaum, einfach so viel zu entfernen, die Seitengröße auf etwa 32k Byte zu senken. Viel besser wäre es doch, alle inaktuellen Beiträge in das Archiv zu schieben (man sagt so, was älter als sieben Tage ist). Wenn du willst, kann ich das für dich erledigen. – Nahdar 18:25, 22. Jan. 2012 (CET)

So hatte ich das eigentlich auch gedacht, mache nur eben dann auch mehrer Beiträge auf einmal. Okay, das wäre nett. Danke. Gruß, -- Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 18:36, 22. Jan. 2012 (CET)

Ich hab das jetzt mal gemacht. Einige Beiträge sind noch recht aktuell, wenn die Woche vorbei ist, können die auch ins Archiv. – Nahdar 18:43, 22. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank. Okay. Gruß, -- Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 18:46, 22. Jan. 2012 (CET)

Jedi-Chronist

Warum soll das da nicht stehen (z.B im Amt verstorben)? Hatte doch einen Sinn dort zu stehen. Gruß, --Hüter des Wissens _{Diskussion   Artikel} 17:10, 25. Jan. 2012 (CET)

Und zwar welchen? Dass Jocasta Nu (es ist ja nur sie) dabei von Vader getötet wurde, gehört in den Biografie-Teil, nicht in die Galerie. – Nahdar 17:11, 25. Jan. 2012 (CET)