Diskussion:Tiefkernfeldzug

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Exzellent-Kandidatur: August bis November 2016 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 15:07, 3. Sep. 2016 (CEST)
    • Kein Bild für die Infobox? Der Angriff auf den Jedi-Tempel als zentraler Teil des Feldzugs würde sich durchaus anbieten. Solange es da ein mögliches Bild gibt, sollte auch die Infobox gefüllt werden.
      • Das Bild dann weiter unten dafür rausnehmen?
        • Ja. Doppelt sollte es nicht vorkommen. Gibt es ein anderes – im Verlauf möglichst auch ein Ereignis darstellendes – Bild, das man ersatzweise nehmen könnte? Nahdar (Diskussion) 23:38, 3. Sep. 2016 (CEST)
    • Ganz oben in der Infobox fehlt ein Einzelnachweis.
    • Gibt es in der Einleitung ein Synonym für „Kriegsherren“?
    • „auf der Flucht vor einigen Kriminellen“ Kann man hier eine bestimmte Gruppe oder irgendetwas anderes benennen? So liest sich das irgendwie fad.
    • „Dort traf sie jedoch einige der in der Basis stationierten Wissenschaftler im Kampf gegen republikanische Truppen an.“ Woher weiß die Republik das? Wie kämpfen die, wenn die Republik doch mit einer Flotte da ist? Was für einen Truppenumfang haben beide Seiten?
      • Ich habs mal etwas abgeändert, aber insgesamt ist doch eine detaillierte Beschreibung der Schlacht um das Schlundzentrum absolut nicht relevant für den Artikel, oder?
        • Es muss nicht detailliert sein, nur sollte der Ablauf der Ereignisse auch in der Vorgeschichte klar werden. Ich weiß immer noch nicht, ob da fünf Wissenschaftler versuchen, sich mit Blastern zu verteidigen, ob sie sich mit der Basis eine Raumschlacht liefern oder sonst etwas. Ich habe jetzt sogar noch einen Teil rausgenommen, wo sich solche Fragen mE nicht mehr stellen und der Sachverhalt trotzdem durchkommt, ohne Unklarheiten zu schaffen. Nahdar (Diskussion) 23:38, 3. Sep. 2016 (CEST)
    • Wird Blitzer Harrsk nun mittelbar von Daala getötet oder ist es nur Zufall, dass er doch nicht aus der Reihe fällt? Der erste Teil des Satzes formuliert es so nicht, der zweite Teil deutet auf einen Zusammenhang hin.
      • Daala denkt, sie hätte ihn getötet, hat sie aber nicht. Wahrscheinlich denkt auch Kevin J. Anderson, dass Harrsk tot sei, nur irgendein anderer Autor war dagegen und bastelte die andere Todesgeschichte (die aber auch etwas seltsam ist…)
    • „Kyp Durron und Dorsk 81, die Khomm rechtzeitig vor dem imperialen Angriff verlassen hatten, trafen unterdessen auf Yavin 4 ein und erreichten die Jedi-Akademie noch vor Pellaeons Angriff.“ Halbwegs chronologisch darstellen bitte. Ankunft der Jedi/Pellaeons Truppen und Mobilmachung/Abwehren der Welle.
      • Habs etwas umgestellt, bin damit aber ehrlich gesagt nicht ganz zufrieden. Wäre toll, wenn du dir das vielleicht nochmal anschauen könntest.
    • Keine Interwikis?
      • Nach langem Suchen dann doch, wobei ich mir mit dem nicht ganz sicher bin.
    • Meine Änderungen.
      • Sollte sonst soweit alles erledigt sein, vielen Dank für das Review!
  •  Kritik von Loki (Diskussion) 22:22, 11. Sep. 2016 (CEST)
    • Ich weiß, dass man nicht viel Auswahl hat, aber lässt sich in der Einleitung irgendwo „Einheiten“ austauschen, weglassen oder anders bezeichnen, damit es nicht gar so oft drin ist?
    • Flotte, Flaggschiff und Sternenzerstörer verlinken.
    • Ackbar, Han Solo und Chewbacca nur einmal verlinken.
    • Lichtschwert verlinken.
  • Das wars auchs schon, schöner Artikel! Loki (Diskussion) 22:22, 11. Sep. 2016 (CEST)
    • Vielen Dank, sollte soweit alles korrigiert sein. N. Ven (Diskussion) 22:57, 12. Sep. 2016 (CEST)
  •  Kritik von Ivan Sinclair (Diskussion) 11:45, 17. Sep. 2016 (CEST)
    • Nochmal zu der Sache mit Harrsk, dieser wurde nicht von seinem Untergebenen getötet, sondern hat sich selbst umgebracht. Nach Endor verfügte er über eine gespaltene Persönlichkeit.
      • Sorry, hab die letzten Tage nicht so oft hier vorbeigeschaut. Gibts denn dafür ne Quelle, die ich angeben könnte? N. Ven (Diskussion) 00:17, 30. Sep. 2016 (CEST)
  •  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 20:29, 17. Okt. 2016 (CEST)
    • Das vorab: Ein wunderschöner Artikel, meine Punkte sind auch eher persönliche Preferenz als echte Kritikpunkte.
    • Gibt es einen bestimmten Grund, warum du "Niederlage des Imperiums" anstatt "Sieg der Republik" sagst?
      • Gäbe es denn einen Grund, es andersrum zu machen, wenn ich keinen speziellen Grund hätte?
    • Die Verluste sind ja leider ein Krux. Ich finde einfach nur eine Auflistung von Einheiten nichtssagend, verstehe aber, dass da kaum einer Zahlen nennt. Geht aus den Quellen irgendetwas hervor (zur Not auch etwas wie "viele", "zahlreiche", "die meisten" etc.). Außerdem werden im Fließtext mehrere zerstörte Victory-Kreuzer erwähnt, die hier fehlen. Auch Cronus als einzelne Person finde ich nicht nötig, dass er stirbt ist ja im Kommandanten-Abschnitt belegt.
      • Die Victorys hab ich angepasst, bei dem Rest fehlt, soweit ich mich erinnere, aber eigentlich durchgängig ne generelle Anzahl, nicht nur bei den Verlusten, sondern auch bei den Einheiten, die in der Bodenschlacht auf Yavin 4 überhaupt ins Feld geführt werden. Cronus würde ich schon gerne drin lassen, weil er ja nicht unwichtig für die ganze Sache ist.
    • Bin kein Freund von Einzelpersonen in Gruppenverbänden. Bei den Jedi ist das halbwegs ok, da die Einzelkämpfer darstellen. Bei den Droiden aber ist das IMHO unpassend.
      • Die Droiden sind aber genauso an der Schlacht beteiligt, es ist nicht so, dass sie dann einfach nur rumstehen.
    • Kurz danach zerstörte die ehemalige Jedi Callista Ming die Jedi-Hammer, indem sie mit einem gekaperten TIE-Bomber an Bord des Supersternenzerstörers landete.: Auch wenn die Einleitung kurz sein soll, etwas mehr wäre da gut. Das Schiff geht ja nicht kaputt, weil sie den Bomber landet.
    • Ist das Ziel der Feldzuges eigentlich gleich die Vernichtung der Republik oder nur die der Jedi auf Yavin IV?
      • Daala und Pellaeon planen im Vorfeld einen Feldzug zur Vernichtung der Republik, dessen erster Schritt der Angriff auf Yavin 4 mit allem drumrum ist, da sie sich noch nicht für stark genug halten, Coruscant o.ä. anzugreifen. Das fällt dann aber nach der Schlacht in den Quellen unter den Tisch
    • Im Folgen-Abschnitt bitte Daalas Begründung für ihren Rücktritt erwähnen. Ist zwar redundant zum Zitat, gehört für mich aber in den Fließtext.
      • Danke für das Review, sollte soweit alles korrigiert/bewantwortet sein. N. Ven (Diskussion) 22:44, 20. Okt. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Tiefkernfeldzug&oldid=1104813“