Diskussion:Luke Skywalker

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia
Archiv
Teil 1 Teil 2

Quellenlose Info entfernt[Bearbeiten]

Ich wäre dafür dass man das Bild von Luke Skywalker in Zukunft kein Comic mehr ist! Was meint ihr? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Steff Hardy (Diskussion • Beiträge) 11:05, 21. Nov. 2009)

Es ist nicht aus einem Comic. Grüße von Juno 10:48, 10. Jan. 2010 (CET)
Woher kommt es dann? --91.56.211.182 15:38, 3. Nov. 2013 (CET)
Aus dem Essential Atlas.--Tranefine (Diskussion) 16:25, 3. Nov. 2013 (CET)

Schüler von Palpatine[Bearbeiten]

Luke Skywalker war nie Palpatines Schüler! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.119.106.86 (Diskussion) 10:34, 10. Jan. 2010)

Doch, siehe Abschnitt Palpatines Rückkehr. Gruß Admiral Ackbar 10:43, 10. Jan. 2010 (CET)

Cyborg[Bearbeiten]

War Luke nicht ein Cyborg --Commander Cody der 10 13:46, 6. Mär. 2010 (CET)

Nicht immer. – Nahdar 13:47, 6. Mär. 2010 (CET)
Anakin Skywalker war auch nicht immer ein Cyborg, wird trotzdem so beschrieben. Gruß Admiral Pellaeon 10:59, 2. Aug. 2010 (CEST)
Da muss ich ihm Recht geben. --Gruß Wingo Holoarchief 17:31, 30. Dez. 2010 (CET)

Kürzung[Bearbeiten]

Ich meine, ihr solltet den Artikel kürzen. Wer liest den kilometerlangen Text. Die Länge schreckt ab.Utapam 18:02, 9. Mär. 2010 (CET)

Was hat man bitte von einem Text in dem nicht alle notwendigen Informationen drin sind? Wir wissen nun mal viel über den Kerl. Juno 18:06, 9. Mär. 2010 (CET)
Die Einleitung sollte auf jeden Fall gekürzt werden. Viel zu ausführlich und wiederholt zu genau einzelne Abschnitte, die in der Biografie in der Form behandelt werden. Jaina 18:39, 9. Mär. 2010 (CET)
Es sollte definitiv die Einleitung gekürzt werden. Zu der Feststellung „kilometerlangen Text“: Hauptcharaktere kommen in vielen Büchern vor, und der Artikel sollte im perfekten Zustand sehr detaiiert geschrieben worden sein. Grundsätzlich sollte die Feststellung aber eine Anregung sein, darüber nachzudenken, ob man nicht doch bestimmte Teile outsourcet (in Unterartikel packt) und stattdessen Teile der Einleitung dorthin steckt. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 19:08, 9. Mär. 2010 (CET)

Lukes Lichtschwert (Episode 6)[Bearbeiten]

In Episode 6 besitzt Luke das grüne Lichtschwert mit schwarzem Griff, das Obi-Wans sehr ähnelt. Aber warum ist bei den FX Lichtschwertern Lukes Griff schwarz und etwas golden ? Es sind irgendwie 2 verschiedene !

  • Hier erstes Lichtschwert aus Episode 6 [1]
  • hier das FX [2]

Hoffentlich kann mir jemand das erklären ! Ewan McGregor 13:42, 24.Juni 2010 (CET)

Das FX hat aufgrund von sonst auftretenden Stabilitätsproblemen einen dickeren Hals. Warum der allerdings eine rote Stelle hat, keine Ahnung. --BrawlMaser 14:18, 24. Jun. 2010 (CEST)

Mal eine andere Frage, die zum Thema gehört: Woher hat Luke so schnell einen neuen Kristall für seine neue Klinge bekommen? Schließlich mussten sie doch Hackengas geben, wenn sie Han lebend und mit funktionierenden Augen haben wollten oder nicht? Hat er den Yoda gemoppst? ^^ AniD 12:36, 20. Okt. 2010 (CEST)

Er begibt sich nach Tatooine und findet in Ben Kenobis Hütte eine Anleitung und die Möglichkeiten, einen neuen Kristall zu erschaffen und so neues Lichtschwert zu bauen. Kommt in Schatten des Imperiums vor. Lord Tiin Nachricht? Artikel 12:41, 20. Okt. 2010 (CEST)

Young Jedi Knights[Bearbeiten]

Auch wenn mein UV gelöscht worden ist, die gesamte Young Jedi Knights Reihe fehlt und die Bücher sind schon über 10 Jahre alt also keine neue Info finde ich --91.114.230.131 15:15, 17. Jul. 2010 (CEST)

Trotzdem muss sich erst einer finden, der die Quellen hat und sie in den Artikel einarbeiten will. Und es kommen immer wieder Sachen hinzu, sodass man gar nicht den Überblick beahlten kann, inwiefern der Artikel jetzt UV ist. Kit Diskussion 15:20, 17. Jul. 2010 (CEST)
Mir ist aufgefallen das machne nicht einmal wissen, was sie tun sollen ich wollte nur ein bisschen Hilfestellung geben wo noch was fehlt, und die ersten 6 Bände sind leicht und billig zu bekommen, aber die fehlen ja auch. Die nächsten Bänder sind ein anderes Kapitel mit fehlt zb das letzte das in Deutsch übersetzt worden ist Das Vermächtnis des Imperium. Im Moment lese ich Allianz der Vergessenen. Mich hat es nur gewundert, die Reihe nicht einmal erwähnt worden ist, so wie bei den anderen Artikeln, da habe ich mir gedacht ach wegen den großen Artikel einfach vergessen, da mache ich mal eine Bemerkung. War mein Verhalten falsch? dann entschuldige bitte. --91.114.230.131 15:26, 17. Jul. 2010 (CEST)
wenn du die Bände gerade ließt, kannst du doch die fehlenden infos in der JP ergänzen. ist mit Sicherheit besser, als nur drauf hinzuweisen (hab ich auch am anfang gemacht, aber viel bringt es eigentlich nicht). Hilf mit! Vielleicht gefällt es dir ja Artikel zu schreiben. Gruß--Lorian Nod 15:33, 17. Jul. 2010 (CEST)
Nach BK: Es war nicht falsch, jedoch ist es eigentlich ziemlich ünnötig in Artikel wie Luke Skywalker, Obi-Wan Kenobi und Anakin Skywalker, die Hauptcharaktere der gesamten Saga, ein UV reinzusetzen, weil es immer was neues gibt, wo die vorkommen (die einzigen Quellen, die mir jetzt so einfallen, in denen sie nicht vorkommen, sind die um Kotor und die Darth Bane Romanreihe) Kit Diskussion 15:34, 17. Jul. 2010 (CEST)
Und noch einmal ich melde mich nicht mehr an solange nicht ALLE Regel aufgeschrieben sind und/oder leicht zu finden sind, weil ich bin damals zu einen und anderen Problem rübergestolbert bin weil die Regel einfach machmal fliesend waren und keiner alle wusste. Und erschnüffeln konnte ich sie auch nicht, habe damals nur noch gedacht hoffentlich keine Fehler machen und Zack waren sie automatisch da ,weil ich nur noch Angst vorn Anpfiff gehabt habe und manche Mitglieder, damals haben nur auf sowas gewartet, keine Ahnung wie jetzt ist aber kein Danke, solange solche Politik hier gemacht wird nein Danke, vor paar Woche habe gelesen wie ein Newbee sich wegend den ungeschriebenen Regel aufgeregt hat, also hat sich es nicht verbesser sorry.--91.114.230.131 16:54, 17. Jul. 2010 (CEST)
Es ist nicht möglich, jede einzelne Regel schriftlich festzuhalten. Es gibt auch halt Konventionen, die im Tagesgeschäft der Jedipedia angewand werden und die nicht in den Richtlinien festgehalten sind. Neue Nutzer müssen sich halt erst etwas zurechtfinden und ggf. von anderen Benutzern auf bestehende Abmachungen hingewiesen werden. Aber du kannst mir nicht sagen, dass es irgendetwas bringen würde, alles in den Richtlinien aufzulisten, da die wenigsten (neuen) Nutzer die überhaupt lesen. Ich denke, mit den Ersten Schritten ist schon viel für Neueinsteiger getan worden.
Wenn du aber nur in die Jedipedia zurückgekehrt bist, um UV-Vorlagen einzusetzen, frage ich mich, welchen Nutzen das für dich und v.a. die Jedipedia hat... – Andro Admin · Disku 17:07, 17. Jul. 2010 (CEST)
Weil ich gerne bei euch lese, nur es mir aufgefallen das viele Artikel unvollständigt sind und das wollte ich das dies festgehalten wird, was noch fehlt. Damit die Leute die schreiben wollen auch wissen wo sie anfangen können. Es war nur als Hilfe gedacht, aber sorry das ich euch 'Zitat von Modgamers':" Byte verbrennt habe" Kommt nicht wieder vor. Wollte nur helfen ohne irgendwelche Pflichten habe nicht gewusst das das Verboten ist. --91.114.230.131 17:14, 17. Jul. 2010 (CEST)
Nach BK Benutzer warten nicht darauf, dass neue Benutzer Fehler machen. Sie sehen diese jedoch, wenn sie auftreten (was eben passiert, da es halt neue Benutzer sind), und weisen die Neuen darauf hin, das ist nicht lauern. Die meisten Regeln sind aufgeschrieben, man denkt sich die ja nicht einfach mal aus nach dem Motto "Bei Luke Skywalker kommt kein UV rein", sondern das wird erst mit anderen Benutzern besprochen. Natürlich können das neue Benutzer nicht wissen, aber dafür weisen ältere und erfahrenere Benutzer wie ich schon sagte, die Neuen daraufhin. So ist es fast überall, im Beruf, in der Schule, beim Sport. Man macht Fehler, um daraus zu lernen und das kann man nur, indem ältere und erfarhenere auf die Fehler aufmerksam machen und einen erklären, wie es richtig/besser geht. So ist das Leben Kit Diskussion 17:16, 17. Jul. 2010 (CEST)
Ich will dies nicht weiter in die Länge ziehen nur noch eines erstens Freundlichkeit zweiten werden sie Sachen korregiert ohne das du weißt was falsch war zb. jetzt bei mir bei Alderaan und Yavin 4 und das bei euch die Regel fliesend sind, einmal gülten sie, einmal nicht, das habe noch nie in der Schule Sportverein oder sonstwo erlebt. Lassen wir es wir kommen auf keinen grünen Zweig, weil vielleicht ich zu Stur bin dies einfach einzusehen. Nicht drauf anworten, ich schließe diese Diskussion.--91.114.230.131 17:23, 17. Jul. 2010 (CEST)
Bei einem UV ist halt immer zu überdenken, ob die fehlenden Informationen nur Details sind, wie Ereignisse von Alderaans Trümmern, die den Planeten an sich nur geringfügig betreffen, oder entscheidende Ereignisse. Gruß Admiral Ackbar 17:30, 17. Jul. 2010 (CEST)
So wie jetzt was bei Yavin 4 stört mich einer sagt nein dies passt nicht der andere das passt aber, und streitereien sind dadurch vorprogrammiert. Das mit Alderaan verstehe ich die Argument ok, aber man sollte eine Liste machen wo ALLE fehlenden Sachen eingetragen, von mir aus nur deutsche Quellen. Das wäre für die Schreiberlinge aber die es werden wollen ja leichter. zb Bei Alderaan fehlt nur das kleine Kapitel von "Die Trümmer von Alderaan". und bei andere Sachen ist mehr zutun.

wie Kleinigkeiten zu machen Ideal für Anfänger oder bis schwer ganze Roman Reihe mit den Querverbindungen. Ich finde es wäre eine Idee wo JEDER dem es auffallt hineinschreibt hier fehlt dies und das. Damit würde man Überblick behalten wenn jeder mitmacht.--91.114.230.131 18:01, 17. Jul. 2010 (CEST)

das sehe ich ähnlich. Hatte auch mal eine Unterhaltung mir Kyle über dieses thema. Er meinte, Details gehören genauso dazu, ob es jemanden interessiert oder nicht. Gruß--Lorian Nod 18:05, 17. Jul. 2010 (CEST)

Quellen[Bearbeiten]

Wo ich gerade damit beschäftigt bin, Quellen aus dem Erbe der Jedi-Ritter nachzutragen, ist mir aufgefallen, dass viele, viele Quellen einfach noch nicht verarbeitet wurden. Das beinhaltet im Einzelnen:

Wenn jemand also Lust hat, eine der dortigen Quellen mal abzuarbeiten, kann er sich frei fühlen, das zu tun. Wem noch etwas einfällt, was noch fehlt, kann er sich frei fühlen, es noch zu ergänzen.Garm Bel Iblis 13:25, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann versuchen, bald zumindest Der Ausgestossene von Das Verhängnis der Jedi-Ritter abarbeiten (lese das gerade). Ich würde auch danach die Reihe weiter machen, müsste mir dann aber erst die Bücher besorgen (ich streich das dann mal durch).(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Kit Fisto (Diskussion | Beiträge) 13:29, 29.08.2010)
Ich kann Luke Skywalker – Eine neue Hoffnung ergänzen. Liebe Grüße, Darth Hate 13:31, 29. Aug. 2010 (CEST)

Profilbild[Bearbeiten]

Sollten wir nicht lieber ein Bild aus den Filmen in die Infobox packen? Film hat doch einen höheren Kanonwert als Comics, Bücher etc. wenn ich mich nicht irre... Außerdem sind richtige Menschen von Grund auf deatilierter als Zeichnungen! AniD 15:21, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ja, die Diskussion hatten wir schonmal (→hier). Ich werde mal einen Eintrag in den Bildbedarf stellen. – Andro A • Disku 15:24, 26. Sep. 2010 (CEST)
Halte ich persönlich ja für wenig sinnvoll, da das Bild das chronologisch letzte Bild von ihm sein dürfte, und es ist ja nicht so, als wäre es qualitativ schlecht. Das hat alles schon seinen Sinn. Gruß, Ivan Sinclair 15:28, 26. Sep. 2010 (CEST)
Wieder sage ich, dass die Filme einen deutlich höheren Bekanntheitsgrad haben als die Werke des EU. Daher muss meiner Meinung nach ein Bild daraus verwendet werden. – Andro A • Disku 15:30, 26. Sep. 2010 (CEST)
das hir müsst man nur zurecht scheiden--Pre Vizsla 15:34, 26. Sep. 2010 (CEST)
Das ist sicherlich korrekt, es wird sich auch kaum jeder, der die Filme gesehen hat, mit dem EU auskennen. Allerdings denke ich, ist in solchen Fällen sowohl Bekanntheitsgrad, wie auch Kanon-Stufe egal, da die Jedipedia ja Informationen bieten, die über das, was in den Filmen gezeigt wird, hinausgehen. Hier wird ja das gesamte Star Wars-Universum behandelt, daher wäre es meiner Meinung nach auch nur sinnvoll, diese Informationen auch in den Infoboxen zu verwenden. Der Wiedererkennungswert ist ja trotz allem vorhanden, da der Artikel ja nach wie vor auch die Infos aus den Filmen behandelt, sogar mit Bildern. Gruß, Ivan Sinclair 15:42, 26. Sep. 2010 (CEST)
Zudem erkennt man ihn auf dem Bild auch dann sicher noch wieder, wenn man nur die Filme kennt. Pandora -bin wichtig- Diskussion 16:35, 26. Sep. 2010 (CEST)

Blöd?[Bearbeiten]

Wieso ist anscheinend weder dem weisen Jedimeister Yoda noch seinem hochgeschätzten Kollegen Obi-Wan noch irgendjemandem sonst eingefallen, Lukes Nachnamen zu ändern? Das wäre ganz praktisch, wenn ihn der Vater auf gar keinen Fall finden darf.--84.171.5.59 23:43, 29. Sep. 2010 (CEST)

Das wurde auch in einem der Romane thematisiert. Schlusserkenntnis war dabei, dass es sich um eine Falle handelte um Vader zu Kenobi zu locken. Pandora -bin wichtig- Diskussion 00:45, 30. Sep. 2010 (CEST)

Nachname, der berühmt ist[Bearbeiten]

Hat Luke nie bemerkt, dass er den so ziemlich berühmtesten Namen der Galaxis trägt? Ich meine Skywalker ist ja nicht gerade Müller o.ä.! Und Reportagen über die Klonkriege laufen im HoloNetz ja wohl genug. Zudem gibt es Sprichworte in der Galaxis (siehe Roman Episode III) wie z.B. "Sie machen alles zusammen, wie Kenobi und Skywalker." Oder wenn Kinder etwas dummes angestellt haben: "Für wen haltet ihr euch? Für Kenobi und Skywalker?" Spätestens bei solchen Aussagen muss dem Stepke doch aufgefallen sein, dass nicht der Sohn eines Passagierpilotens sondern des berühmtesten und mächtigsten Jedi-Ritter allerzeiten war, oder? AniD 12:32, 20. Okt. 2010 (CEST)

Das Problem besteht darin, dass Tatooine sehr abgeschieden liegt. Selbst wenn ein Bewohner des Planeten mal die HNNs hört, verbindet er den Namen mit Luke Skywalker, einem x-beliebigen Farmer, falls er ihn überhaupt kennt (die Wahrscheinlichkeit ist klein). Luke denkt ja selbst, dass er den Sohn eines Frachterpiloten ist, schöpft also auch keinen Verdacht und woher soll er denn wissen, dass es den Jedi Anakin Skywalker gab? – Nahdar 12:45, 20. Okt. 2010 (CEST)
Wie gesagt, aus dem HoloNetz (Reportagen über Klonkriege etc.), schließlich ist Anakin Skywalker nicht unbekannt und ich denke schon, dass sie auf Tatooine in Bars etc. HoloNetz haben, wenn sogar die Farm selbst. Man ist dort ja nicht ungebildet! AniD 13:20, 20. Okt. 2010 (CEST)
In selten Fällen gab es tatsächlich HoloNetz, allerdings werden dort auch nicht dauernd Reportagen über die Klonkriege gelaufen sein, als Luke in einem Alter war, um sich dafür zu interessieren. Lord Tiin Nachricht? Artikel 13:24, 20. Okt. 2010 (CEST)
Zumal Luke ja niemand ist, den jeder kennt. Falls jemand von Anakin weiß und und Luke kennt, wird sie außerdem nicht unbedingt verbinden. – Nahdar 13:26, 20. Okt. 2010 (CEST)
Das meine ich doch garnicht! Aber Anakin Skywalker war ja wohl durchgehend Medienopfer Nr 1.! Sowas kann einem doch nicht verborgen geblieben sein! Wenn über deinen Vater im HoloNetz berichtet wird, obwohl du ihn nicht kennst, aber du seinen Nachnamen hörst und der so häufig ist wie Quatschikowski (also sehr sehr selten), dann kannst du dir das doch wohl zusammenreimen! Luke ist doch nicht dumm! AniD 13:40, 20. Okt. 2010 (CEST)
Anakin Skywalker galt zu dieser Zeit übrigens als tot oder verschollen, wenn überhaupt wurde über Darth Vader berichtet. Und mit dem Namen brachte Luke wohl nichts in Verbindung. Lord Tiin Nachricht? Artikel 13:44, 20. Okt. 2010 (CEST)

Aber auf die Weise haette er doch seinen eigenen und richtigen Vater erkennen müssen! Der verschollene Anakin Skywalker! AniD 13:53, 20. Okt. 2010 (CEST)

George Lucas war zu Gast bei der letzten Convention und bekam von einem Moderator genau die selbe Frage gestellt. Seine Antwort lautete sinngemäß, dass es einem Telefonbuch über die Bewohner der Galaxis viele Skywalker gebe.--Anakin Skywalker 14:31, 20. Okt. 2010 (CEST)
Immerhin haben wir auch über 5 Mio. Jax Pavans alleine auf Coruscant... Ben Kenobi GM | HYD 14:38, 20. Okt. 2010 (CEST)

Li Stonn[Bearbeiten]

Als ich nach einem Artikel über Li Stonn (ein Deckname von Luke) gesucht habe, wurde ich auf die Seite über Luke weitergeleitet, allerdings ist mir aufgefallen, dass die Decknamen von anderen Personen einen eigenen Artikel haben. Wäre es also nicht sinnvoll, die Weiterleitung rauszunehmen und stattdessen einen Artikel über den Decknamen zu schreiben? N. Ven 23:56, 4. Jun. 2011 (CEST)

DGSW von A-Z. Lukes Tarnidentität, lohnt sich nicht für einen eigenen Artikel. Gruß, Tuuk.. ✉ 15:02, 5. Mär. 2011 (CET) 23:58, 4. Jun. 2011 (CEST)
Dann könnte man alle Decknamen löschen. Wenn du meinst, dass es genug Informationen gibt, um einen sinnvollen Artikel daraus zu stricken, kannst du das machen. Andernfalls reicht auch eine Weiterleitung. Gruß, Lord Tiin Nachricht? Artikel 00:11, 5. Jun. 2011 (CEST)

Thrawn-Krise[Bearbeiten]

Leia erzählte von dunklen Jedi, welche nach Dagobah gelangt waren. Luke musste an die Höhle der dunklen Macht denken, in welcher gegen sein Ebenbild gekämpft hatte. Wenige Minuten später beschloss er Dagobah aufzusuchen brach auf.[35] Hier fehlt ein und "...beschloss er Dagobah aufzusuchen und brach auf. Kann die seite aber nicht bearbeiten. =) --Stryke 10:52, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ich habe den Fehler korrigiert. Der Artikel ist halbgeschützt, da bei derart bekannten Artikel es immer wieder zu unkonstruktiven Bearbeitungen kommt. Wenn du hier ein paar Tage dabei bist (ich glaube 4 Tage und min. 50 Bearbeitungen an Artikel), wirst du auch (fast) alle Seiten bearbeiten können. Gruß Admiral Ackbar 10:55, 30. Mär. 2012 (CEST)
Mal schauen ob ich das zusammenbekomme :D mich hat gerade Interessiert warum Luke eig geheiratet hat deshalb les ich den Artikel halt gleich mal fast Komplett. --Stryke 11:21, 30. Mär. 2012 (CEST)
Es sind 3 Tage und 30 Bearbeitungen. Nachzulesen hier. Gruß – Andro Disku 15:29, 30. Mär. 2012 (CEST)

Alles rot verlinkt?[Bearbeiten]

Wieso ist jetzt alle links rot? Wenn man die anklickt geht es, aber bei den bilder die man grösser sehen will, kommt das mit der datei hochladen. Weiss jemand warum? Es wäre schön wenn ihr antworten würdet. Liebe Sith-Grüsse --Darth Malum 17:29, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich habe keine Ahnung wo das Problem lag, aber ein Nulledit hat es behoben. Gruß Admiral Ackbar 17:33, 17. Dez. 2012 (CET)

Todesdatum[Bearbeiten]

In der Infobox steht, Luke wäre zwischen 43 NSY und 137 NSY gestorben. Wie kann das sein, wenn im Artikel zu 44 NSY steht, dass er gegen Abeloth gekämpft hat? Gruß, Padawan Minerva (Diskussion) 09:40, 29. Mai 2013 (CEST)

Das macht die Angabe in der Infobox nicht falsch, wenn er zwischen 44 NSY und 137 NSY gestorben ist, ist er insbesondere auch zwischen 43 NSY und 137 NSY gestorben. Trozdem wäre ich eher dafür, diese doch sehr ungenaue Angabe zu entfernen, bis ein präzises Todesdatum vorliegt. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 09:49, 29. Mai 2013 (CEST)
Wir haben ein vorläufiges/zwischenzeitliches Todesdatum, das zwar nur auf einer Täuschung beruht, aber dennoch irgendwie stimmt: 43 NSY, als die Baran Do ihn für tot erklären. (Der Ausgestoßene) Skippi� • Ø 10:25, 29. Mai 2013 (CEST)
Aber da war er ja nicht wirklich Tod. nur weil das jemand mal behauptet hatte. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 10:30, 29. Mai 2013 (CEST)
Ich halte es auch für das sinnvollste, die Angabe rauszunehmen. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 15:42, 29. Mai 2013 (CEST)
Kein exaktes Datum, daher entfernt. Nahdar Vebb (Diskussion) 15:45, 29. Mai 2013 (CEST)

Infobox-Bild im Kanon-Tab[Bearbeiten]

Ich muss das hier jetzt einmal anbringen. Ich sehe so etwas in letzter Zeit überall: Ich dachte, die alte Datenbank wäre Legends? Warum ist das Infobox-Bild dann aus der alten Datenbank? --Juno (Diskussion) 21:49, 27. Okt. 2014 (CET)

Ist raus, und Encyclopedia ist auch ersetzt. Jemand müsste mal ein gutes Bild aus einem Film hochladen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 23:06, 27. Okt. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Luke_Skywalker&oldid=1103390“