Datum: 33. Woche des Jahres, Samstag, der 17. August 2024 | Zeit: 16:25 (UTC)
Seit dem 22. Januar 2007 habe ich insgesamt <useredit>Darth Vader</useredit> Bearbeitungen vorgenommen und <usercreate>Darth Vader</usercreate> neue Artikel erstellt, die ihr hier findet!
|
Unterschrift und Nachricht[Bearbeiten]
Wie macht man sich so ne Unterschrift bei der Signatur und wie macht man diese Nachrift dahinter?( ´´Bei die Ich bin dein Vater´´) --Commander Cody der 10 12:59, 10. Jan. 2010 (CET)
- Dazu musst du unter Einstellungen gehen, und in der Unterschrift-Spalte deinen Code einfügen und darunter das Häkchen setzen. Da gibt es aber durchaus Regeln zu befolgen, und du musst halt CSS oder HTML können.Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 14:22, 10. Jan. 2010 (CET)
Ich wollte dich darauf hinweisen, dass Tycho Celchu auch in Schatten von Mindor vorkommt. Kann ja sein, dass du es schon wusstest, aber och wollt nur sicher gehen  Kit Fisto Diskussion 18:40, 11. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Fisto. Danke für den Tipp, aber Tycho kommt in sehr vielem vor. Ich arbeite Quellen systematisch ab und nicht irgendwelche Lieblingscharaktere, sodass ich vermutlich niemals dazu kommen werde, das dort einzufügen. Wenn du es möchtest, bist du herzlich dazu eingeladen. Mein Augenmerk liegt jedoch auf der X-Wing Reihe.Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 16:16, 12. Jan. 2010 (CET)
- Das war mir nur aufgefallen, da im Artikel die Quelle nicht angegeben war. Und da du eben denArtikel als UC hast, hab ich mich an dich gewandt. Wir wollen ja nicht, dass irgendwelche Informationen ausgelassen werden.
Ja, dass ist leider das Problem bei den (wichtigen) Charakteren...es kommt immer mehr an Infos raus und man kommt nicht hinterher, die in dem Artikel einzufügen >.< Kit Fisto Diskussion 16:20, 12. Jan. 2010 (CET)
Hallo Darth Vader,
ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass du in dem Artikel „Bespin“ schon vor über einem Monat eine UC-Vorlage eingefügt hast, ihn jedoch seitdem nicht mehr bearbeitet hast. Möglicherweise findest du ja noch Zeit, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Wenn du aber keine Gelegenheit oder keine Lust mehr hast, weiter an ihm zu arbeiten, bitte ich dich im Namen der Jedipedia, die Vorlage zu entfernen. So wird anderen Benutzern die Chance gegeben, die Seite wieder frei zu bearbeiten. Gruß Yoga-Wan Kenobi Diskussion 17:20, 19. Feb. 2010 (CET)
Hallo Vader. Ich habe gesehen, dass du etwas an der Disku von dem hier verändert hast. Jetzt die Frage: Was hast du verändert und warum "oops". Ich sehe nähmlich keinerlei Veränderung möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 16:36, 23. Mär. 2010 (CET)
- Er hat dir unter dem Abschnitt "Inhalt" ein paar Tipps gegeben, da der Artikel so immer noch nicht perfekt ist. Lord Tiin Nachricht? Artikel 16:46, 23. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe insgesamt drei Änderungen auf der Diskussionsseite getan. Die Änderungen kannst du übrigens hier einsehen. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 17:10, 23. Mär. 2010 (CET)
Hi Vader. Sorry, dass war mir neu. Selbst bei mehreren Abschnitten sollte einmal nur verlinkt werden. Was ist denn jetzt erlaubt oder besser noch regelkonform(er)? Liebe Grüße, Darth Hate 11:37, 26. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Hate. Ja, ist nicht schlimm. Schau dir doch einfach exzellente oder lesenswerte Artikel an. Da stimmst du doch auch regelmäßiger ab. Pro Abschnitt, vielleicht auch manchmal alle zwei Abschnitte (das ist ermessen der Autors) kommt eine Verlinkung vor. Wenn ich einen Artikel mit einer Einleitung und einem kleinen Abschnitt habe, dann wird im Regelfall die Einleitung und auch der Abschnitt als ein Gebilde gesehen, sodass nicht in der Einleitung beispielsweise Planet verlinkt wird, und zwei Zeilen darunter unter Geschichte nochmals. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 11:42, 26. Mär. 2010 (CET)
- Okay, danke. Darth Hate 11:45, 26. Mär. 2010 (CET)
Quellen-Chronologie[Bearbeiten]
Hi Vader, mir wurde gesagt, und zwar von sehr ehrfahrenen Usern, dass die Hauptkanonquellen -sprich die Filme - immer zuerst kommen. Darum denke ich dass es so aussehen müsste: Filme zuerst und DANN geht man chronologisch vor, wobei man auch noch auf die Art der Qullen achten muss (steht jedenfalls in den Richtlinien und im Artikel über den Kanon): Bücher kommen vor PC-Spiele. Gruß, Darth Hate 17:43, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Das ist aber Käse. Alles wird immer und überall chronologisch abgehandelt, sonst müsste man das in gefühlt tausenden von Artikeln so ändern, wie dir es gesagt wurde. Chronologie ist einzig bei Quellen- und Referenzbüchern, Homepages und sonstigem Zusatzquellen nicht möglich. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 17:46, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Okay, danke.Darth Hate 17:47, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Deshalb kommen die Quellen- und Referenzbücher, Homepages und sonstigem Zusatzquellen direkt unter die chronologische Auflistung von den regulären Quellen. U.a. spielt die Chronologie auch eine entscheidende Rolle bei dem Vorschlag, Reihennamen vor die Quellen zu schreiben. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 17:50, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Und was ist mit dem (ausgedachten) Fall?:
- Da muss doch die Hauptkanonquelle nach vorn. Dan käme das Kompendium und dann das Spiel.Darth Hate 17:53, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Erstmal, lösch dir mal das Wort Hauptkanonquelle aus dem Gedächtnis ;-) Das Kompendium gehört nach unten verschoben, da es eine Sachquelle ist. Episode I Racer spielt von der Handlung vor Episode IV, also steht das ganz oben und Episode IV momentan darunter. Kleine Ergänzung: Die Chronologie der Quellen wird immer am Handlungsstrang bemessen. Wenn also ein Rückblick einer Handlung aus Jahr 2 VSY stattfindet, dann wird die Quelle, die 2 NSY spielt, aber trotzdem bei 2 NSY eingeordnet. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 18:06, 2. Jun. 2010 (CEST)
- :-D Okay, danke. Liebe Grüße, Darth Hate 18:08, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Kein Problem. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 18:16, 2. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Darth Vader,
ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass du in dem Artikel „Wedge Antilles“ schon vor über einem Monat eine UC-Vorlage eingefügt hast, ihn jedoch seitdem nicht mehr bearbeitet hast. Möglicherweise findest du ja noch Zeit, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Wenn du aber keine Gelegenheit oder keine Lust mehr hast, weiter an ihm zu arbeiten, bitte ich dich im Namen der Jedipedia, die Vorlage zu entfernen. So wird anderen Benutzern die Chance gegeben, die Seite wieder frei zu bearbeiten. Gruß--Commander Cody CC-2224 19:46, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Thanks for Info. Korrekturlesen an 230kb dauert seine Zeit. --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 22:00, 9. Aug. 2010 (CEST)
- ok ähm..ja viel spass noch --Commander Cody CC-2224 20:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
- der Uc muss langsam zu Ende sein--Mar Tuuk 17:33, 12. Okt. 2010 (CEST)
Wieder aktiv dabei?[Bearbeiten]
Hey Momse, da du gerade nicht im IRC anwesend bist, frag ich mal hier. Ist diese neue Aktivitätsphase nur kurzzeitig oder willst du jetzt wieder richtig aktiv mitarbeiten? Würde mich und ich denk auch mehrere andere Benutzer freuen. Liebe Grüße, GAR Q / D 15:16, 17. Nov. 2010 (CET)
- Hi G4r. Ne, sorry - zeitlich ist das momentan überhaupt gar nicht vereinnehmbar und wird wahrscheinlich auch nie mehr vereinnehmbar sein. Eigentlich habe ich nur ein bisschen alte Sachen aufgeräumt. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 15:27, 17. Nov. 2010 (CET)
- Schade drum. Naja, sehen wir mal. Irgendwann kommst du vielleicht wieder. GAR Q / D 15:30, 17. Nov. 2010 (CET)
Unabhängig vom Ausgang der Diskussion hast du als Benutzer rein gar nichts in offiziellen Jedipedia-Regelungen zu suchen. Der Herr moniert sich über fehlende Transparenz und prangert Fehlverhalten an, scheint sich aber gerne selber der Mittel zu bedienen. Für das Abändern von offiziellem Regeltexten, ohne Vorschläge, Diskussionen o.äü. durchlaufen zu haben wirst du hiermit offiziell verwarnt. --Modgamers Kummerkasten 13:50, 23. Jul. 2011 (CEST)
- Richtig, hier lag ja auch definitiv ein formaler Fehler vor, den man nach kurzer Rücksprache mit anderen Nutzern ausgeräumt hat (wie auch schon öfters in der Vergangenheit, zu sehen in der Versionsgeschichte). Ich habe keine neue Regelung aufgestellt und es gab auch keine komplexen Dinge zu diskutieren, sondern es drehte sich um die Neuformulierung einer bestimmten Regel - und diese habe ich komplett unangetastet gelassen. Oder besprechen wir neuerdings jede Änderung an irgendeinem Artikel? Und wenn man in dem Bereich auf keine Fehlerkorrektur wert legt, sollte man diesen Bereich im Vorhinein sperren. --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 14:27, 23. Jul. 2011 (CEST)
- Weder wurde verlangt noch war es dringlich diese Stelle zu ändern. Auch drehte sich die Diskussion nicht darum (sondern eher darum ob sie "physikalisch" richtig ist oder nicht, was jetzt aber unerheblich ist). Weder hast du während der Diskussion einen Vorschlag zur Umformulierung des Abschnittes gemacht, noch hat dich jemand drum gebeten es zu tun, noch wurde die Neuformulierung besprochen, noch hat dir jemand anschließend gestattet diese Neuformulierung in die Regelseite einzutragen. Wäre etwas vergleichbares bei JP:R vorgekommen, wärest du wohl der erste gewesen der geschrien hätte. Es bleibt dabei. --Modgamers Kummerkasten 14:32, 23. Jul. 2011 (CEST)
- Ich wüsste nicht, dass ich jemals irgendwo einen Einwurf zu einer Umformulierung eines Satzes gegeben habe, geschweige denn irgendwo überhaupt etwas auf den Richtlinien gepostet? Also unterstellst du etwas, ohne irgendeinen Beweis.
- Die Leute, mit denen ich gesprochen habe, haben den Sachverhalt auf der Diskussionsseite der JP:OQ sofort verstanden. Es ging NUR darum, die Stelle entweder klarzustellen, rauszustreichen oder umzuformulieren, weil die bisherige Formulierung falsch und ungenau war. Das habe ich übernommen, kurz bevor dies andere getan hätten. Fehler behebt man direkt und nicht erst in der Zukunft. Die Neuformulierung eines Satzes muss auch nirgends besprochen werden. Wo kommen wir denn da hin, wenn man jeden einzelnen Satz in der Vor- und Nachbetrachtung diskutieren würden. --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 14:57, 23. Jul. 2011 (CEST)
Abi Zeugs und nächtliche Gespräche[Bearbeiten]
Moin,
du wolltest ja wissen, was in meinem Abi vorkommt und bevor ich das vergesse, bekommt du gleich den Link hier hin! [1] Viel Erfolg beim nachschlagen ;).
Gruß und gute Nacht wünscht Don Matze Hau den Matz! 02:22, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Hey. Ich hab es mir durchgelesen. Also den 15. Punkten sollte nicht allzuviel im Weg stehen. Ihr dürft ja sogar digital arbeiten ;-) Aber was ich sau abgefahren finde, kann das sein, dass eurer Inhalt im Deutschunterricht auf die IT bezogen ist? --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 14:41, 15. Sep. 2011 (CEST)
Tag auch, hab deine Query-Nachricht erst zu spät gemerkt. Gewünschte Reaktion erfolgte auf dem Fuße… Grüße, GAR ☆ 20:39, 10. Jun. 2012 (CEST)
|
.gif){kind=small}