Benutzer Diskussion:Terpfen/Archiv
Abschnitt hinzufügenHallo Terpfen![Bearbeiten]
Willkommen im Team der Jedipedia-Autoren!
Auf der Willkommensseite kannst Du Dir einen gewissen Überblick verschaffen und nach den Ersten Schritten wirst Du auch schon genug wissen, um Deine ersten Artikel zu verfassen oder andere zu ergänzen!
Bei der Gestaltung Deiner Artikel stehen Dir einige besondere Werkzeuge zur Verfügung. Da wären zum Beispiel Vorlagen, Bilder oder auch Tabellen. Aber das wichtigste und mächtigste Werkzeug hast Du unter Deinen Fingern: die Tastatur! Schreibe und sei kreativ, verwende bei Bedarf die Hilfe oder frag einen erfahreneren Benutzer um Rat. Vor kurzem wurde in der Jedipedia auch eine FAQ-Seite eingerichtet, auf der Du allgemeine Fragen stellen bzw. nachlesen kannst. Deine gestellten Fragen, werden dann von anderen Benutzern beantwortet.
Belege Deine Artikel immer mit offiziellen Quellen und ordne sie in eine entsprechende Kategorie ein.
Deine eigene Benutzerseite darfst Du nach Deinen eigenen Vorstellungen gestalten - mache davon Gebrauch und gib anderen Benutzern die Möglichkeit, Dein Fachgebiet oder Deine Vorlieben zu erkennen!
Jetzt noch ein kurzer Hinweis zu den Diskussionen: Es ist in den MediaWikis so üblich, dass Diskussionsbeiträge immer signiert bzw. unterschrieben werden. Dies kannst Du ganz einfach tun, indem Du "~~~~" (4 Tilden) unter Deinen Kommentar setzt, woraus dann automatisch Dein Benutzername mit einem Zeitstempel gezaubert wird. Alternativ kannst Du dazu auch die Schaltfläche "Ihre Signatur mit Zeitstempel" über dem Bearbeitungsfeld nutzen.
Nun aber erstmal genug - hau rein! Auf eine gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, MfG - Cody 17:42, 9. Okt 2007 (CEST)
Willkommensseite | Erste Schritte | Vorlagen |
Bilder | Tabellen | Hilfe |
Benutzerliste | Richtlinien für Autoren | Seitenkategorien |
Hallo, Terpfen! Willkommen in der Jedipedia! Wende dich bei Fragen ruhig an mich oder einen anderen Benutzer! Gruß, Bel Iblis Diskussion 17:44, 9. Okt 2007 (CEST)
- Auch ich heiße dich Willkommen! Falls du noch Fragen hast kannst du sie auch hier stellen! Inaktiver Benutzer 17:44, 9. Okt 2007 (CEST)
- Ein verspätetes Hallo auch vom EINZIGEN Dunklen Lord. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Dark Lord of the Shit (Diskussion • Beiträge) 19:27, 10. Okt. 2007)
Vorschau[Bearbeiten]
Hallo Terpfen,
vielen Dank für deine kürzlichen Änderungen in der Jedipedia. Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an ein und derselben Seite vorgenommen hast. Durch die vielen kleinen Änderungen werden nämlich die Letzten Änderungen mehr oder weniger damit überflutet. Da viele Benutzer diese Spezialseite benutzen, möchte ich dich bitten, in Zukunft von der Vorschaufunktion Gebrauch zu machen (siehe Bild). Die Schaltfläche „Vorschau zeigen“ befindet sich direkt neben der mit „Seite speichern“. Vielen Dank. Kit Fisto Diskussion 17:03, 6. Mär. 2010 (CET)
- In Ordnung Terpfen 17:21, 6. Mär. 2010 (CET)
Artikel Schocker[Bearbeiten]
Bei dem Artikel Schocker hättest du die Infobox-Vorlage "Kampfgruppe" nutzen können, anstatt die "Konzern" Vorlage. Ich hab das mal geändert, damit du den Unterschied siehst. Mfg, GAR 14:05, 14. Jun. 2010 (CEST)
- In Ordnung, ich war nur davon ausgegangen, dass man sich hier mal auf Organisation für Sternjägerstaffeln geeinigt hatte, da viele andere (Sonderstaffel, Zwillingssonnen, Gespenster) diese Vorlage auch benutzen.Terpfen 17:57, 14. Jun. 2010 (CEST)
Move?[Bearbeiten]
Hi Terpfen, ich hab gerade geschaut ob du schon Move hast und wie lange du schon in der Jedipedia bist, ich denke es wäre für dich kein Problem Move-Rechte zu bekommen, hast immer gute Arbeit abgeliefert. Damit einhergehen würde die Möglichkeit unser das HotCat-Tool zu bedienen, um einfacher Kategorien und Interwiki-Links zu setzen. Falls du Intresse daran haben solltest kannste du Move hier beantragen - Jedipedia:Move-Recht/Anfragen. Gruß Darth Schorsch (Diskussion) 14:02, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich habe mal eine Anfrage geschrieben. Und es freut mich, das dir gefällt, was ich hier so mache.Terpfen 14:35, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Gern geschen. Darth Schorsch (Diskussion) 16:33, 26. Jun. 2010 (CEST)
Kekse[Bearbeiten]
Andro schenkt dir zwei Order-66-Kekse für deine Ergänzungen bei D-Eins und D-Drei |
Benutzen der Einzelnachweise[Bearbeiten]
Hallo Terpfen,
ich habe gesehen, dass du den Artikel Wedge Antilles erweitert hast. Um ein einheitliches Erscheinungsbild des Artikels zu bewahren, bitte ich dich, beizeiten in dem von dir eingestellten Abschnitt die Einzelnachweise zu ergänzen. Genauere Informationen über Einzelnachweise findest du hier. Du kannst dich darüberhinaus an den anderen Abschnitten des Artikels orientieren. Viele Grüße, – Andro Admin · Disku 14:58, 22. Aug. 2010 (CEST)
- fertig, ich habe Einzelnachweise ergänzt Terpfen 17:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
Dankeschön[Bearbeiten]
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
für deine tolle Ergänzung im R2-D2-Artikel. Weiter so! :)
|
R2-D2[Bearbeiten]
Hi! Hättest du etwas dagegen, wenn ich im Artikel R2-D2, den du gerade in Bearbeitung hast, den Bereich Hinter den Kulissen überarbeite und erweitere? Gruß,--Anakin Skywalker 20:05, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, hätte ich nicht. Tu dir keinen Zwang an.Terpfen 18:10, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Terpfen. Evtl. macht es Sinn hier ein Anfrage zu starten. Vielleicht machen noch ein paar Leute mit. Gruß, Yoga Diskussion 18:34, 31. Okt. 2010 (CET)
- Danke für den Hinweis.Terpfen 20:41, 7. Nov. 2010 (CET)
- Hallo Terpfen. Evtl. macht es Sinn hier ein Anfrage zu starten. Vielleicht machen noch ein paar Leute mit. Gruß, Yoga Diskussion 18:34, 31. Okt. 2010 (CET)
Anakin Solo[Bearbeiten]
Nett wäre es, wenn du den Geschichtsteil ein wenig übersichtlicher gestalten könntest, indem du in mit Überschriften unterteilst. --Modgamers Kummerkasten 20:39, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ich weiß, das mache ich noch.Terpfen 13:13, 16. Jan. 2011 (CET)
Sieht doch so schon besser aus. In Zukunft wäre es noch nett,wenn du ein paar mehr Absätze machen könntest. IdR heißt dies, wenn ein Textblock (nahezu) das gesamte Bearbeitungsfenster einnimmt, sollte man daraus mind. 3 Absätze machen. Den Rest einer Zeile leer lassen, ist nicht das gleiche, mach also einen ganzen Absatz draus. Zum Schluss wäre es noch nett, wenn du die Einleitung länger schreiben könntest, isb. was die Rolle des Schiffes im Krieg angeht. --Modgamers Kummerkasten 18:32, 19. Jan. 2011 (CET)
- Naja, mir persönlich gefallen eben längere Abschnitte besser, deshalb werden die bei mir ein bisschen größer. Und den Rest der Zeile lasse ich mir frei, damit ich während der Bearbeitung Sinnabschnitte erkennen kann.Terpfen 18:37, 19. Jan. 2011 (CET)
"Beziehungen" sind nicht nur Liebschaften[Bearbeiten]
Ich hoffe du erwähnst auch Hans Beziehung zu seinen Kindern und anderen wichtigen Charakteren (Luke, Lando, Chewie, Wedge etc.). --Modgamers Kummerkasten 16:43, 25. Jul. 2011 (CEST)
- ja, es kommen auf jeden Fall noch einige Personen dazu.Terpfen Diskussion 13:25, 26. Jul. 2011 (CEST)
Han Solo[Bearbeiten]
Einfach mal ein kleines Dankeschön…
für deinen Fleiß und deine Ausdauer, vor allem beim Han-Solo-Artikel.
|
- Danke zurück. Terpfen Diskussion 22:00, 29. Sep. 2011 (CEST)
Klammerzusätze[Bearbeiten]
Bei der Auswahl von Kammerzusätzen ist zu beachten, dass wenn man bei zwei, nicht nur gleichlautenden Lemmata, sondern auch solchen, die sich auch ansonsten ähneln, dass man dann auch die Klammerzusätze so wählt, dass sie Vergleichbar sind. "Aufklärungseinheit" und "Galaktische Allianz" ist hierbei eine schlechte Wahl. Entweder also beide nach ihrer Fraktion benennen, oder eben auf die militärische Ausrichtung verweisen, aber nicht das eine so, das andere so. Und davon mal ab: Auch wenn es ein kleiner Unterschied ist, so wird die Blitz-Staffel der GA mit Bindestrich und großem S geschrieben. Durch deine Verschiebung hast du diesen unterschied entfernt und de facto einen nicht belegten Eigennamen eingeführt, der so nicht ganz kanonisch ist. Oder wird die Staffel in dem Roman auch so bezeichnet? --Modgamers Kummerkasten 18:07, 2. Mär. 2012 (CET)
- Gut, diese Diskussion wird gerade parallel geführt. Aufklärungseinheit habe ich genommen, weil die Einheit unter zwei Regierungen zum Einsatz kam. Bei Blitz-Staffel wollte ich auf eine BKL bei Blitzstaffel verklinken, so wie Nahdar das jetzt gemacht hat. Es ist einfach so, dass es extrem wahrscheinlich ist, dass da jemand Blitz-Staffel sucht und eine der Blitzstaffeln meint, weswegen ich diese Lösung für sinnvoller und nutzerfreundlicher halte. Terpfen Diskussion 18:17, 2. Mär. 2012 (CET)
- Wenn die Einheit im Buch als Blitz-Staffel bezeichnet wird, dann heißt sie nicht Blitzstaffel. Das ist eine unzulässige Verschiebung. Um auf andere Artikel mit ähnlich klingenden Lemmatas hinzuweisen gibt es die Vorlage:Andere Bedeutung bzw. Vorlage:Andere Bedeutung. Eine eigene Begriffsklärungsseite ist hierfür nicht erforderlich, insbesondere wenn ihr dafür den Kanon beugt. Davon ab würde man bei mehrern Fraktionen ansonsten die letzte Bekannte (in diesem Fall das Imperium) nehmen. Ansonsten wäre Sternjägerstaffel und Aufklärungs- bzw. Läuferstaffel geeignet. --Modgamers Kummerkasten 18:23, 2. Mär. 2012 (CET)
- An die Vorlagen hatte ich zugegebenermaßen nicht gedacht. Terpfen Diskussion 18:26, 2. Mär. 2012 (CET)
- Dennoch ist eine Begriffsklärungsseite immer noch nötig, da es zwei Einheiten gibt, die definitiv Blitzstaffel heißen. Was sich hier jetzt herauslese, würde darauf hinauslaufen, die Blitz-Staffel wiederherzustellen, mit Vorlage:Andere Bedeutung auf die BKL für Blitzstaffel hinzuweisen und die beiden Blitzstaffeln entweder in Jägerstaffel/Aufklärungseinheit oder Neue Republik/Galaktisches Imperium zu unterscheiden, oder? Terpfen Diskussion 18:40, 2. Mär. 2012 (CET)
- An die Vorlagen hatte ich zugegebenermaßen nicht gedacht. Terpfen Diskussion 18:26, 2. Mär. 2012 (CET)
- Wenn die Einheit im Buch als Blitz-Staffel bezeichnet wird, dann heißt sie nicht Blitzstaffel. Das ist eine unzulässige Verschiebung. Um auf andere Artikel mit ähnlich klingenden Lemmatas hinzuweisen gibt es die Vorlage:Andere Bedeutung bzw. Vorlage:Andere Bedeutung. Eine eigene Begriffsklärungsseite ist hierfür nicht erforderlich, insbesondere wenn ihr dafür den Kanon beugt. Davon ab würde man bei mehrern Fraktionen ansonsten die letzte Bekannte (in diesem Fall das Imperium) nehmen. Ansonsten wäre Sternjägerstaffel und Aufklärungs- bzw. Läuferstaffel geeignet. --Modgamers Kummerkasten 18:23, 2. Mär. 2012 (CET)
Beide Artikel werden wieder hergestellt wie zuvor und anschließend wird in beiden mit Vorlage:AB auf den jeweils anderen hingewiesen. BKL entfällt, weil unnötig. --Modgamers Kummerkasten 18:43, 2. Mär. 2012 (CET)
- Was ist mit beiden Artikeln gemeint, wir reden hier von drei. Blitzstaffel gibt es definitiv zweimal, und keine ist so bekannt, dass sie den Namen meiner Meinung nach allein beanspruchen dürfte, weshalb beide einen Klammerzusatz kriegen sollten. Und wer Blitz-Staffel eingibt, sollte aufgrund der Ähnlichkeit auch auf die Blitzstaffeln hingewiesen werden und umgekehrt. Terpfen Diskussion 18:52, 2. Mär. 2012 (CET)
- Nochmal: Blitz-Staffel ≠ Blitzstaffel. Die beiden Lemmas haben nicht nur einen Unterschied in ihrem Inhalt sondern auch in ihrem Inhalt. Somit weise ich dich nochmal daraufhin, dass deine Verschiebung des Artikels Blitz-Staffel zum Lemma Blitzstaffel (xyz) unkanonisch ist. Bisher scheint es keine Quelle zu geben, welche für die Einheit der GA den Namen Blitzstaffel belegt. Es gibt somit keine zwei Blitzstaffeln. Es gibt eine Blitz-Staffel und eine Blitzstaffel. Demzufolge müssen auch beide Artikel in ihrem jeweiligen Lemma geführt werden. Deshalb ist auch eine eigene BKL unnötig, da man die Leute, welche die jeweils andere Einheit suchen über die Vorlage:AB umleiten kann. --Modgamers Kummerkasten 18:57, 2. Mär. 2012 (CET)
- Viel Chaos, aber es sollte nun hinkommen. Überzeugt euch selbst, ist ja nicht zu übersehen in den Letzten Änderungen. – Nahdar 19:14, 2. Mär. 2012 (CET)
- Nochmal: Blitz-Staffel ≠ Blitzstaffel. Die beiden Lemmas haben nicht nur einen Unterschied in ihrem Inhalt sondern auch in ihrem Inhalt. Somit weise ich dich nochmal daraufhin, dass deine Verschiebung des Artikels Blitz-Staffel zum Lemma Blitzstaffel (xyz) unkanonisch ist. Bisher scheint es keine Quelle zu geben, welche für die Einheit der GA den Namen Blitzstaffel belegt. Es gibt somit keine zwei Blitzstaffeln. Es gibt eine Blitz-Staffel und eine Blitzstaffel. Demzufolge müssen auch beide Artikel in ihrem jeweiligen Lemma geführt werden. Deshalb ist auch eine eigene BKL unnötig, da man die Leute, welche die jeweils andere Einheit suchen über die Vorlage:AB umleiten kann. --Modgamers Kummerkasten 18:57, 2. Mär. 2012 (CET)
Ahoi[Bearbeiten]
Kannst du mal in den Chat kommen? --Modgamers Kummerkasten 15:52, 24. Mär. 2012 (CET)
Shadow Games[Bearbeiten]
Nahdar schenkt dir zwei Order-66-Kekse für die Arbeit an den Charakteren aus Shadow Games. Ich hoffe, ich kann mich bald über einen Artikel über Edge freuen. |
Vielen Dank für die Kekse, Edge kommt hoffentlich bald. Terpfen Diskussion 22:10, 16. Aug. 2012 (CEST)
TOR-Artikel[Bearbeiten]
Hi Terpfen, Ich möchte dich darauf hinweisen das es in den Schlachten von The Old Republic keinen Sieger gibt. Als Republikaner gewinnen die Reps als Imperialer die Imps. ToBi 00:29, 17. Aug. 2012 (CEST)
- Gut, dass müsste dann aber zumindest als HdK erklärt werden. Das mit den Angreifern bleibt, und ich weiß auch noch nicht,wo der ehrenhafte Krieger herkommt. Terpfen Diskussion 00:34, 17. Aug. 2012 (CEST)
- Soweit ich weiß, gibt es bei TOR aber keine kanonischen Infos über den richtigen Sieger. Deshalb kann man nicht sagen, wer gewinnt und muss die Teile der Mission mit Sätzen wie „Es ist nicht bekannt, wer gewann...“ umschreiben. Die NAs waren auf jeden Fall berechtigt, denn in den Artikeln wurden beide Enden verwendet, außerdem war der sprachliche Stil bei Weitem nicht den Standarts entsprechend. --Leon Kennedy Diskussion 14:59, 17. Aug. 2012 (CEST)
Keks[Bearbeiten]
Skippi schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Dur Gejjen, den ich Dir ja mal aufgetragen hatte. |
Vielen Dank. Terpfen Diskussion 16:00, 24. Nov. 2012 (CET)
AGF[Bearbeiten]
Bitte gehe bei Beiträgen anderer Benutzer von guten Absichten aus. Nicht alles, was inhaltlich unzureichend ist, ist Spam, der Benutzer kennt sich vermutlich nur nicht mit unseren Richtlinien aus, handlet ander nichts zwangsläufig in der Absicht, der Jedipedia schaden zu wollen. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 11:34, 23. Mär. 2013 (CET)
- Ich glaube irgendwie nicht, dass es die Quelle gibt. Laut Wook scheint Yodas Ausbildung nur in einem Magazin-Artikel vorzukommen, und die haben auch keine Artikel zu Cel-Del-Korot oder Yidal, die im Artikel erwähnt werden. Außerdem kommt das mit dem Datum 922-899 VSY und Yodas Alter nicht hin. Terpfen Diskussion 12:09, 23. Mär. 2013 (CET)
Mander Zuma[Bearbeiten]
Nahdar schenkt dir einen Order-66-Keks für Mander Zuma! |
Danke Terpfen (Diskussion | Fragen?) 17:02, 5. Sep. 2013 (CEST)
Die Geißel[Bearbeiten]
Moinmoin Terpfen. Wie siehts aus: Ergänzt du noch den Inhalt bei Die Geißel und vor allem: Deutscht du die Lemma ein, oder soll ich das machen? Beste Grüße Darth Hate (Diskussion) 17:27, 16. Sep. 2013 (CEST)
- Ich hab mir jetzt auch die deutsche Ausgabe geholt und werde demnächst den Inhalt noch einmal durchgehen und anpassen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 15:07, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Bene. Gruß Darth Hate (Diskussion) 16:06, 17. Sep. 2013 (CEST)
Moep[Bearbeiten]
Bock hier mitzuarbeiten? Benutzer:Moddi/Galaktisches Imperium#Vorgeschichte (1035 VSY - 35 VSY) --Moddi Kummerkasten 12:17, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Generell schon, je nachdem, was du dir da vorstellst. Gerade näher an Episode I dran sieht es bei mir mit den Quellen eher mager aus. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 17:32, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Hab geguckt wer die Darth Bane Bücher hat. ZZt. gehts ja nur um den Abschnitt Vorgeschichte, wo die Transformation des Sith-Imperiums in den Orden der Sith-Lords, sowie die Demilitarisierung der Republik beschrieben werden soll (so wie die Stichworte da schon stehen). --Moddi Kummerkasten 12:20, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Das sollte machbar sein. Ich kann nicht garantieren, dass es schnell geht, aber ich werde versuchen, demnächst etwas dazu zu schreiben. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 16:19, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Hab geguckt wer die Darth Bane Bücher hat. ZZt. gehts ja nur um den Abschnitt Vorgeschichte, wo die Transformation des Sith-Imperiums in den Orden der Sith-Lords, sowie die Demilitarisierung der Republik beschrieben werden soll (so wie die Stichworte da schon stehen). --Moddi Kummerkasten 12:20, 27. Sep. 2013 (CEST)
Moep. --Moddi Kummerkasten 12:50, 10. Dez. 2013 (CET)
- Nein, ich habe das nicht vergessen. Ich bin dran und werde auch noch weitermachen, es sind lediglich andere Dinge dazwischengeraten. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 18:09, 10. Dez. 2013 (CET)
Tutti. Kannst vielleicht noch ein wenig mehr auf den Großen Sith-Plan einegehen, insb. wie er sich unter den verschiedenen Sith-Lords bis Palpatine entwickelt hat? --Moddi Kummerkasten 13:39, 11. Feb. 2014 (CET)
- Hab mich jetzt erstmal nur auf Bane beschränkt, weil ich nicht wusste, was du da eventuell selbst noch machen willst. Ich kann gerne noch mehr machen, wird sich aber dann wohl größtenteils auf den Plagueis-Roman beschränken und auch wieder ein Weilchen dauern. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 13:45, 11. Feb. 2014 (CET)
- Darth Tenebrous sollte auch vorkommen. Der Abschnitt gehört aber ganz dir. Alles was zwischen ~ 1000 Vor und ~ 35 Vor bzgl. der Entstehung des imperiums wichtig erscheint, sollte da rein. --Moddi Kummerkasten 13:59, 11. Feb. 2014 (CET)
- Dann schau ich mal, was ich dazu finden kann. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 14:09, 11. Feb. 2014 (CET)
- Darth Tenebrous sollte auch vorkommen. Der Abschnitt gehört aber ganz dir. Alles was zwischen ~ 1000 Vor und ~ 35 Vor bzgl. der Entstehung des imperiums wichtig erscheint, sollte da rein. --Moddi Kummerkasten 13:59, 11. Feb. 2014 (CET)
ventress[Bearbeiten]
Dathomiri sind ein Volk, keine spezies, außerdem hat TCW auch aus maul eine dathomiri gemacht, auch in seinem artikel wird seine eigentliche spezies noch genannt. Des weiteren tät es den Dathomiri auch mal ganz gut, wenn sie einen artikel bekämen. Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 18:33, 9. Feb. 2014 (CET)
- Species:Dathomirian in der Encyclopedia ist ja wohl offensichtlich. Was in JP-Artikeln steht oder nicht steht ist dafür vollkommen unwichtig, und bei Maul steht zumindest Dathomiri-Zabrak. Einen Artikel zu Dathomiri kannst du auch gerne selbst schreiben, wenn du die Quellen hast, ansonsten wird wohl irgendwann mal jemand dazu kommen. Ist nicht mein Themengebiet, daher wird der nicht von mir kommen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 18:44, 9. Feb. 2014 (CET)
- Oh, ich wollte es eigenlich bei ventress genau so machen wie bei maul, auch wenns komisch klingt. Den artikel würde ich gerne machen, aber mir fehlen die quellen, die hat momentan mein bruder in seiner wohnung gehortet Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 18:51, 9. Feb. 2014 (CET)
- Wie bereits gesagt, das ist nicht mein Themengebiet, daher nur mal kurz meine Laienmeinung. Dathomiri-Zabrak ist ein Spezialfall, mit dem ich eigentlich nicht glücklich bin, aber leben kann. Du kannst hier an den Insider 122 ran, in dem ein Artikel erklärt, dass die Dathomiri eben Hybride aus Menschen und Zabrak sind, auf Rattataki kann das nicht so einfach übertragen werden. Vielleicht muss man da trennen zwischen Dathomiri als Volk und als Spezies, das sprichst du aber besser mit jemandem ab, der auf dem Gebiet mehr Ahnung hat (Nahdar oder Seppi vielleicht). Was Quellen angeht kommst du möglicherweise genau richtig, da wir gerade was zusammengestellt haben, vielleicht findest du da was zu dem Thema. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 19:08, 9. Feb. 2014 (CET)
- Danke, werde mal einen von den beiden fragen, und dannach vllt anfangen, den artikel zu erstellen, kommt drauf an was gleich so im fernsehen läuft :D Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 19:10, 9. Feb. 2014 (CET)
- Die Zsfg.: TCW hat wieder Mist gebaut. Die längere Version: Darth Maul ist jetzt ein Dathomiri-Zabrak, eine Spezialform der Zabraks auf Dathomir, Ventress ist jetzt eine Dathomiri (Spezies), die auf Rattatak aufwuchs (inwieweit sie das zum Volk der Rattataki gehören lässt, bleibt die Frage). Nahdar (Diskussion) 19:16, 9. Feb. 2014 (CET)
- Laut EU war sie ja die tochter von rattataki, und wenn die nicht entkanonisiert wurden müsste es ja rein biologisch her klar sein was sie ist Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 19:44, 9. Feb. 2014 (CET)
- Laut EU ja, aber TCW ändert nunmal gern Dinge. Deshalb können wir den früheren Sachverhalt vergessen. Nahdar (Diskussion) 19:49, 9. Feb. 2014 (CET)
- Ich meine mich aber erinnern zu können, das sich in dem fall EU und KloWars nicht wiedersprchen würden Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 19:53, 9. Feb. 2014 (CET)
- Laut EU ja, aber TCW ändert nunmal gern Dinge. Deshalb können wir den früheren Sachverhalt vergessen. Nahdar (Diskussion) 19:49, 9. Feb. 2014 (CET)
- Laut EU war sie ja die tochter von rattataki, und wenn die nicht entkanonisiert wurden müsste es ja rein biologisch her klar sein was sie ist Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 19:44, 9. Feb. 2014 (CET)
- Die Zsfg.: TCW hat wieder Mist gebaut. Die längere Version: Darth Maul ist jetzt ein Dathomiri-Zabrak, eine Spezialform der Zabraks auf Dathomir, Ventress ist jetzt eine Dathomiri (Spezies), die auf Rattatak aufwuchs (inwieweit sie das zum Volk der Rattataki gehören lässt, bleibt die Frage). Nahdar (Diskussion) 19:16, 9. Feb. 2014 (CET)
- Danke, werde mal einen von den beiden fragen, und dannach vllt anfangen, den artikel zu erstellen, kommt drauf an was gleich so im fernsehen läuft :D Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 19:10, 9. Feb. 2014 (CET)
- Wie bereits gesagt, das ist nicht mein Themengebiet, daher nur mal kurz meine Laienmeinung. Dathomiri-Zabrak ist ein Spezialfall, mit dem ich eigentlich nicht glücklich bin, aber leben kann. Du kannst hier an den Insider 122 ran, in dem ein Artikel erklärt, dass die Dathomiri eben Hybride aus Menschen und Zabrak sind, auf Rattataki kann das nicht so einfach übertragen werden. Vielleicht muss man da trennen zwischen Dathomiri als Volk und als Spezies, das sprichst du aber besser mit jemandem ab, der auf dem Gebiet mehr Ahnung hat (Nahdar oder Seppi vielleicht). Was Quellen angeht kommst du möglicherweise genau richtig, da wir gerade was zusammengestellt haben, vielleicht findest du da was zu dem Thema. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 19:08, 9. Feb. 2014 (CET)
- Oh, ich wollte es eigenlich bei ventress genau so machen wie bei maul, auch wenns komisch klingt. Den artikel würde ich gerne machen, aber mir fehlen die quellen, die hat momentan mein bruder in seiner wohnung gehortet Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 18:51, 9. Feb. 2014 (CET)
Ja, der war gut. Nein, natürlich widerspricht es sich, sowohl bei Maul als auch bei Ventress. Allerdings sollten wir damit den Terpfen nicht weiter stören. :) Nahdar (Diskussion) 19:54, 9. Feb. 2014 (CET)
Kekse[Bearbeiten]
Loki schenkt dir drei Order-66-Kekse für die Erfüllung meines Wunschs und die weiteren Blade-Squadron-Artikel! |
Hier hab ich mich ja gar nicht bedankt? Hol ich das jetzt eben nach. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 22:51, 6. Jul. 2014 (CEST)
Angela Krin[Bearbeiten]
Nahdar schenkt dir einen Order-66-Keks für die sehr gute Arbeit. |
Vielen Dank. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 22:51, 6. Jul. 2014 (CEST)
Renegade Squadron[Bearbeiten]
Vorausgesetzt du meinst das Spiel, dann ja. Elite Squadron besitze ich ebenfalls. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 01:13, 15. Jul. 2014 (CEST)
Kneesaa a Jari Kintaka[Bearbeiten]
Moin, Terpfen!
Ich bin soeben aus der Jedipedia.de hierher gewechselt und habe meine Werkstatt bezüglich von Kneesaa a Jari Kintaka gleich mitgenommen. Ich habe hier deine UC im Artikel entdeckt und wollte mal nachfragen, ob und/oder inwiefern du die Episoden und An Ewok Adventure-Bücher zu ergänzen gedenkst und ob ich dir da vielleicht in irgendeiner Weise behilflich sein könnte. Ich habe nämlich schon einige Zeit an Kneesaa gearbeitet und würde mich gerne anbieten, diese Arbeit hier einfließen zu lassen. Und nicht über das Erscheinen der Werkstatt wundern – ich habe lediglich den kompletten Quelltext kopiert, hier noch fehlende Bilder und anderes werde ich später noch hochladen und einfügen. MfG, Corran-Horn (Diskussion) 22:37, 18. Okt. 2014 (CEST)
- Dann mal willkommen hier! Gegen etwas Unterstützung habe ich in keiner Weise etwas einzuwenden, vor allem die Ewok-Adventure-Bücher und ähnliches Material habe ich gar nicht, das kannst du also im Grunde frei ergänzen. Die Episoden hatte ich noch hinzuzufügen geplant, abr da wird man sich auch absprechen können, du scheinst ja bis jetzt nur die ersten paar abgearbeitet zu haben. Wenn du willst, kannst du dich eigentlich sofort ins UC mit eintragen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 15:37, 19. Okt. 2014 (CEST)
Review[Bearbeiten]
Moin, Terpfen!
Wie du vielleicht bemerkt hast, habe ich einige Schwierigkeiten mit deinem Review, weil mir bei einigen Punkten schlichtweg nicht ersichtlich ist, was du da in welcher Weise verbessert haben möchtest. Ich entschuldige mich dafür bei dir und bitte dich deshalb diesbezüglich, mir, wenn du Zeit dazu findest, hier, im Chat oder natürlich am besten direkt auf der Seite zum Review nochmal genauer mitzuteilen, wie du die jeweiligen Stellen verfasst haben möchtest. Ich hoffe, dass ich den Artikel dann deinen Wünschen gemäß verbessern kann. Vielen Dank!
MfG, Corran (Lobpreisungen?) 02:34, 7. Nov. 2014 (CET)
Kekse[Bearbeiten]
Skippi schenkt dir zwei Order-66-Kekse für den fleißigen Kanonier |
Vielen Dank für den Knabberkram. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 23:59, 23. Dez. 2014 (CET)
Loki schenkt dir einen Order-66-Keks für die Korrektur meiner schändlichen Verfehlungen. Danke ich hab die völlig übersehen bei Lana. |
Alle Reviewer offensichtlich auch irgendwie :D. Danke. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 21:04, 18. Mai 2015 (CEST)
Radigan ist nicht tot – oder doch?[Bearbeiten]
Hey, h0, Kamerad!
Vielleicht hast du’s bereits bemerkt, vielleicht auch nicht: Ich habe vorgestern den Artikel über Radigan verfasst. Jaja, durchaus ... recht unsympathische Person. Tjaaa. Naja, jedenfalls habe ich auch deinen Artikel über Mander Zuma gelesen – wofür ich dir übrigens nachträglich nochmal ’n Lob aussprechen muss, gefällt mir sehr gut! –, und in diesem hast du geschrieben: „Mander konnte ihren Anführer töten und den Angriff [...]“, wobei du den Anführer auf Radigan verlinkst. Da war ich leicht verwundert, weil ich mich nicht daran erinnern kann, in Die Geißel vom Tode Radigans gelesen zu haben. Es ist zwar durchaus korrekt, dass er einen Anführer tötet, jedoch handelt es sich bei diesem – sofern ich das denn überhaupt richtig verstanden habe – auch nach Tempest Feud vielmehr um Sundro Tam, den Anführer der zweiten Swoop-Gang, mit welcher sich Radigan verbündet (von ebendiesem ist in Tempest Feud ja ohnehin überhaupt gar keine Rede mehr). Oder irre ich mich da schlichtweg?
MfG, Corran (Lobpreisungen?) 00:57, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Die beiden Darstellungen passen nicht genau zusammen, und ich habe mich nach dem Roman als neuerer Quelle gerichtet. Namen werden natürlich überhaupt keine genannt, aber die Bande wird eindeutig als die gleiche identifiziert, der sie schon im Gefallenen Krieger begegnet sind (siehe S.169,170 der deutschen Ausgabe). Der Anführer ist derjenige, dessen Hut Eddey dort genommen hat, sie haben die Swoops wieder, die Manders Gruppe vor der Cantina gestohlen hat, und werden bezeichnet als Freunde, die wieder da sind – und Anführer dieser Bande ist eben Radigan. Zusammen mit den anderen Abweichungen im Kampfverlauf gegenüber Tempest Feud sehe ich das als Neuinterpretation und Anzeichen, dass Sundro Tam hier schlicht rausgeschrieben wurde. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 17:59, 2. Apr. 2015 (CEST)
- Aha! Okay, diese Formulierung war mir so genau nichtmehr im Kopf. Dann werde ich den Artikel wohl in Bezug auf seinen Tod anpassen müssen. Sundro Tam werde ich aber wohl trotzdem drinlassen, da ich diesbezüglich keine Quellenüberschneidung sehe. Danke dir für die Rückmeldung! Corran (Lobpreisungen?) 18:18, 2. Apr. 2015 (CEST)