Benutzer Diskussion:G4R/Archiv2
Abschnitt hinzufügenFreunde[Bearbeiten]
Hi GAR, kann ich dich in meiner (neuen) Freundesliste eintragen? Gruß, RC-2224 20:29, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Klar, kannste gerne machen. Wäre aber besser, du hättest zum Beispiel über den IRC gefragt, denn Benutzer Diskussionen sind normalerweise nicht für so etwas da.
Gruß, GAR Move/Diskussion 20:44, 21. Sep. 2010 (CEST)- Danke! (IRC geht auf dem Computer irgendwie nicht und auf dem iPad auch nicht) RC-2224 20:50, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Probiers mal mit Mozilla Firefox und dem Chatzilla. Das ist total zuverlässig. Mehr da. GAR Move/Diskussion 20:54, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Du musst Java instalieren--– Lando Calrissian 15:46, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Probiers mal mit Mozilla Firefox und dem Chatzilla. Das ist total zuverlässig. Mehr da. GAR Move/Diskussion 20:54, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Danke! (IRC geht auf dem Computer irgendwie nicht und auf dem iPad auch nicht) RC-2224 20:50, 21. Sep. 2010 (CEST)
Signatur[Bearbeiten]
Weisst du was ich falsch mache. Ich wollte meine Signatur ändern und nun kommt das [[Benutzer:RC-2224|RC-2224]] [[Benutzer Diskussion:RC-2224|Diskussion]] raus. Gruß, RC-2224 Diskussion 06:54, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Du musst unter dem Feld, wo man den Quelltext für die Signatur eingibt, auf Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung) klicken. Lord Tiin Nachricht? Artikel 07:38, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Danke Lord Tiin. RC-2224 Diskussion 07:41, 27. Sep. 2010 (CEST)
Mond[Bearbeiten]
Hi GAOTR, ich würde dich bitten diese - mit Verlaub - sinnfreien Änderungen (überall Mond zu ergänzen) zu unterlassen. Das bringt nichts und wird ehe gelöscht. Ich hoffe zudem, dass du das nicht einfach so gemacht hast, um schnell an Edits zu gelangen. Liebe Grüße, Darth Hate 14:40, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Ähhh... wenn wir den Artikel Planet haben, dann ist auch ein Artikel zu Mond ok. --Modgamers Kummerkasten 14:49, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Ähhhh, aber bei der Vorlage:Planbet, wo die einzelnen Kats wie Name, Bild und so stehen, soll eigentlich eine zahl wie 3 (für drei Monde) oder ein Name wie Centax II oder Hesperidium (siehe Coruscant) stehen und nicht einfach Mond. Du schreibts ja auch nicht bei einem System-Artikel in der Infobox bei Planet: Planet. Darth Hate 14:54, 27. Sep. 2010 (CEST)
- -.- okay, bei Drewwa hast du bzw. GAOTR recht. Bei Glakka nicht! Darth Hate 14:55, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Eben, So sollte es sein.
[[Mond]]
soltle halt bei Klasse und nicht bei Mond eintragen. --Modgamers Kummerkasten 15:02, 27. Sep. 2010 (CEST)- Soviel ich weiß hab ich in der Infobox Mond bei Klasse eingetragen und auf Mond verlinkt. Das gleiche halt auch im Fließtext. Falls mir da was verrutscht ist, war das keine Absicht. Gruß, GAR Move/Diskussion 15:32, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Kein Problem, kann ja mal vorkommen. Gruß, Darth Hate 15:35, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Dann nichts für ungut. Und nenn mich doch GAR. GAOTR ist zu lang. Gruß, GAR Move/Diskussion 15:37, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Kein Problem, kann ja mal vorkommen. Gruß, Darth Hate 15:35, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Soviel ich weiß hab ich in der Infobox Mond bei Klasse eingetragen und auf Mond verlinkt. Das gleiche halt auch im Fließtext. Falls mir da was verrutscht ist, war das keine Absicht. Gruß, GAR Move/Diskussion 15:32, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Eben, So sollte es sein.
- -.- okay, bei Drewwa hast du bzw. GAOTR recht. Bei Glakka nicht! Darth Hate 14:55, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Ähhhh, aber bei der Vorlage:Planbet, wo die einzelnen Kats wie Name, Bild und so stehen, soll eigentlich eine zahl wie 3 (für drei Monde) oder ein Name wie Centax II oder Hesperidium (siehe Coruscant) stehen und nicht einfach Mond. Du schreibts ja auch nicht bei einem System-Artikel in der Infobox bei Planet: Planet. Darth Hate 14:54, 27. Sep. 2010 (CEST)
Schlacht von Sluis Van[Bearbeiten]
Hey Grand Army! Es geht um die Schlacht von Sluis Van. Du hast da meine Änderung rückgängig gemacht, als ich die NA-Vorlage entfernt habe. Dazu möchte ich sagen: Die Kritikpunkte sind 2 Jahre alt, ich habe den Artikel aber vor kurzem ziemlich ausführlich bearbeitet. Danach schrieb ich Ben auf seiner Diskussionsseite an, der ja nun diese Vorlage dort platziert hat, aber nicht antwortete. Stattdessen schrieb mir dort Kit Fisto, ich könne dies einfach löschen, Ben würde sich melden, wenn ihm dies nicht gefiele, was jedoch ebenfalls nicht passierte. Ich denke damit wären meine Argumente vorgebracht, warum ich die Vorlage entfernte. In meinen Augen habe ich auch alle von Ben angemerkten Punkte erfüllt. | Meister Yoda 12:29, 5. Okt. 2010 (CEST) |
- Dann war das ein Fehler meinserseits und ich bitte um Entschuldigung. Es passiert leider oft genug, dass die NA-Vorlagen einfach so entfernt werden. Gut, dass das hier nicht der Fall war. Nichts für Ungut, GAR Move / Diskussion 15:40, 5. Okt. 2010 (CEST)
- Ist in Ordnung, passiert sicher mal. Aber das nächste Mal besser aufpassen. | Meister Yoda 18:55, 6. Okt. 2010 (CEST) |
- Das mit dem Aufpassen ist immmer so eine Sache. Man weiß nie wirklich, wer mit wem über die Entfernung irgend einer Folie gesprochen hat. Und dann sind solche Änderungen oftmals schwer nachzuvollziehen. Gruß, GAR Move / Diskussion 19:27, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, ich weiß. Ich bin selbst schon lange genug dabei (wenn auch nicht immer aktiv), als dass ich das Problem nicht kennen würde. | Meister Yoda 09:33, 7. Okt. 2010 (CEST) |
- Na dann. - GAR Move / Diskussion 11:50, 7. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, ich weiß. Ich bin selbst schon lange genug dabei (wenn auch nicht immer aktiv), als dass ich das Problem nicht kennen würde. | Meister Yoda 09:33, 7. Okt. 2010 (CEST) |
- Das mit dem Aufpassen ist immmer so eine Sache. Man weiß nie wirklich, wer mit wem über die Entfernung irgend einer Folie gesprochen hat. Und dann sind solche Änderungen oftmals schwer nachzuvollziehen. Gruß, GAR Move / Diskussion 19:27, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Ist in Ordnung, passiert sicher mal. Aber das nächste Mal besser aufpassen. | Meister Yoda 18:55, 6. Okt. 2010 (CEST) |
Visas Marr[Bearbeiten]
Ich mag mich irren, vor allem da ich KotOR II schon sehr lange nicht mehr gespielt habe und es aktuell nicht der Meinung ist, funktionieren zu müssen, aber gehört das Zitat am Anfang nicht zu den Standardsätzen von ihr? Sprich, jene, die sie sagt, wenn man sie anspricht, oder sie im Kampf auswählt und ähnliches? Gruß, Ivan Sinclair 02:39, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Ich hab KotOR II selber nicht, aber im HDK-Teil war es als Teil des unkanonischen Endes beschrieben. Falls es aber so ist wie du sagst, dann nimm die Vorlage wieder raus. Ich habe leider nicht die Möglichkeit es nachzuprüfen. Danke für den Hinweis. Gruß, GAR Move / Diskussion 03:06, 11. Okt. 2010 (CEST)
Ben Kenobi[Bearbeiten]
In der Wilkommensseite steht nicht das ich bei der Dodona kein Bild von der Frigatte reinmachen darf --– Lando Calrissian 18:31, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Er ist gerade skaten gegangen, deshalb antworte ich mal... Selbstverständlich nicht. Wie kann man auf die Idee kommen, so etwas zu tun? Nimm dir einen bekannten Charakter, der in vielen Büchern vorkommt und nie auf den Covern zu sehen ist... Ry-Gaul, ein LWA und Mensch btw. Also, siehst du in der Infobox das Bild eines Menschen? – Nahdar 18:34, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Die Dodona ist eine Fregatte und kein Mensch --– Lando Calrissian 18:36, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Die Dodonna und ihr Typ ist das gleiche Ry-Gaul und seine Spezies... Das selbe Prinzip. – Nahdar 18:39, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Nach BK:Nein, es steht nicht da, was meines Erachtens nach auch gar nicht nötig ist, da hier die logische Schlussfolgerung ausreicht. In die Infobox soll ein Bild von dem im Artikel beschriebenen Subjekt gesetzt werden, das Bild zeigt nicht die Dodonna, also hat es in der Infobox auch nichts zu suchen. Gruß, Ivan Sinclair 18:40, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Zwischen Menschen bestehen aber größere Unterschiede als zwisch Fregatten.--– Lando Calrissian 18:42, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Ist jetzt das einzig wichtige, dass das nirgendwo in der Hilfe steht, obwohl es eigentlich logisch ist? Wenn ich jemand mein Auto zeigen will, zeig ich ihm doch auch nicht einfach ein Bild von irgendeinem Auto gleichen Typs. Pandora -bin wichtig- Diskussion 18:44, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Aber diese Fregatten sehen bis auf minimale Unterschiede alle gleich aus. Sie haben nicht wie Autos ne Unterschiedliche Lackierung usw. --– Lando Calrissian 18:46, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Ist jetzt das einzig wichtige, dass das nirgendwo in der Hilfe steht, obwohl es eigentlich logisch ist? Wenn ich jemand mein Auto zeigen will, zeig ich ihm doch auch nicht einfach ein Bild von irgendeinem Auto gleichen Typs. Pandora -bin wichtig- Diskussion 18:44, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Zwischen Menschen bestehen aber größere Unterschiede als zwisch Fregatten.--– Lando Calrissian 18:42, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Nach BK:Nein, es steht nicht da, was meines Erachtens nach auch gar nicht nötig ist, da hier die logische Schlussfolgerung ausreicht. In die Infobox soll ein Bild von dem im Artikel beschriebenen Subjekt gesetzt werden, das Bild zeigt nicht die Dodonna, also hat es in der Infobox auch nichts zu suchen. Gruß, Ivan Sinclair 18:40, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Die Dodonna und ihr Typ ist das gleiche Ry-Gaul und seine Spezies... Das selbe Prinzip. – Nahdar 18:39, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Die Dodona ist eine Fregatte und kein Mensch --– Lando Calrissian 18:36, 14. Okt. 2010 (CEST)
Es ist aber trotzdem nicht die Dodonna. Ivans Aussage trifft den Kern. – Nahdar 18:47, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Ja dann entschuldige ich mich für den Irrtum --– Lando Calrissian 18:48, 14. Okt. 2010 (CEST)
Entschuldige[Bearbeiten]
Hab ich gern gemacht mit der Bearbeitung. Tut mir Leid, bin noch neu. Nochmal danke. REPUBLIK FOR EVER!!!
Order66hasser schenkt dir einen Order-66-Keks für Als Entschuldigung |
Bei weiteren Problemen mit The Clone Wars wende dich an mich. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Order66hasser (Diskussion | Beiträge) 23:12, 23. Okt. 2010)
- Welche Probleme mit The Clone Wars? Und unterlasse bitte so etwas wie Republik for ever. Das kann wenn überhaupt auf deine Benutzerseite, nicht auf meine Diskussion. Achso, und noch eine persönliche Bitte: Es wäre verdammt cool, wenn man Kekse nur einzeln, also ohne irgendwelche Beiträge und Signaturen außerhalb des gelben Kastens einträgt. Sieht einfach besser aus. Gruß, GAR Move / Diskussion 14:32, 30. Okt. 2010 (CEST)
Danke[Bearbeiten]
Mist habe ich ganz vergessen dir noch einen Order 66 Kecks zu schenken..
Mar Tuuk schenkt dir einen Order-66-Keks für meine Signatur |
Mar Tuuk 10:45, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Danke, aber trotzdem eine persönliche Bitte: Es wäre verdammt cool, wenn man Kekse nur einzeln, also ohne irgendwelche Beiträge und Signaturen außerhalb des gelben Kastens einträgt. Sieht einfach besser aus. Gruß, GAR Move / Diskussion 14:32, 30. Okt. 2010 (CEST)
Frage[Bearbeiten]
ich weis nicht an wen ich mich am Besten wende also frag ich hier einfach mal. Also, ich bin dabei diesen Artikel zu verbessern und habe schon mal angefangen. Hier steht schon ein wenig. Ich wollte fragen, ob du eventuell mal drüber gucken könntest. Ich weis nich, hab ich detalliert geschrieben oder stimmt die Zeitform nicht? Is mein erster Artikel und wollte nicht schon zu Beginn en Fehler machen. LG--Kommandodroide OOM-9 15:39, 1. Nov. 2010 (CET)
- Super, dass du fragst. Ich werde mir das gerne durchlesen und wenn ich was finde direkt verbessern. Ich gebe dir dann auch Hinweise, wie du es besser hättest machen können.
- Gruß, GAR Move / Diskussion 17:48, 1. Nov. 2010 (CET)
- Oh super, vielen vielen Dank ^^ --Kommandodroide OOM-9 18:07, 1. Nov. 2010 (CET)
- Ich bin da jetzt mal drüber gegangen, sieht ganz gut aus. Am besten versuchst du aber, dass ganze in größere Abschnitte zu fassen, da es sonst etwas zerstückelt aussieht. Was auch sehr wichtig ist, wäre dass du Begriffe auf die dazugehörigen Artikel verlinkst. GAR Move / Diskussion 18:14, 1. Nov. 2010 (CET)
- Verlinkt habe ich jeden Begriff nur einmal. So muss man das doch machen oder? Und was meinst du mit größeren Abständen verfassen?--Kommandodroide OOM-9 19:02, 1. Nov. 2010 (CET)
- Einmal verlinken stimmt, aber trotzdem musst du auch alles verlinken. Übrigens wurde ich gerade von einem andern User darauf hingewiesen, dass das kein Spieletipp sein soll, sondern ein Artikel über Galactic Battlegrounds. Gruß, GAR M / D 19:05, 1. Nov. 2010 (CET)
- Spieletipp? Was meinst du damit? Wer sagt das?--Kommandodroide OOM-9 21:13, 1. Nov. 2010 (CET)
- Einmal verlinken stimmt, aber trotzdem musst du auch alles verlinken. Übrigens wurde ich gerade von einem andern User darauf hingewiesen, dass das kein Spieletipp sein soll, sondern ein Artikel über Galactic Battlegrounds. Gruß, GAR M / D 19:05, 1. Nov. 2010 (CET)
- Verlinkt habe ich jeden Begriff nur einmal. So muss man das doch machen oder? Und was meinst du mit größeren Abständen verfassen?--Kommandodroide OOM-9 19:02, 1. Nov. 2010 (CET)
- Ich bin da jetzt mal drüber gegangen, sieht ganz gut aus. Am besten versuchst du aber, dass ganze in größere Abschnitte zu fassen, da es sonst etwas zerstückelt aussieht. Was auch sehr wichtig ist, wäre dass du Begriffe auf die dazugehörigen Artikel verlinkst. GAR Move / Diskussion 18:14, 1. Nov. 2010 (CET)
- Oh super, vielen vielen Dank ^^ --Kommandodroide OOM-9 18:07, 1. Nov. 2010 (CET)
Oh, entschudige. Mein Fehler. Ich wurde auf diesen Fakt hingewiesen, das bezug sich aber auf einen anderen Artikel. Sonst wie gesagt alles paletti. GAR M / D 21:29, 1. Nov. 2010 (CET)
- Ok, cool. Und danke fürs durchlesen. Kommandodroide OOM-9 21:37, 1. Nov. 2010 (CET)
Vorschau und Problem[Bearbeiten]
Ehm, leider geht meine Benutzer-Box irgendwie nicht. Kannst du sie machen? Ich zeig dir was da stehen soll:
[Inhalte aus Layoutgründen entfernt, in der Versionsgeschichte von Benutzer:Jan kenobi verfügbar]
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Jan kenobi (Diskussion | Beiträge) 12:15, 16. Nov. 2010)
- Du hast wahrscheinlich bestimmte Parameter entfernt oder verändert. Füg sie am besten komplett neu ein und trage deine Daten noch einmal ein. Gruß, GAR Q / D 12:40, 16. Nov. 2010 (CET)
Listen[Bearbeiten]
Hey, GAR. Ich wollte mal fragen, ob du mir mal weiterhelfen könntest. Und zwar, wie erstellt man diese Listen, ich weiß den Namen nicht, die z.B. bei den verschiedenen Ären unten aufgeführt sind. Sind das die Navigationsleisten? Hoffe, dass du helfen kannst. Viele Grüße, Mando'ade 17:32, 4. Dez. 2010 (CET)
- Die Boxen unten sind, wie du schon richtig vermutest hast, Navigationsleisten. Erstellen kannst du die mit Hilfe der Vorlage:Navigationsleiste. Einfach den dort angegeben Code und die gewünschten Variablen angeben und du hast eine Navigationsleiste. Gruß, GAR Q / D 18:13, 4. Dez. 2010 (CET)
- Vielen Dank! Und ich hab noch eine kleine Frage: Kann ich dich auch als Freund annehmen, bzw. auflisten?? Viele Grüße, Mando'ade 19:30, 4. Dez. 2010 (CET)
- Kein Problem, kannst mich gerne auflisten. Da kann ich doch nichts gegen einwenden. Gruß, GAR Q / D 19:52, 4. Dez. 2010 (CET)
- Danke! Da bist du der Erste. Viele Grüße, Mando'ade 12:09, 5. Dez. 2010 (CET)
- Und zum dritten (alle guten Dinge sind drei), hab ich noch mal eine Frage, die da wäre: Wie kann man, z.B. auf meiner Benutzerseite, diese Kästen machen, in denen mann hoch und runter scrollen kann, und diese Fahnen, die manchmal vor den Romanen stehen? Viele Grüße, Mando'ade 12:15, 5. Dez. 2010 (CET)
- Die Kästen nennen sich Scrollboxen und die Fahnen erzeugst du mit Vorlage:BB. Gruß, GAR Q / D 20:17, 5. Dez. 2010 (CET)
- Und zum dritten (alle guten Dinge sind drei), hab ich noch mal eine Frage, die da wäre: Wie kann man, z.B. auf meiner Benutzerseite, diese Kästen machen, in denen mann hoch und runter scrollen kann, und diese Fahnen, die manchmal vor den Romanen stehen? Viele Grüße, Mando'ade 12:15, 5. Dez. 2010 (CET)
- Danke! Da bist du der Erste. Viele Grüße, Mando'ade 12:09, 5. Dez. 2010 (CET)
- Kein Problem, kannst mich gerne auflisten. Da kann ich doch nichts gegen einwenden. Gruß, GAR Q / D 19:52, 4. Dez. 2010 (CET)
- Vielen Dank! Und ich hab noch eine kleine Frage: Kann ich dich auch als Freund annehmen, bzw. auflisten?? Viele Grüße, Mando'ade 19:30, 4. Dez. 2010 (CET)
Hilfe[Bearbeiten]
Hey! Ähmm... ich bin gerade dabei den Artikel: Galaktischer Bürgerkrieg zu überarbeiten, aber da passt ziemlich viel Thema rein und ich habe die ganzen Bücher davon nicht. Ich wollte also fragen, ob du mir bei dem Artikel helfen könntest. Hoffe du hast Zeit dafür. Viele Grüße --Mando'ade 20:27, 7. Dez. 2010 (CET)
- Hey. Ich würde dir gerne dieses Portal empfehlen. Vielleicht findest du hier noch mehr Helfer. Yoga Diskussion 20:39, 7. Dez. 2010 (CET)
- Nach BK: Zeit hätte ich, aber auch ich besitze die Bücher nicht. Ich würde dir auch als recht neuem Jedipedianer nicht empfehlen solch wichtige Artikel zu überarbeiten, da dort einfach zu viel Inhalt verlangt wird, um als Neuling mithalten zu können. Wenn du es aber wirklich wagen willst, lies dir doch das Jedipedia:Autorenportal durch. Da wirst du vielleicht fündig und entdeckst JP:QB. Das könnte nützlich sein. Gruß, GAR Diskussion 20:43, 7. Dez. 2010 (CET)
- Ja, ok! Danke euch beiden. Du hast ja schon recht, aber ich würde so gerne Artikel schreiben und ich finde einfach keine neuen, die ich schreiben könnte, es gibt einfach zu viel! Ich werde mal gucken, vielleicht hast du ja eine Idee was ich überarbeiten oder schreiben kann. (Gewünschte Artikel hab ich mir schon tausend mal durchgelesen) Naja trotzdem, wie gesagt danke. Ach ja und was heißt BK? Viele Grüße, 79.211.186.60 13:25, 8. Dez. 2010 (CET)
- Ein BK ist ein Bearbeitungskonflikt. Das passiert wenn jemand eine Seite bearbeitet, bevor du deine eigene Bearbeitung abgespeichert hast. Am besten findest du Artikel die du schreiben kannst, indem du Quellen, zum Beispiel Romane oder Comics liest und dort Informationen über noch nicht in unserem Wiki enthaltene Objekte findest. Die kannst du dann in neue Artikel eintragen oder alte erweitern. Gruß, GAR Diskussion 15:40, 8. Dez. 2010 (CET)
- Ok, danke für die Hilfe! Mando'ade 08:16, 9. Dez. 2010 (CET)
- Kein Problem. Gerne gemacht. GAR Diskussion 11:56, 9. Dez. 2010 (CET)
- Ok, danke für die Hilfe! Mando'ade 08:16, 9. Dez. 2010 (CET)
- Ein BK ist ein Bearbeitungskonflikt. Das passiert wenn jemand eine Seite bearbeitet, bevor du deine eigene Bearbeitung abgespeichert hast. Am besten findest du Artikel die du schreiben kannst, indem du Quellen, zum Beispiel Romane oder Comics liest und dort Informationen über noch nicht in unserem Wiki enthaltene Objekte findest. Die kannst du dann in neue Artikel eintragen oder alte erweitern. Gruß, GAR Diskussion 15:40, 8. Dez. 2010 (CET)
- Ja, ok! Danke euch beiden. Du hast ja schon recht, aber ich würde so gerne Artikel schreiben und ich finde einfach keine neuen, die ich schreiben könnte, es gibt einfach zu viel! Ich werde mal gucken, vielleicht hast du ja eine Idee was ich überarbeiten oder schreiben kann. (Gewünschte Artikel hab ich mir schon tausend mal durchgelesen) Naja trotzdem, wie gesagt danke. Ach ja und was heißt BK? Viele Grüße, 79.211.186.60 13:25, 8. Dez. 2010 (CET)
- Nach BK: Zeit hätte ich, aber auch ich besitze die Bücher nicht. Ich würde dir auch als recht neuem Jedipedianer nicht empfehlen solch wichtige Artikel zu überarbeiten, da dort einfach zu viel Inhalt verlangt wird, um als Neuling mithalten zu können. Wenn du es aber wirklich wagen willst, lies dir doch das Jedipedia:Autorenportal durch. Da wirst du vielleicht fündig und entdeckst JP:QB. Das könnte nützlich sein. Gruß, GAR Diskussion 20:43, 7. Dez. 2010 (CET)
Atlas-Projekt[Bearbeiten]
Hey, GAR. Ich wollte fragen ob ich, da ich auch den essential Atlas besitze, bei dem Projekt mithelfen kann? Wenn ja, hab ich aber nicht wirklich eine Ahnung wie das geht, da ich bei noch keinem Projekt vorher dabei war. Wär toll, wenn du mir helfen könntest. Viele Grüße Mando'ade 18:30, 22. Dez. 2010 (CET)
- Hey, entschuldige meine späte Antwort. Der Weihnachtsstress forderte seinen Tribut. Was das Projekt angeht, würde ich dir erst einmal davon abraten, da das ziemlich umfangreich ist. Du solltest zu erst noch mehr Erfahrung sammeln, bevor du dich an so etwas wagen kannst. Du kannst natürlich auch so Artikel aus dem Atlas erstellen, da steht dir ja nichts im Wege. Nur prüfe bitte vorher, ob diese Artikel nicht auch andere Quellen haben, die den Artikel erst vollständig machen. Viele Grüße, GAR Diskussion 20:09, 25. Dez. 2010 (CET)
- Klar danke! Könnte ich vielleicht sonst noch helfen bei Projekten oder so? Viele Grüße, ach ja, frohe Weihnachten! Mando'ade 21:54, 28. Dez. 2010 (CET)
- Bei Projekten wendest du dich am besten an die jeweiligen Organisatoren. Die haben davon die meiste Ahnung, wer wie mitarbeiten kann. Dir auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch. Viele Grüße, GAR Diskussion 21:58, 28. Dez. 2010 (CET)
- Noch eine kleine Frage: Kannst du mal über den Artikel Korriban schauen?? Ich noch nicht ganz fertig, Darth Bane Reihe fehlt noch^^Viele Grüße--Mando'ade 22:02, 28. Dez. 2010 (CET)
- Und wie ist er geworden? Viele Grüße --Mando'ade 17:29, 29. Dez. 2010 (CET)
- Noch eine kleine Frage: Kannst du mal über den Artikel Korriban schauen?? Ich noch nicht ganz fertig, Darth Bane Reihe fehlt noch^^Viele Grüße--Mando'ade 22:02, 28. Dez. 2010 (CET)
- Bei Projekten wendest du dich am besten an die jeweiligen Organisatoren. Die haben davon die meiste Ahnung, wer wie mitarbeiten kann. Dir auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch. Viele Grüße, GAR Diskussion 21:58, 28. Dez. 2010 (CET)
- Klar danke! Könnte ich vielleicht sonst noch helfen bei Projekten oder so? Viele Grüße, ach ja, frohe Weihnachten! Mando'ade 21:54, 28. Dez. 2010 (CET)
Kekse[Bearbeiten]
Mar Tuuk schenkt dir drei Order-66-Kekse für die Verschiebung! |
Kekse[Bearbeiten]
Kit Fisto schenkt dir drei Order-66-Kekse für das Ausbügeln der Fehler anderer |
Kekse[Bearbeiten]
Mando'ade schenkt dir zwei Order-66-Kekse für ein paar Codes deiner Seite |
Kurzzeitige Inaktivität[Bearbeiten]
Ich bin ab dem Morgen des 3. bis zum Abend des 7. Januars nicht oder nur sehr vereinzelt aktiv. Zu der Zeit verbringe ich meine Ferien in Hamburg, bei gefühlten -20° C. Aber auch ohne mich, hoffe ich zumindest, sollte es doch möglich sein, hier mal Ordnung zu halten. Viel Grüße, GAR Diskussion 23:17, 2. Jan. 2011 (CET)
Diskussionen fortführen[Bearbeiten]
Hallo Grand Army Of The Republic,
ich möchte dich darauf hinweisen, dass in der Jedipedia immer Diskussionen dort fortgeführt werden, wo sie begonnen wurden. Dies dient der Übersichtlichkeit und verhindert, dass Diskussionen doppelt geführt werden. Diese Regel gilt immer, es sei denn, die Ursprungsdiskussion ist in einem Archiv abgeschlossener Diskussionen enthalten. In diesem Falle darf man auf der aktuellen Diskussionsseite das Thema nocheinmal aufgreifen. Ich möchte dich bitten, dies in Zukunft zu berücksichtigen. Vielen Dank und viele Grüße Juno Diskussion 14:56, 26. Jan. 2011 (CET)
- Ob das zu der Diskussion gehörte mag ja sein. Aber er hat ja dich direkt angesprochen und bat um Hilfe. Er hat auch nur befolgt, was du schriebst. Ich zitiere [ ... ] Bei weiteren Fragen kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. [...]. Also hast du dir gerade eigentlich ins eigene Fleisch geschnitten, indem du ihm eine Methode ans Herz gelegt hast, die aber falsch war. Viele Grüße, GAR QDB 15:02, 26. Jan. 2011 (CET)
- Damit das nicht aussieht als wäre die Diskussion liegen geblieben, möchte ich erwähnen, dass die Unterhaltung im IRC-Channel weitergeführt wurde und zu folgendem Ergebnis kam. Juno gab auf, nachdem ihm klar wurde, dass er den Vorlagentext auf den der andere Benutzer auf Anweisung fälschlicherweise antwortete selbst verfasste. Alles in allem lautet das Fazit: Vorlagen-Texte eventuell den Regeln anpassen um solche Dinge in Zukunft zu verhindern. Viele Grüße, GAR QDB 16:00, 31. Jan. 2011 (CET)
Keks[Bearbeiten]
Max Rebo schenkt dir einen Order-66-Keks für dein stetig wachsendes Fachwissen |
Frage[Bearbeiten]
Hi GAR. Ich hätte mal eine Frage zu deiner Baustelle: du hast nämlich geschrieben, dass zB. ein Senior Klon-Kommandant eine gelbe Farbmakierung hat und als Beispiel geschrieben:Gree nur er hatte doch eine grüne Farbmakierung und bei Captain mit Rex genauso. Das versteh ich nicht wirklich. Könntest du mir das erklären? Danke im voraus --CC-307 13:57, 31. Jan. 2011 (CET)
- Hallo CC-307. Die Farbmarkierungen gelten nur für die Phase I-Rüstung und auch dort nur, wenn diese nicht individualisiert wurde. Das ist aber bei Gree und bei Rex der Fall. Nur der Standard der Phase I-Rüstung beinhaltet die auf meiner Baustelle erklärten Farbgebungen. Bei der Phase II-Rüstung fielen die Farbmarkierungen in Bezug auf Ränge ganz weg. Nur noch die Zugehörigkeit zu einer Einheit war an der Rüstung erkennbar. Die einzigen Erkennungsmerkmale eines ranghöheren Soldaten waren Kama und Schulter-Pauldron. Dies war aber auch nur bei Kommandanten der zweiten Generation und deren leitenden Offizieren der Fall. Hoffe das konnte dir weiterhelfen. Viele Grüße, GAR QDB 15:31, 31. Jan. 2011 (CET)
Rückmeldung[Bearbeiten]
Hallo GAR, bin einer der Neuen hier, und wollte mich nur eben auch bei Dir persönlich für die nette Begrüßung bedanken! (Hoffentlich ist das jetzt hier die richtige Stelle. – Falls nicht, bitte ich um Verständnis!) Jaxun Cal-Dvorrn 18:40, 17. Feb. 2011 (CET)
- Hey, die Stelle stimmt auf jeden Fall. Hab ich gerne gemacht, so eine Begrüßungsformalität dauert ja auch nur wenige Sekunden. Falls noch weitere Fragen auftreten sollten, stell sie gerne an mich. Viele Grüße, GAR QDB 20:27, 17. Feb. 2011 (CET)
- Schön, klasse! Nun, Fragen hätte ich schon, noch und nöcher... Nur bezweifele ich, dass dafür eine "offizielle Diskussion" der geeignete Rahmen wäre! Jaxun Cal-Dvorrn 12:27, 18. Feb. 2011 (CET)
- Ach, das passt schon. Ist man hier gewohnt. Letztendlich ist es kein Problem. Aber du bist ja auch im Chat, wenn ich mich nicht irre. Da wird dir schneller Antwort gegeben. Viele Grüße, GAR QDB 12:39, 18. Feb. 2011 (CET)
- Ok, ist angekommen! Geht mir zwar nicht um Schnelligkeit, aber jetzt weiß ich wen ich ansprechen kann. Das ist außerordentlich hilfreich und angenehm. Kann nur sein, dass es jetzt eine zeitlang dauert. Werde aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit später noch gerne hilfreiche Tipps in Anspruch nehmen wollen. bs! Jaxun Cal-Dvorrn 13:01, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ach, das passt schon. Ist man hier gewohnt. Letztendlich ist es kein Problem. Aber du bist ja auch im Chat, wenn ich mich nicht irre. Da wird dir schneller Antwort gegeben. Viele Grüße, GAR QDB 12:39, 18. Feb. 2011 (CET)
- Schön, klasse! Nun, Fragen hätte ich schon, noch und nöcher... Nur bezweifele ich, dass dafür eine "offizielle Diskussion" der geeignete Rahmen wäre! Jaxun Cal-Dvorrn 12:27, 18. Feb. 2011 (CET)
NA-Entfernung[Bearbeiten]
Servus...Also ich wusste bisher nicht, dass du da auch mitgemacht hast. Aber jedenfalls wurden drei von mir beobachtete NAs entfernt. Zwei davon einfach so, ohne dass man offensichtlich Ahnung von der Materie hatte, stattdessen sollte man es spezifizieren. Aha. Nun ist auch die Logik dahinter bahnbrechend, etwas einfach zu entfernen, was dann von automatisch einfach den Mangel verliert, anstatt es vielleicht "unspezifiziert" zu lassen, um es als NA zu kenntzeichnen. Dabei waren die Artikel meist kurz, und alleine im Einleitungssatz wimmelte es von Fehlern. Nun gut, solange keine Vorlage drin ist, sieht es ja schön aus, so wie bei den vielen Artikeln die inhaltlich NA sind, aber keine Vorlage bekommen haben, weil sie nie richtig gelesen wurden. Es gab mal Zeiten, da wurden Fehler suksessive von Yoda, Moddi, Boba und Jango zu Beginn gefixt, ansonsten eben mit NA belegt. Ich möchte auch am liebsten keine NAs hier in der JP haben, doch sollte man sie bereinigen, statt "Schaut soweit gar nicht allzu falsch aus" und sie hier ohne Markierung drin lassen. Die hat schon keiner zum Spaß gesetzt. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 04:58, 18. Feb. 2011 (CET)
- Da ich auf Arbeit bin, nur kurz. Ich habe wochenlang NAs bearbeitet, als ich dann nicht mehr weiterkam, mit erfahrenen Autoren gesprochen. Ich wäre nach vier Monaten Mitarbeit jedenfalls nicht auf die Idee gekommen, einfach so NAs zu entfernen. GAR, Nahdar Vebb und Darth Schorsch schauten sich das dann an und bei NAs, die keine Begründung hatten, haben wir die gemeinsam entfernt. Da werden deine dabei gewesen sein. Wenn ich mich recht erinnere, hat Ben Kenobi die Aktion befürwortet, es ist länger her. Rorret Disku 11:19, 18. Feb. 2011 (CET)
- Das Problem bei NAs ohne Begründung war einfach, dass man so etwas nicht nachvollziehen konnte. Inhaltlich wurde alles abgeglichen und sprachlich wurde meist alles kontrolliert. Und die, die nicht nachvollziehbar waren, wurden dann in Einvernehmen mit Admins entfernt. Also alles rechtens und abgeklärt. Viele Grüße, GAR QDB 12:37, 18. Feb. 2011 (CET)
- Die Sache ist nicht ob etwas "rechtens" ist oder nicht, sondern ob es korrekt ist. Nur weil ein Admin etwas sagt, heißt das doch nicht, dass das korrekt ist. Das zeigt nur eher, dass man Fehlinfos in Kauf nimmt, nur dass keine Vorlage zu sehen ist. Wir sind hier nicht in Griechenland, sondern in Deutschland. Eure Herangehensweise verurteile ich ja gar nicht, es ist legitim so vorzugehen und erstmal was zu erfragen, daher keinerlei Vorwurf. Das Problem ist nur, dass scheinbar der, der die Verantwortung nun mal trägt, keine Ahnung davon hatte und das einfach so in Kauf genommen hat. Das ist der springende Punkt. Sagen zu können, "Das weiß ich nicht, ich tue aber alles um das Problem zu lösen" steht immer vor "Ich gebe vor Ahnung zu haben und mache es mal, das merkt eh keiner." Nunja, wenn so jemand in der freien Wirtschaft als eine Führungsperson/Repräsentant vorgeht, dann ist er ganz schnell draussen, zumindestens hierzulande. Auch hier klaffen Selbsteinschätzung und Realität weit auseinander, aber mich soll es nicht weiter kümmern. --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 17:15, 18. Feb. 2011 (CET)
- Naja, in unserem Fall war alles korrekt. Wie gesagt: Alles wurde geprüft, sprachlich wie auch inhaltlich. Wenn keine Gründe für ein NA erkennbar waren, wurde es entfernt. Falls Gründe bekannt waren, wurden die Fehler behoben. Bei jedem Artikel einzeln. Durch meistens mehrere Benutzer. Das war alles absolut korrekt und da ist keine Kritik berechtigt. Entschuldige die harte Ausdrucksweise und einen schönen Abend noch, GAR QDB 20:03, 18. Feb. 2011 (CET)
- Die Sache ist nicht ob etwas "rechtens" ist oder nicht, sondern ob es korrekt ist. Nur weil ein Admin etwas sagt, heißt das doch nicht, dass das korrekt ist. Das zeigt nur eher, dass man Fehlinfos in Kauf nimmt, nur dass keine Vorlage zu sehen ist. Wir sind hier nicht in Griechenland, sondern in Deutschland. Eure Herangehensweise verurteile ich ja gar nicht, es ist legitim so vorzugehen und erstmal was zu erfragen, daher keinerlei Vorwurf. Das Problem ist nur, dass scheinbar der, der die Verantwortung nun mal trägt, keine Ahnung davon hatte und das einfach so in Kauf genommen hat. Das ist der springende Punkt. Sagen zu können, "Das weiß ich nicht, ich tue aber alles um das Problem zu lösen" steht immer vor "Ich gebe vor Ahnung zu haben und mache es mal, das merkt eh keiner." Nunja, wenn so jemand in der freien Wirtschaft als eine Führungsperson/Repräsentant vorgeht, dann ist er ganz schnell draussen, zumindestens hierzulande. Auch hier klaffen Selbsteinschätzung und Realität weit auseinander, aber mich soll es nicht weiter kümmern. --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 17:15, 18. Feb. 2011 (CET)
- Das Problem bei NAs ohne Begründung war einfach, dass man so etwas nicht nachvollziehen konnte. Inhaltlich wurde alles abgeglichen und sprachlich wurde meist alles kontrolliert. Und die, die nicht nachvollziehbar waren, wurden dann in Einvernehmen mit Admins entfernt. Also alles rechtens und abgeklärt. Viele Grüße, GAR QDB 12:37, 18. Feb. 2011 (CET)
Keks[Bearbeiten]
Mar Tuuk schenkt dir einen Order-66-Keks für für deine coolen "Aussagen" |