Benutzer Diskussion:Darth Hate/Archiv8

Chat-Ersuche

Chat-Ersuche bitte hier einstellen. Dankeschön.

• Blubb. Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 21:40, 3. Apr. 2012 (CEST)

Blubb Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 20:43, 20. Apr. 2012 (CEST)

WL-Link-Edits

Hallo Hate, reden wir halt drüber. Du schreibst: "so wurde es immer gemacht". Ein klassisches Totschlagsargument gegen jede Innovationen, wir sind für Innovationen, also gilt das nicht generell. Zweitens: Wenn ich mal oder davor noch mal in den Bearbeitungskommentar so was schrieb wie "Steht irgendwo geschrieben, dass man nicht auf eine WL linken darf? Frage ich mich immer, wenn jmd funktionierende WL-Links editiert", hat niemand die WL editiert. Außerdem hab ich Ben am 15. Mai mal genau danach im Chat gefragt, er hält solche Edits wie ich für unnötig. rorret ^D 11:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

Schön für dich. Noch unnötiger sind die Reverts von solchen Bearbeitungen. Und unter uns: ICH habe keinen Redebedarf gesehen und wollte daher auch nicht reden. Ach ja: Vielen Dank für die Entjungferung meiner neuen Diskuseite. Ich hoffe, sie wird nicht wieder so lang, wie die anderen (evtl. sollte ich so eine Modd-Pando-Box einführen...). Wie auch immer: Schönen Tag noch und in Zukunft werde ich versuchen, diese Bearbeitungen auf ein Minimum zu reduzieren.Darth Hate 12:05, 23. Jun. 2011 (CEST)

In eigener Sache

Liebe Jedipedia-Gemeinschaft, bevor ich hier erkläre, warum ich in der nächsten Zeit in der Jedipedia kaum noch aktiv sein werde, muss ich gestehen, dass ich nie gedacht, hätte, dass ich mal so etwas schreiben muss. Ich habe immer mit größtem Entsetzen die Erklärungen von altgedienten Nutzern gelesen und war traurig, dass sie gehen wollten. Und jetzt stehe ich ähnlich da, obwohl ich hier eindeutig sage (An diejenigen, denen ich ein Dorn im Auge war: Freut euch nicht zu früh!), dass ich der Jedipedia erhalten bleibe und zwar der Jedipedia.NET.

Nun zu meiner Erklärung, oder sollte ich es eher Rechtfertigung nennen? Ich habe gewisse persönliche (private) Gründe, warum ich in der nächsten Zeit mehrere Gänge zurückschalten muss. Unter anderem wird (hoffentlich) meine Studienzeit anfangen und ich möchte gleich gut in diesen neuen Lebensabschnitt reinkommen. Und sollte das wider Erwarten nicht sofort klappen, muss ich mich nach Arbeit umsehen, und da die JP kein zahlender Arbeitgeber ist... ;-), muss ich mich dann natürlich auf dem Arbeitsmarkt umschauen. Ein anderer gewichtiger Grund ist das, mit Verlaub gesagt, miese Klima in der neuen Jedipedia. Ich will hier keinen persönlich und gesondert kritisieren, denn das ist ja auch das Problem. Es ist nicht eine einzige Person, die dieses Klima verursacht (NEIN! Auch Premia nicht!), sondern Kleinigkeiten, die sich summieren und zu einem Knoten werden, der als Lustkiller fungiert. Einiges liegt hier im Argen und ich möchte mich bei allen entschuldigen, die hier ihr Bestes geben, um die Jedipedia auf Vordermann zu bringen und sich dabei unter schwerem Beschuss befinden. Versteht mich bitte nicht falsch: Ich mache hier keinen Rückzieher aus Faulheit oder Angst, sondern weil ich einfach ausgebrannt bin. Ein aufmerksamer Nutzer mag sich vielleicht mal die Liste der aktiven Benutzer [1] angeschaut haben, wo früher unter meinem Namen eine vierstellige Ziffer stand, jetzt sind es nur ca. 400 Bearbeitungen. Klar könnte man sagen, dass es am Umzug liegt, aber das stimmt nicht. Ich habe im Moment mehr als genug Freizeit, schaffe es aber nicht, Motivation aufzubringen. Ich liebe die Jedipedia, ich habe sie geliebt und sie wird auch in Zukunft auf die eine oder andere Weise ein wichtiger Bestandteil meines Lebens sein. Ich schätze die Nutzerschaft und möchte mich hier bei einigen besonders bedanken: Andro, Pandora, Lord Tiin, Admiral Ackbar, Aeneas, Anakin Skywalker, Ben Kenobi, IvanSinclair, KarVastor, Mando'ade, Kyle, Kit Fisto, Rorret, C-3PO, Nahdar Vebb und Grand Army Of The Republic. Ihr wart alle sehr nett zu mir, habt mir geholfen, als ich Hilfe brauchte, habt mir eure Geduld geschenkt und vieles mehr. Dafür möchte ich Danke sagen.

Möge die Macht mit euch sein!

Darth Hate 12:42, 20. Jul. 2011 (CEST)

Viel Glück bei deiner Studienzeit. Viele Grüße Tuuk ✈ ✈ 18:53, 20. Jul. 2011 (CEST)

Traurig zu hören, dass das Arbeitsklima nicht mehr deinen Vorstellungen entspricht und deine Motivation zum Artikelschreiben nachlässt. Auf jeden Fall kann ich verstehen, dass es für dich im Moment wichtigeres gibt und dabei wünsche ich die ganz viel Glück und Erfolg. Und hoffentlich wird sich das Arbeitsklima hier so verändern, dass du gerne wieder zurückkommst, wenn du wieder Lust und Zeit dazu hast. Gruß,--Anakin Skywalker 19:32, 20. Jul. 2011 (CEST)

Viel Glück bei der Jobsuche. Aber warum steh' ich nicht auf der Liste ? Gruß, Skippi ^Holocron 19:36, 20. Jul. 2011 (CEST)

Auch ich wünsche dir viel Glück und Erfolg für dein Studium bzw. die Jobsuche, je nach dem wie du es angehen möchtest. Und noch ein kleiner Tipp von Student zu Student: Auch neben Uni wirst du Zeit finden, ein paar Edits in der JP zu machen, wenn dir das Arbeitsklima hier wieder zusagt. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 21:00, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ich lese solche Nachrichten ebenfalls nur sehr ungerne, gleichzeitig finde ich es aber lobenswert, dass du dir die Mühe gibst, die Jedipedia-Autoren darüber zu informieren. Ich habe selbst erlebt, wie der Einstieg ins Studium meine Arbeit als Autor ziemlich zurückgefahren hat. Zum einen hat man weniger Zeit, aber vor allem wälzt man sich durch so viele Bücher und Notizen, dass man in der Freizeit einfach keinen Bock mehr hat, auch noch für die Jedipedia-Artikel zu recherchieren. Da nimmt es dir wirklich niemand übel, dass du deine Arbeit zurückfährst. Was das Arbeitsklima in der Jedipedia angeht, so gebe ich dir recht, dass es momentan – natürlich durch die Umstände der vergangenen Wochen – alles andere als optimal ist. Aber ich kann dir versichern, dass dahingehend Schritte ergriffen werden, um den Sockel für eine langfristige Stabilisierung und Zukunftssicherung der Jedipedia zu gewährleisten. Komm' dafür doch am Samstag in die Benutzerversammlung, denn dort werden bereits einige Dinge erläutert.
Zum Abschluss wünsche ich dir alles Gute für die Zukunft und ich hoffe, dass es mit dem Studium klappt. Wenn du für eine Zeit lang einen gewissen Abstand zur Jedipedia brauchen solltest, habe ich vollstes Verständnis dafür. Viele Grüße, – Andro ^{Admin · Disku} 11:00, 21. Jul. 2011 (CEST)

Da möchte ich mich gerne Andro anschließen: Es ist schade und gleichermaßen traurig zu lesen, wenn ein Stamm-User wie du, der schon so lange dabei ist, das Feld verlässt. Aber auch in deinen genannten Gründen möchte ich dir zum Teil recht geben - auch ich kam anfangs nicht wieder in meinen gewohnten Rythmus rein. Trotzdem hoffe ich, dass du uns dennoch erhalten bleibst. Einen Gang wegen dem Studium zurückzuschalten ist auf jeden Fall verständlich, deshalb hoffe ich, dass du auch was draus machst. Also viele Grüße und viel Glück in Zukunft --Mando _{(Disku? / Artikel)} 11:43, 21. Jul. 2011 (CEST)

TCW-Projekt

Da du ja nun nicht mehr großartig aktiv sein willst, wollte ich dich fragen, ob die von dir vorgemerkten Artikel von der The Clone Wars-Projektseite entfernt werden können; ich gehe mal davon aus, dass du sie in näherer Zukunft nicht mehr schreiben wirst und würde sie daher gerne wieder „freigeben“. Wenn du sie selbst austragen willst, kannst du das gerne tun, ansonsten würde ich es mit deiner Zustimmung erledigen. Viele Grüße, Lord Tiin ^Nachricht? 12:38, 26. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe mir gedacht, dass so was passieren würde und ja, ich werde in der nächsten Zeit keine Lust oder Zeit haben, alle Artikel zu schreiben. Du kannst also die Artikel freigeben, hinter denen nur mein Name steht. Ich bitte dich aber darum, die Artikel vorerst mir zu überlassen, die mit (Darth Hate, unbedingt) gekennzeichnet sind. Danke. Darth Hate 12:42, 26. Jul. 2011 (CEST)

In Ordnung, danke für die schnelle Rückmeldung . Ich habe die Artikel, die du erst einmal nicht erstellen willst, jetzt ganz aus der Liste entfernt, da sie so eigentlich dort nichts direkt verloren haben. Ansonsten wünsche ich dir im übrigen auch noch viel Glück und Erfolg fürs Studium – irgendwie hatte ich auf deine Ankündigung ja reagieren wollen, aber es dann doch verdaddelt. Gruß, Lord Tiin ^Nachricht? 13:25, 26. Jul. 2011 (CEST)

Hi Tiin, vielen Dank für dein Verständnis und deine Glückwünsche. Ich wünsche dir weiterhin alles Gute und nebenbei: Ganz verloren gehe ich euch ja nicht ;-). Liebe Grüße, Darth Hate 13:28, 26. Jul. 2011 (CEST)

Terentatek

Hallo du hast doch den Artikel "Terentatek" als überarbeitungswürdig erachtet, ich hab ihn etwas überarbeitet und wollte deine Meinung wissen, ob man ihn rausnehmen kann. Gruß Meister Bulq 21:23, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis zu Weiterleitungen

Hallo Darth Hate,
da du eben in ein paar Weiterleitung-Artikel einen SLA gestellt hast, mit der Begründung, dass diese für eine Begriffsklärung gebraucht werden, möchte ich dich kurz auf Folgendes hinweisen: In diesen Fällen ist es nicht nötig, die Seite zu löschen. Wenn du die BKL schon parat hast, kannst du die Weiterleitung einfach damit überschreiben. So geht das Ganze für alle Beteiligten schneller und einfacher vonstatten. Viele Grüße – Andro ^{Admin · Disku} 14:16, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hi Andro, tut mir leid, dass du deswegen unnötige Arbeit hattest, aber ich muss gestehen, dass ich nie weiß, wann ich jetzt einen SLA stellen muss oder einfach die BKL schreiben darf. Liebe Grüße und noch einen schönen Sonntag, Darth Hate 14:18, 7. Aug. 2011 (CEST)

Das ist jetzt kein wirklicher Arbeitsaufwand. Nur geht das so auch für dich als Autor wesentlich schneller, da du nicht auf die Löschung warten musst. – Andro ^{Admin · Disku} 14:20, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich werde mich bemühen, das beim nächsten Zeit zu berücksichtigen. Aber was ist im Falle des Trainingsdroiden? Da müsste eigentlich ein eigener Artikel hin, den ich baer nicht schreiben möchte (keine Zeit, keine passenden Quellen etc.). Da kann ich doch witerhin SLA stellen, oder? Darth Hate 14:23, 7. Aug. 2011 (CEST)

Genau. Daher erwähnte ich, dass du die WL dann überschreiben kannst, wenn du den Text vorliegen hast. – Andro ^{Admin · Disku} 14:26, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ja, aber ich habe ja gerade den Artikel zu Mara Jade erweitert. Ich mache ja das in erster Linie, damit ein potenzieller Autor erkennen kann, wo man noch Artikel schreiben kann. Wenn er sich zum Beispiel auf Droiden spezialisiert hat und den Artikel über Trainingsdroiden schreiben will, dann aber sieht, dass das Lemma schon existiert, und zwar zu einem Droiden, der gar nichts mit den allgemeinen T.droiden oder den T.droiden in MJ zu tun hat, und sich daher denkt. Da kann irgendwas nicht stimmen. Darth Hate 14:30, 7. Aug. 2011 (CEST)

Versteh ich hier was nicht oder hast du Andros Ausführungen aus den Augen verloren? Grüße, rorret ^DA 14:59, 4. Nov. 2011 (CET)

Hi Rorret. Ich habe Andros Kommentar im Blick gehabt, aber ich wollte mögliche Fehler vermeiden, weil ich immer noch nicht weiß, wann ich einfach nur verschieben muss oder ich erst einen Admin zu fragen habe, damit die Versionsgeschichte nicht gelöscht respektive gelöscht wird. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Darth Hate 15:01, 4. Nov. 2011 (CET)

Kekse

Hey Rorret, ich danke dir für die Kekse (die kommen gleich in meine Keksdose). Ich mache diese Arbeit, weil sie sonst kaum einer macht und sie mir unglaublich Spaß macht. Zudem möchte ich den Autoren damit helfen, das richtige Lemma für den Artikel zu finden und zu sehen, was man alles aus dieser oder jenen Quelle herauszuholen kann. Liebe Grüße und ein schönes und erholsames Wochenende, Darth Hate 13:53, 14. Okt. 2011 (CEST)

Dass das die Spaß macht, hätt ich jetzt nicht erwartet, aber klar: Eigentlich machen wir das ja alle aus Spaß, logisch. Dir auch ein erholsames Wochenende. rorret ^DA 14:03, 14. Okt. 2011 (CEST)

Danke :-). Und als Erklärung für dein Erstaunen: Ich bin ein Erbsenzähler :-D Ich liebe es, auch noch die kleinsten Infos aus einer Quelle herauszuholen und damit die Vorlage:Inhalt zu füllen. Liegt wahrscheinlich daran, dass die ersten Artikel, die ich geschrieben habe, in wichtigen Quellen vorkamen, den meisten Autoren jedoch als zu trivial erschienen, um sie zu schreiben. Die haben sich dann halt lieber um Han Solo, Luke Skywalker und Co. gekümmert ;-). Gruß, Darth Hate 14:07, 14. Okt. 2011 (CEST)

Danke

Gern geschehen. Danke für die Kekse.Darth Hate 18:59, 22. Okt. 2011 (CEST)

Alte Mammutaufgabe

Hey Hate, hoffe es geht dir gut. Ich bin jetzt nach viel Streß zu Hause und auf der Arbeit mal wieder über die Jedipedia gestolpert und werde spätestens ab nächster Woche auch wieder größer hier mitarbeiten wollen. So kam mir unsere alte Mammutaufgabe wieder unter die Augen und ich möchte sie immer noch fertigstellen und wollte dich halt fragen, ob du immer noch mit dabei bist? Würde mich nämlich sehr freuen, ansonsten könnte ich vielleicht noch verzweifeln. Freue mich auf deine Antwort und eine restliche schöne Woche wünsch ich dir. Gruß Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 14:07, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hey Boba. Schön, mal wieder etwas von dir zu hören! Auch wenn ich bald mit dem Studium anfange, werde ich dich nicht bei der Mammutaufgabe hängen lassen! Ich werde weiterhin den dritten Band bearbeiten, auch wenn es dann ein wenig länger dauern wird ;-). Ach ja: Denk bitte daran, ab und an zu schauen, ob die Verlinkungen richtig sind, also ob nicht vielleicht der eine oder andere Artikel schon existiert. Ansonsten: Ich freue mich schon darauf, mit dir wieder zusammenzuarbeiten. Liebe Grüße und eine schöne Woche, Darth Hate 14:11, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich wusste doch auf dich kann man sich verlassen ;) Dann schonmal viel Glück bei deinem Studium, darf ich fragen was du studieren möchtest? Ich werde versuchen dran zu denken und mein möglichstes zu geben. Ich werde mich halt spätestens ab Montag wieder dransetzen und freue mich auch es mit dir wieder anzugehen. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 14:19, 20. Okt. 2011 (CEST)

Danke für die Kekse und für deine Erfolsgwünsche. Ich werde Geschichte studieren :-D Und natürlich lasse ich dich nicht hängen. Nur werde ich nicht besonders schnell sein. Ausserdem macht mir es unglaublich viel Spaß, die Vorlage auszufüllen ;-). Liebe Grüße, Darth Hate 14:26, 20. Okt. 2011 (CEST)

Na dann mal ganz viel Spaß wäre überhaupt nicht mein Thema. Macht nichts ich habe in langer Zeit ja auch nicht viel geschafft -.- und was deinen Spaß mit der Vorlage angeht das merkt man. Gruß Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 14:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hey Hate, ich bins mal wieder. Was unser Projekt angeht habe ich noch ein paar Fragen. z.B. zur Vorlage erwähnt wollen wir diese überhaupt nutzen und was ist, wenn in einem Text aus Band 1 was erwähnt wird was in Band 3 komplett vorkommt und was ist, wenn etwas so häufig erwähnt wird, dass man es so eigentlich schon nichtmehr nennen kann? Gruß und schönes Wochenende Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 15:08, 22. Okt. 2011 (CEST)

Nein, diese Vorlage ergibt in einer Enzyklopädie wenig Sinn. Zu der anderen Sache: Mein Vorschlag wäre, zu schreiben (Eintrag Band III) oder so ähnlich. Also wenn etwas in deinem ersten Band vorkommt, was auf jeden Fall und auch als Haupteintrag in meinem Band Vorkommt, dann kennzeichnest du es so. Außerdem ist es so ein umfangreiches Werk, dass es auf eine fehlende Angabe bezüglich Auftritt etc. nicht ankommt. Was ist deine Meinung? Schönes Wochenende, Darth Hate 17:49, 22. Okt. 2011 (CEST)

Finde ich gut, wenn wir das so kennzeichnen wollen und wo du wohl Recht hast hast du Recht da kommt ehh keiner hinter ob da ein Eintrag evtl. fehlt. Gruß Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 19:21, 22. Okt. 2011 (CEST)

Executor

Hello Darth Hate, looking through Exekutor's edit history, it would appear you were the one who nominated it for good article back in 2009. If that is indeed the case, can you change the quotes from the RotJ novel that contradict the same lines from the film, and replace them with the canon film lines? Read my edit on its talk page for more details. Thanks. Hanzo Hasashi 05:54, 22. Okt. 2011 (CEST)

AA

Hallo Hate,
Ich bin jetzt inzwischen fertig mit meinem Teil des Atlas Appendix und wollte fragen, ob ich nun dir nun bei P-T helfen kann bzw. den Atlas Appendix vollständig ausschöpfen kann. --Leon Kennedy 15:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Hi Leon. Wenn du willst, kannst du gerne den AA voll ausschöpfen! Du hast jetzt schon so viel geleistet und ich denke, dir gebührt der Respekt, den AA ausgeschöpft zu haben ;-). Liebe Grüße, Darth Hate 20:20, 24. Okt. 2011 (CEST)

Legacy

Hallo Hate,
dein neu gegründetes Projekt hat bisher noch keinen Eintrag auf Jedipedia:Projekte. Könntest du einen geeigneten Text in die Vorlage:Legacy-Projektseite (Eigtl. würde ich Vorlage:Legacy-Projekt vorschlagen, aber die Seite nimmt ja schon der Navi ein.) einfügen und dann auf der Seite eintragen? – Nahdar 16:32, 11. Nov. 2011 (CET)

Hi Nahdar, werde ich gerne machne, aber ich weiß nicht genau, wie das geht. Also, wenn ich einen Fehler mache, bitte nicht sauer sein ;-). Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. Gruß, Darth Hate 20:44, 11. Nov. 2011 (CET)

Keks

Tjaja, G4R! Mitarbeiter sind mir immer sehr willkommen ;-). Danke für den Keks. Ich wünsche dir einen schönen 1. Advent. Gruß, Darth Hate 13:19, 26. Nov. 2011 (CET)

Altes UC

Hey Hate,
du hattest den Artikel Nyriaan UC genommen, ihn aber schon länger nicht mehr bearbeitet. Wollte dich nur daran erinnern, falls es dir entfallen ist. – Nahdar 15:05, 15. Jan. 2012 (CET)

Hey Nahdar, danke für die Erinnerung. War zwar nicht nötig, aber trotzdem danke. Ich möchte diesen Artikel wirklich gerne schreiben, daher auch nicht im Benutzernamensraum, aber im Moment habe ich keien Zeit. Aber bald sind Ferien und an den Wochenenden werde ich ab und an mal Zeit haben. Gruß, Darth Hate 15:09, 15. Jan. 2012 (CET)

Einen Monat später nochmal: Wäre eine Verschiebung in den BNR ratsam? – Nahdar 18:20, 24. Feb. 2012 (CET)

Nur, wenn ich nicht damit rechnen müsste, ass du oder ein anderer mirdiesen Artikel dann wegschnappt ;-) Darth Hate 13:49, 25. Feb. 2012 (CET)

So begehrt wird das Thema nun auch nicht sein. ^^ – Nahdar 13:52, 25. Feb. 2012 (CET)

Na, ich kenne meine Pappenheimer und mein Glück. Aber ich bin mir noch nicht ganz sicher. Ich habe bis zum 16. März wegen Uni-Hausarbeiten keine Zeit. Danach wollte ich mich drannsetzen. Wenn dir das zu lang erscheint, was ich verstehen kann, dann bitte ich dich, den Artikel in den BNR zu verschieben, da ich nicht weiß, wie das genau geht. Aber bitte Darth Hate/Nyriaan, da ich noch eine zweite Baustelle aufmachen möchte ;-). Liebe Grüße, Darth Hate 13:54, 25. Feb. 2012 (CET)

Enzy-Bilder

Hi Hate, ich frage mich gerade, warum du zu den TCW-Kopfgeldjägern und Pablo keine Bilder hochgeladen hast, obwohl sich die Encyclopedia gerade dazu eignet. Hat das einen tieferen Sinn? Soll ich die Bilder hochladen? Viele Grüße --KarVastor^{Diskussion/Jedi-Bibliothek} 15:54, 29. Jan. 2012 (CET)

Hi KArVastor. Das hat folgenden Grund: Die Enzy-Bilder geraten bei mir immer zu groß. Ich habe auch kein gutes Bildbearbeitungsprogramm .-., von daher: Es wäre sehr lieb, wenn du die Bilder hochladen würdest. Liebe Grüße, Darth Hate 15:57, 29. Jan. 2012 (CET)

Achso, zu groß von der Dateigröße meinst du sicherlich. Okay, dann lad ich die mal mit Vergnügen hoch. Viele Grüße --KarVastor^{Diskussion/Jedi-Bibliothek} 15:59, 29. Jan. 2012 (CET)

Genau, die Dateigröße meinte ich :-D. Das ist lieb von dir, Kar, danke! Darth Hate 15:59, 29. Jan. 2012 (CET)

Sorry^^

Hab gar nicht gesehen, dass du alles verbesserst sorry :) Gruß --Julicus^MTFBWY 18:06, 13. Mär. 2012 (CET)

Hab ich mir schon fast gedacht, Julicus ;-) Kein Problem. War von mir auch nicht böse gemeint. :-) Liebe Grüße, Darth Hate 18:12, 13. Mär. 2012 (CET)

Kontinente

Hallo Hate,
da du die vier Kontinent-Artikel geschrieben hast: Wenn sie nach Kundschaftern benannnt wurden, könntest du dann noch die Artikel zu den Personen selbst erstellen? Ich würde dann jeweils eine BKL machen, von der aus auf Kundschafter und Kontinent verlinkt wird (bitte mit den Klammerzusätzen „(Person)“ und „(Ort)“). – Nahdar 14:54, 14. Mär. 2012 (CET)

Hi Nahdar. Das kann ich nicht machen, da die Information im FF etwas irreführend ist. Die Kontinente wurden zwar von Wissenschaftlernbenannt und so steht das auch im FF (müsste es aber noch einmal nachschauen), aber die Wissenschaftler hießen anders. Siehe hier und hier. Darth Hate 15:01, 14. Mär. 2012 (CET)

Dramatis personae

3.) Die zusätzliche Verwendung eines Dramatis-personae-Abschnitts für Romane, Comics und Episoden – Ergebnis 19 Pro, 1 Kontra, somit bleiben Dramatis-personae-Abschnitte im Artikel, wenn die Inhaltsvorlage ergänzt wird. War bei Inferno nicht das erste Mal, das du sie entfernt hast, daher würde ich dich für die Zukunft bitten, den Abschnitt höchstens auf die wirklich wichtigen Personen zusammenzustauchen und nicht komplett zu löschen. Aber sonst: Hut ab vor deiner Ausdauer und Gründlichkeit beim Ausfüllen dieser Vorlagen :) Viele Grüße, Lord Tiin ^Disku 10:47, 16. Mär. 2012 (CET)

Hi Tiin. Ich habe das Ergebnis nicht vergessen. Aber Anakin hat das ebenso gehandhabt und das wurde nicht kritisiert. Aber ich muss sagen, dass Anis Begründung durchaus sinnvoll war und man evtl. die Handhabung neuregeln sollte. Er meinte, dass es überflüssig sei (was ich ebenso empfinde) zweimal die Personen anzuführen. Darth Hate 10:50, 16. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag: Zudem war ich der einzige Nutzer, der gegen Punkt 3 gestimmt habe ;-). Jetzt mal ernsthaft: Welchen Mehrwert hat diese Doppelte Erwähnung der Personen? Liebe Grüße, Darth Hate 10:51, 16. Mär. 2012 (CET)

Damit tut man aber so, als wären Inhalt und Dramatis personae mehr oder weniger das gleiche. Sind sie aber nicht. Die Dramatis personae sollen dem Leser einen Überblick über die wichtigen Handlungsträger des jeweiligen Mediums geben. Die Vorlage:Inhalt ist dafür denkbar ungeeignet, denn ich bezweifle, dass man sich zu diesem Zweck durch ewig lange Listen von Personen kämpfen will, in denen man die Hauptakteure noch nicht einmal klar erkennt. Daher ist die zweifache Nennung (ich habe da btw kein Problem mit) kein Grund, die DP zu entfernen, zumal damit (wie bereits angedeutet) auch die Abstimmung übergangen wird. Wenn es dich wirklich stört, lass Doppelnennungen aus der Vorlage raus oder bring einen neuen Vorschlag ein. Gruß, Lord Tiin ^Disku 11:04, 16. Mär. 2012 (CET)

Achso, und bei Ani war mir das bisher nicht aufgefallen (hast du ein Beispiel parat?), für ihn würde ich dann gleiches geltend machen. Und eine mögliche Ausnahme würde ich bspw. in irgendwelchen Kurzgeschichten und Comics sehen, wo es sowieso nur ein paar Figuren gibt, die dann sowohl die Vorlage als auch die DP darstellen würden. Aber bei Romanen mit umfangreichem Inhalt ist es in meinen Augen nicht gerechtfertigt. Lord Tiin ^Disku 11:07, 16. Mär. 2012 (CET)

(nach BK): ::::Tiin (lies bitte alles gründlich durch, oder wir treffen uns im Chat. Es ist wirklich wichtig, dass du alles liest ;-)), ich bin ja nicht der einzige, der das macht. Und bis jetzt hat sich auch niemand beschwert. Natürlich möchte ich mich nicht über eine demokratische Abstimmung hinwegsetzen, aber einige Dinge gibt es, die störend sind. Zum einen befinden sich oftmals in der DP Personen, die eindeutig nicht den Rang einer Hauptperson haben, oder aber die DP-Liste, die es in einigen Büchern bereits gibt, wird eigenständig erweitert oder gekürzt. Und das manchmal zu Recht, da die Liste unvollständig ist. Oder der Autor nicht weiß, ab wann genau eine Person eine Handlungstragende Figur ist. Des Weiteren besitzt nicht jedes Buch diese vorgefertigte DP-Liste. Demnach ist das Erstellen dieser Liste sehr subjektiv! Ein Vorschlag für das Problem: Wirkliche Hauptpersonen werden in der Vorlage:Inhalt so gekennzeichnet: Anakin Skywalker etc. Liebe Grüße, Darth Hate 11:13, 16. Mär. 2012 (CET)

PS: Lass bitte Ani kurz außen vor, da ich sein Erwähnen nicht böse gemeint habe (das sollte kein Verpetzen sein ;-) )und ihn erst einmal von möglichem Stress bewahren will. Darth Hate 11:13, 16. Mär. 2012 (CET)

Zuallererst: „Andere haben es auch gemacht“ und „bisher hat sich noch niemand beschwert“ sind keine sehr belastbaren Argumente ;)

Ansonsten: Es war von meiner Seite nicht böse gemeint, ich will keinen Stress machen... aber ich halte den DP-Abschnitt nicht durch die Vorlage ersetzbar. Wenn es lange Listen gibt, wie bspw. hier, sollte er dann natürlich auch gekürzt werden; wenn es im Roman keine eigenständige Angabe gibt, mag die Auswahl subjektiv sein, aber man sollte die wichtigsten Personen innerhalb eines Romans einigermaßen herausfinden können. Die Fettschreibung in der Vorlage wäre ja auch keine objektivere Auswahl und würde die Vorlage in meinen Augen nur noch undurchsichtiger machen.

Ich kann evtl. heute Nachmittag auch mal im Chat vorbeischauen, aber ich bin die nächsten Stunden erstmal unterwegs. Gruß, Lord Tiin ^Disku 11:23, 16. Mär. 2012 (CET)

Hi Tiin, das habe ich auchnicht so aufgefasst :-). Die Subjektivität der selbsterstellten DP-Listen macht mir aber zu denken. Und ich muss gestehen, dass ich bei Inhaltsvorlagen (ich meine jetzt überschaubare Sachen, nicht etwa das CSWE, das Boba und ich ausfüllen, da wird nicht zwischen Haupt- und Nebenperson unterschieden) gar nicht unübersichtlich fände, wenn man es so handhabt. Weißt du was? Ich mache gerade bei Revan die Vorlage: Ich kann es mal so ausprobieren, wie ich es meine mit den Fettbuchstaben und dann kannst du ja sagen, ob es unübersichtlich geworden ist. Dann schlage ich auch in nächster Zeit eine Erneuerung der Handhabung vor. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende, Darth Hate 11:26, 16. Mär. 2012 (CET)

Regeln... befolgen... Ruhe... Byteverschweundung... Regeln... machen... keine langen Antworten hierauf... Danke! --Modgamers ^Kummerkasten 11:28, 16. Mär. 2012 (CET)

Du willst keine lange Antwort hierauf? Okay. Meine Antwort: ? Darth Hate 11:30, 16. Mär. 2012 (CET)

Ich weiß gar nicht, wo jetzt das Problem liegt. Die Sache ist simpel und wurde auf auffällig vielen Bytes ausgetragen. Dass die Abstimmung ein Fortbestehen der DP-Abschnitte beschlossen hat, hat sicher einen guten Grund, da handelnde Personen etwas anderes sind als alle möglichen Erwähnungen der Quelle. Wie das mit Fettschrift aussieht, kann man sich ja mal ansehen, aber ohne andere Abstimmung wird das so gehandhabt, wie es bereits vorher beschlossen wurde. – Nahdar 13:50, 16. Mär. 2012 (CET)

Wie ich bereits geschrieben habe, werde ich demnächst den Vorschlag einbringen. Wie es aussieht kann man sich bei Revan anschauen. Außerdem: Anscheinend haben einige das Konzept der Vorlage:Inhalt nicht verstanden. Oder ich habe vergessen, an den Stellen zu intervenieren, als es um die Ausarbeitung ging. Die Vorlage selbst soll alle Inhalte aus der Quelle erfassen. Durch Zusätze wie (Erwähnt) wird dann differenziert. Es spart Bytes und die nervige Tautologie. Darth Hate 14:27, 16. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag: Außerdem finde ich es erschreckend, dass im Hinblick auf die selbsterstellten DP-Vorlagen, Subjektivität in Kauf genommen wird. Und wie gesagt. Ani hat gute Gründe genannt und die DP entfernt. Darth Hate 14:29, 16. Mär. 2012 (CET)

Links

Verschieben ist nur die halbe Miete (oft eher sogar nur ein Achtel). Die Links des entsprechenden Artikel gehören auch geändert. --Modgamers ^Kummerkasten 12:05, 16. Mär. 2012 (CET)

Oh sorry. Das habe ich mal wieder vergessen, Moddi. Ich mach mich sofort an die Arbeit, okay? Gruß, Darth Hate 12:07, 16. Mär. 2012 (CET)

So Modgamers. ich bin mit einer Ausnahme fertig. Die Seiten, die jetzt noch existieren sind Nutzerseiten, bei denen nicht 100% ersichtlich ist, ob der MgnaWächter-Stab gemeint ist oder nicht, und Seiten, die einen anderen Elektrostab meinen. Gruß, Darth Hate 12:25, 16. Mär. 2012 (CET)

Sorry, wenn ich störe, aber zum Links ändern gibt es ja eigentlich unser Klappergestell. Dann werden die letzten Änderungen nicht so mit Winzedits überflutet. Viele Grüße, Skippi _{�   Ø} 14:21, 16. Mär. 2012 (CET)

Du störst doch nicht Skippi. Ich weiß, dass es das Klappergestell gibt, aber Moddi hat es mir aufgetragen und es war ja keine große Sache. Außerdem bekomme ich so Edits. Darth Hate 14:24, 16. Mär. 2012 (CET)

Edits, Edits, Edits... mhm... ;) Skippi _{�   Ø} 14:34, 16. Mär. 2012 (CET)

:-D Darth Hate 14:35, 16. Mär. 2012 (CET)

Einfach mal ein paar kleine Dankeskekse ;)

Also mein lieber "Leidenskollege" Erstens:

Lass es dir schmecken. Liebe Grüße und nochmals ein herzliches danke für alles Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 20:30, 27. Mär. 2012 (CEST)

The Essential Guide to Warfare

Mir ist aufgefallen, dass du den EGW hast. Da nicht nicht so gut übersetzen kann, könntest du mir bei den Artikeln Bren Quersey und Elyhek Rue von der Seite 159 die Informationen noch ergänzen? wäre dir sehr dankbar. Gruß --Julicus^MTFBWY 15:11, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich werde sehen, was ich tun kann. Gruß, Darth Hate 17:47, 11. Apr. 2012 (CEST)

Book of Sith

Hallo Darth Hate, ich würde dir gern bei dem Artikel "Book of Soth" helfen. Wie weit bist du schon? Eva Kerse 20:29, 21. Apr. 2012 (CEST)

Danke, aber das möchte ich im Moment noch selbst machen. Darth Hate 23:37, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ich hoffe du verzeihst mir...

... das ich trotz deiner Bitte einiges im Book of Sith-Artikel bearbeitet habe. Ich war davon ausgegangen, dass in der UC-Vorlage – wie in anderen deiner UCs – steht, dass du nur die Inhaltsvorlage machst... ab jetzt werde ich lieber mal lesen anstatt anzunehmen . Lord Tiin ^Disku 16:20, 5. Mai 2012 (CEST)

Da gibt es nichts zu verzeihen. Ich bin dir sogar sehr dankbar, dass du mir diese Arbeit abgenommen hast. Mein Studium beansprucht mich im Moment einfach sehr. Mach dir also keine Sorgen. Und nochmals Danke!. Liebe Grüße, Darth Hate 18:10, 5. Mai 2012 (CEST)

Arkadia Calimondra

Heyt,
bist du noch an Arkadia Calimondra dran? Du hast seit der Erstellung keinen Edit mehr getätigt. – Nahdar 22:31, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ebenso beim „Buch der Sith“ (das linke ich jetzt nicht ^^). – Nahdar 22:32, 15. Jun. 2012 (CEST)

Okay, bei Nyriaan auch. ^^ – Nahdar 22:55, 15. Jun. 2012 (CEST)

Hi Nahdar, ich mach das alles noch. Zumindest Arkadia und Nyriaan. Beim Buch der Sith werde ich leider nicht den gesamten Inhalt einfügen können. Jedenfalls nicht in der nächsten Zeit, ich werde es aber so bearbeiten, dass er Daseinsberechtigung hat. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Darth Hate 11:12, 16. Jun. 2012 (CEST)

In eigener Sache

Da ich seit letzten Donnerstag kein Internet habe, muss ich die nächste Zeit kürzer treten und bin auch nur sehr eingeschränkt erreichbar. Ich bitte um Verständnis. Meine UCs usw. werde ich aber eigenhändig und gleich nach erfolgreicher Reparatur fertigstellen. Euch allen weiterhin eine schöne Woche. Darth Hate 09:35, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ist doch kein Problem. Bis bald. rorret ^DA 10:04, 3. Jul. 2012 (CEST)

Anscheinend habe ich wieder Internet - endlich - und werde mich demnächst an meine Artikel setzen. Euch allen noch einen schönen und erholsamen Abend. Gruß, Darth Hate 20:14, 4. Jul. 2012 (CEST)

Depa Billaba

Eigentlich verspricht schon das erste Zitat auf ihrem Artikel, dass sie auf dunklen Pfanden wandelt. Wenn dann noch das Beispiel bliebe, dass sie ihren eigenen so geliebten Meister, der sie wie eine Tochter liebte, das Lichtschwert in den Bauch rammt und ihn beinahe tötet. Ich würde nicht sagen das sie eine Sith ist, aber in den Schatten lebt schon sehr nahe daran, bei Jorus C'baoth ist es das selbe er würgt schon jemanden und schon ist er ein Sith und auf der dunklen Seite. Über das Verbrecherskin kann man ja vielleicht noch reden, weil sie ja wegen Verbrechen an der Zivilisation begangen hat...aber ich würde sagen sie verdient das Sithskin. Überlegs dir mal bis dahin Gruß Meister Bulq 22:47, 8. Jul. 2012 (CEST)

Sie ist kein Sith... höchstens ein Dunkler Jedi. – Nahdar 10:41, 10. Jul. 2012 (CEST)

Aber dunkle Jedi bekommen i.A. auch die rote Infobox. Gruß Admiral Ackbar 10:44, 10. Jul. 2012 (CEST)

Richtig, ich wollte nur darauf hinweisen, dass sie keine Sith ist, da das ein Orden ist (bzw. eine Spezies...). ;) – Nahdar 10:52, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ich meinte damit ja nur die Farbe der Infobox,die wird doch als Sith gekennzeichnet. Gruß Meister Bulq 14:15, 10. Jul. 2012 (CEST)

Droidenarbeit...

... wird vom Droiden erledigt. KTHXBYE. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 17:52, 31. Jul. 2012 (CEST)

KTHXBYE ?! Darth Hate 17:57, 31. Jul. 2012 (CEST)

GIDF. :P rorret ^DA 20:22, 31. Jul. 2012 (CEST)

WJNI? Skippi_{� • Ø} 20:32, 31. Jul. 2012 (CEST)