Benutzer Diskussion:Anakin Skywalker/Archiv10

Parallelen

Hallo litttel ani!!

Hältst du dich eigentlich für ´was besseres, den auserwählten oder so?? denkst du, du musst anderen die Arbeit wegschanppen, nur weil du meinst, du könntest es besser??

Ich hatte halt in letzter Zeit ein Wenig Klausustress und nur wenig Zeit, hatte echt keine Zeit an dem Text über Parallelen weiterzuschreiben. außerdem hab ich keinen eigenen Computer, kann somit nur dann dran, wenn der meines Vaters oder meiner Schwester frei ist. Jetzt haben bei uns in Rheinland-Pfalz die großen Ferien angefangen, meine Schwester ist auf Mallorca, ich setz mich an meinen Computer, lade die Seite von Jedipedia, und was seh ich da?? Mein Artikel, wofür ich alle Texte schon handschriftlich geschrieben habe, hat irgendjemand anderes fertig geschrieben.!!!

Dasfind ich echt eine Sauerrei!! Immerhin gibt es auf dieser Seite (Jedipedia) hunderte andere Artikel, die man schreiben könnte!!!

Yoda 66 12:44, 24. Jun. 2008 (CEST)

P.S.:Wär schön, wenn du mir antworten würdest!!

Hallo Yoda66!
Du brauchst nicht persönlich zu werden! Um eines mal klarzustellen: Ich habe dir gar nichts weggeschnappt und ich habe den Artikel auch nicht deshalb fertig geschrieben, weil ich denke, ich könnte es besser als du. Du kennst mich überhaupt gar nicht und mir gleich Böswilligkeit in die Schuhe zu schieben, ist höchst beleidigend. Wenn du auf diese Art jeden attackierst, dann bringt es wohl auch nichts, mehr das hier alles zu erklären. Aber ich versuche es trotzdem mal!
Zu aller erst muss man mal sagen, dass der Artikel nicht ganz korrekt war und solche Sachen wie „muss ich noch nachschlagen“ kann man auf einem handschriftlichen Zettel notieren, sollte aber nicht in einen Artikel stehen, auch wenn dieser Under Construction ist. Sowas wirkt unfreiwillig komisch und zudem unseriös. Ferner hattest du den Artikel gute zwei Monate unter deinen Fittichen und dabei hast du nur wenige Sätze geschrieben, die – wie schon beschrieben – nicht ganz korrekt waren. Bestimmt hast du gemerkt, dass ich auf deiner Benutzerseite mein Interesse für den Artikel bekundet habe, solltest du nicht mehr weiter daran arbeiten wollen. Schon alleine deswegen, verwundert es mich, warum du mich so angreifst, denn aus meiner anfänglichen Frage kann man ja den Rückschluss ziehen, dass ich davon ausgegangen bin, du arbeitest nicht mehr an dem Artikel. Jedenfalls habe ich keine Antwort erhalten und den Artikel fertiggestellt. Hättest du innerhalb einer Woche nur kurz auf Jedipedia geklickt und mir geantwortet, wäre alles im Butter gewesen. Schweigen habe ich mit Abwesenheit in Verbindung gebracht, was ja nicht abwegig ist. Hast du überhaupt eine Ahnung, wie viele Benutzer sich hier anmelden, einen Artikel anfangen, diesen Under Construction setzen, dann einfach im Nirwana des Internets verschwinden und nie wieder von sich hören lassen? Wohl kaum, wenn du mir doch so eine „Sauerei“ nachsagst.--Anakin Skywalker 18:56, 24. Jun. 2008 (CEST)

schonOK, danke dass du dich überhauppt gemeldet hast und mir das erklärt hast, ich versuche mich zu bessern. 217.225.120.138 10:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

Bearbeitungshilfen

Hallo Little Ani,
ich gestalte gerade meine Benutzerseite neu und ich wollte dich fragen, ob es dir recht ist, dass ich die Bearbeitungshilfen deiner Seite auf meine übernehme.
Gruß – Andro | Empfang 15:12, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ist mir egal. Das sind alles freie Links auf öffentliche Seiten. Selbstverständlich kannst du das übernehmen.--Anakin Skywalker 15:18, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ich wollte der Höflichkeit wegen fragen. Danke – Andro | Empfang 15:20, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ja, danke. Sehr freundlich von dir! --Anakin Skywalker 15:22, 25. Jun. 2008 (CEST)

Hy Little Ani, Meine Seite :Schlacht von Falleen. Ich sie nicht abgeschrieben ich die Strukturierung übernohmen weil ich mit solchen Sachen nicht sehr gut umgehen. Und die Möglichkeiten die Artikal zu verändern, da die Info sehr begrentzt ist. Gute Grüße - Benutzer:ŽPlo KoonŽ

Was genau willst du ihm sagen? Pandora ^Diskussion 17:57, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel doch mit dem der Wookieepedia verglichen, denn andernfalls würde ich wohl kaum einen Löschantrag in den Artikel setzen. Obwohl die Möglichkeiten, diesen Artikel zu erweitern, angesichts der wenigen Quellen, die über dieses Ereignis berichten, eingeschränkt sind, heißt das nicht, dass es nur eine Lösung gibt, wie man diese Informationen ausformuliert. Zweifellos waren es die selben Formulierungen, wie sie im englischen Artikel auf der Wookieepedia zu finden sind. Übersetzungen sind aus gutem Grund nicht erlaubt, diesen Grund kannst du gleich zu Beginn unserer Richtlinien nachlesen. Gruß,--Anakin Skywalker 21:51, 4. Feb. 2009 (CET)

Virdugo-Fälle

Hallo Ani. Ich bin nochmals auf eine Ungereimtheit bezüglich Naboo gestoßen: Es wird in Alle Welten und Schauplätze nur von dem Virdugo-Fall als der größte Wasserfall in Theed gesprochen. Diesem Artikel nach zu urteilen, ist aber die Mehrzahl, sprich die Gesamtheit der Wasserfälle der Stadt, auch als Begriff zusammengefasst. Das zweite ist im Grunde logischer, da schließlich alle Fälle von ein und demselbsen Fluss gespeist werden. Man sagte mir, dass du das Buch hättest, was in dem Artikel als Quelle angegeben wird. Ich wäre dir deshalb dankbar, wenn du dort noch einmal genau nachsehen könntest, insbesondere was die Schreibweise (mit Bindestrich oder ohne) angeht.

Liebe Grüße, Kyle 18:02, 25. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, dich enttäuschen zu müssen. Leider habe ich das Buch zu Angriff der Klonkrieger gar nicht. Dein Informant muss wohl nicht auf dem neuesten Stand sein... Bei dem Artikel kann ich dir dementsprechend recht wenig sagen, aber meiner Meinung kann man den Artikel gut und gerne neu schreiben, denn viel steht da ja nicht. Außerdem wurde der Artikel damals von einer IP-Adresse begonnen und da weiß man halt nicht, wie genau die es genommen hat.--Anakin Skywalker 21:38, 25. Jun. 2008 (CEST)

Gut, dann werde ich jetzt den Artikel Virdugo-Fälle erstellen und dort im HdK auf die Unklarheit hinweisen. Wenn sich doch noch eine andere Definition/Schreibweise finden sollte, kann man es immer noch korrigieren. Kyle 19:18, 26. Jun. 2008 (CEST)

Battle for Hoth

Was hälst Du von dieser Artikelvorschau? Kann ich die zum Artikel machen? --Juno 07:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ich kenne das Spiel nicht und kann das daher nicht beurteilen, ob der Artikel nun vollständig und richtig ist. Stilistisch kann ich sagen, dass der Lauftext dort nicht rein passt und entfernt oder umformatiert werden sollte.--Anakin Skywalker 18:48, 27. Jun. 2008 (CEST)

Und in welcher Art unformatiert? --Juno 06:52, 28. Jun. 2008 (CEST)

Weiß ich nicht, aber du musst doch selbst sehen, dass der Lauftext stilistisch gesehen überhaupt nicht in das Bild des Artikels passt. Er ist zu aufdringlich. Bei Film-Artikel wie Episode IV – Eine neue Hoffnung kann man sowas rein machen, weil der restliche Artikel auch um ein Vielfaches größer ist, aber bei diesem Artikel hier ist der Lauftext größer als der übrige Text und das sieht nun mal nicht gut aus. Eigentlich kann man den Lauftext auch ganz rausnehmen, weil der sowieso keine Informationen liefert.--Anakin Skywalker 09:17, 28. Jun. 2008 (CEST)

Kleine Hilfe

Hi Ani, ich schreibe ja momentan an dem Buchartikel Die Macht des Todessterns und wollte jetzt wissen, ob zu "Dramatis Personae" alle Personen die erwähnt werden gehören? Naja mehr will ich jetzt für den Moment auch gar nicht wissen:) Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 17:39, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ja, alle handelnden Personen. Wird eine Person lediglich am Rande erwähnt, ist das für mich nicht handeln und wird daher auch nicht berücksichtigt. Anders kann es sein, wenn die Person in einer Rückblende erwähnt wird und dort eine tragende Rolle zur Handlung spielt.--Anakin Skywalker 18:22, 29. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe:) Falls noch weitere Schwierigkeiten aufkommen, melde ich mich bestimmt nochmal;) Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 13:29, 30. Jun. 2008 (CEST)

alles rechtfertigen...

Das hat mit alles rechtfertigen überhaupt nichts zu tun... Wirken und sein haben nunmal eine andere Bedeutung. Und ob jetzt waren wirklich viel besser ist, wage ich auch noch zu bezweifeln, weil zwischen dem letzten wurden und dem ersetzten Wort liegen noch 3 andere war/waren... Ich finds ja nicht nur gut, sondern sogar nötig (besonders bei mir...) dass die Sprache verbessert wird, aber dabei sollte halt der Sinn nicht verändert werden. Soll jetzt nicht böse gemeint sein, also nicht in den falschen Hals kriegen, ich wollte das nur klar stellen. Pandora ^Diskussion 22:25, 8. Jul. 2008 (CEST)

Danke. Nett, dass du dich jetzt bei mir rechtfertigst, aber das wollte ich damit nicht bewirken. Mir ist natürlich auch die Verbesserung der Sprache wichtig, aber wenn es dir so wichtig ist, dass in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen das gleiche Verb verwendet wird, weil es sich durch kein anderes ersetzen lässt, dann werde ich das halt so hinnehmen.--Anakin Skywalker 22:42, 8. Jul. 2008 (CEST)

Genau das mein ich ja, es geht nicht da drum, dasselbe Verb zu verwenden, sondern den Sinn nicht zu verändern. Wenn etwas kleiner wirkt, dann kann es trotzdem größer sein. Die R6 sind aber kleiner und wirken nicht nur so. Pandora ^Diskussion 22:47, 8. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Nr. 9.000

Hi Little Ani, warum steht bei Neuigkeiten, dass es 9.000 Artikel gibt, aber bei dem Kasten "Willkommen" das es nur 8.998 Artikel gibt? MfG, Wolverine Koon 12:07, 20. Jul. 2008 (CEST)

Verwende den Link: Cache leeren! Gruß, --Anakin Skywalker 12:12, 20. Jul. 2008 (CEST)

Achso... hm, die Admins haben alte Artikel gelöscht und jetzt stimmt es nicht mehr. Komisch!--Anakin Skywalker 12:12, 20. Jul. 2008 (CEST)

Muss man dann die 9.000 Meldung nicht löschen? MfG, Wolverine Koon 12:15, 20. Jul. 2008 (CEST)

Ich weiß es nicht. Ist wieder unglücklich, was da passiert ist. Jedenfalls war Moddi mit seinem Artikel bei den 9.000. Was jetzt gelöscht oder nicht gelöscht wird, kann ich nicht sagen.--Anakin Skywalker 12:28, 20. Jul. 2008 (CEST)

Änderungen an Planet der Menschenjäger

Ich bin ein bisschen verwirrt in welcher weise ich den Artikel ändern soll. Wenn es dir nichts ausmacht und du ein bisschen Zeit übrig hättest könntest du den Artikel so ändern wie er aussehen soll, dann könnte ichdie anderen dazugehörigen im gleichen Stil verfassen.

Darth Michael 19:19, 22. Jul. 2008 (CEST)

Leider kann ich das nicht machen, weil ich das Album nicht habe und anhand deines Artikels nicht sagen kann, wo die eine Geschichte aufhört und die andere beginnt. Im Heft müsste es eine Überschrift Das Grauen in der Tiefe und eine Überschrift Der Planet der Jäger! geben. Zu beiden Geschichte sollte es je ein Artikel geben, der beispielsweise so aussehen soll: Das Monster aus der Tiefe, auch ein Ehapa/Marvel-Comic.--Anakin Skywalker 19:35, 22. Jul. 2008 (CEST)

Habe jetzt die Comicgeschichten nach deinern im Artikel gesetzten Überschriften getrennt. Wäre für eine Überprüfung deinerseits dennoch dankbar, da ich das Album leider nicht selbst besitze, siehe Der Planet der Jäger! und Das Grauen in der Tiefe. Mir geht es allerdings nur darum, dir das System zu erklären. Also, dass jede einzelne Comicgeschichte einen Artikel bekommt und nicht das Produkt (also das Heft, Album, Magazin)--Anakin Skywalker 20:05, 22. Jul. 2008 (CEST)

Kann nur sagen DAnkeschön und ja du hast recht so sieht es besser aus. Ich werde dann mal die anderen im selben format verfassen.

Darth Michael 20:12, 22. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank für deine Mitarbeit!--Anakin Skywalker 20:18, 22. Jul. 2008 (CEST)

Wie du sagtest: Deine Hilfe beanspruchen

Hey Anni ich hatte mal eine Idee für einen Artikel, ich habe jetz schon angefangen, da es aber mien erster is wollt ich dich bitten da du so Erfahrungen hast, ihn dir zu Gemüte zu führen. Natürlich nur wenn es dir nix ausmacht. Das Thema sollte für dich auch neu sein, es ist ein kleines PC-Spiel welches nur auf einer bestimmten Game Edition von Microsoft existiert. Wäre echt cool von dir mir meine Fehler zu sagen, bzw. mir zu helfen. So weit so gut Möge die Macht mit dir sein. (Ewok (Das Spiel))--Kaliba 00:52, 23. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel bestand ja nur aus einer Infobox und besaß überhaupt keinen Text. Ein Artikel besteht nicht nur aus der Infobox, sondern es muss auch drin stehen, um was es sich genau handelt, wie in diesem Fall das Spiel aufgebaut ist, Handlung und diverses andere. Weil der Artikel dies alles nicht hatte, wurde er von den Administratoren gelöscht.--Anakin Skywalker 13:37, 23. Jul. 2008 (CEST)

Sry Anni war mein Fehler ... der Artikel war inordnung, der Link wurde umgeleitet von einem Kollegen. Der neue ist: Ewok (Spiel). --Kaliba 18:02, 23. Jul. 2008 (CEST)

Bin es mal durchgegangenen und habe einige Kleinigkeiten korrigiert.--Anakin Skywalker 19:00, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ist schon Ok, aber kannst du mir sagen warum du die Quellenangaben gelöscht hast??? Wenn etwas zu verbessern war, dann hättest du mich kontaktieren können, jetz jedenfalls habe ich nichts davon gelernt. Willst du das mein Artikel aufgrund fehlender Quellenangaben gelöscht wird??? Nein jetz ernsthaft gib mir bescheid was so geht. --Kaliba 20:51, 23. Jul. 2008 (CEST)

Also bitte... ich wollte ja nur helfen. Der Artikel ist okay und ich habe keine großen Änderungen gemacht. Nur ein paar typografische Feinheiten, wie du in der entsprechenden Änderung von mir auch nachvollziehen kannst. Die Quellenangabe war unnötig. Das wäre genau so, wenn ich zu dem Roman-Artikel Die Macht des Todessterns das Buch nochmal als Quelle angeben würde. Das Buch selbst ist die Quelle und von daher sind Quellenhinweise in so Artikeln unnötig. Wo sie hingegen dringend erforderlich sind – und wenn nicht, dann wird der Artikel ruck zuck gelöscht – sind Artikel zu Charakteren und anderen Insider-Berichten, die direkt aus dem Star-Wars-Universum erzählen.--Anakin Skywalker 21:02, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ok Cool. Dann is doch alles beendet. Ich hab ab heute begonnen Star Wars Lexikas nach Informationen durchzublättern. Anni ich lass nicht locker ich pump weiter und bin froh wenn ich dich auf meiner Seite habe. Alles klar dann ich bin draußen.--Kaliba 23:16, 23. Jul. 2008 (CEST)

Blablabla...

Hast du kurz Zeit? Ben Kenobi ^{GM | HYD} 23:52, 23. Jul. 2008 (CEST)

Komm mal bei Gelegenheit in ICQ on, mein Tutorial ist fertig. Hab mir ordentlich Mühe gemacht. :-) Les es dir erstmal komplett durch und befolge die Hyperlinks, dann kannst du es dir audrucken und die Formatierung starten. Bräuchte noch deine Emailadresse oder soll ichs hochladen? Über ICQ schicken geht nicht. --Darth Vader 12:28, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hi Ani, kannst du mal in den Chanel kommen. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 20:48, 17. Sep. 2008 (CEST)

Blubb? Planen? Blubb? Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 21:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

Boga

Hi Little Ani! Ich habe gerade das Buch Episode 3 - Die Rache der Sith fertig gelesen. Dort steht noch ein wenig über bBgas Persönlichkeit drin. Z.B. dass sie es irgendwie wusste, dass die Klontrupper sie abschiessen wollten und das sie Obi-Wan geschützt hat, indem sie sich fast wie in den Schuss gestellt hat, damit es sie tötet und nicht Obi-Wan. Sie hatte sehr viel Instinkt, Kenobi musste ihr nie sagen wo er hin wollte und musste sie auch nicht führen. Sie wusste es von alleine... Ich weiss jetzt nicht, ob ich das noch irgendwie in den Artikel einbringen soll oder nicht... MfG Ilya 16:33, 27. Jul. 2008 (CEST)

Wenn du willst, kannst du es in den Artikel einbauen. Niemand hat etwas dagegen, sofern du offizielle Quellen verwendest und auch im Artikel angibst. Und der Roman zu Die Rache der Sith ist ja offiziell. Gruß, --Anakin Skywalker 17:06, 27. Jul. 2008 (CEST)

Edits bei Star Wars

Entschuldigung.Tut mir echt Leid!Muss wohl bei dem Thema Veränderung noch was lernen.Hoffe,du verzeist mir. GrußDarth.Vader 15:39, 29. Jul. 2008 (CEST)

TCW-Bilder

Hallo Ani! Sag mal, was machst du mit deinen Bildern? Die sind allesamt unscharf, zu groß und meistens auch zu dunkel... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:52, 6. Aug. 2008 (CEST)

Keine Ahnung, die sind so!--Anakin Skywalker 21:04, 6. Aug. 2008 (CEST)

Sind so unscharfe Bilder wie das hier tatsächlich in einer Enzyklopädie? Und ist das ganz sicher ein R3? der sieht mehr aus wie ein R2... Pandora ^Diskussion 21:07, 6. Aug. 2008 (CEST)

Der sieht mit Absicht aus wie ein R2, weil der Droide offenbar mal ein Defekt hatte und dann die Kuppel eines R2-Droiden bekommen hat. Und wegen euren Ansprüchen kann ich nichts... Unscharfe Konturen!? Sorry, aber ich habe nichts verändert, ich lade meine Bilder schon seit Jahr und Tag so hoch wie heute.--Anakin Skywalker 21:12, 6. Aug. 2008 (CEST)

Und ja, das von dir verlinkte Bild ist auch im Buch etwas unscharf. Im Ernst.--Anakin Skywalker 21:13, 6. Aug. 2008 (CEST)

die qualität ist in ordning. man sollte nicht zu hohe ansprüche an seine kollegen stellen.

Zitat von Dominus

Hallo Ani, du bist doch im Besitz des Comics Der Sith-Krieg auf deutsch, richtig? Da ich beabsichtige demnächst einen Artikel zum Jedi-Meister Dominus zu schreiben, möchte ich dich fragen, ob du für mich folgendes Zitat, das ich aus dem Englischen frei übersetzt habe, bitte nachschauen könntest: „Du warst meine beste Schülerin, Zona Luka, aber ich habe geschworen die Helle Seite zu verteidigen, selbst gegen dich.“ Gruß, Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 23:53, 9. Aug. 2008 (CEST)

Na, fast ein Volltreffer. Der Wortlaut aus dem deutschen Comics ist: „Du warst mir die liebste Schülerin, Luka, aber ich habe geschworen, für die lichte Seite der Macht zu kämpfen, selbst gegen dich.“
Gruß,--Anakin Skywalker 23:59, 9. Aug. 2008 (CEST)

Wow, das ging jetzt aber superschnell! Vielen Dank, Ani! Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 00:02, 10. Aug. 2008 (CEST)

Die Qualität ist in ordnung. man sollte nicht zu hohe ansprüche an seine kollegen stellen.

Deine Benutzerseite, Story nach Ep.6

Ich muss zugeben, dass du eine sehr gut organisierte Benutzerseite und ein sehr großes wissen hast. Dies beeindruckt mich !

Seit wann bist du schon im Jedipedia angemeldet?

Was weißt du über die geschichte nach episode 6?

Mit aufrichtigen Grüßen: --Jedi lord anakin kenobi 23:56, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke für das Lob an meiner Benutzerseite und meinem „großen“ Wissen!
Ich bin schon seit 16. Mai 2006 in Jedipedia angemeldet. Es gibt viele Geschichten nach Episode VI. Manche meinen, da fängt Star Wars erst richtig an, bei manchen ist das Erweiterte Universum so verrucht, dass für diejenigen Episode VI der letzte Punkt in ihrer ganz persönlichen Timeline darstellt. Jedem das seine. Wenn du mehr über die Ereignisse nach den Filmen wissen willst, kann ich dir unsere Timeline empfehlen. Besuche einfach mal die Kategorie:Jahre. Gruß, --Anakin Skywalker 06:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

Bild Hochladen?

wie lade ich ein bild hoch???????

Ganz links im Bild noch unter der Suche bei Werkzeuge ist der link "Hochladen". Bevor du was hochlädst bitte erst den Kasten darüber durchlesen und dich vergewissern, dass es das Bild nicht schon gibt. Ich hoffe mal, Ani hat jetzt nichts dagegen, dass ich hier antworte.^^ Jaina 00:27, 11. Aug. 2008 (CEST)

Nein, gang und gar nicht. Vielen Dank, Jaina!--Anakin Skywalker 06:40, 11. Aug. 2008 (CEST)

Benutzerseite gestalten

sehr geehrter little ani!

Ich würde gerne von dir erfahren wie du es geschafft hast deine benutzerseite derart zu gestalten, dass sie so legendär im vergleich zu meiner aussieht. könntest du mir eventuell dein geheimnis verraten?

--Jedi lord anakin kenobi 17:55, 11. Aug. 2008 (CEST)

Große Geheimnisse sind das eigentlich gar nicht. Ich weiß nur, wie der Wiki-Syntax funktioniert und das ist schon die halbe Miete. Wenn du auf meiner Benutzerseite einfach oben auf bearbeiten gehst, dann siehst du wie ich diese Seite „geschrieben“ habe. Hinter jedem gestalterischen Element liegt ein so genannter Syntax, der das eben umsetzt. Ein wenig experimentieren, ausprobieren (aber bitte mit der Vorschau-Funktion und nicht immer jedes Mal speichern) und dann kannst du dir leicht deine eigene, ganz individuelle Seite basteln. Vielleicht fängst du mal mit der Vorlage:Benutzer an, die du auf deiner Seite einbaust, um ein Profil anzuzeigen.--Anakin Skywalker 19:14, 11. Aug. 2008 (CEST)

danke dir für die informationen. --Jedi lord anakin kenobi 22:50, 18. Aug. 2008 (CEST)

Frage

Du Ani, ich hätte mal ne Frage an dich bezüglich der Romen. Also der Abschnitt Dramatis personae, wie mach ich das? und darf ich den Abschnitt aus der WP kopiert? Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 19:22, 11. Aug. 2008 (CEST)

„Dramatis personae“ ist ein lateinischer Ausdruck und bedeutet „handelnde Personen“. Und genau so ist es auch zu verstehen. In dem Abschnitt sollen Charaktere aufgelistet werden, die in der Handlung vorkommen. Da Wookieepedia auch solche Abschnitte führt, können diese übernommen werden.--Anakin Skywalker 19:27, 11. Aug. 2008 (CEST)

Das mit dem Begriff war mir schon klar und danke für die Auskunft. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 19:44, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke das Übernehmen der Listen aus der WP ist von daher auch berechtigt, da diese Liste in den englischen Ausgaben fast immer drin ist, in den deutschen aber meines Wissens nach nicht. Pandora ^Diskussion 20:59, 11. Aug. 2008 (CEST)

danke dir für die Informationen. --Jedi lord anakin kenobi 22:47, 18. Aug. 2008 (CEST)

Buch

Hallo Little Ani

Hast du das buch "Aufstieg und Fall des Darth Vader" bereits gelesen, wenn ja, ist es gut?

Möge die Macht mit dier sein, immer!

--Ani 21:13, 14. Aug. 2008 (CEST)

Also ich hoffe mal du bist mir net böse Little Ani wenn ich für dich mal antworte. Also ich hab das Buch im englischen gelesen und ich bin schlicht weg entteuscht von dem Buch gewesen. Zum einen ist es relativ kurz zum anderen werden nur die Episoden kurz beleuchtet aus Vaders sicht, ich hatte mir da mehr erhofft von den Dingen die zwischen den Episoden geschehen usw. aber da is so gut wie nix. Mein Fazit ist: Wenn es dir nicht zu einer kompletetn Samlung fehlt und du ein komplexe Geschichte willst, die dich mitreist kauf es dir nicht es gibt bessere, du brauchst nur in den Literaturtipp der Woche schauen. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 21:36, 14. Aug. 2008 (CEST)

Jedi-Robe, -Tunika

sehr geehrte Jedi, Sith, Klone, Kopfgeldjäger, Stormtrooper und alle anderen.

Ich würde mir gerne eine richtig gute Jedi-Robe (Tunika) kaufen, weiß aber nicht wo ich eine bestellen kann. Könntet ihr mir weiter helfen? ich habe vergessen zusignieren! --Jedi lord anakin kenobi 22:51, 18. Aug. 2008 (CEST)

Hi. Versuch es doch mal bei ebay.--Yoda41 ^Admin 23:04, 18. Aug. 2008 (CEST)

Hallo.Geh doch mal auf www.replix.de da findest du alles. Gruss Darth Chrüsch 11:50, 26. Feb. 2009 (CET)Darth Chrüsch

Hallo Darth Chrüsch. Replix.de ist voll die geile Star Wars-Seite. Danke für den Hinweis!!! --Jedi-Großmeister Yoda | Die Macht mit Euch sein wird, immer! 09:48, 27. Jul. 2010 (CEST)

Imperial City

Warum wird der Text eigentlich nicht geändert von Imperial City? Da steht doch das sich die ganze Stadt über den ganzen Planeten erstreckt. Ist doch schwachsinnig. Außerdem wurde das doch auch auf der Diskussions-Seite besprochen.Jan Dodonna ^Diskussion--Jan Dodonna 17:28, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich verstehe nicht, warum du mich das fragst. Ich war an der Diskussion gar nicht beteiligt und weiß überhaupt nicht, was man da ändern muss. Und das sich die Stadt über den ganzen Planeten erstreckt ist kein Schwachsinn. Es ist halt so.--Anakin Skywalker 17:31, 24. Aug. 2008 (CEST)

Na ja du warst doch an der Diskussions- Seite beteiligt, du hast ja was geschrieben. Ist mir ja auch eigentlich egal ob sich die Stadt über den ganzen Planeten erstreckt oder nicht. Das klingt nur etwas sehr Komisch. Eine Stadt mit 12 Milliarden, die sich über einen ganzen Planeten erstreck geradezu lächerlich wenig. Na ja mir ist das im Endeffekt egal, ich habe dich ja nur mal gefragt. Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion--Jan Dodonna} 17:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ja, sorry, ich habe erst gar nicht gemeint, was du meinst. Du fällst gleich mit der Tür ins Haus und beziehst dich auf eine alte Diskussion, an die ich mich natürlich nicht mehr gleich erinnern kann. Ich habe die Angabe aus der Infobox genommen, mit Bezug auf die Diskussion. Gruß,--Anakin Skywalker 17:53, 24. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht ists ja ein kleiner Planet... Pandora ^Diskussion 17:58, 24. Aug. 2008 (CEST)

Coruscant... ein kleiner Planet? Eher nicht.--Anakin Skywalker 17:59, 24. Aug. 2008 (CEST)

Sorry von meiner Seite aus, dass ich mit der Tür ins Haus gefallen bin. Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion--Jan Dodonna} 18:00, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ja, schon in Ordnung. Musst dich nicht entschuldigen.--Anakin Skywalker 18:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

OK. Aber noch mal kurz zurück zur Sache. Also warum ändert denn mist keiner? Was hältst du denn davon Pandora? Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion--Jan Dodonna} 18:05, 24. Aug. 2008 (CEST)

Tut mir leid, aber ich kann weder aus dieser Diskussion, noch aus Diskussion:Imperial City erschliessen, was du hier fragen willst. Pandora ^Diskussion 18:20, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich will nix erfragen sondern es geht allgemein um die Stadt Imperial City. Dort wird die Stadt als eine Stadt die sich um den ganzen Planeten erstreckt beschrieben. Eventuell erstreckt sich diese Stadt doch nicht über den ganzen Planeten. Dass der ganze Planet bebaut ist heißt noch lange nicht, dass das alles dieselbe Stadt ist. Nämlich 12 Milliarden ist für eine Stadt, die sich über einen ganzen Planeten erstreck geradezu lächerlich wenig. Also frage ich mich warum ändert das niemand? Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion--Jan Dodonna} 18:42, 24. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht, weil es trotz allem so in den offiziellen Quellen steht? Pandora ^Diskussion 18:45, 24. Aug. 2008 (CEST)

Also ich weis ja nicht wer diesen Text erfasst hat. Aber eins ist sicher der Planet besteht nicht aus nur einer Stadt. Dazu habe ich zwei gründe einmal ich weis das der Planet Polarkappen hat Quelle: Star Wars Union oder das Buch Alle Welten und Schauplätze. Und ich habe noch ein Zitat aus der SW Union:

Die Hauptwelt der Alten Republik und des Imperiums beherbergt viele Milliarden Einwohner, die meisten davon in der riesigen Stadt Imperial City, wo auch der Imperiale Palast des Imperators Palpatine steht. Gruß Jan Dodonna ^Diskussion

Ups…sorry Little Ani ich wusste nicht das du diesen Artikel erstellt hast. Nichts gegen dich, wenn ich über deinen erstellten Artikel Diskutiere. Sorry Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion----Jan Dodonna} 19:36, 24. Aug. 2008 (CEST)

Mal eins vorneweg: StarWars-Union ist keine offizielle Quelle und ist daher auch nicht als Referenz heran zu ziehen. Schlag mal dein Alle Welten und Schauplätze auf → Seite 42! Dort steht: „Mehr als 12 Milliarden Lebewesen unterschiedlicher Spezies leben in Galactic City, der überbevölkertsten, facettenreichsten Megatropolis der Galaxis. [...] Die Wolkenkratzer von Galactic City bedecken die gesamte Planetenoberfläche und stellen alle ursprünglichen, landschaftlichen Merkmale in den Schatten [...]“
So keine Ahnung, welche Quelle jetzt noch was anderes behauptet, aber weil du, Jan Dodonna, scheinbar auch in diesem Buch nachgeschaut hast, und SWU keine offizielle Quelle ist, wären deine Argumente widerlegt.--Anakin Skywalker 19:55, 24. Aug. 2008 (CEST)

Little Ani. Wenn du aber das Buch „Das Grosse Star Wars Universum von A-Z“ hast, dann ist dort auf Seite 299 folgende Quelle zu finden: “Imperial City: Als Palpatine an die Macht kam, nannte er die Stadt, die der Regierungssitz der neuen Ordnung wurde, in Imperial City und den Planeten das Imperiale Zentrum.“ Und außerdem steht im Buch „Alle Welten und Schauplätze“ Galactic City hat ca.12Mrd. Einwohner und auf Seite 13 ist beim Planetenprofil die Rede von 1 Billion Einwohner. Dies müsste dann der eindeutige Beweis sein, das Coruscant zwar gänzlich bebaut ist, aber es eine Hauptstadt gibt, die nicht den ganzen Planeten bedeckt. Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion--Jan Dodonna} 20:15, 24. Aug. 2008 (CEST)

Inwiefern wiederlegt jetzt deine Zeile aus Das Große Star Wars Universum von A-Z, dass Imperial City die einzige Stadt des Planeten war. Und die widersprüchlichen Zahlen im Profil von Alle Welten und Schauplätze deuten eher auf eine Unachtsamkeit des Autors hin... was auch anzunehmen, solange da schwarz auf weiß steht, dass die Gebäude der Stadt (und es ist völlig egal ob sie nun Imperial City oder Galactc City heißt) die gesamte Oberfläche des Planeten bedecken. Wenn dann bräuchten wir eine Quelle, die explizit aussagt, dass es neben Galactc/Imperial City noch eine andere Stadt auf Coruscant gibt. Sofern ich mich nicht täusch, wird auch in Episode I gesagt, dass der Planet nur aus einer einzigen, riesigen Stadt besteht.--Anakin Skywalker 20:26, 24. Aug. 2008 (CEST)

Im Film (Episode 1) sagt Ric Olie: "Coruscant… the entire planet is one big city." Damit meint er dass der ganze Planet aus einer bebauten Stadt besteht, dies ist also richtig. Jedoch gibt es in diversen Büchern Hinweise darauf, dass der Planet in Sektoren bzw. Vierteln unterteilt ist, wie zum Beispiel im Buch: Das Star Wars Universum S.52. Galactic City ist folgerichtig die Hauptstadt, mit den wichtigsten Institutionen. Senat, Uscru-Distrikt, Jedi Temple etc. Dieser teil des Planeten, also Galactic City, wird im Film gezeigt. Andere Sektoren oder Viertel werden nicht im Film gezeigt, dafür aber in diversen Büchern behandelt. Zu anderen Vierteln die zu Coruscant gehören, aber nicht direkt zu Galactic City, sind z.B die Polarkappen (Wasserversorgung), Industrieviertel, Menarai-Gebirge etc. Deswegen werden von den Autoren auch verschiedene Bewohnerzahlen angegeben. Außerdem ist im oben aufgeführten Buch auch nachzulesen, dass die Aliens durch das Imperium in verschiedenen Sektoren eingeteilt werden. Manche leben am Äquator, manche an den kalten Polaren und andere in den dunkelsten Schichten. Eine weitere Quelle aus: Darth Maul- Der Schattenjäger besagt, dass es den Sektor 4805 gibt, ein Sektor von vielen anderen. Aber alle diese Viertel gehören eben nicht zu Galactic City, sondern sind zu einer Planetenweiten Stadt vernetzt. Ähnlich wie hier auf Erden Mega Citys aus mehreren Städten zusammenschmelzen. Beispiel Japan: Ōsaka-Kobe-Kyōto sind zusammengeschmolzen, ohne dass es eine sichtbare Grenze gibt, trotzdem sind es drei verschiedene Städte. Nochmal zum Ric Olie Zitat: Coruscant… the entire planet is one big city." Er sagt ja hierbei dass ganz Coruscant eine große Stadt ist, also ein Stadtplanet. Er sagt aber nicht das der ganze Planet Galactic City ist!!! Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion--Jan Dodonna} 21:22, 24. Aug. 2008 (CEST)

Dass der Planet in Sektoren und Vierteln eingeteilt ist, ist wieder ein anderes Thema und das ist auch vielfach in anderen Quellen erwähnt. Wie es aussieht, hast du ziemlich viel Ahnung, was Coruscant anbelangt. Da frage ich mich doch, warum du das nicht selbst in dem Artikel korrigierst!? Die Quellen dazu hast du ja...! Sei mutig und ergänze den Artikel Gruß, --Anakin Skywalker 21:29, 24. Aug. 2008 (CEST)

Danke!!! Aber ich muss sagen, dass du dich auch nicht schlecht über Coruscant auskennst. Letzt endlich wird es wohl nur Georg Lucas wissen. Dennoch bedanke ich mich bei dir, dass ich so einen guten Diskussions-Partner hatte. Dann werde ich mich jetzt mit deiner Einverständnis Erklärung an die Arbeit machen. Gruß Jan Dodonna ^Diskussion

Ein netter Austausch von Höflichkeiten ist das! Gut, dass du das nun selbst zu korrigieren versuchst, aber du brauchst mein Einverständnis nicht. Auch nicht, wenn ich der Autor des Artikels bin. Du kannst den Artikel neu schreiben und mein Text löschen, was auch immer. Wichtig ist nur, dass durch dein Eingreifen besser wird und dass das anhand offizieller Quellen geschieht. Du solltest mutiger werden, was das betrifft ^^--Anakin Skywalker 21:58, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den Text jetzt verbessert, werde aber bald in kürze noch mehr darüber schreiben und mich intensiver damit beschäftigen. Ich hatte frühe schon mal den Text verbessert, wurde aber wieder rückgängig gemacht. Na ja… Coruscant ist halt einer meiner Spezialgebiete. Ich habe viel Artikel dazu erfasst kannste ja auf meiner Benutzer Seite nachlesen. So ähnlich wie du halt über Coruscant. Du hast ja auch Dex's Diner reingestellt. Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion----Jan Dodonna} 22:15, 24. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Little Ani ich wollte dir nur schreiben, dass ich Imperial City jetzt verbessert habe. Gruß Jan Dodonna ^Diskussion--

Dann warst du wohl die IP? Pandora ^Diskussion 21:42, 25. Aug. 2008 (CEST)

Jo, wusste aber auch nicht warum ich automatisch abgemeldet wurde. Gruß Jan Dodonna ^{Diskussion--Jan Dodonna} 21:52, 25. Aug. 2008 (CEST)

Großartige Arbeit, Jan Dodonna. Du hast meine Erwartungen echt übertroffen. Was für ein guter und wichtiger Beitrag... unbedingt weiter so! ^^ --Anakin Skywalker 22:30, 25. Aug. 2008 (CEST)

Danke schön. Das freut mich Gruß ^^ -- --Jan Dodonna 19:20, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich möchte deinen Eifer ja nur ungern bremsen, doch so ganz zufrieden bin ich mit dem Artikel nicht. Erstmal brauchst du mehr Quellen. Ich habe zwar jetzt nicht alle, die du genannt hast, doch ich bin mir ziemlich sicher, dass z.b. vom Untergang Coruscant nichts in den genannten Quellen steht, von den anderen Katastrophen ganz zu schweigen. Natürlich kannst du mich gerne wiederlegen. Auch Corran Horn, Ysanne Isard und Sate Pestage werdem wohl kaum in deinen Quellen als Coruscanti geführt; und auch bei Corran wär dies eher unpassend, da er selbst sich immer als Corellianer gesehen hat und nie als Coruscant. Doch ich muss dich auch erinnern, dass zum Beispiel der Begriff „Katastrophen“ nicht wirklich passt. Es ist eher nur eine eigene Sichtweise – ein Yuuzhan Vong hätte die Eroberung bestimmt nicht als Katastrophe angesehen. Hier kommt dein Poit of View zutage, doch das geht leider nicht. Wir müssen beim Schreiben der Artikel immer neutral bleiben. Dass die Stadt erst mit den Jedi ihre „Blütezeit“ erlebte, kannst du nicht wirklich beurteilen. Auch vermischst du teilweise den Beginn der Klonkriege mit Palpatines Machtergreifung und ich finde zum Beispiel auch deine Formulierung „Dieser Spuk hatte erst mit der Befreiung von Coruscant, durch die Rebellen-Allianz, im Jahre 6 NSY ein Ende.“ nicht gerade passend für eine Enzyklopädie. Ich rate dir einfach, den Artikel noch einfach mal durchzugehen, zu schauen, was sich besser machen lässt und wo du vielleicht einfach deine eigene Sichtweise verwendet hast. Bel Iblis 19:56, 26. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Bel Iblis!!!

Erst einmal ein Dankeschön an deine Kritik, oder auch Anregung in Bezug auf meinen verfassten Artikel zu Imperial City. Damit du mir folgen kannst habe ich deinen Text, disjunktiv mit meinen Antworten eingebracht. Dabei ist dein Satz kursiv gehalten. So dann kommen wir mal zu deinen Argumenten:

„Erstmal brauchst du mehr Quellen. Ich habe zwar jetzt nicht alle, die du genannt hast, doch ich bin mir ziemlich sicher, dass z.b. vom Untergang Coruscant nichts in den genannten Quellen steht, von den anderen Katastrophen ganz zu schweigen.“ Nun gut, erst einmal kannst du davon ausgehen, dass der größte Teil meines Textes wirklich aus den genannten Quellen kommt. Allein schon das Buch „Das große Star Wars Universum von A-Z“ erhält so viel Informationen über Coruscant, die Personen und Yuuzhan Vongs, dass damit schon mehr als 50% abgedeckt sind. Außerdem hielt ich es für zu extensiv jede einzelne Person mit einer Quelle zu versehen, da ich sie verlinkt habe. Klickst du also zum Bsp. auf Hermione Bagwa, dann bekommst du ihren Infotext und auch die Quellen sind dort angegeben. Aber schau mal nach, ich habe den Text um einige Quellen erweitert! Ist ja nicht so dass ich mich mit Star Wars nicht auskennen würde, bin sogar im Gegenteil sehr belesen.

„Auch Corran Horn, Ysanne Isard und Sate Pestage werdem wohl kaum in deinen Quellen als Coruscanti geführt; und auch bei Corran wär dies eher unpassend, da er selbst sich immer als Corellianer gesehen hat und nie als Coruscant.“

Dazu habe ich ja folgendes angegeben: „Im Folgenden werden einige Persönlichkeiten aufgelistet die von Imperial City kamen, jedoch nicht zwingend dort geboren wurden. Außerdem können die Personen auch schon vor der Umbenennung von Galactic in Imperial City dort gelebt haben. Die Personen können also auch als Coruscanti bezeichnet werden.“ (s.Text Punkt 10)

Heißt also Corran Horn (Schade dass du ihn nicht magst) kommt zwar unzweifelhaft von Correllia, doch wenn du seine Geschichte kennst, dann weißt du, dass er lange Zeit auf Coruscant verweilte. Also ist er dort nicht geboren, aber er lebte dort und ist demnach als Coruscanti zu bezeichnen. Ist ja genau wie im richtigen Leben. Zieht zum Bsp. Herr „XYZ“ nach Berlin um und lebt dort für längere Zeit, dann kann er sich als Berliner bezeichnen, auch wenn er vielleicht aus Bayern kommt. Also war es von mir schon intendiert den Corran dort reinzustellen und es ist also bedauerlich dass du ihn einfach rausgenommen hast. Auch Isard und Pestage lebte eindeutig für längere Zeit auf Coruscant. Isard bewachte schließlich den Supersternzerstörer und Pestage war die direkte Nachfolge von Palpatine.

„Doch ich muss dich auch erinnern, dass zum Beispiel der Begriff „Katastrophen“ nicht wirklich passt. Es ist eher nur eine eigene Sichtweise – ein Yuuzhan Vong hätte die Eroberung bestimmt nicht als Katastrophe angesehen. Hier kommt dein Poit of View zutage, doch das geht leider nicht. Wir müssen beim Schreiben der Artikel immer neutral bleiben.“ Das mit der Neutralität muss ich dir voll und ganz zustimmen. Doch was soll bei den angeführten Katastrophen nicht neutral sein? Eine Katastrophe ist ein entscheidendes, folgenschweres Unglück. Es ist insuffizient zu behaupten, dass es sich um eine subjektive Sichtweise handelt. Ich gehe hier nach dem George-Lucas-Prinzip vor. Er kreierte Star Wars nach dem Muster „Kampf Gut gegen Böse“. Jeder Zuschauer erkennt in den Filmen, dass das Imperium und KUS das Böse darstellen und die Jedis und Rebellen-Allianz das Gute verkörpern. Lucas achtete hier auch besonders auf die Farbgebung um es richtig rüberzubringen. Glaubst du etwa die Coruscanti haben sich über die Invasion der Yuuzhan Vong gefreut? Oder dass sie unter der Knute des Imperium standen? Ok einige werden davon profitiert haben und auch die Yuuzhan Vongs hatten ihre Vorteile. Aber ich schreibe ja hier von der Imperial City und wenn die Stadt von eben genannten vernichtet wird, dann werden die Bewohner sich darüber nicht freuen. Also um auf den Punkt zu kommen: Star Wars, die Geschichte handelt von Gut und Böse, und trotzdem bleiben die Artikel dazu neutral.

„Dass die Stadt erst mit den Jedi ihre „Blütezeit“ erlebte, kannst du nicht wirklich beurteilen.“ Doch das kann ich. Schließlich habe ich ja geschrieben dass mit den Jedi und nicht durch die Jedis eine stabile Phase eingetreten ist. Erst dann erlebte Coruscant tatsächlich eine „Blütezeit“.

„Auch vermischst du teilweise den Beginn der Klonkriege mit Palpatines Machtergreifung (…)“ Tut mir leid, aber das finde ich überhaupt nicht. Mit Machtergreifung ist schließlich schon seine Kanzlerschaft gemeint. Hier beginnt Palpatine langsam aber kontinuierlich die alte Republik zu demontieren.

„(...) ich finde zum Beispiel auch deine Formulierung „Dieser Spuk hatte erst mit der Befreiung von Coruscant, durch die Rebellen-Allianz, im Jahre 6 NSY ein Ende.“ nicht gerade passend für eine Enzyklopädie.“ Warum nicht??? Etwa wegen Spuk? Schließlich wurde das Freudefest nach dem Tod des Imperators brutal niedergeschlagen. Erst nach der wirklichen Befreiung waren die Coruscanti frei von den Fesseln des Imperiums.

So Bel Iblis das sind meine Argumente auf deine. Vielleicht hat noch einer Lust etwas zu dieser Diskussion beizutragen, schließlich ist sie dafür da. Im übrigen habe ich über den Artikel auch positive Resonanzen bekommen. Trotzdem Bel Iblis danke für deine Kritik, schließlich möchte ich genau wie du, eine wertvolle Star Wars Enzyklopädie mitgestalten. Grüße^^-- --Jan Dodonna 16:59, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich will nur kurz was zu wenigen Punkten davon sagen. Das mit dem Unglück muss ich Garm voll und ganz Recht geben. Wir sind hier sehr bemüht, keinerlei Bewertungen in die Texte einfliessen zu lassen. Wenn man jetzt aber von Katastrophen spricht, ist das ganz klar ein POV (Point of View) und zwar den der Coruscanti/Allianz usw. Genau das versuchen wir aber raus zu halten. Neutral wäre etwas wie Folgenschwere Ereignisse oder ähnliches.

Das mit dem Spuk ist einfach keine Formulierung, die man in einer Enzyklopädie finden sollte, weil es ziemlich umgangssprachlich ist. Das war mein Senf da dazu... Pandora ^Diskussion 17:09, 28. Aug. 2008 (CEST)

Katastrophen ist also ein Point of View (POV)? Warum wird dann in vielen anderen Artikeln, hier in Jedipedia, das Wort benützt? Zum Bsp. ein Auszug aus dem Artikel Felucia (nicht von mir geschrieben!!!) „Die KUS plante zu diesem Zeitpunkt, Wassergewinnungsstellen durch zurückgelassene Truppen wieder einzunehmen, um dort abermals giftige Gase freizusetzen und damit die GAR zu schwächen. Die Katastrophe konnte jedoch von der Republik vereitelt werden, indem sie drei Gruppen bildete, die sich je eine dieser Fabriken vornahmen und die Attacken unter Kontrolle brachten.

Ist dies nun in Ordnung oder auch ein POV? Wenn nicht dann wären ja viele Artikel in der Jedipedia nicht neutral. Und noch etwas: Wenn man die Jedis als das Gute und die Sith als das Böse bezeichnen würde, wäre das dann auch ein POV?

Warum wurde eigentlich der Absatz von den Coruscanti gelöscht? Gruß ^^-- --Jan Dodonna 13:27, 29. Aug. 2008 (CEST)

Mal davon abgesehen, dass Katastrophen für viele der genannten Beispiele als Begriff ohnehin zu krass war, sollte man bei Felucia dann auch versuchen, eine etwas andere Formulierung zu finden. Und wenn wir mal davon absehen, dass GL sein Universum gerne schwarz und weiß zeichnet - wir wir inzwischen alle wissen sollten, ist es durch das EU alles andere als klar getrennt. Ich denke da nur an das neue Todesstern-Buch oder die Hintergründe für Revans Fall zur Dunklen Seite oder die ganzen bekehrten Dunklen Jedi und Sith. Wir können uns angesichts der Vielschichtigkeit des SW-Universums einfach keine Schwarz-Weiß-Malerei leisten, auch wenn GL es ursprünglich mal so geplant haben sollte. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 14:04, 29. Aug. 2008 (CEST)

The Clone Wars-UC

Du hast schon seit mehr als vier Wochen den Artikel The Clone Wars (Fernsehserie) trotz deines UCs nicht bearbeitet. Laut den Richtlinien auf Vorlage:UC muss ein Benutzer dich in diesem Fall anschreiben. Ich habe nicht vor, etwas am Artikel zu ändern, allerdings wundert es mich, dass du nichts änderst, weil nur noch der Abschnitt über die Musik fehlt. Ich habe eine Episodenübersicht eingefügt, wie wir es besprochen haben. Die englischen Namen sind (wie im Star-Trek-Wiki) auf das englische Wiki verlinkt; man könnte aber die unbekannt-Zeilen nach Jedipedia verlinken; dies müssen wir noch besprechen. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 19:37, 5. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank, C-3PO, dass du mich an die Richtlinien erinnerst. Den Musik-Abschnitt werde ich bearbeiten, wenn es Informationen dazu gibt. Bis jetzt habe ich allerlei über die Filmmusik gelesen, aber Informationen zur Musik zur Fernsehserie sind mir noch nicht untergekommen. Wenn du irgendwelche Informationsquellen im Netz kennst, kannst du mich ja darauf aufmerksam machen, ansonsten werde ich diesen Abschnitt dann wohl löschen müssen. Die Gliederung habe ich gemacht, als es noch ein Artikel zur Serie und um Film werden sollte. Da es aber nur noch die Serie betrifft, passt die Behandlung des Soundtracks zum Film natürlich nicht mehr rein. Mit deiner Erweiterung hättest du ja trotzdem erst fragen können, ehe du zur Tat schreitest... Die Tabelle werde ich noch mal genauer anschauen. Gruß,--Anakin Skywalker 21:45, 5. Sep. 2008 (CEST)

Kevin Kiner, der Komponist von The Clone Wars, wurde interviewt und hat einiges über seine Beteiligung am Projekt gesagt, wie er eingestellt wurde, was er schon aufgenommen hat usw. Das Interview konnte man von http://scorenotes.com/kevin_kiner.html herunterladen, aber anscheinend funktioniert die Seite im Moment nicht. Ich hatte das 18 Minuten lange Interview aber schon früher abgespeichert, daher werde ich dir eine E-Mail mit einem Link zu meiner Homepage schicken, von der du das Interview herunterladen kannst (ich will nicht, dass jeder in JP meine Homepage sehen kann).
Zu der Tabelle: Nach einer Woche konnte ich einfach nicht mehr warten, die Tabelle zurückzuhalten. Ich hatte sie schon vorher vorbereitet. Die Namen von den Episoden stammen aus Insider 103 (dem amerikanischen offiziellen Magazin), das ich mir im Urlaub gekauft habe (siehe auch [1]). Auch beim Star-Trek-Wiki verlinkt der deutsche Name auf das deutsche Wiki und der englische auf das englische Wiki. Von mir aus kannst du die Links zu Wookiepedia aus der Tabelle entfernen, wenn du meinst, dass sie nicht in die Tabelle gehören. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 22:02, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich bedanke mich schon mal für die eMail mit dem Link. Ich hoffe mal, dass etwas verwertbares dabei rauskommt, sodass ich den Abschnitt bal fertigstellen kann. Gruß,--Anakin Skywalker 22:08, 5. Sep. 2008 (CEST)

Es kann noch ca. 10 Minuten dauern, weil ich das Interview erst hochladen muss. Übrigens hat damals auch StarWars-Union eine News veröffentlicht, du kannst sie dir ja schon einmal durchlesen. viele Grüße, C-3PO ^Admin 22:11, 5. Sep. 2008 (CEST)

Macht nichts, ich mache gerade sowieso gerade eine Session mit meinen Artikeln zu den Marvel-Comics... bin also online und werde das Interview irgendwann nachher mal anhören. Danke!--Anakin Skywalker 22:18, 5. Sep. 2008 (CEST)

Lebendig begraben und Stadt der Toten

Hi Little Ani, ich hatte vor die Artikel über Tash und Zak Arranda sowie weitere Artikel aus galaxy of Fear ergänzen bzw neu erstellen. da ich aber nicht im Besitz des ersten deutschen Doppelbandes. Da du die Artikel Lebendig begraben und Stadt der Toten erstellt hast gehe ich davon aus das du diesen doppelband besitzt und ich wollte dich bitten mir bei den Artikeln zu Helfen. Gruß, --Urai Fen 17:39, 14. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Urai Fenn. Ich habe die Bücher schon Ewigkeiten nicht mehr angefasst, aber wenn du dich gedulden kannst, werde ich dich gerne unterstützen. Nur habe ich gerade so viele andere Projekte hier am laufen, dass ich nicht genau sagen kann, wann ich mich mit Galaxy of Fear beschäftigen kann. Du kannst die Artikel aber gerne schon mal vorschreiben und die ersten beiden Teile freilassen, damit ich sie bei Zeiten mache. Aber ich habe noch einen besseren Tipp: Schicke mir mal über die Jedipedia-PN-Funktion deine eMail-Adresse, dann kann ich ich dir was schicken. Gruß,--Anakin Skywalker 19:31, 14. Sep. 2008 (CEST)

Hi Little Ani, ich wollte dich fragen in welcem Verlag die englischen Galaxy of fear bände erschienen sind. Gruß, --Urai Fen 16:48, 4. Okt. 2008 (CEST)

Hi! Sie sind bei Bantam Spectra erschienen. Gruß, --Anakin Skywalker 16:55, 4. Okt. 2008 (CEST)

Noch eine letzte Frage. Weißt du wie ich die Englischen bücher bekommen kann?Gruß, --Urai Fen 16:22, 15. Okt. 2008 (CEST)

Nein, leider habe ich keine Ahnung, wo die Bücher zu finden sind. Ich habe auch nur die deutschen Ausgaben. Gruß,--Anakin Skywalker 17:55, 15. Okt. 2008 (CEST)

Trotzdem Danke. --Urai Fen 18:41, 15. Okt. 2008 (CEST)

Dookus Lichtschwert

Hallo! Du hast dich ja bei der Diskussion um Dookus Lichtschwert eingebracht, es ging ja um sein Schwert als Padawan. Aber ich hätte da eine andere Frage und hoffe, du kannst mir dabei helfen! Als Dooku getötet wurde, da wurde er ja von Anakin mit seinem eigenen Lichtschwert und dem von Anakin getötet. Aber was geschah hinterher mit dem Schwert? Im Film hatte es Anakin in der Hand, als er und Palpatine vom Stuhl weggingen, aber als er sich Obi Wan zuwandte, da war es weg! Hat Anakin das Schwert mitgenommen? Oder es auf der Aussichtsplattform zurückgelassen? --Exodianecross 12:02, 9. Okt. 2008 (CEST)

Hallo! Ehrlich gesagt, habe ich keine Ahnung, was Anakin mit dem Lichtschwert von Dooku nach besagtem Kampf angestellt hat. Ich wüsste auch nicht, ob, und wenn ja, wo diese „Wissenslücke“ im Erweiterten Universum (Bücher, Comics, Spiele) bereits geschlossen wurde. Es kann sein, dass er das Lichtschwert einfach auf dem Schiff liegen gelassen bzw. nach dem Kampf weggeworfen hat. Und in Anbetracht der folgenden Notlage, in die die Jedi und der Kanzler geraten sind, glaube ich, dass das Schwert im Chaos einfach uninteressant war und dementsprechend auch behandelt wurde, sprich liegen gelassen oder weggeworfen. Aber leider kann ich dir auch nur meine Vermutung schildern und keine offizielle Angabe. Gruß, --Anakin Skywalker 22:39, 9. Okt. 2008 (CEST)

Danke dennoch. Im Prinzip ist das mal wieder einer dieser netten kleinen "Contiunitybreaks", die dann nirgendwo ausgebügelt werden! Wenn du siehst was ich oben geschrieben habe, dann liest du ja, und kannst es auch im Film überprüfen, daß Dookus Lichtschwert in Anakins Hand war, als er sich mit Palpatine vom Stuhl abwandte, aber verschwunden war, als er sich dem bewußtlosen Obi Wan zuwandte. --Exodianecross 09:34, 10. Okt. 2008 (CEST)

Warum hast du mich nicht gefragt ob du das Bild entfernen darfst?

Bild:K`Kruhk in Clone Wars.JPG Also wenn du meinst, das sonst zu viele Bilder in dem Artikel sind, dann ist es ja in Ordnung aber fragen wäre auch ganz nett. --KitFisto96 10:50, 26. Okt. 2008 (CET)KitFisto96 26.10.08 10:50

Kein Artikel ist das Eigentum des jeweiligen Autors. Alle Artikel dürfen von jedem bearbeitet werden, ohne dass man irgendjemanden fragen muss. Nach diesem Prinzip hast du ja auch das Bild in den Artikel eingefügt... oder hast du etwa den Autor des Artikels gefragt, ob du das überhaupt darfst? Nein, und genausowenig muss ich jemanden fragen. Augenscheinlich hat der Artikel schon genug Bilder und ein weiteres würde den Artikel überladen, deshalb habe ich es entfernt. Es ist nichts gegen dich, sondern der Artikel soll ja auch ansprechend aussehen. Gruß,--Anakin Skywalker 12:13, 26. Okt. 2008 (CET)

Exzellente Artikel

Hi Littel Ani,

ich hab ne frage zu der Wahl eines Exzellenten Artikels! Ich möchte einen Artikel zu Wahl vorschlagen und wollte fragen ob ich die Box (Pro und contra) hinplazieren muss? Wär echt nett wenn du mir des sagen kannsch danke! Gruß Darth Eclipsus

Öhm, ich verstehe gar nicht, welche Box du meinst. Du musst einfach den Quelltext aus der Anleitung, dem hellblauen Kasten ganz oben von Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel, kopieren, entsprechende Daten austauschen und deine Stimme dazu abgeben. Fertig. Hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte... Gruß,--Anakin Skywalker 19:58, 27. Okt. 2008 (CET)

Schlacht um Zonama Sekot

Da ich nicht vor habe, das hin und her Spiel weiter fortzuführen, würde ich gerne mal einen Kommentar zu deiner Änderung hören. Ich kann dir ja mal meine Version erläutern.
Den Abschnitt Nachwirkungen hab ich deshalb, weil einige andere Artikel des Yuuzhan-Vong-Krieges dies auch haben (also halte ich mich daran, um Einheitlichkeit zu erreichen). Außerdem ist er sowohl zeitlich als auch thematisch von der eigentlichen Schlacht abzugrenzen, da er nur indirekt etwas damit zu tun hat.
Nun noch was zu der Formulierung im 1. Abschnitt: Ich finde meine vom Ausdruck her besser, und da meine Meinung gegen deine steht und ich der Autor des Artikels bin, werde ich mich weigern, deine Formulierung anzunehmen! Deine Formulierung 'wie' impliziert Ähnlichkeit (z.B. einige Piloten wie Han Solo meint u.a., dass sie so gut fliegen können wie er).Suleiman 23:24, 2. Nov. 2008 (CET)

Du siehst das zu ernst. Dass du mit wie gleich implizierst, dass Vergleiche mit Han Solo und so weiter angestellt werden, liegt doch schon etwas fern, zumal vor Imperiale wie... heißt. Die Überschrift Nachwirkung habe ich entfernt, weil die Abschnitte allgemein sehr kurz sind in dem Artikel und wenn der Artikel insgesamt ca. 12 Zeilen hat, muss er nicht in drei Abschnitte untergliedert sein. Der Artikel ist gut... und mit meinen Änderungen wollte ich ihn nur äußerlich etwas besser machen, wenn du diese Message falsch verstanden hat, tut es mit Leid. Außerdem: html-Codes haben in Artikel nichts zu suchen. Gruß,--Anakin Skywalker 07:50, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich bin ja immer gern bereit, Kompromisse einzugehen, also lassen wir den Abschnitt Nachwirkungen von mir aus weg (obwohl er wie gesagt mit der eigentlichen Schlacht nix zu tun hat, da die Schlacht selbst nur über einen Zeitraum von ungefähr 2h oder so geht...), aber die Formulierung akzeptiere ich nicht. Der Artikel ist nun mal durch meinen Schreibstil geprägt, und mir gefällt meine Formulierung besser. Das mit Han Solo war nur ein Beispiel, hatte also nix mit diesem Artikel zu tun. Und zum Thema HTML-Code in Artikeln: http://www.jedipedia.net/wiki/Hilfe:Dokumentation#.C3.9Cberschriften.2C_Paragraphen_und_Listen Gruß zurück, Suleiman 20:39, 3. Nov. 2008 (CET)

Ja, danke für den Link. Aber dieser Break-Tag wird generell vermieden und in der Hilfe-Dokumentation wird er auch nur im Zusammenhang mit Stichpunkten empfohlen. Gerne darfst du das wie im Artikel wieder entfernen. Gruß,--Anakin Skywalker 20:47, 3. Nov. 2008 (CET)

Aber dann lass bitte diese gräuslichen Klammern weg. Pandora ^Diskussion 20:49, 3. Nov. 2008 (CET)

Ok, dann lass ich die HTML-Tags eben weg. Dann sollte aber mal erwähnt werden, dass sie unerwünscht sind (oder hab ich diese Erwähnung bloß übersehen?). Und was habt ihr denn gegen Klammern? Suleiman 21:16, 3. Nov. 2008 (CET)

Klammern sind einfach kein Stil, Parenthesen werden entweder durch Kommata oder Gedankenstriche abgetrennt. Das mit dem break steht irgendwo in den ersten Schritten oder der Seite zur Textformatierung, dass man nach Möglichkeit mit Absätzen und nicht mit breaks arbeiten soll. Pandora ^Diskussion 21:30, 3. Nov. 2008 (CET)

Stimmt schon, Gedankenstriche sehen besser aus... Dann nochmal danke für die schnelle und sachliche Klärung des Problems. Suleiman 21:34, 4. Nov. 2008 (CET)

Clone Wars

Morjen Ani.. wollte nur Beschied sagen das Clone Wars auf Pro7 ab dem 23.11 kommt. Hab heute den ersten Trailer gesehn. Hier der Link zum Nachschauen http://www.prosieben.de/spielfilm_serie/clone_wars/videos/videoplayer/58260/ Grüße darth HYDRAnous 23:03, 13. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Information. Ich freue mich schon riesig auf die erste Folge. Ich kenne sie zwar schon vom amerikanischen Original, aber mit deutscher Synchro lässt es sich doch besser genießen, finde ich. Das wird auf jeden Fall ein Spaß werden, Star Wars jede Woche im Fernsehen zu sehen. Gruß,--Anakin Skywalker 07:35, 14. Nov. 2008 (CET)

Naja, es bleibt zu hoffen, dass man die mit deutscher Synchro geniessen kann... Obwohl man bei den Filmen generell recht Erfolg damit hatte... Pandora ^Diskussion 07:53, 14. Nov. 2008 (CET)

Ich bin da recht zuversichtlich. Bis jetzt war ich mit einer Synchronisation von Star-Wars-Filmen noch nie enttäuscht. Über einige Patzer ärgere ich mich dann schon, aber so schlimm ist das auch wieder nicht. Ich bin mir sicher, dass die Synchro auf jeden Fall in Ordnung geht, wenigstens haben wir die gleichen Sprecher, wie wir sie aus den Filmen kennen. Gruß,--Anakin Skywalker 07:57, 14. Nov. 2008 (CET)

Kekse!!!

Darth Mauls Klon schenkt dir drei Order-66-Kekse für die vielen Interwiki-Links, durch die du in die Rangliste der WP gekommen bist

Hi Ani, da ich nicht wusste, ob du die Kekse auf deiner Benutzerseite haben möchtest, hab ich sie mal hier gepostet. Ich hoffe, dein Trophäenschrank ist noch nicht zu voll für diese Auszeichnung Darth Maul ~ Peace is a lie 12:30, 22. Nov. 2008 (CET)

Um ehrlich zu sein, sind diese Kekse die erste Trophäe in meinen Schrank Vielen, vielen Dank, Darth Maul. Auch für diesen Link, denn es war mir gar nicht bewusst, dass ich durch mein wöchentliches Interwiki-Update tatsächlich zu den 50 aktivsten Wookieepedianer gehöre (diese Abwesend-Liste mal außen vor gelassen). Das überrascht mich jetzt doch. Gruß,--Anakin Skywalker 13:00, 22. Nov. 2008 (CET)

Dankeschön

Einfach mal ein kleines Dankeschön… Für die schnellen und guten Antworten bei Diskussionen z.B. auf meiner Disku Liebe Grüße, Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 12:40, 22. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank dafür. Hätte jetzt nicht gedacht, ausgerechnet für meine Diskussionsbeiträge gelobt zu werden, aber ich nehmen es dankend an. Dann werde ich einfach so weiter machen wie bisher... Gruß,--Anakin Skywalker 12:55, 22. Nov. 2008 (CET)

Einfach mal ein kleines Dankeschön… Für deinen Enthusiasmus, die liebe zu den Comics, die schon viele schöne Artikel hervorbrachte, und natürlich für die Hilfe und Kritik in den ganzen Jahren. Liebe Grüße, --Daritha (Senat) 13:23, 16. Dez. 2008 (CET)

Wow! Herzlichen Dank, Daritha, dass du mir dieses Zeichen der Anerkennung und des Lobes überbringst. Freut mich wirklich sehr. Dann werde ich mit bestem Wissen und Gewissen so weitermachen wie bisher. Vielen Dank! Gruß,--Anakin Skywalker 18:06, 16. Dez. 2008 (CET)

Quellen hinzufügen

Hi Little Ani hab mal ne Frage: Ich habe ein Bild hochgeladen und die Quellen vergessen. Wie kann ich die Quellen jetzt dazufügen ? Darth Vader 94 18:44, 2. Dez. 2008 (CET)

Ganz normal wie bei Seiten, oben auf Bearbeiten klicken.Pandora ^Diskussion 18:49, 2. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank Pandora werde es jetzt versuchen. Darth Vader 94 18:55, 2. Dez. 2008 (CET)

korrektur

Grüß dich Litte Ani, wegen der Bearbeitung an Skywalkers Erbe /Kolorierungsfehler es ist eben nicht ganz korrekt so wie es da steht. Ich lese die Reihe im US Original und es ist eindeutig Band 7 und dort ist der Fehler vorhanden. In Band 9 wurde lediglich nach dem Abspann noch eine korregierte Form der Seite nachgeschoben, die aber mit der Story des Bandes nichts zu tun hat. Habe dies aber vergessen zu erwähnen, werde es aber noch ändern, da es so wie es da steht verwirrend ist. Hoffe dies ist in deinem Sinne.

liebe grüße

Ja, klar. In Heft 9 ist die korrigierte Seite nachgeschoben, während sie in der eigentlich Geschichte in Heft 7 falsch abgedruckt ist. Im Sammelband ist die korrigierte Seite dann innerhalb der Geschichte zu finden. Genau so hast du es auch ausgedrückt... dann sind wir uns ja einig. Ohne jetzt nochmal die Version im Artikel zu kontrollieren, meine ich, dass es dort genauso steht. Es steht nur nichts von Heft 7 drin. Gruß,--Anakin Skywalker 20:42, 2. Dez. 2008 (CET)

Servus, habe das mit Heft 7 noch eingefügt, da es mich als Leser verwirrt hat weil es sich so las, als seie es in den USA von vorneherrein korrekt gedruckt worden. Nun dürfte es aber keine Verständnisprobleme mehr geben.

Ja, sehe ich auch so! Danke für deinen Einsatz. Habe noch kurz die Überschrift von dieser Diskussion nach oben verschoben, damit das Gespräch nicht so zerstückelt wird. Gruß,--Anakin Skywalker 21:08, 2. Dez. 2008 (CET)

Sithpedia

Hi Ani, Eine Frage bei mir ist die Sithpedia immer noch da ... und als ich gestern in der Schule am Computer war die Jedipedia wieder ganz normal und ich habs jetzt schon auf vielen Rechnern versucht über all ist alles beim altena außer auf meinem eigenen PC was kann ich da machen... und auch die Neuigkeiten stehen bei mir nicht auf der Hauptseite... hab ich eine alte Version oder wie kann ich das wieder zur alten Jedipedia machen...??? Mfg Jet Skywalker 14:21, 5. Dez. 2008 (CET)

Musst du deinen Cache lehren, dazu drückst Strg und F5. das müsste dir weiterhelfen :) Jango 14:28, 5. Dez. 2008 (CET)

Dankeschön vielen Dank für die Hilfe

Jet Skywalker 18:45, 5. Dez. 2008 (CET)

dazwischenfunken während der Verfassung verschiedener Artikel

Hallöchen, ich habe gestern an mehreren Artikeln gesessen, da diese sachlich falsch waren und oder zu knapp. Nun habe ich also mehrere Anläufe gebraucht um die Seite so hinzukriegen, wie sie in meiner Sicht richtig sei, da ich mit HTML codes noch recht unerfahren bin. Doch kaum habe ich einen sehr langen text aus verschiedenen offiziellen Starwars seiten (starwars.com, starwarsunion) mühselig übersetzt und hier eingesetzt, wollte ich ihn speicher, bis ich sehe, dass DU mir dazwischen gefunkt hast und die ganze Arbeit umsonst war, da eine Fehlermeldung kam, dass diese Seite gerade bearbeitet wird!

Kaum hab ich einen neuen Artikel verfasst kommst Du dann her und machst alles zunichte! Und als ich danach noch einmal reingeschaut habe, sehe ich, wie die ganzen Daten meines ursprünglichen Textes rausgeschmissen worden waren! So was ist in höchstem Maße unhöflich und trägt nur dazu bei dass man nie mehr einen Artikel verfassen möchte! (Was Dir aber bestimmt am liebsten ist, da Du alles selber machen möchtest -.-)

Ich antworte mal stellvertretend für Ani, der aber sicher auch selbst noch etwas dazu beitragen kann. Also ersteinmal ist "dazwischenfunken" der völlig falsche Begriff - das hier ist ein Wiki, jeder kann (fast) alles bearbeiten, wobei man sich nach offiziellen Quellen (SWU gehört nicht dazu) und den Bearbeitungsrichtlinien (Links im Jedipedia:Autorenportal) richten sollte.
Das, was du erlebt hast, war anscheinend ein Bearbeitungskonflikt. Dabei hat während deiner Bearbeitung jemand anderes gespeichert, weshalb du dann eine solche "Fehlermeldung" bekommst. Im Bearbeitungsfenster oben ist die neue Version zu sehen, darunter die Unterschiede zwischen der aktuellen und deiner Version sowie darunter ein weiteres Fenster mit deinem Text. Also ist die Version dann keineswegs verloren oder umsonst geschrieben, wenn du diese dennoch speichern willst, solltest du das Geschriebene unten rauskopieren und im oberen Fenster an die entsprechende Stelle einfügen.
Falls du natürlich generell am Artikelschreiben interessiert bist und auch weiterhin gerne (ohne Bearbeitungskonflikte) mitarbeiten möchtest, empfehle ich dir die Anmeldung in der Jedipedia. Ich hoffe, das mildert deine Frustration etwas und bewegt dich zur weiteren Mitarbeit. Gute Autoren können wir immer brauchen! Ben Kenobi ^{GM | HYD} 14:38, 5. Dez. 2008 (CET)

Hm. wenn Du meinst. Kann ja sein. nur ich hab so was halt noch nie gemacht und deswegen wars dann warscheins komplett weg.

Noch eine Frage: Werden am Anfang von neuen Serien etc. die Artikel wirklich alle 10 min geändert? weil komischerweise war ich nicht mal mehr auf der Autorenliste von einem anderen Artikel. @Link: der Link geht irgentwie nicht.

Wenn neue Artikel nicht der üblichen Form entsprechen, dann werden sie im Normalfall sofort von einem Stammuser darauf getrimmt. Verschwinden von der Autorenliste kannst du allerdings nur, wenn der Artikel zwischenzeitlich gelöscht wurde. Und: Die Links funktionieren jetzt. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 14:43, 5. Dez. 2008 (CET)

Ja, ich will alles alleine machen, ganz gewiss. Du bist nicht der einzige, der meine Hilfe scheinbar nicht zu schätzen weiß und der mich aus diesem Grund anraunzt. Ich frage mich, warum du mir gleich Unhöflichkeit, Egoismus und was noch alles vorwirfst, obwohl du mich gar nicht kennst. Du hast gestern den Artikel Thief's Eye in einer solchen Form eingestellt. Das ist jetzt kein Vorwurf, aber es gab schon Artikel, die so aussahen und gelöscht wurden. Da mir die Thematik des Artikels bekannt war, wollte ich den Artikel entsprechend herrichten, um ihn mit einem Bild und einer Infobox zu verbessern. Außerdem habe ich Links und Quellen ergänzt. Den Text, den du so mühsam übersetzt hast, denn habe ich mit Ausnahme eines kleinen zusätzlichen Nebensatzes und genau so gelassen. Am Schluss sah der Artikel dann so aus. Dass es dich nicht freut, wenn dein Artikel verbessert wird, verstehe ich überhaupt nicht. Dass es dich ärgert, wenn du den Artikel selbst verbessern möchtest und dann einen Bearbeitungskonflikt erlebst, verstehe ich hingegen schon. Aber glaubst du wirklich, ich habe das so arrangiert, dass du in einen Bearbeitungskonflikt kommst. Ich wollte den Artikel nur aufwerten. Ich habe ihn nicht neu geschrieben, sondern deinen Beitrag respektiert und das Layout angepasst.
Außerdem habe ich eine Erweiterung von dir nicht einfach so rausgeschmissen. Du hast nämlich die Ära in der Infobox durch eine falsche Angabe ausgetaucht und ich habe es mit einer Begründung zurückgesetzt. Die Begründung hätte sich in der Versionsgeschichte des Artikels nachlesen können. die Begründung war: „Es geht hier um die Äras (Zeitspannen in der galaktischen Geschichte) und nicht einzelne Ereignisse“.
Es tut mir Leid, wenn ich dich verärgert habe, aber wie du siehst, war das keineswegs meine Absicht. Kleiner Tipp noch: Auch wenn du frustriert bist, solltest du anderen nicht gleich böswillige Absichten unterstellen, denn das frustriert nur noch den anderen, der es in Wirklichkeit gut gemeint hat. Gruß,--Anakin Skywalker 19:23, 5. Dez. 2008 (CET)

Dazu wollte ich nur kurz anmerken, dass das Übersetzen von englischen artikeln ohnehin untersagt ist. Und starwars union als offiziell zu bezeichnen recht lachhaft ist.--Yoda41 ^Admin 19:37, 5. Dez. 2008 (CET)

IRC-Chanel

Hi Ani, kannste mal kurz in den IRC-Chanel kommen? Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 17:51, 6. Dez. 2008 (CET)

Hast du mal kurz Zeit für mich? ICQ reicht schon. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 21:17, 8. Dez. 2008 (CET)

Oh, hoher Besuch auf meiner Benutzerseite. Für dich habe ich immer Zeit, Ben! --Anakin Skywalker 21:19, 8. Dez. 2008 (CET)

Kampfstil von Starkiller

Hallo Ani, du liest doch gerade "The Force Unleashed" oder? Da müsste auch etwas über den recht speziellen Kampfstil von Starkiller drin stehen. Ich finde da widersrprüchliche Aussagen zu, ob das jetzt abgewandeltes Juyo ist (wie es hier im Artikel steht) oder eine eigene Form. Ich lese überall, dass es sich dabei um "Shien" handeln soll, was aber doch zusammen mit Djem So eigentlich eine ganz andere Form ist. Ich glaube eher, dass Vader, der ja Shien/Djem So kämpft, ihm vielleicht nur etwas Shien beigebracht hat, das aber nicht der Stil ist, den er da anwendet (mit dem Schwert nach hinten) - und dass das dann missverstanden wurde. Wäre toll, wenn du darauf achten könntest (wobei du das wohl sowieso auswendig lernst für die Artikel und so =P). Sol (catch me) 22:59, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich habe angefangen, den Roman zu lesen, aber ihn vorerst mal beiseite gelegt. Zum einen weil, ich Jedi Quest gerade lese und zum anderen weil ich das Spiel inzwischen gezockt habe und die Geschichte schon kenne. Außerdem kann ich mich irgendwie nicht mit dem Schreibstil des Buches anfreunden. Es ist irgendwie zu mechanisch geschrieben... eben wie ein Videospiel, nur in Romanform. Ich habe etwa zwei Drittel gelesen und dabei habe ich nicht gerade auf den Lichtschwert-Kampfstil geachtet. Das fiel mir eher im Spiel auf, dass er das Schwert hinter dem Rücken hält. Und ehrlich gesagt, finde ich den Abschnitt im verlinkten Artikel auch recht zweifelhaft, aber ich werde verstärkt darauf achten, wenn ich das Buch mal wieder in den Händen halte. Gruß,--Anakin Skywalker 01:18, 7. Dez. 2008 (CET)

Alles klar, ich gucke auch mal solange weiter, ob ich im Netz dazu was finde, dann können wir den Artikel vielleicht polieren, berichtigen oder was auch immer. Möge die Macht mit dir sein, junger Skywalker. =D Sol (catch me) 13:07, 7. Dez. 2008 (CET)

Kekse

Andro schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine tollen Artikel über die The Clone Wars-Folgen. Weiter so

Vielen Dank, Andro! Schön, dass dir meine Artikel gefallen. Auf der anderen Seite verfluchen mich bestimmt manche, weil ich ihnen nicht die Zeit lasse, diese Artikel selbst zu schreiben und ihnen diese praktisch Woche für Woche wegschnappe. Naja... bei angenommenen 100 Episoden, die Dave Filoni und Konsorten zu animieren planen, bleibt bestimmt noch genug für alle Gruß,--Anakin Skywalker 15:26, 7. Dez. 2008 (CET)

Ich schaue mir immer die neuesten Folgen auf Youtube oder MyVideo.de an, aber manchmal reichen meine Englisch-Kenntnisse nicht aus, um jedem Dialog zu folgen. Wenn ich dann aber die von dir verfassten Artikel über die Folge lese, wird mir manches viel klarer – Andro ^Disku 15:33, 7. Dez. 2008 (CET)

Einzelnachweise

Hi nochmal. Ich finde die Funktion dieser Einzelnachweise in den einzelnen Abschnitten von Artikeln, die auf die unten angegebenen Quellen verweisen, also die kleinen Zahlen am Ende der Sätze, sehr professionell und so. ^^ Deshalb wollte ich das bei meinem Artikel zu Kai Justiss verwenden, den ich vorher schon länger geplant hatte. Es hat aber nicht funktioniert, irgendwie kann ich mit der Funktion nicht umgehen. Ich habe mich an den Nachweisen, die du (?) im Artikel zu Anakin Skywalker benutzt hast, orientiert. Aber ich hab wenig Ahnung von PHP und HTML. Ich hab gelesen, dass du die Funktion gern benutzt, deshalb frage ich bei dir nach. Kannst du mir bitte (am besten anhand eines Beispiels aus dem Artikel) erklären, wie ich das einfüge und auf die einzelnen Quellen verlinke? Ich möchte das nämlich noch nachholen und später den Artikel erweitern, da noch ein großer Abschnitt fehlt, über den ich bisher keine anständigen Informationen habe ("Kashyyyk in Flames" zB.). Sol (catch me) 21:23, 8. Dez. 2008 (CET)

Ja, gerne erkläre ich dir diese Funktion. Also aufgepasst:

Wichtig dazu sind eigentlich nur drei Tags, nämlich <ref name=""></ref> und <ref name=""/> und {{Einzelnachweise}}

• <ref name=""></ref> ist dazu da, wenn du eine Quelle zum ersten mal als Einzelnachweise angibst. Dieser Tag generiert die Zahl nach einem Satz.
• <ref name=""/> bewirkt ganz ähnliches. Diesen Tag verwendest du, wenn du eine Quelle bereits mit obigem Tag verlinkt hast und die selbe Quelle nochmal als Einzelnachweis verwenden möchtest. Mit diesem Tag wird genau die gleiche Zahl erzeugt, wie bei der gleichen Quelle mit obigem Tag. Also wenn jetzt beim Artikel Kai Justiss jetzt mehrere Textstellen hast, die du mit dem Comic Dooku referenzieren möchtest, dann nimmst du für die erste Textstelle den oberen Tag und für jede weitere dann diesen Tag.
• {{Einzelnachweise}} schreibst du ans Artikelende, damit alle Einzelnachweise in einer Liste angezeigt werden.

So und jetzt noch ein Beispiel:

Ich nehme jetzt mal den Satz „Er begleitete Sian Jeisel und Tsui Choi kurz darauf bei einer Mission nach Drongar.“ aus dem Artikel Kai Justiss.

Wenn du die Quelle Dooku als Referenz anhängen möchtest, stellst du <ref name="Dooku (Comic)">''[[Dooku (Comic)]]''</ref> an das Satzende. Zwischen die Anführungszeichen setzt zu praktisch die Quelle ohne Wiki-Syntax und zwischen die Zeichen > und </ref> schreibst du die Quelle nochmal mit dem Wiki-Syntax, wie beispielsweise Kursiv oder Link.

Der Satz würde dann folgendermaßen aussehen:

„Er begleitete Sian Jeisel und Tsui Choi kurz darauf bei einer Mission nach Drongar.“

Angenommen du hast jetzt ein andere Textstelle im Artikel, die mit der gleichen Quelle referenziert werden soll. Das kommt beispielsweise vor, wenn du die gleiche Quelle in einem anderen Abschnitt verarbeitest oder in der Quelle selbst eine Rückblende oder ähnliches vorkommt. Dazu nehmen ich jetzt den Satz „Auf dem Weg jedoch wurde ihre Flotte von Quarren angegriffen, die unter dem Befehl von Graf Dooku und dessen Handlanger Sora Bulq der Konföderation unabhängiger Systeme dienten.“

Nun kommt der andere Tag zum Einsatz, da zu die Quelle Dooku im Artikel nun zum zweiten mal als Einzelnachweis verwendest. Als Quelltext würde der Tag so aussehen: <ref name="Dooku (Comic)"/> Dies ist also deutlich einfacher, weil bei diesem Tag nur noch die Quelle ohne Wiki-Syntax zwischen die Anführungsstriche geschrieben werden muss. WICHTIG: Der Inhalt zwischen den beiden Anführungsstrichen muss bei allen Tags gleich sein. Also wenn du bei einem Dooku (Comic) und beim anderen nur Dooku schreibst, funktioniert die Geschichte schon nicht.

Im fertigen Artikel würde der zweite Satz dann so aussehen:

„Auf dem Weg jedoch wurde ihre Flotte von Quarren angegriffen, die unter dem Befehl von Graf Dooku und dessen Handlanger Sora Bulq der Konföderation unabhängiger Systeme dienten.“

Siehst du! Gleiche Quelle, gleiche Zahl am Ende des Artikels. Bei beiden Sätzen ist es die [1].

Am Schluss wird dann noch {{Einzelnachweise}} am Ende des Artikels platziert. Die Ausgabe sähe dann folgendermaßen aus:

Dooku (Comic)

Ich hoffe, dass es soweit verständlich ist. Bei Fragen kannst du natürlich gerne nochmal nachhaken. Gruß,--Anakin Skywalker 22:25, 8. Dez. 2008 (CET)

Noch ein kleiner Nachtrag: Die beiden Sätze waren jetzt Beispiel, um das Prinzip zu erklären. Ich wollte nicht suggerieren, dass nach jedem Satz jetzt Einzelnachweise stehen müssen. Ich mache es so, dass ich nur jeden Absatz referenziere, sofern der Absatz aus einer Quelle stammt. Ändert sich jedoch in einem Textabschnitt die Quelle, dann setzte ich in einem Absatz auch mehrere Einzelnachweise.--Anakin Skywalker 22:28, 8. Dez. 2008 (CET)

Wow, vielen dank für die tolle Erklärung. Das ist auf jeden Fall verständlich. Sol (catch me) 23:05, 8. Dez. 2008 (CET)

Danke auch. Kai Justiss ist übrigens ein echt toller Artikel geworden.--Anakin Skywalker 23:15, 8. Dez. 2008 (CET)

0 NSY

Hi Little Ani, ich wollte dich fragen ob du mir helfen kannst, den Abschnitt Gestorben ein wenig zu sortieren, da du offenbar in Besitz einiger Quellen bist, die diese Jahr behandeln. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 21:28, 9. Dez. 2008 (CET)

Ja, aber inwiefern möchtest du das sortieren? Gruß,--Anakin Skywalker 21:32, 9. Dez. 2008 (CET)

Nach Planeten, also wer wo gestorben ist, weil ich den Galaxy of Fear-Teil nachtragen wollte und die Liste einfach endlos geworden wäre. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 21:34, 9. Dez. 2008 (CET)

Okay, damit wir uns nicht in die Quere kommen, machen wir es am besten folgendermaßen. Du sortierst, die Personen, von denen du weißt, wo sie hingehören, und alles andere verschiebst du unter einen Abschnitt Sonstige. Anschließend sortiere ich die anderen Leute, sofern sie sich zusammenfassen lassen. In Ordnung?--Anakin Skywalker 21:36, 9. Dez. 2008 (CET)

Ich fang morgen damit an. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 22:15, 9. Dez. 2008 (CET)

Bin dann auch jetzt fertig. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 10:53, 14. Dez. 2008 (CET)

SW Romane

hallo

hab mal ´ne frage: Also welche SW-Romane sind bisher noch nicht in deutsch erschienen?

wäre nett wenn du ne antwort schreiben würdest

Hallo! Das wäre jetzt zu mühselig, um alle aufzulisten. Zur Einfachheit gebe ich dir einfach einen Link zu unserer Liste der Romane. Dort kannst du auch sehen, welche Romane auf deutsch erhältlich sind und welche bisher noch nicht. Gruß,--Anakin Skywalker 19:40, 10. Dez. 2008 (CET)

Ein herzliches Dankeschön von meiner Seite

WL als Link

Du verbesserst doch auch [[Obi-Wan]] richtig zu [[Obi-Wan Kenobi |Obi-Wan]] und das war auch bei 1.000 Artikeln so, also warum nicht bei Star Wars: Episode II – Angriff der Klonkrieger es gibt nämlich auch schon 1.000 Artikel wo das richtig mit Star Wars: geschrieben ist. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 14:13, 13. Dez. 2008 (CET)

Dafür gibt es eigentlich diesen kleinen Mülleimer. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 14:17, 13. Dez. 2008 (CET)

Wie sieht das auch aus, wenn in einem Artikel zum ersten Mal der Jedi-Ritter „Obi-Wan“ erwähnt wird. Für die erste Erwähnung in einem Artikel wird man ja den vollen Namen ausschreiben und dann auch vollständig verlinken können. Da hat jetzt aber nichts mit dem „Star Wars“ zu tun, denn das gehört nicht in die Quellen. Es ist einfach logisch, was gemeint ist und dass die Quellen von Star Wars sind... das ist unnötig wie ein Kropf und außerdem extrem lästig, weil ich bei jeder der sich bietenden Gelegenheit diese unnötige „Star Wars“-Zusätze aus den Quellen-Abschnitten entferne. Gruß,--Anakin Skywalker 14:18, 13. Dez. 2008 (CET)

Ok wollte es nur gesagt haben... ich hätte auch [[KUS]] zu [[Konföderation unabhängiger Systeme|KUS]] nehmen können statt Obi-Wan Kenobi. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 14:23, 13. Dez. 2008 (CET)

Und da ist es genauso. Es ist einfach pure Faulheit, wenn die erste Erwähnung in einem Artikel nicht „Konföderation unabhängiger Systeme“ lautet sondern KUS. Meiner Meinung nach sollten Abkürzungen nach Möglichkeit vermieden oder zumindest auf eine zweite Erwähnung hinauslaufen, damit der unbedarfte Leser die Möglichkeit hat, im Artikel selbst zu erfahren, was diese Abkürzung eigentlich bedeutet. Andernfalls ist er auf einen anderen Artikel angewiesen und das ist einfach umständlich.--Anakin Skywalker 14:28, 13. Dez. 2008 (CET)

Ich ändre das auch immer, wenn ich einen Artikel verbessre, weil mich stört das auch. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 14:34, 13. Dez. 2008 (CET)

Hallo Little Ani

ich habe da mal eine Frage an dich warum machst du meine richtig Änderung rückgängig, und von andern nicht? Z.B. das hier könntest du genau so gut rückgängig machen. Und die Antwort, dass das überall falsch ist, ist keine richtige Antwort. Gruß und Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 22:32, 9. Jan. 2009 (CET)

Was? Ich verstehe deine Frage nicht! Ich kann auch nicht jede unnötige Änderung kontrollieren, weshalb mit eben halt nur deine aufgefallen sind, und das dazu noch in Artikeln, die ich beobachte. Was die Änderung an sich angeht. Im Quellen-Abschnitt muss der Zusatz Star Wars nicht stehen, weil es einfach unnötig ist. Gruß,--Anakin Skywalker 12:24, 10. Jan. 2009 (CET)

Keks

Shaak Ti schenkt dir drei Order-66-Kekse für die 9.000 Datei die du hoch geladen hast

Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 01:10, 15. Dez. 2008 (CET)

Oh, cool! Ein Glückstreffer Gruß,--Anakin Skywalker 19:01, 15. Dez. 2008 (CET)

ICQ

Hi Ani. Wäre nicht schlecht, wenn du heut irgendwann in ICQ on kommen könntest. Ich wollte mich mal wegen dem Padmé-Artikel mit dir bereden. Durch meine Recherchen bez. Sabé hab ich einige neue Infos über sie, die meiner Meinung nach in den Artikel müssen, zB. die Zeit mit den Zofen ein halbes Jahr vor der Invasion und ihre Zeit mit Sabé unmittelbar vor den Geschehnissen von Episode I. Das Amidala-Journal bekomm ich auch demnächst, das alles lässt sich auch sehr gut im Persönlichkeits-Teil verwerten, da viel auf sie als Person eingegangen wird und weniger als Amtsperson. Und da wäre noch mehr. ^^ Da es ja im Großen und Ganzen dein Revier ist, wollt ich mich da halt mal mit dir absprechen, wenn du nix dagegen hast, vielleicht können wir dann ja zusammen an dem Artikel arbeiten. -- Sol (catch me) 12:49, 3. Jan. 2009 (CET)

Hi Sol! Ich bin jetzt im ICQ angemeldet. Gruß,--Anakin Skywalker 12:56, 3. Jan. 2009 (CET)

Heyho! Grade Zeit? ^^ Ben Kenobi ^{GM | HYD} 19:08, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo! Hast du grade ein paar Minuten Zeit für mich? Ben Kenobi ^{GM | HYD} 14:58, 5. Apr. 2009 (CEST)

Selbstverständlich. Ein Moment. Gruß,--Anakin Skywalker 15:00, 5. Apr. 2009 (CEST)

Vader sucht Anakin, Vader sucht Anakin ;-) --Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 16:25, 8. Jul. 2009 (CEST)

Kurz Zeit? Ben Kenobi ^{GM | HYD} 16:03, 5. Aug. 2009 (CEST)

Ja, jetzt. Gruß,--Anakin Skywalker 17:30, 5. Aug. 2009 (CEST)

Grade da? Ben Kenobi ^{GM | HYD} 21:22, 8. Aug. 2009 (CEST)

Jetzt wieder. Soll ich noch ins ICQ? Gruß,--Anakin Skywalker 01:29, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hey Ani. Haste mal ein wenig Zeit? Ben Kenobi ^{GM | HYD} 17:24, 13. Jan. 2010 (CET)

Ganz kurz mal eine Frage ;-) Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 00:00, 23. Jun. 2010 (CEST)

Korporationssektor

Hi schon wieder. ^^ Also ich hab einiges, um den Artikel Korporationssektorverwaltung zu erweitern (und alles drumherum) und bin auch schon dabei. Aber das ist alles auf englisch, und wie ich gesehen hab hast du den Artikel erstellt. Stehen denn in einer der Quellen (im Fact File vielleicht) auch die deutschen Bezeichnungen für die Ränge? Beispielsweise "Executive Officer", "Executive Directorship Board" usw.? Sonst muss ich nämlich überall die englischen Bezeichnungen verwenden und das sieht teilweis sehr komisch aus. Deshalb wäre ich sehr dankbar wenn du mir helfen kannst. -- Sol (catch me) 01:43, 21. Jan. 2009 (CET)

Ich habe die Informationen vorwiegend aus dem Fact File und daraus habe ich alles geschrieben, was dort auch in irgend einer Form erwähnt wird. Leider sind dort keine deutschen Bezeichnungen für die Ränge zu finden. Ich würde aber vorschlagen, dass du diese selbst ins Deutsche übersetzt und dann bei jeder ersten Erwähnung eines übersetzten Begriffs einen Einzelnachweis setzt, worüber dann die originale Bezeichnung nachzusehen ist. Ansonsten wird das echt verwirrend.
Gruß,--Anakin Skywalker 14:36, 21. Jan. 2009 (CET)

Und selbst bei Artikeln zu den Rängen, sofern du welche schreiben würdest, kannst du mit Verwendung von Einzelnachweisen auch das Lemma übersetzen. Sorry, dass ich dir nur so weiterhelfen kann. Gruß,--Anakin Skywalker 14:44, 21. Jan. 2009 (CET)

Ist ne gute Idee, dann werd ich das so machen. Schade, dass es darüber so viel Infos gibt, aber fast nichts davon auf deutsch. -- Sol (catch me) 14:50, 21. Jan. 2009 (CET)

Clone Wars / The Clone Wars

Hi Ani, eine Frage: Du hast meine Quelle, (die ich aufgrund der Bitte von Darth Schorsch eingefügt habe) entfernt, mit dem Hinweis: Einmal genügt. Jedoch: "Clone Wars" (2003) und "The Clone Wars" (ab 2008) sind ja unterschiedliche Serien. Oder was hast Du gemeint? Grüße Locutus21 23:34, 22. Jan. 2009 (CET)

Hi Locutus! In den Quellen steht doch schon Im Mantel der Dunkelheit, weshalb es nicht nochmal da stehen muss. Einmal reicht völlig. Darth Schorsch hat das sicher übersehen oder nicht gleich gemerkt, dass ich die Quelle korrigiert hat, weshalb er dich nochmal angeschrieben hat. Gruß,--Anakin Skywalker 19:51, 23. Jan. 2009 (CET)

Danke

Einfach mal ein kleines Dankeschön… dass du mir die Sache mit den Einzelnachweisen so ausführlich erklärt und mit meiner Quellensuche bez. Zofen und Sabé geholfen hast Liebe Grüße, -- Sol (catch me)

Das hat mir nämlich sehr geholfen, meine Artikel zu gestalten und fertigzustellen, also wollt ich einfach mal danke sagen. -- Sol (catch me) 02:22, 25. Jan. 2009 (CET)

Wenn sich meine Unterstützung in solch tollen Artikeln wiederspiegelt, die du hier sozusagen am laufenden Band ablieferst, dann ist das schon genug Dank. Dennoch vielen Dank, dass du das so wertschätzt. Wirklich sehr freundlich! Gruß,--Anakin Skywalker 10:16, 25. Jan. 2009 (CET)

Padmé Amidala - Quellenkonfikte

Hi, vielleicht können wir das am besten zusammen irgendwie regeln mit den Widersprüchen in den Quellen bei Padmé. Denn wenn wir alle Zeitangaben im Artikel weglassen, wäre das meiner Meinung nach auch keine Lösung. Wenn sie falsch sind, ist das aber halt auch wieder dumm. Ich werd mal alles zusammensuchen, was ich dazu finde und dir demnächst dann mal zeigen, wo da jetzt überall genau die Probleme sind. So wie es aussieht, müssen wir ihr Geburtsjahr um ein halbes Jahr verschieben auf 46,5 VSY (natürlich nicht willkürlich, die Quellen dafür sind ja genauso kanonisch wie die Angabe in "Major Character Birth Years", aber genau dieser Angabe widersprechen eben alle anderen Quellen, zumindest läufts darauf hinaus). Naja ich beschreibs bald genauer. Wenn du dich denn damit befassen willst und Zeit hast natürlich nur. -- Sol (catch me) 01:54, 31. Jan. 2009 (CET)

Padmé Amidala...

---

• wude 46 VSY geboren.

- Major Character Birth Years auf StarWars.com

---

• wurde mit 8 Jahren Mitglied der Jungen Gesetzgeber
• wurde mit 11 Jahren „Apprentice Legislator“ (damit ist wohl „Senatorial Advisor“ gemeint, AL wurde sie ja mit 8 laut derselben Quelle, oder ich versteh was falsch)
• war zwei Jahre lang Prinzessin
• wurde mit 14 Jahren Königin

- Padmé Amidala in der Databank von StarWars.com (Archiv-Link im Internet Archiv)

---

• mit 9 Jahren wurde ihr „Führungspotential“ entdeckt
• wurde mit 12 Jahren Prinzessin
• hält den Thron zur Zeit der Invasion bereits 6 Monate (12-Monat-Rhythmus, ist also ein halbes Jahr, 5 Monate (Nelona/Helona) im SW-Kalender)
• ist zum Zeitpunkt der Invasion 14 Jahre alt

- Secrets of Naboo

---

• wurde mit 8 Jahren Mitglied der Jungen Gesetzgeber
• wurde „dann“ „Senatorial Advisor“
• wurde mit 12 Jahren Prinzessin
• war im Jahr 22 VSY 24 Jahre alt

- Amidala Alive, HoloNetz-Nachrichten

---

• war zum Zeitpunkt der Invasion 14 Jahre alt
• die Blockade dauerte bereits einen Monat an
• war zwei Jahre lang Prinzessin
• wurde ein halbes Jahr vor der Invasion Königin

- Episode I Journal: Queen Amidala

---

• wurde 32,5 VSY Königin (ein halbes Jahr vor der Invasion)
• wurde 46 VSY geboren (demnach mit 13 Jahren Königin, was allen anderen Quellen widerspräche)

- Jedi vs. Sith – The Essential Guide to the Force

---

Meine Zeitschiene sieht so aus:

46.5	-	Geburt
46	-		0
45.5	-		1 Jahr alt
45	-		1
44.5	-		2 Jahre alt
44	-		2
43.5	-		3 Jahre alt
43	-		3
42.5	-		4 Jahre alt
42	-		4
41.5	-		5 Jahre alt
41	-		5
40.5	-		6 Jahre alt
40	-		6
39.5	-		7 Jahre alt
39	-		7
38.5	-	Beitritt Junge Gesetzgeber
38	-	/ (Beitritt Junge Gesetzgeber; alternativ)	
37.5	-		9 Jahre alt
37	-		9
36.5	-		10 Jahre alt
36	-		10
35.5	-	Senatorial Advisor
35	-	/ (Senatorial Advisor; alternativ)
34.5	-	Prinzessin von Theed
34	-		12
33.5	-		13 Jahre alt
33	-	Veruna wird vom Amt enthoben (irgendwann von hier bis 32,5)
32.5	-	Wahl zur Königin
32	-	Schlacht von Naboo;  „Episode I: Die dunkle Bedrohung“
31.5	-		15 Jahre alt
31	-		15
30.5	-		16 Jahre alt
30	-		16 
29.5	-		17 Jahre alt
29	-		17 
28.5	-		18 Jahre alt
28	-		18 
27.5	-		19 Jahre alt
27	-		19 
26.5	-		20 Jahre alt
26	-		20 
25.5	-		21 Jahre alt
25	-		21 
24.5	-		22 Jahre alt
24	-	Senatorin
23.5	-		23 Jahre alt
23	-		23 
22.5	-		24 Jahre alt
22	-	Schlacht von Geonosis, etc.; „Episode II: Angriff der Klonkrieger“
21.5	-		25 Jahre alt
21	-		25 
20.5	-		26 Jahre alt
20	-		26 
19.5	-		27 Jahre alt
19	-	Tod;  „Episode III: Die Rache der Sith“

So widerspricht die Zeitschiene Major Character Birth Years und einer der beiden Angaben in Jedi vs. Sith – The Essential Guide to the Force, alles andere stimmt mit den Quellen überein. Einer der beiden Angaben ausm EGF müssen wir so oder so widersprechen, es sei denn wir werten es über die Angaben aus allen anderen Quellen und sie war somit erst dreizehn, als sie Königin wurde (wenn sie 46 VSY geboren ist, kann sie nicht 14 gewesen sein, egal worauf wir uns beziehen). Wie würdest du es machen? Findest du es so okay? Dazu kommt natürlich der HdK-Teil, in dem das alles erläutert wird, aber dazu müssen wir ja vorher entscheiden, welche Angaben im Artikel stehen. -- Sol (catch me) 19:12, 31. Jan. 2009 (CET)

Wow, erstklassige Recherche! Echt klasse. Das ist in der Tat eine komplizierte Geschichte. Ich würde es so machen, dass man die offiziellen Angaben, Alter von 14 Jahren zur Zeit der Ernennung zur Königin und 46 VSY als Geburtsjahr, als fix bezeichnet. Das halbe Jahr zwischen Erhebung zur Königin und Naboo-Invasion, das irgendwie die Diskrepanz erst verursacht, sollte dem Artikel demnach nicht zugrunde gelegt werden und stattdessen sollte man im HdK-Teil des Artikel darauf aufmerksam machen. Wäre ein Lösungsvorschlag. Denn diese zwei Quellen mit dem Geburtsdatum sind recht neu, weshalb ich deren Angaben mal nicht so schnell anzweifeln würde. Nur komisch, dass Episode I Journal: Queen Amidala und Secrets of Naboo diese halbe Jahr erwähnen. Gruß,--Anakin Skywalker 19:57, 31. Jan. 2009 (CET)

PS: Wenn sie 46 VSY geboren ist, wäre sie 32 VSY genau 14 Jahre alt. Das würde schon gehen... es darf nur nicht dieses halbe Jahr zwischen Amtseinführung und Invasion liegen.--Anakin Skywalker 20:00, 31. Jan. 2009 (CET)

Ja, ich weiß, das ist aber problematisch. ^^ Das halbe Jahr muss nämlich dazwischen liegen, weil zwischen der Amtseinsetzung und der Invasion noch einiges geschieht. Beispielsweise die Geschichte Queen in Disguise spielt direkt nach der Amtseinsetzung, und dort lernt sie ihre Zofen erst kennen und Panaka klärt sie über seine Pläne auf (seine Mobilisierung der "Armee" usw.), in Episode I sind sie (Padmé, Zofen) schon enge Freundinnen, fertig ausgebildet usw., und Panakas Pläne sind längst umgesetzt. Wenn man nach den Angaben im Fact File, Secrets of Naboo, Episode I - die Illustrierte Enzyklopädie, den Artikeln auf StarWars.com und vielen mehr geht, dann wurde Padmé von dem Zeitpunkt ihrer Einsetzung als Königin bis zur Invasion erstens zur Kämpferin ausgebildet (und das geht ja nicht von heut auf morgen ^^) und zweitens hat sie mit Sabé diese Doppelgängerrolle über "lange Zeit" einstudiert, drittens hat Panaka die Sicherheitskräfte mobilisiert, Theed Arms gegründet, neue Waffen entwickelt (zB. die Q2 Hold-Out Blasterpistole). Da ist ne Menge passiert. Und Veruna wurde noch innerhalb des Jahres 33 VSY vom Amt enthoben (ich weiß gerade nicht woher, aber das genaue Datum wusste ich mal, er lebte allerdings noch 32 VSY wenn man nach dem Journal geht). Was bei Major Character Birth Years noch zu beachten ist, ist die Angabe, dass es sich um "approximate" (ungefähre bzw. grob gerechnete) Angaben handelt, deshalb sind die Angaben in diesem Blog nicht ganz so verlässlich, auch wenn sie neu sind. Aber wir könnens gerne so machen, wie du vorgeschlagen hast. Also dann alles aus den Quellen, ob Zeitangabe oder Altersangabe, in den Artikel bringen, ohne vom Alter auf das Jahr zu schließen oder anders herum, und im HdK-Teil beschreiben, wo der Haken ist. -- Sol (catch me) 20:27, 31. Jan. 2009 (CET)

Ich hab noch was gefunden. In dem Blog von Leland Chee (im Major Character Birth Years) ist übrigens auch die Diskussion dazu verlinkt, in der Nathan P. Butler ebenfalls äußert, dass Padmé 47 VSY (46,xx) geboren sein muss. StarWars.com; Forum "Based on dates from AOTC materials, we were able to lock TPM at around 3:4:16. The NEGtC states that Amidala was queen for five months before TPM, and we know that she was elected just after turning 14. That means she was probably born sometime early in the month -12:10 (Welona, 47 BBY)." Nathan P. Butler ist dieser hier. Also kein offizieller Mitarbeiter so wie Leland Chee selbst, wenn auch jemand mit Connections, ein paar kanonischen Beiträgen usw., deshalb kann man den Eintrag leider nicht als Quelle nehmen. Aber vielleicht wird das ja mal irgendwann eingerenkt. Wollts dir nur zeigen. ^^ -- Sol (catch me) 23:46, 31. Jan. 2009 (CET)

Hm, ich habe gar nicht darauf geachtet, dass das in dem Blog nur ungefähre Angaben sind. Dann machen wir es am besten, so wie du es oben in deiner Zeitleiste präsentiert hast. Nur gibt es dann das Problem, dass Padmé in der logischen Konsequenz 46,xx VSY geboren sein muss, also wie du richtig sagst 47 VSY – das gleiche Thema wie bei Anakin. Da nun aber im EGF und in dem Blog von 46 VSY die Rede ist, würde ich vorschlagen, dass man in der Infobox und im Artikeltext auch 46 VSY schreibt und später im HdK-Teil auf den Wirrwar eingeht. Also, dass man alle Angaben aus offiziellen Quellen – ob nun logisch oder nicht – auch dem Artikel zugrunde legt und dann im HdK-Teil genauer darauf eingeht. Dem normalen Leser wird dieses fehlende halbe Jahr ohnehin nicht auffallen und für den Rest gibt es dann die Erläuterung. Ist das okay so? Gruß,--Anakin Skywalker 00:23, 1. Feb. 2009 (CET)

Klar, das Geburtsjahr können wir von mir aus so lassen und im HdK-Teil drauf eingehen. Ich hab bei Wookieepedia gesehen, wie die das bei Winter gemacht haben, und halte das für eine gute Idee - indem man per Einzelnachweis die Komplikation erklärt und da dann auch die Quelle(n) angibt.
Wenn du übrigens was am Artikel ändern willst, während er noch UC ist, kannst du das gerne machen, ich bearbeite ihn nicht mehr extern. Was das Datum angeht, wann sie Königin wurde, willst du da das aus dem EGF nehmen, also 32,5 VSY oder nach dem Alter vom Geburtsdatum ausgehen und 32 VSY nehmen? Ich wäre da in dem Fall für 32,5 VSY, damit wir auch wirklich nur die Angaben nehmen, die offiziell sind, denn 32 VSY wäre ja eine Interpretation, die auf dem angegebenen Geburtsjahr beruht (auch wenn wir das Geburtsjahr bei 46 VSY belassen, kenne ich keine Quelle, die konkret 32 VSY als Eintrittsjahr ins Amt angibt). Oder wir geben gar kein Jahr an und nur das Alter 14 Jahre, das ja auch aus Quellen stammt. -- Sol (catch me) 00:36, 1. Feb. 2009 (CET)

Das überlasse ich dir, aber ich würde sagen entweder die Angabe „im Alter von 14 Jahren“ oder eben 32,5 VSY, aber nicht 32 VSY, weil das ja nach neuesten Erkenntnissen falsch ist. Gruß,--Anakin Skywalker 00:42, 1. Feb. 2009 (CET)

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Filme auch alle im Halbjahr spielen (steht auch in diesem Major Character Birth Years). Das Datum von Die dunkle Bedrohung ist 3:4:14, das ist dann also drei Jahre, vier Monate und 14 Tage nach 35 VSY (Große Eichung). Da wären wir bei 31,4 VSY. Demnach könnten die sechs Monate aus Secrets of Naboo uns genau ins Jahr 32 VSY führen (wenn sie im 10-Monats-Rhythmus angegeben sind) und Padmé wäre exakt 32 VSY gewählt worden. Dann würde wieder alles stimmen, nur nicht die Angabe im EGF, dass sie 32,5 gewählt wurde. Allerdings würde das ihr Geburtsjahr rechtfertigen in Bezug auf die Angabe des Alters von 14 Jahren bei der Amtseinführung. Diese Angabe wirft nochmal alles durcheinander, ich weiß jetzt gar nicht mehr, was ich schreiben soll. Was hälst du denn davon? ^^ -- Sol (catch me) 21:46, 2. Feb. 2009 (CET)

Interessant, aber wenn es so viele Quellen über derartige Zahlenspiele gibt, ist es eigentlich nicht verwunderlich, dass – wie man es auch dreht und wendet – immer ein Widerspruch da ist. Verwirrend finde ich nun auch, dass ein Jahr zehn Monate und nicht zwölf Monate lang ist.--Anakin Skywalker 23:30, 2. Feb. 2009 (CET)

Ich kann bei dem Artikel inzwischen nicht mehr viel erweitern, meine Quellen sind jetzt ausgeschöpft und es ist ja immerhin einiges noch dazu gekommen. Leider trau ich mir nicht zu, einen anständigen Text über Padmés Beziehung zu Obi-Wan zu schreiben, bei Anakin und Palpatine kenn ich mich nur in Episode I genügend aus und da ist es nicht wirklich ausschlaggebend das zu dokumentieren, finde ich (bei Anakin wärs ja eher die Liebesbeziehung und deren Ende und bei Palpatine vor allem die Erkenntnis, dass er ein Feind ist). Du hattest glaub ich mal gesagt, dass du zu Anakin was schreiben würdest. Das wäre toll. Wenn nicht, dann lass es mich bitte wissen, dann mach ich das Beste draus oder lösch die leeren bis kaum genutzten drei Abschnitte wieder und nehme das UC raus. -- Sol (catch me) 04:59, 8. Feb. 2009 (CET)

Ja, ich setze mich mal damit auseinander. Zu ihrer Beziehung zu Palpatine und Anakin kann ich bestimmt noch etwas schreiben, nur zur Beziehung zu Obi-Wan Kenobi fällt mir eben nichts wirklich erwähnenswertes ein. Gruß,--Anakin Skywalker 11:35, 8. Feb. 2009 (CET)

Hm, vielleicht gibt es zu Obi-Wan und ihr ja wirklich nicht viel zu erzählen. Aber es freut mich, dass du das mit Palpi und Anakin übernimmst, denn ich hätte es schade gefunden, wenn ausgerechnet zu ihr und Anakin so wenig dort steht. -- Sol (catch me) 13:29, 8. Feb. 2009 (CET)

Das Ende einer Ära

Was soll das Ganze? Gruß Juno^Diskussion 15:02, 9. Feb. 2009 (CET)

Glückwunsch zum neuen Namen Digga. Jetzt sind wir wirklich die ein und die selbe Person ^^ --Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 17:49, 9. Feb. 2009 (CET)

Nein, erst noch ne Ära weiter. Gruß Juno^Diskussion 17:51, 9. Feb. 2009 (CET)

Ich könnte mich ja nicht mehr von meinem Namen trennen, aber da ist man ja unterschiedlich Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 17:55, 9. Feb. 2009 (CET)

Ich wär vieleicht Ahsoka Tano oder ein Rebelle. Gruß Juno^Diskussion 17:59, 9. Feb. 2009 (CET)

Ich habe lange gezögert, aber nun habe ich mich dazu entschieden, meinen Benutzernamen ändern zu lassen, weil ich Little Ani als nicht mehr zeitgemäß empfinde... im wahrsten Sinne des Wortes. Doch um deine Frage zu beantworten, Juno: Das ganze hat überhaupt nichts zu bedeuten. Ich bin immer noch der gleiche, es ist nur ein Nick. Gruß,--Anakin Skywalker 19:49, 9. Feb. 2009 (CET)

Aber "Little Ani" hatte doch was. Kindisch klang der Name wirklich nicht und las sich kreativer als "Anakin Skywalker" (Kopien von Filmnamen klingen immer so nach einer halben Sekunde Nachdenken, find ich). *will deinen alten nick wieder hamm!* --Daritha ^(Senat) 20:09, 9. Feb. 2009 (CET)

Aber man hat mich ja schon für einen weiblichen Benutzer gehalten, was ja heißt, dass der alte Nick schon etwas missverständlich war. Ich denke, dass ist gewöhnungsbedürftig, keine Frage, aber das wird sich legen. Bringt mich bitte nicht dazu, dass ich meine Entscheidung bereue. Habe es mir schließlich auch nicht leicht gemacht. Gruß,--Anakin Skywalker 20:13, 9. Feb. 2009 (CET)

Also für mich bleibste immer little ani und ich werd dich auch weiterhin mit ani anreden :P Boba (FAQ) 20:32, 9. Feb. 2009 (CET)

Ja, damit habe ich auch überhaupt kein Problem! --Anakin Skywalker 20:33, 9. Feb. 2009 (CET)

Erst mal Glückwunsch zu deinem neuen Nick! Und was ist mit den alten Anakin Skywalker? Ich glaube kaum, dass sich niemand vorher nach ihm benannt hat oder? Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 21:20, 9. Feb. 2009 (CET)

Och, das sind nur EInzelfälle, denk ich. ^^ Aber es ist natürlich deine ureigenste Entscheidung, wie du dich nennen willst; da will ich dir in keiner Weise reinreden. ... Nur hatte man sich an Little Ani irgendwie gewöhnt. Der Name klang so vertrauenserweckend. Aber okay, jetzt hab ich genug gespamt. *g*--Daritha ^(Senat) 21:57, 9. Feb. 2009 (CET)

Unterschied zwischen einer Comicserie und -reihe

Hi, mir wurde gesagt, Du kannst mir den Unterschied zwischen einer Comicserie und -reihe erklären. Ich sehe da ehrlich gesagt keinen, aber ich lasse mich ja gerne mal beleeren.

Gruß Jasmine.

Ich bin aber wohl schneller: Eine Comicreihe ist beispielsweise Star Wars, während eine Comicserie bspw. Legacy ist. Eine Reihe ist lt. Wikipedia eine "Anordnung mehrerer Elemente in einer geordneten Folge". Eine gute Eselsbrücke ist das TV. Eine Reihe wie Star Trek enthält beispielsweise eine Serie wie Das nächste Jahrhundert oder Deep Space Nine. Im Prinzip musst du dir nur merken: Eine Reihe kann mehrere Serien umfassen. Man kann Star Wars beispielsweise neben Kinofilm-Saga auch als -reihe bezeichnen. Sollte ich mich aber wider Erwarten doch geirrt haben, dann wären damit nun endgültig alle Klarheiten beseitigt. *g*--Daritha ^(Senat) 15:38, 12. Feb. 2009 (CET)

Daritha hat das richtig erklärt und genau so wird es hier auch praktiziert. Gruß,--Anakin Skywalker 22:07, 12. Feb. 2009 (CET)

ein paar Fragen

Hy, ich hab' 'ne Frage zu...

• Darf ich Bidlder in Jedipedia stellen, die aus Jedipedia sind (Benutzerseite)
• Wie bekomme ich den Abschnitt Jedipedia in dieser Informations-Tabelle hin?
• Geht das, dass die Reihen die beim Berarbeiten schreibt genauso übernommen werden
• Wie schreibe ich z.B.: Dieser Benutzer gehört zur Anti-Vandalismus Task Force

Danke im Vorraus, Gruß CC-1997 19:35, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo CC-1997! Bereits hochgeladene Bilder kannst natürlich auch auf deiner Benutzerseite einbinden. Bei den nächsten beiden Fragen habe ich leider so meine Probleme, diese richtig zu verstehen. Ich weiß nichts von einem Jedipedia-Abschnitt in einer Informationstabelle. Das müsstest du mir etwas konkreter beschreiben. Und auch bei der dritten Frage bin ich mir nicht sicher, wie diese gemeint ist. Das Vandalismus-Task-Force-Babelfeld habe ich selbst auf meine Benutzerseite geschrieben. Du kannst mal in den Quelltext meiner Benutzerseite gehen und schauen, wie ich das gemacht habe und ggf. auch kopieren. Es gibt auch eine standardisierte, aber etwas abgewandelte Form, die unter Vorlage:Vandalismus zu finden ist. Gruß,--Anakin Skywalker 19:45, 17. Feb. 2009 (CET)

Hi ihr beiden. Er meid mit Punkt 3 <nowiki></nowiki>. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 20:41, 17. Feb. 2009 (CET)

2.Frage: Rechts von den Artikeln sind doch meistens so welche Tabellen; (mit Spezies, Körpergröße, Haar- und Augenfarbe usw.)solche Tabellen meine ich.

3.Frage: wenn ich zum Beispiel manuell (also auf der Tastatur) eine Reihe unter die schon geschriebene Reihe haben will, aber die schon geschriebne Reihe ,die dann darüber ist, noch nicht komplett ausgeschrieben ist, weil man einfach einen Absatz reinbringen möchte!

Die Boxen heissen Infobox und sind hier zu finden. Wenn du einen Absatz erstellen willst, musst du im Wikicode selbst zwei Absätze einfügen. Versuche aber bitte soviel zusammenhängenden Text wie möglich zu verwenden. Pandora ^Diskussion 09:54, 18. Feb. 2009 (CET)

Kann man das Inhaltsverzeichnis so ausblenden, dass niemand es mehr sehen kann? Gruß Joni 19:44, 19. Feb. 2009 (CET) (war vor ein paar Tagen noch CC-1997)

Wenn du es auf deiner Benutzerseite ausblenden willst, musst du an den Anfang der Seite einfach „__NOTOC__“ schreiben. Gruß – Andro ^Disku 19:48, 19. Feb. 2009 (CET)

Danke Andro! Gruß Joni 06:20, 20. Feb. 2009 (CET)

Hi, Kann ich auch Bilder hochladen die nicht im Internet sind?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von CC-1997 (Diskussion • Beiträge) 06:12, 3. Mär. 2009)

In der Hochladen-Maske musst du doch sowieso ein Bild auf deiner Festplatte auswählen. Du kannst praktisch keine Bilder von einer anderen Internetseite direkt auf den Jedipedia-Server laden, da du nur auf das Verzeichnis deiner Festplatte zurückgreifen kannst. Du kannst ein Bild von einer anderen Seite herunterladen, auf deiner Festplatte speichern und dann bei Jedipedia wieder hochladen. Achte dabei aber unbedingt auf die richtige Angabe der Quelle und der Lizenz. Bei falschen Angaben wird das Bild unverzüglich wieder gelöscht. Gruß,--Anakin Skywalker 18:19, 3. Mär. 2009 (CET)

Mal 'ne andere Frage, zählen Artikel die hier verzeichnet sind als Quelle? Gruß Joni 12:54, 23. Mär. 2009 (CET)

Nein, Jedipedia-Artikel sind niemals Quellen, da sonst die Gefahr besteht, dass ein Fehler, der sich einmal eingeschlichen hat, sich weiter ausdehnt. Gruß Admiral Ackbar 13:12, 23. Mär. 2009 (CET)

Nimbaneler

Hi, du hast im Artikel Mingo Bovark geschrieben, dass er ein Nimbaneler ist. Ich hab das in Nimbanel geändert, als es mir auffiel, weil die laut meinen Infos so heißen. Dann hab ich aber gesehen, dass das ne deutsche Quelle ist, die du verwendet hast, vielleicht haben die sie anders genannt. Werden die denn in Streng vertraulich tatsächlich Nimbaneler genannt? Das klingt so komisch. Es gibt jetzt jedenfalls zwei Kategorien, weil ich für Pok Nar-Ten die Kategorie Nimbanels genommen hab, ohne zu wissen, dass es eine Nimbaneler-Kategorie gibt. Jetzt müsst eine gelöscht werden, nur welche? ^^ -- Sol (catch me) 09:08, 26. Feb. 2009 (CET)

Wie ich sehe, ist das schon korrigiert worden. Ich müsste im Comic nachschauen, ob dort Nimbaneler steht, weil ich das nicht mehr auswendig weiß. Aber so wie es korrigiert worden ist, passt es sehr gut, und daher bin ich der Meinung, dass wir es so lassen. Gruß,--Anakin Skywalker 20:03, 26. Feb. 2009 (CET)

Okay. -- Sol (catch me) 20:28, 26. Feb. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch...

...zum Geburtstag! Feier schön und lass dich reich beschenken! Lass uns anstoßen mit einem Glas Rotblielsweins. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 13:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Einen Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 14:11, 10. Mär. 2009 (CET)

Auch von mir alles Gute. -- Sol (catch me) 14:15, 10. Mär. 2009 (CET)

Alles Gute ;-) Feier schön. --Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 14:17, 10. Mär. 2009 (CET)

Alles Liebe zum Geburtstag (: Bel Iblis 14:42, 10. Mär. 2009 (CET)

Da schließe ich mich gerne an. Die besten Wünsche für dein neues Lebensjahr! Liebe Grüße, Kyle 15:04, 10. Mär. 2009 (CET)

Auch von mir alles Gute zum Geburtstag und feier noch schön. Jaina 15:14, 10. Mär. 2009 (CET)

Auch aus dem Norden viele Glückwünsche:-) Hoffentlich verlebst nen schönen Tag Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 15:21, 10. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und alles Gute! Ich wünsche dir Gesundheit, Glück und Erfolg. Mögen deine Wünsche in Erfüllung gehen. Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 16:45, 10. Mär. 2009 (CET)

Heyhey, BigAni ist wieder älter geworden. Alles Gute.Pandora ^Diskussion 16:53, 10. Mär. 2009 (CET)

Einen Herzlichen Glückwünsch auch aus der Schweiz! Darth Vader 94 ^Exekutor 17:00, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich schließe mich den Glückwünschenden an  ! Feier schön. Gruß – Andro ^Disku 18:58, 10. Mär. 2009 (CET)

Auch von mir noch alles Gute! Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 19:12, 10. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Dank für die ganzen Wünsche zu meinem Geburtstag. Habe mich wirklich sehr darüber gefreut. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 00:08, 11. Mär. 2009 (CET)

Ich geb zwar zu, dass es jetzt ein bisschen spät ist, aber auch von mir Alles Gute nachträglich. Darth Maul ~ Peace is a lie 20:24, 13. Mär. 2009 (CET)

Macht nichts! Vielen Dank Gruß,--Anakin Skywalker 00:20, 14. Mär. 2009 (CET)

Grievous

Tut mir Leid das ich dir was weg "geschrieben" habe. Welche Abschnitte willst du denn noch bearbeiten? Denn ich wollte auch noch einen Abschnitt schreiben, allerdings dauert das noch etwas, da ich die Quelle noch nicht besitze. Ich hatte mein UC entfernt um den Artikel nicht mehr zu blockieren. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 00:29, 13. Mär. 2009 (CET)

Ich möchte den Artikel hauptsächlich durchlesen und Fehler ausmerzen, und da das ein längerer Artikel ist und die einzelnen Abschnitte noch etwas Feintuning brauchen, habe ich eine UC-Vorlage reingesetzt. Werde es so nach und nach und Abschnitt für Abschnitt machen. Nur ist es schwierig, wenn Zwischendrin neue Inhalte eingefügt werden. Was willst du denn ergänzen, von welcher Quelle? Gruß,--Anakin Skywalker 00:33, 13. Mär. 2009 (CET)

Eine neue Bedrohung. Grievous trifft anscheinend auf Boba Fett. Eine sehr interessante Begegnung. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 00:38, 13. Mär. 2009 (CET)

In Ordnung, dann kannst du es trotz der UC-Vorlage einfügen, sollte sie bis dahin noch nicht weg sein. Gruß,--Anakin Skywalker 00:42, 13. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube jetzt bin ich fertig mit Grievous. May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 21:03, 23. Mär. 2009 (CET)

Hallo Anakin

Du hast schon seit etwa einen Monat den Artikel Grievous trotz deines UCs nicht bearbeitet. Ich wollte dich nur noch mal dran erinnern falls du es vergessen hast. (-: Und eine IP hat übrigens gestern und heute die Arbeit gemacht die du machen wolltest. Ich wollte sie erst darauf ansprechen, dass du das machen wolltest, doch das ist jetzt ja egal. Oder wolltest du noch etwas bearbeiten? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 13:24, 10. Apr. 2009 (CEST)

Bilder

Hi Ani, du meintest man legt die Größe der Bilder bei den Einstellungen fest, jetzt muss ich mal ganz doof Fragen: bei welchen dennOo Greetz Alpha A-11 ^Brücke 19:44, 14. Mär. 2009 (CET)

Nein, das ist keine doofe Frage. Du gehst zu deinen persönlichen Einstellungen und wählst dort den Reiter Dateien aus. Dort kannst du die Größe der Thumbnails festlegen. Das kleinste ist 120px und das größte 300px. Gruß,--Anakin Skywalker 20:02, 14. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank, wieder was gelernt:D Doof war die Frage schon, immerhin war dass die Seite ja nicht irgendwo versteckt... Greetz Alpha A-11 ^Brücke 20:14, 14. Mär. 2009 (CET)

Hyena-Klasse Bomber

Hallo Ani, ich wollte dich fragen, ob du noch einen Geschichtsteil bei dem Hyena-Klasse Bomber einfügen wolltest. Da ich schon mal in dem Gebiet dran bin, könnte ich das auch übernehmen. Ich wollte nur mal fragen, damit wir uns nicht gegenseitig blockieren. Viele Grüße – Andro ^Disku 20:16, 14. Mär. 2009 (CET)

Das darfst du sehr gerne übernehmen. Ich habe die Folge zwar auch gesehen, aber die dort behandelten Themen sind ja noch nicht erschöpft, sodass sich leicht was anderes finden lässt. Wäre dir dankbar, wenn du den Artikel mit einem Geschichtsteil aufwertest. Gruß,--Anakin Skywalker 20:20, 14. Mär. 2009 (CET)

OK, vielen Dank. – Andro ^Disku 20:22, 14. Mär. 2009 (CET)

Hilfe

Hi Anakin! Du hast auch eine tolle Seite. Weißt du, wie ich von fremden Webseiten aus, etwas in die Jedipedia übertragen kann? Danke im Vorraus, gez. Benutzer:Nutella

Wenn du jetzt meinst von anderen Seiten Artikel kopieren o. ä., dann ist das verboten! Greetz Alpha A-11 ^Brücke 16:47, 16. Mär. 2009 (CET)

Nein ich meinte von anderen Internetseiten wie z. B. [2]. --Lukas R. 17:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Wie gesagt, wenn du Inhalte von anderen Seiten kopieren willst, verstösst das gegen die Regeln. Pandora ^Diskussion 18:14, 16. Mär. 2009 (CET)

Ach so! Aber bei manchen Seiten ist sogar selbszeichnetes glaube ich. Wie geht das?--Lukas R. 17:19, 18. Mär. 2009 (CET)

Nein, da du die Rechte an diesen Bildern nicht besitzt. Pandora ^Diskussion 21:23, 18. Mär. 2009 (CET)

Eigentlich stimmt es schon, dass in manchen Artikeln auch gezeichnete Bilder eingebunden sind, aber diese wurden nicht von den Autoren selbst gezeichnet. Es handelt sich dabei um von Lucas Licencing autorisierte Zeichnungen, die in irgendeiner offiziellen Quelle zu finden sind. Von Fans gezeichnete Bilder wirst du in keinem Artikel finden, sehr wohl aber auf Benutzerseiten anderer Autoren. Gruß,--Anakin Skywalker 19:20, 19. Mär. 2009 (CET)

Ah, jetzt hab ich's verstanden. Ich wollte nämlich auch eine neue Website für ein paar neue Informationen machen ([3])! Möge die Macht mit euch sein! --Lukas R. 08:22, 20. Mär. 2009 (CET)

Mal ein Paar Fragen

Hallo Anakin Skywalker,

Wie ich sehe machst du dich momentan an die Folgen von Droids dran. Meine erste Frage währe, ob du die Folgen irgend wo auf deutsch gesehen hast oder nur auf englisch auf YouTube? Und die zweite Frage: Hast du vor drei Tage zu warten um dann die letzte Episode von TCW mit deiner 300.000 Bearbeitung zu "feiern"? Wenn es so ist, dann kann ich auch noch 3 Tage auf deine Antwort warten. Damit das hinhaut ;-) Ich wüsche dir viel Erfolg. Ach ja noch etwas ich habe das Buch jetzt. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 20:47, 19. Mär. 2009 (CET)

300.000 Edits wäre wirklich ein Grund zum feiern, aber diese Party hätte ich auch schon mit 100.000 veranstaltet. So ist es zwar erfreulich, dass es derart viele Edits bis jetzt sind, aber einschränken werde ich mich deshalb nicht. Wenn du eine Quelle wüstest, wo die synchronisierten Tonspuren von Droids zu finden sind, dann würden dir wohl bald sehr viele Anhänger dieser Serie und Nostalgiker nachstellen. Tatsächlich ist es so, dass die Serie zwar komplett synchronisiert und jede Folge mindestens viermal im deutschen Fernseher ausgestrahlt wurde, doch heute ist keine dieser Folgen in deutscher Sprache zu erwerben. Gerüchten zufolge sollen die deutschen Tonspuren vor rund zehn Jahren bei einem Großbrand eines ZDF-Archivs zerstört worden sein. Da das Internet zu diesem Zeitpunkt noch in Kinderschuhen steckte, hatten die Folgen ihren Weg noch nicht in die Tauschbörsen oder in die Untiefen von Filehostern gefunden. Auch konnten sie nicht auf DVD gepresst werden, weshalb die Droids-DVD auch nur in englischer Sprache erhältlich ist. Es ist zwar nie bestätigt worden, zumindest soweit ich es mitbekommen habe, aber alles deutet darauf hin, dass die deutschen Folgen von Droids damals dem natürlichen Kreislauf zugeführt und zu Asche und Staub verwandelt wurden. Schade eigentlich, aber ansonsten hätte man ja irgendwo schon mal etwas davon hören oder sehen müssen. Somit bleibt uns „nur“ das englische Original. Gruß,--Anakin Skywalker 21:29, 19. Mär. 2009 (CET)

Nein nicht alles wurde vernichtet. [4] Das sind die deutschen. Und ich bin ein Volltrottel, da ich die vor einem Jahr schon gesehen habe aber sie nicht gekauft habe. Da haben die noch 20€ gekostet -.- Naja irgend ein Fan wird sie schon hochladen. Auf englisch die Folgen sind auch erst sein 4 Monaten im Netz. Aber danke für die Infos. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 22:01, 19. Mär. 2009 (CET)

Shaak Ti schenkt dir drei Order-66-Kekse für für deine tolle Arbeit und 300.000 Beitrag ein Keks für 100.000 Beiträge ;-)

Interessant, dass sie auf eBay zu finden sind, aber wie es aussieht, gibt es im Internet immer einen Weg und nichts ist endgültig. Wie gesagt, das mit dem Brand ist auch nur ein Gerücht. Es kann sein, dass die Staffel in Deutsch auf DVD erscheint, was ich jedoch für höchst unwahrscheinlich halte. Vielen Dank für die Kekse, auch wenn ich in Wirklichkeit „nur“ 30.000 Edits habe! Gruß,--Anakin Skywalker 22:05, 19. Mär. 2009 (CET)

Ja glaube ich auch nicht. Und bitte ist ja auch was besonderes mit den 300.000 Edits! Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 22:11, 19. Mär. 2009 (CET)

Also meine Statistik zeigt 30.000 (dreißigtausend) und nicht 300.000 (dreihunderttausend) an. Du musst dich irren, aber ich weiß ja, wie du es meinst. Gruß,--Anakin Skywalker 22:14, 19. Mär. 2009 (CET)

Welche Lizenz hatt ein Bild, wenn man er runterläd, es bearbeitet und es anschließend auf Jedipedia hochlädrt? Gruß Joni 15:18, 25. Mär. 2009 (CET)

Meistens muss man dann die Vorlagen FanArt und Copyright2 verwenden, es kann aber auch anders sein. So pauschal kann man das nicht sagen. Es kommt immer auf das Motiv und den Grad der Bearbeitung an. Gruß,--Anakin Skywalker 15:20, 25. Mär. 2009 (CET)

Ich habe einen weißen Klon genommen, und ihm rote Schulterklappen, einen roten Munitionsgürtel, rote Handschuhe und das "schwarze" am Helm (sprich "Mundschutz", "Nasenschutz" und "Augenschutz") habe ich ebenfalls rot gemacht. Auf dem Bild sieht man nur den Oberkörper. Gruß Joni 16:48, 25. Mär. 2009 (CET)

Sobald du Bildinhalte manipulierst, handelt es sich um FanArt. In diesem Fall setzt du die Vorlage:FanArt und dazu Vorlage:Copyright sowie im Abschnitt Quellen den Titel des Werkes, wo das originale Bild ursprünglich herstammte. Gruß,--Anakin Skywalker 17:53, 25. Mär. 2009 (CET)

Und ween ich das nicht mehr weiß, mit dem Ursprungsnamen? Gruß Joni 19:23, 25. Mär. 2009 (CET)

Dann muss ich dir leider davon abraten, das Bild hochzuladen, da es aufgrund fehlender Quellenangaben ohnehin wieder gelöscht werden würde. Gruß,--Anakin Skywalker 19:40, 25. Mär. 2009 (CET)

Aber wenn er es hochladen würde, könnte einer von uns die Quelle fielleicht erkennen. May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 19:47, 25. Mär. 2009 (CET)

Es werden keiner Bilder ohne Quellen hochgeladen, sowas braucht man gar nicht unterstützen. Dann muss man einfach ein Bild nehmen, dessen Quelle bekannt ist. Wenn hier jeder Bilder ohne Quellen hochladen würde, in der Hoffnung, einer wird schon wissen, woher das Bild stammt, dann könntest du dir nicht vorstellen, welches Durcheinander wir hier hätten. Die Quelle ist das Nonplusultra, ohne sie geht gar nichts, und man sollte Benutzer nicht mal dazu ermutigen, Bilder ohne Quelle hochzuladen. Gruß,--Anakin Skywalker 19:58, 25. Mär. 2009 (CET)

Kann ich es denn machen, wenn ich das Bild eh nur auf meiner Benutzerseite einbinden will? Gruß Joni 06:01, 26. Mär. 2009 (CET)

Nein, wie gesagt, wenn du die Quelle hast, ist das kein Problem. Wenn du es auf deine Benutzerseite einbindest, musst du es ja trotzdem hochladen, und alle hochgeladenen Bilder brauchen eine Quelle. Gruß,--Anakin Skywalker 07:56, 26. Mär. 2009 (CET)

Sorry Ani hast ja recht es würde das reinste Chaos ausbrechen. Joni wenn du das unbearbeitete Bild auf die Internetseite ziehst, erscheint dann ein Link mit dem Bild? Wenn ja schick in mir ihn einfach und wahrscheinlich kann ich dir die Quelle dann sagen. Das geht soweit ich weiß nur wenn es auch aus dem Internet stammt. May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 14:33, 26. Mär. 2009 (CET)

Sorry Shak Ti, ich habe nicht mal mehr das Originalbild, aber ich habe jetzt ein anderes Bild auf meiner Benutzerseite eingebunden. Dieses habe ich genauso berarbeitet! Gruß Joni 13:34, 27. Mär. 2009 (CET)

Bild vom Comander262

Hi ich wollt nur ma sagen das ich die quellen ergänst hab. Und das da gar keine vorlage bei der beschreibung drin stand.Sycend 20:55, 25. Mär. 2009 (CET)

Hallo. Jedipedia ist aber keine gültige Quelle. Man muss die originale Quelle des ursprünglichen Bildes angeben. Gruß,--Anakin Skywalker 23:56, 25. Mär. 2009 (CET)

The Force Unleashed

Bist du (darf man hir eigentlich in der du-Form sprechen?) auch der Meinung, das eindeutig zu wenig über die verschiedenen, jedi berichtet worden ist, die von Starkiller getötet worden? Ich persönlich hätte gerne mehr über Kazdan Paratus erfahren. Man erlebt ja nicht alle Tage einen paranoiden Jedi, oder?Nionly 21:00, 26. Mär. 2009 (CET)

Wir duzen uns alle hier, deshalb wird danach gar nicht erst gefragt. Wie du sicher weißt, wird diese Star-Wars-Enzyklopädie von Autoren aufgebaut, die sich in ihrer Freizeit damit beschäftigen und die diese „Arbeit“ hier mehr oder weniger als ihr Hobby ansehen. Die Länge eines Artikels sagt nichts darüber aus, wie wichtig die darin beschriebene Person oder die darin beschriebene Thematik ist. Dass es auch weniger lange Artikel gibt, liegt schlicht und ergreifend daran, dass bisher kein Autor sich diesen Artikeln angenommen hat, um sie bis ins Detail auszuarbeiten. Auch kann es sein, dass die aktuelle Quellenlage keine weiteren Informationen hergibt, die es in den Artikel einzuarbeiten gibt. Es gibt hier Artikel, deren Quellen wurden filigran und bis ins Detail genau ausgenutzt, und es gibt Artikel, die beschreiben eher oberflächlich was Sache ist. Nur wenn ein Artikel extrem unvollständig ist und er so gesehen keinen wirklich Nutzen erfüllt, wird er gelöscht.
Wenn du der Meinung bist, dass einige Artikel erweitert werden sollten und du dich in diesem Themengebiet auskennst, dann darfst du dich auch gerne selbst betätigen. Ansonsten heißt die Devise, abwarten und hoffen, dass es ein anderer irgendwann macht. Gruß,--Anakin Skywalker 18:01, 27. Mär. 2009 (CET)

Danke. Ich bin froh, dass mir hier Jemand hilft.Nionly 18:16, 27. Mär. 2009 (CET)

Ausdenken!

Hy, ich wollte mal fragen ob man sich für seine Benutzerseite irgendwie Schlachten oder Missionen ausdenken kann oder darf! Gruß Joni 19:27, 30. Mär. 2009 (CEST)

Klar! Eigene, von Fans erdachte Geschichten nennt man auch FanFiction und die eigene Benutzerseite ist der richtige Platz dafür. In Artikeln dürfen selbsterdachte Geschichten selbstverständlich nicht präsentiert werden, aber sehr wohl auf der Benutzerseite. Gruß,--Anakin Skywalker 19:35, 30. Mär. 2009 (CEST)

YUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!! Gruß Joni 11:08, 31. Mär. 2009 (CEST)

In den Richtlinien steht dazu aber etwas anderes:

„Fan-Geschichten oder eigene Interpretationen von Artikeln dürfen hier [Benutzerseite] aber nicht geschrieben werden.“
— Jedipedia:Richtlinien

Hab mich letztens gewundert, als ich den Satz las, da man Fanfiction auf Benutzerseiten doch immer wieder sieht...
Gruß, Anakin 19:29, 31. Mär. 2009 (CEST)

Oh, daran habe ich gar nicht mehr gedacht, aber Anakin hat Recht. Gruß,--Anakin Skywalker 21:21, 31. Mär. 2009 (CEST)

Darf man also nicht? Hätte ich nicht gedacht. May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 21:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich finde jedoch, dass man darüber nachdenken sollte, diese Regelung zu entfernen. Denn wie gesagt wird sie eh nicht konsequent durchgesetzt und außerdem bin ich der Meinung, dass sie nicht nötig ist. Was spricht denn dagegen, eine kleine eigene Geschichte auf seiner Benutzerseite zu veröffentlichen?
Gruß, Anakin 21:27, 31. Mär. 2009 (CEST)

Muss man das denn immer so genau sehen? Ich wohne ja in Belgien an der deutschen Grenze zu Aachen. In der belgischen bzw. wallonischen Mentalität sieht man Vorschriften generell lockerer. Ich finde es immer lustig den deutschen Ordnungssinn mit dieser Mentalität zu vergleichen. Versteht das bitte nicht falsch – ich will niemandem damit zu nahe treten. Aber oft kann ich diese »bis ins kleinste Detail« Regelungen nicht nachvollziehen. Mal ein kleines Beispiel: Ich spiele desöfteren Badmintonturniere. Dort sind natürlich Anfangszeiten vorgesehen (z.B. 9.00 Uhr). Wenn man ein belgisches Turnier betrachtet, ist für die dortigen Organisatoren die Zeit zwischen 9 und halb 10 immer noch neun Uhr (also wird auch entsprechend später angefangen). Geht man jetzt aber nach Deutschland, ist um Punkt 9 Spielbeginn. Daran sieht man also diese unterschiedlichen Mentalitäten. Ich will ja wie gesagt niemandem zu nahe treten, wollte aber mal diese kleine Anekdote loswerden.
Ist es also wirklich nötig, die Regeln zu ändern oder mit aller Macht einzuhalten, für etwas, das eh niemanden stört, solange es nicht ausartet? Gruß – Andro ^{Disku | Artikel} 17:40, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ist das jetzt ein ja oder ein nein? Gruß Joni 19:15, 1. Apr. 2009 (CEST)

„Ist es also wirklich nötig, die Regeln zu ändern oder mit aller Macht einzuhalten, für etwas, das eh niemanden stört, solange es nicht ausartet?“
Die Frage ist eher: Brauchen wir die Regel überhaupt, wenn es eh niemanden stört? Ich meine wenns sich eh niemand drum schert, können wir den Satz ja einfach aus den Richtlinien entfernen...
@Joni: Wenn man sich genau an die Richtlinien hält, dann Nein, aber so genau muss man das ja nicht nehmen
Gruß, Anakin 19:24, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ich schreib, wenn ich es mache, einfach dahinter, das es ausgedacht ist!!! Gruß Joni 07:57, 2. Apr. 2009 (CEST)

Wie haben ja sogar eine Vorlage dazu. Gruß Joni 07:34, 14. Apr. 2009 (CEST)

Eine Frage...

Wie erstellt man eigene Babels, oder geht das gar nicht?Nionly 20:54, 31. Mär. 2009 (CEST)

Zur verwendung und erstellung eigener Babelbausteine hab ich hier und hier einige Sachen geschrieben. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 20:57, 31. Mär. 2009 (CEST)

PS:Sowie hier. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 21:00, 31. Mär. 2009 (CEST)

Danke.Ich glaube, die erste Vorlage gefällt mir am besten.Nionly 21:07, 31. Mär. 2009 (CEST)

Obwohl...ist mir glaube ich doch zu kompliziert.Nionly 21:09, 31. Mär. 2009 (CEST)

Das kann ich leider nicht nachvollziehen, aber ich gbe dir gerne noch eine kleine Hilfestellung. Sehe dir z.B. folgenden Babel an:

Dieser Benutzer möchte Kekse!

Der entsprechende Code dafür sieht recht einfach aus. Lege einfach einen neuen Link auf deiner Benutzerseite an, also Benutzer:Nionly/Vorlagenname und schreibe dann den code rein, wie bei Vorlage:Babel_field beschrieben. Wenn du dann den Code mit dem von der Keksvorlage von oben vergleichst, der ungefähr so aussieht

{{Babel field
|color 1=Black
|color 2=Wheat
|letter code size=1.5em 
|letter code=[[Datei:Kekse.jpg|50px|Kekse!]] 
|text size=0.9em 
|text=Dieser Benutzer möchte '''[[:Vorlage:Kekse|Kekse!]]'''
}}

Sollte das erstellen von eigenen Vorlagen kein Ding der Unmöglichkeit sein. Anstatt von HTML-Farben (die man per google schnell finden kann), sind auch einfache englische Farbnamen möglich wie oben zu sehen. Jedoch sind die HTML-Farbcodes genauer. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 21:15, 31. Mär. 2009 (CEST)

Eine Frage: Für was haben wir ein FAQ? --Anakin 21:27, 31. Mär. 2009 (CEST)

Naja, ich versuchs. Learning by doing...Nionly 21:29, 31. Mär. 2009 (CEST)

Immer schön vorschau benutzen, dann kann man ansich nichts falsch machen. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 21:31, 31. Mär. 2009 (CEST)

Dieser Benutzer möcht Danke sagen!

Nionly 22:18, 31. Mär. 2009 (CEST)
Ja... schon fast richtig. Hier nochmal die HTML-Farbcodes (wobei je 2 Zeichen in Hexadezimal (16er-System) für Rot/Grün/Blau stehen). Nun solltest du beginnen, vor allem um speicherplatz zu sparen und um die einbindung zu erleichtern Referenzen zu erstellen. Ansich aber schonmal herzlichen glückwunsch. Zwar scheint es nicht viel, du hast aber damit deine ersten Computerpogramme geschrieben (denn nichts anderes ist das). Erstelle nun neue "Artikel"" indem du {{Benutzer:Nionly/Vorlagenname}} an die stelle schreibst, wo das Babel hin soll. Es wird ein roter Link erscheinen (wie in einer wiki üblich). Dort erstellst du einen Artikel mit nichts weiter als dem Code, wie solchen den du oben schon erstellt hast. Dannach richt zum einbinden auf Benutzerseiten o.ä. nur noch {{Benutzer:Nionly/Vorlagenname}}. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 22:25, 31. Mär. 2009 (CEST)

So:

Dieser Benutzer möcht Danke sagen!

Nionly 22:50, 31. Mär. 2009 (CEST)

Warum genau funktioniert der Farbcode nicht??Nionly 22:51, 31. Mär. 2009 (CEST)

Also nur mit meinem Code, wie oben angegeben, ändern...und dann Fertig?Nionly 22:55, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich habe über meine babels jetzt diesen Code von dir eingegeben, und jetzt ausversehen dieses mit den Keksen gespeichert, kann das jetzt aber nicht mehr ändern. geht das überhaupt noch?Nionly 23:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Du musst dann die Seite bearbeiten, wo die Vorlage drin liegt, in dem Fall Benutzer:Nionly/Vorlagenname. Da einfach auf die Seite gehen, die Vorlage bearbeiten und den Code von hier der Seite einfügen. Pandora _{Diskussion | Admin} 23:29, 31. Mär. 2009 (CEST)

Danke, ich hoffe ich nerve nicht.Nionly 10:50, 1. Apr. 2009 (CEST)

Das mit dem Link klappt jetzt, aber die Farbcodes funktionieren nicht.Nionly 11:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

Edits

Was zum ****** sind Edits? Gruß Joni 18:28, 1. Apr. 2009 (CEST)

Edits, oder Änderungen sind alle Bearbeitungen. Pandora _{Diskussion | Admin} 18:37, 1. Apr. 2009 (CEST)

Auch an Diskussionsseiten?

Ja, auch an Diskussionen, aber für Abstimmungen zählen nur die edits an Artikeln. Pandora _{Diskussion | Admin} 21:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

Name

Kann man seinen Benutzernamen ändern,also nicht Artikel-Namen, sondern wirklich Benutzername!!! Gruß Joni 18:57, 1. Apr. 2009 (CEST)

Jedipedia:Richtlinien#Änderung des Benutzernamens. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 19:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Muss man die Signatur veränderung selbst durchführen? Gruß Joni 19:13, 1. Apr. 2009 (CEST)

Star Wars Galaxy

Hi, warum willst du denn verhindern, dass zu einzelnen Magazinen Artikel geschrieben werden? -- Sol (catch me) 23:17, 1. Apr. 2009 (CEST)

Es werden auch keine Artikel zu einzelnen Comicheften, einzelnen Ausgaben des OSWM, des Insiders, der Fact Files oder anderen Heften bzw. Magazinen erstellt. Warum also für ein amerikanisches Spielemagazin? Das ergäbe ohnehin hunderte Artikel, die ohne nennenswerten Inhalt sind, weshalb sowas völlig unnötig ist. In erster Linie wollen wir ja eine Enzyklopädie sein und keine pure Databank mit Heft-Indexen und so weiter. Ein allgemeinen Artikel des Heftes wie Star Wars (Panini), Star Wars Insider oder Star Wars – Das offizielle Magazin reich doch vollkommen aus. Gruß,--Anakin Skywalker 23:25, 1. Apr. 2009 (CEST)

Naja, es gibt nur dreizehn Ausgaben. Ich wollte dich jetzt auch nicht anmachen, sondern wissen, weshalb du der Meinung bist, da ich das dann mit den Star-Wars-Gamer-Dingern auch so ändern muss, da ich die einzelnen Ausgaben verlinkt habe, mit der Ansicht, dass es da einzelne Artikel zu geben sollte. Aber ich verstehe, was du meinst... -- Sol (catch me) 23:31, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ja, aber das wäre eine Grundsatzentscheidung, weil auch wenn diese Heftreihe nur 13 Ausgaben hat, gibt es noch viele andere Magazine. Von dem OSWM gibt es 53 Ausgaben, von der dazugehörigen Clubausgabe Journal of the Whills sind es nochmal genau so viele. Von den Fact Files gibt es 120 Ausgaben, vom Insider auch über 100, die Comichefte von Panini würden 60 Artikel ergeben und wenn man die Dark-Horse-Einzelhefte noch nimmt, dann wären wir locker bei 1.000 Heften bzw. Artikel. Und jeden Monat kommen welche dazu. Aus diesem Grund entstand früher auf irgendeiner Diskussionsseite mal der Konsens, dass lediglich die Geschichten in einen Artikel kommt. Beispiel: Der Weg ins Nichts wurde in fünf Einzelheften veröffentlicht. Würde man Artikel zu den Einzelnen Publikationen kämen wir auf fünf Artikel für die US-Hefte und vier Artikel für die deutschen Ausgaben. Und was wäre dann da drin, in den Artikeln? Erscheinungsdaten und eine zerstückelte Inhaltsangabe. Weil das sehr unkomfortabel ist, werden abgeschlossene Geschichten in einem Artikel zusammengefasst, am Ende ist dann eine Navi-Leiste mit den Veröffentlichungsdaten zu finden. In Artikeln zu Magazinen würde sogar noch weniger drinstehen, nämlich eigentlich nur der Heft-Index... Und finde ich enzyklopädisch nicht relevant, zumindest nicht relevant genug, damit ein solcher Grundsatz hunderte oder gar tausende solcher Artikel rechtfertigen könnte. Gruß,--Anakin Skywalker 23:43, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ja, das kann ich nachvollziehen. Dann ist es bei den Adventure Journals auch so, oder? Ich habe nämlich schon einen Artikel zu The Best of the Star Wars Adventure Journal 1-4 geschrieben und wollte zu den einzelnen anderen auch welche schreiben, wenn ich sie dann mal habe. -- Sol (catch me) 00:01, 2. Apr. 2009 (CEST)

Also bei Comicheften kann ich das noch nachvollziehen, dass man sich da auf die Geschichte ansich konzentriert, denn schließlich beziehen sich die Quellenangaben auch auf die Geschichte ansich (wie bei Romanen ja auch), und nicht auf die Heftnummer. Das ist und sollte bei allen Formaten, die auf einer durchgängigen Geschichte beruhen auch weiter so gehandhabt werden. Bei Magazinen sehe ich jedoch dazu einen gewaltigen Unterschied. Man kann meiner Meinung nah Zeitschriften mit Comicgeschichten nicht so ohne weiteres Gleichsetzen. Magazine haben einen stehts wechselnden Inhalt, der oft nicht zusammenhängend ist. Alleinschon aufgrund der Quellenangaben, sollte man aufgrund der Verifizierbarkeit verschiedene Artikel dazu anlegen. Bei Comicheften bin ich auch voll dafür, dass sie keine Einzelartikel pro Heft bekommen (es sei den, sie enthalten mehrere Comicgeschichten), doch sind Zeitschriften dann doch etwas anderes. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Leute interessant finden könnten mal den Inhalt einiger Ausgaben zu erfahren. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 11:37, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich für meinen Teil bin dagegen, hunderte Artikel zu dulden, in denen nur ein Heft-Index eines jeweiligen Magazins zu finden ist. Man kann Artikel zu den einzelnen Berichten schreiben, wie Wer ist wer in der Delegation der 2000. Verlinkt man nämlich direkt auf einen Artikel zu einem Heftbericht, dann ist die Verifizierbarkeit im Quellen-Abschnitt noch besser, als würde man auf das gesamte Heft verlinken. Im speziellen richtet sich der Inhalt eines Artikels um einen bestimmten Beitrag in einem Magazin und nicht um das komplette Magazin. Jedenfalls halte ich das Einpflegen von Heft-Indexen in die Jedipedia für vollkommen unnützes Wissen, zumal diese Inhalten auch von offizieller Seite bereits bereitgestellt werden, wie beispielsweise beim OSWM (siehe Menüpunkt Heftindex). Das ist für mich der Punkt, bei dem sich Databank und Enzyklopädie unterscheiden. Gruß,--Anakin Skywalker 18:44, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ferus Olin

Ich schreibe gerade an dem Artikel Ferus Olin. Oberhalb der Überschrift Ereignisse von Samaria steht dort: (sieht man nur, wenn man auf bearbeiten geht). Die letzte größere Überarbeitung war im letzten Jahr. Sollte ich den Hinweis noch beachten?Ry-gaul 19:44, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich denke das wird ein Überbleibsel sein. Pandora _{Diskussion | Admin} 20:59, 2. Apr. 2009 (CEST)

Wie du richtig bemerkt hast, liegt die letzte größere Bearbeitung an dem Artikel schon eine Weile zurück, weshalb ich auf diesen Hinweis nicht eingehen würde. Im Übrigen ist er sowieso nichts wert, weil eine UC-Vorlage für diese Zwecke eingerichtet wurde. Gruß,--Anakin Skywalker 21:01, 2. Apr. 2009 (CEST)

Nochmal zum selben Artikel. Ich hab gesehen, dass du ein Bild eines japanischen Jedi Quest Covers hochgeladen hast. Auf WP hab ich ein paar dieser japanischen Cover gesehen, die ich für den Artikel auch gerne hätte. Deshalb würde ich gerne wissen, woher du dieses Bild genommen hast.Ry-gaul 17:50, 12. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe sie auch von Wookieepedia. Wenn du die Quelle nennst (japanische Ausgabe von z.B. Die Geheimwaffe), dann steht dem auch nichts im Weg. Für eine Verwendung in einem Personen-Artikel habe ich die Bilder mit einem Bildbearbeitungsprogramm zurechtgeschnitten, damit die Schriftzüge nicht mehr so im Bild sind. Gruß,--Anakin Skywalker 17:57, 12. Apr. 2009 (CEST)

...einige Bilder zu...

Wie kann man Bilder auf "Die Jedipedia hat einige Bilder zu ..." einbinden, wenn man nicht einfach wirrlos von der Person Bilder reinstellen will, weil man "Kategorie:Einzelpersonen:Name" oder so ähnlich eingiebt, ich will ja Bilder so auf meiner Benutzerseite einbinden! Gruß Joni 13:42, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ich verstehe deine Frage nicht. Tut mir Leid, ich habe sie mehrmals gelesen, aber ich kann ihr nicht folgen. Gruß,--Anakin Skywalker 13:51, 5. Apr. 2009 (CEST)

Er meint unten rechts den Kasten {{Bilder}} weiter weiß ich leider auch nicht was er meint. May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 13:54, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ja, so weit bin ich auch noch gekommen, aber ich verstehe die Frage an sich nicht. Gruß,--Anakin Skywalker 13:56, 5. Apr. 2009 (CEST)

Die Vorlage:Bilder erzeugt einen Link zu der [[Kategorie:Bilder von {{PAGENAME}}]]. Wenn du diese Vorlage nun verwendest, müsstest du eine Kategorie haben, wo diese Bilder alle drin sind. Da aber keine Kategorie mit Bildern von einem bestimmten Benutzer erstellt werden, sehe ich hier keine Möglichkeit, das sinnvoll auf Benutzerseiten einzubauen.

PS: Ich glaub hier ist mal wieder Zeit für ein Archiv... Pandora _{Diskussion | Admin} 13:58, 5. Apr. 2009 (CEST)

nochmal Bilder

Wenn ich ein Bild hochlade und es irgendwo einbinden will, kommen da immer nur die Lizenz, Quellen, usw. (also alles außer das Bild)! Warum??? Gruß Joni 20:17, 9. Apr. 2009 (CEST)

Kann es zufällig sein, dass du das Bild mit {{Bild:Bildname.jpg}} einzubinden versuchst? Pandora _{Diskussion | Admin} 21:13, 9. Apr. 2009 (CEST)

Haargenau das versuche ich, Pandora! Gruß Joni 07:06, 10. Apr. 2009 (CEST)

Jetzt weiß ich es, ABER ist es möglich das ich das Bild zentriere, oder den Naviblock nach links verschieben kann. Gruß Joni 07:33, 10. Apr. 2009 (CEST)

Um das Bild zu zentrieren, gibst du den Code [[Datei:Jedipedia_7.Regiment.JPG|Center]] ein. Bei dem Navi-Block machst du aus align="center" einfach align="left". Gruß,--Anakin Skywalker 08:16, 10. Apr. 2009 (CEST)

Vielen herzliche Dank Anakin, allerdings schließe ich mich Pandoras Meinung an: Zeit für ein Archiv (würd ich sagen; das war keine Vorderung, eher ein Vorschlag) Herzliche Grüße Joni 12:37, 10. Apr. 2009 (CEST)

Hab ich mir gedacht mir der Einbindung, Bilder werden mit eckigen Klammern eingebunden. Geschweifte Klammern binden Vorlagen ein. D.h. die gesamte Seite wird eingefügt. Für Bilder muss man es wie bei einem Link machen, mit [[Datei:Bildname.jpg]], wenn man ein Bild verlinken will, ohne es einzubaen (sodass ein blauer Text da steht) muss man einen Doppelpunkt vor den Namen setzen: [[:Bild:Bildname.jpg]] Pandora _{Diskussion | Admin} 15:39, 10. Apr. 2009 (CEST)

weiß ich jetzt auch! Gruß Joni 17:06, 10. Apr. 2009 (CEST)

Hallo

Anakin, du hast mir auf meiner Disskussionsseite eine Nachricht geschrieben, ganz am Anfang, Hallo bei den Autoren oder so ähnlich, meine Frage: darf ich das löschen? Gruß Joni 18:10, 11. Apr. 2009 (CEST)

P.S.: Wenn ich dich nerve sag' bescheid!

Wieso willst du eine Nachricht von mir löschen? Gruß,--Anakin Skywalker 18:27, 11. Apr. 2009 (CEST)

Aus Diskussionsseiten wird nichts gelöscht. Pandora _{Diskussion | Admin} 21:48, 11. Apr. 2009 (CEST)

Ich meine ja nur diesen gelben Teil, weil der ist auf kaum einer Benutzer Diskussionsseite! Gruß Joni 06:49, 12. Apr. 2009 (CEST)

Die Begrüßung wirst du auf jeder Benutzer-Diskussionsseite (bzw. in einem Archiv) finden. In der Jedipedia wird jedoch aus Prinzip nichts aus Diskussionsseiten gelöscht (außer natürlich Spam, ...). Außerdem können dir die dort angegebenen Links schonmal weiterhelfen. – Andro ^Disku 09:30, 12. Apr. 2009 (CEST)

OK! Gruß Joni 09:46, 12. Apr. 2009 (CEST)

Der gelbe Teil ist auf kaum einer Seite, weil der vor kurzem etwas umgestaltet wurde. Davor war er weiss und etwas anders aufgebaut. Der Grund, warum du auf vielen Seiten keine Begrüssung findest, ist, dass man ab 32 kb ein Archiv anlegen darf/sollte, wohin dann die gesamte Diskussion verschoben wird. Pandora _{Diskussion | Admin} 14:23, 12. Apr. 2009 (CEST)

Wie finde ich heraus wie groß (m)eine Diskussionsseite! Gruß Joni 17:05, 12. Apr. 2009 (CEST)

Unter Versionen. Gruß Admiral Ackbar 11:40, 13. Apr. 2009 (CEST)

Darf ich ihn schwarz mit weißer Schrift machen (ganz evtl. auch ein anderes Bild einbinden?)? Gruß Joni 13:49, 28. Apr. 2009 (CEST)

Warum willst du das tun? Du hast doch deine Benutzerseite, um kreativ zu sein. Kommentare von Benutzern dürfen nicht verändert werden und die Begrüßung ist zweifellos ein Beitrag auf deiner Diskussionsseite. Gruß,--Anakin Skywalker 18:16, 28. Apr. 2009 (CEST)

grube von Carkoon

Hallo Nakin, danke für dein Lob...da hat Modgamers etwas missverstanden^^ ich wollte NUR fragen, ob das möglich ist...ich weiß dasss es noch nicht ganz ausreicht für lesenswert...deswegen wollte ich dich auch fragen,,,sei mir bitte nicht böse,,,aber warum hast du einige texpassagen, die meiner meinung nach wihti waren gelöscht?

Herzliche Grüß, Darth Hate 10:27, 12. Apr. 2009 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt (bezieht sich noch auf den anderen Kommentar, bevor zu ihn umgeschrieben hast):

Was habe ich den stark verändert? Ich habe deine Formulierungen kaum angerührt. Sondern nur unnötige Absätze entfernt, damit der Artikel nicht so auseinandergerissen aussieht. Inhaltlich habe ich extrem wenig verändert, weil es da nichts zu verändern gab. Der Artikel ist gut und das habe ich dir auch auf deiner Diskussionsseite geschrieben. Bitte sei dir darüber im Klaren, dass auch andere deine Artikel bearbeiten können und dass sie das nur aus dem Grund tun, den Artikel besser zu machen und nicht schlechter. Wenn du meinst, dass ein Artikel durch eine fremde Bearbeitung schlechter gemacht wurde, dann darfst du sie zurücksetzen, aber wie gesagt, habe ich kaum was an deinen Formulierungen verändert, sondern nur Absätze rausgemacht. Gruß,--Anakin Skywalker 10:31, 12. Apr. 2009 (CEST)

Nein nein!! Keineswegs...ich habe mal wieder nur oberflächlich geguckt! Und dein Lob und die (kleinen) Änderungen sind das schönste Ostergeschenk für mich...Endlich mal ein Lob von einem (erfahrene) Jedipedianer..... Danke! Herzliche Grüße , Darth Hate 10:34, 12. Apr. 2009 (CEST)

Keine Ursache. Du hast es dir ja auch verdient. Sehe es als Ansporn ein, es genau so weiterzumachen. Gruß,--Anakin Skywalker 10:47, 12. Apr. 2009 (CEST)

mark x

Hi Anakin, ich finde, mann sollte ihn überarbeiten und nicht gleich löschen. Mehr infos konnte ich nicht ergänzen, aber es gibt gewiss andere, die das können. so wie bei meinem artikel über gorryls. und das mit den stubs...dann sollten auch diese einsätze-artikel, die WIRKLICH nur aus einem satz bestehen gelöscht werden.

Liebe Grüße, Darth Hate 13:27, 18. Apr. 2009 (CEST)

Eigentlich ist es besser, auf diesen Kommentar gar nicht erst einzugehen. Wie ich dir schon so oft gesagt habe, erreichst du damit gar nichts, wenn du mit dem Finger auf andere Artikel zeigst. Artikel werden nicht erstellt, damit ein anderer sie ergänzt. Es kann zwar so kommen, aber wie die Kategorien Stubs und Unvollständig zeigen, ist das überhaupt nicht die Regel. Stubs werden seit geraumer Zeit gelöscht und deine Arbeit bei Mark-X-Henkerdroide ist ganz sicher ein Stub, weil du aus dem Fact File kaum etwas verarbeitet hast. Und wenn du die beiden Quellen besitzt, die du beim Artikel angegeben hast, dann kannst du auch mehr Informationen ergänzen, willst vielleicht nur nicht. Und wenn du die beiden Quellen nicht hast, dann gehört der Artikel ohnehin gelöscht, wegen falscher Quellenangaben. Gruß,--Anakin Skywalker 16:10, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe auf keinen anderen artikel explizit gezeigt...aber gut, wenn du meinst, dass ich nicht alles aus dem fact file verabeitet habe,dann könntest du doch die sachen ergänzen...anscheinend hast du ja auch das fact file...wenn nicht, dann würde ich vorschlagen, dass endlich ein admin diesen artikel löscht! Ich habe keine lust immer zu lesen, dass dieser arrtikel zur löschung steht^^

Und ich besitze das Fact file und das EGTD kann habe ich mir ausgeliehen...aber das habe ich schon mal erwähnt, dass ich das fact file besitze. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende wünsche ich dir, dein Darth Hate 16:15, 18. Apr. 2009 (CEST)

Wenn ich meine, dass du nicht alles aus dem Fact File verarbeitet hast? Was soll das denn jetzt? Im Fact File gibt es zu dem Droiden ein ganzes Datenblatt, mit Vorder- und Rückseite. Das was du in den Artikel geschrieben hast, ist ein Bruchteil von dem, was man schreiben könnte. Und ja, ich besitze alle Fact-File-Ausgaben und kann das daher mit Gewissheit sagen. Natürlich könnte ich deinen Artikel erweitern, aber wieso sollte ich deinem Kram hinterherräumen? Es ist nicht Sinn der Sache, dass einer ständig kurze Artikel schreibt, in der Hoffnung, dass diese von jemandem anderen erweitert werden. Jeder ist in erster Linie für sich selbst verantwortlich und sollte darauf achten, dass sein Artikel grundsolide ist. Er muss nicht gleich exzellent sein und ein kompletter allumfassender Aufsatz sein, aber ein solide und sorgfältige Arbeit darf man ja wohl erwarten. Deine Erwartungshaltung solltest du mal gründlich sanieren, denn sie ist hier definitiv falsch, da Stubs, wie schon gesagt, gelöscht werden. Wenn hier jeder so denken würde, hätten wir hier bestimmt schon 20.000 Artikel, aber wie würde es hier aussehen? Qualität ist hier ein wichtiger Faktor, und darum bin ich froh, denn andere Wikis gucken nur auf ihre Statistik und weniger nach dem Inhalt. Ich wünsche dir auch ein schönes Wochenende. Gruß,--Anakin Skywalker 16:28, 18. Apr. 2009 (CEST)

Lieber Anakin, ich schreibe nicht, wie du es so schön ausgedrückt hast, kurze artikel, mit der Absicht, dass andere meinem kram hinterheräumen...wenn andere meine artikel erweitern so wie Sol jetzt freue ich mich natürlich! Aber ich versuch auch immer mein bestes zu geben...ich kann im moment noch nicht so riesenlange artikel schreiben, die zeit fehlt dafür...ich ar ja auch nicht sauer oder so, dass du meinen artikel zur löschung vorgeschlagen hast! Ich seh es auch ein, dass er ein stub ist. Dann, und das mein ich ernst, und bitte nicht falsch verstehen!, solltest du auch die hälfte meiner anderen artikel löschen lassen...sie sind auch nur stubs....und mir ist, ob du es jetz glaubst oder nicht, qualität auch sehr wichtig! Herzliche Grüße, Darth Hate 16:35, 18. Apr. 2009 (CEST)

Wenn du keine Zeit hast, dann solltest du dir vielleicht überlegen, mit der wenigen Zeit, die dir zur Verfügung steht, etwas zu machen, dass weniger Frust erzeugt und dass auch weniger Zeit in Anspruch nimmt. Wenn du für einen Artikel keine Zeit hast, dann kann man ihn auch nicht schreiben. Wenn ich für ein Motorrad kein Geld habe, dann kann ich mir auch keines kaufen, um es mal analog mit einem anderen Beispiel zu erklären. Ich finde es gut, dass dir Qualität auch wichtig ist, noch besser fände ich es, wenn sich dass auch in mehr als nur einem deiner Artikel widerspiegelt. Wenn du willst, dass ich deine anderen Artikel zu Löschung vorschlage, dann darfst du mir gerne eine Liste geben und dann wäge ich ab, ob sie wirklich gelöscht werden müssen. Andererseits ist es mir zu mühselig, deine Artikel aus deinen Änderungen rauszufischen. Gruß,--Anakin Skywalker 16:42, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich meine damit, dass mir die zeit fehlt, solche langen artikel zu schreiben, wie die neuseten zum Beispiel von Ben Kenobi, und anakin das ist kein negativer fingerzeig, es ist einfach so...und natürlch möchte ich die Artikel, die ich verfasst habe auch behalten. Und nur weil die meisten artikel von ir kurz sind , heißt das nicht, dass sie keine qualität besitzen.um es analog mit einem spruch zu sagen: In der Kürze liegt die würze xD Das mit dem Mark X sehe ich ein, es wäre dann auch schön, wenn er endlich gelöscht wird^^. Und anakin, dass , sei mir bitt nicht böse, aber ich glaube, dass du mich auch da nicht missverstehst: Das hat mich ziemlich gekränkt, das mit "es wäre noch besser wenn...." was du gesagt hast...!Liebe Grüße,Darth Hate 16:51, 18. Apr. 2009 (CEST)

Es ist so unglaublich anstrengend mit dir zu diskutieren und ich wundere mich, da du doch keine Zeit hast, welches Ausmaß diese eigentlich völlig sinnlose Diskussion wieder annimmt. Sie hätte eigentlich schon nach meinem ersten Kommentar zu Ende sein müssen, da du dich seither nur noch am rechtfertigen bist. Und ich sage dir: Du brauchst dich vor mich niemals rechtfertigen. Wenn ich deine Artikel zur Löschung vorschlage, dann liegt das am Artikel und nicht daran, dass du keine Zeit hattest, ihn zu schreiben, nicht genug Quellen hast oder was auch immer. Es sind keine persönlichen Gründe sondern sie richten sich einfach am qualitativen Zustand des Artikels.
Mit meinem Vorschlag habe ich dich gekränkt? Ehrlich gesagt, tut mir das kein bisschen Leid, was sich vielleicht hart anhört, aber es war nur ein Vorschlag. Ein Vorschlag, auf den du eingehen kannst oder eben nicht. Und wenn du ihn so ernst nimmst, dann muss ja etwas dran sein. Es ist einfach eine logische Konsequenz, dass wenn ich keine Zeit für etwas habe, bestimmte Dinge nicht ausführen kann. Um mal bei meinem Motorrad zu bleiben: Wenn ich nicht genug Geld habe, ein Motorrad zu kaufen, dann kaufe ich mir mit meinem wenigen Geld nicht nur den Motor oder einen Auspuff oder zwei Räder. Und wenn ich keine Zeit habe, ist es besser einen Artikel nicht zu erstellen, als nur halb oder völlig unvollständig. Und wenn du keine Zeit hast, einen soliden Artikel zu schreiben, dann kannst du uns als Autor eigentlich recht wenig weiterhelfen. Als Autor muss man schon etwas Zeit mitbringen, denn keine Zeit zu haben, gibt dir nicht das Recht, unvollständige Artikel zu schreiben. Und wenn du ein Datenblatt des Fact Files nur oberflächlich ankratzt, dann weißt du genau, dass deine Arbeit unvollständig ist.
Gruß,--Anakin Skywalker 17:08, 18. Apr. 2009 (CEST)

Du willst mich glaube ich falsch verstehen, Anakin: Ich habe gesagt, dass ich im MOMENT nicht zeit habe, solche großen Artikel zu schrweiben! UNd ich habe auch gesagt, dass es mich gekränkt hat, dass du gesagt hast, dass es "besser wäre, wenn alle artikel von mir Qualitöät besitzen nicht nur carkoon! Und ich weiß selber, dass die anderen artikel nicht an Carkoon rankommen! Aber das was mich am meisten gekränkt hat, war dein Kommentar:Und wenn du keine Zeit hast, einen soliden Artikel zu schreiben, dann kannst du uns als Autor eigentlich recht wenig weiterhelfen. Als Autor muss man schon etwas Zeit mitbringen, denn keine Zeit zu haben, gibt dir nicht das Recht, unvollständige Artikel zu schreiben.

Ich habe um kein RECHT DER WELT gebettelt! ich brauche auch keine rechte, von niemanden! wenn ich einen anteil leisten kann, dann leiste ich ihn! Wenn ich einen "Soliden" Artikel irgendwann schreiben werde...und glaub mir ani...:DAS werde ich schaffen, dann wirst ja meine autor-fähigkeiten sehen.....und falls du irgenetwas "missverstehen" solltest...ich bin nicht sauer auf dich..schon GAR NICHT, aber es kanm so rüber von dir, dass ich sauer bin, weil mein blöder Artikel gelöscht wurde!

Aber kränke mich ruhig weiter so! Die schönste befriedigung ist es dann für mich, wenn ich einen lesenswerten artikel hinkriege...mit oder ohne "RECHTE"!

Liebe Grüße,--Darth Hate 21:41, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe dich nirgendwo falsch verstanden. Und dass du dich gekränkt fühlst, zeigt mir nur, dass du mich falsch verstehst. Ich habe geschrieben, dass man als Autor schon etwas Zeit mitbringen sollte, denn ansonsten kann man als Autor einfach keine solide Artikel abliefern und man ist auf die anderen angewiesen, die dann Zeit haben, aber ihre verfügbare Zeit damit aufwenden, andere Artikel zu korrigieren, zu verbessern oder im schlimmsten Fall zur Löschung vorzuschlagen. Und wenn es so einen Zustand annimmt, dann muss ich doch mit Fug und Recht behaupten, dass dieser Autor keine wirkliche Hilfe darstellt. Du weißt wohl nicht wie es ist, wenn du glaubst, dass es anders wäre. Dann war mein Vorschlag, deine wenige Zeit, die dir zur Verfügung steht, in ein anderes Hobby zu investieren, dass auch weniger Zeit benötigt. Wenn dieser „Moment“ des Zeitmangels bei dir durchgestanden ist, dann darfst du natürlich wiederkommen. Es ist überhaupt gar kein Grund gekränkt zu sein, denn es war nur ein Vorschlag... ein Vorschlag, der eigentlich auf der logischen Konsequenz deiner derzeit stressigen Situation basiert. Ich schreibe ja auch keine Artikel, wenn ich keine Zeit dafür habe.
Und ich schreibe es nochmal: Wenn ich einen Artikel zur Löschung vorschlage, dann liegt das am Artikel. Ich schaue nicht, ob der Autor keine Zeit für den Artikel hatte und ihn deshalb als Stub zurückgelassen hat, um dann von meinem Löschantrag abzusehen. Nein, die ganze Hintergrundgeschichte, die zur Entstehung des Artikel geführt hat, interessiert mich überhaupt nicht die Bohne. Was zählt, ist der Endzustand. Dass du keine Zeit für den Artikel hattest, ist zwar bedauerlich, aber es gibt dir – wie gesagt und um Himmels Willen, das musst du doch auch verstehen – nicht das Recht, extrem kurze und unvollständige Artikel zu schreiben. Auch das ist nur eine logische Schlussfolgerung und mit keinem Wort habe ich in meinen obigen Kommentaren erwähnt, dass du auch nur irgendwann nach Rechten gebettelt hättest.
Dann habe ich mir gedacht, wirst du sicher sagen, „ja, aber ich habe a) keine Zeit für solide Artikel und b) nicht genug Quellen“. Indem ich dir vor Augen führe, dass du genau wissen musst, dass deine Arbeit extrem kurz und unvollständig ist, wenn du ein Datenblatt des Fact Files nur oberflächlich ankratzt, wollte ich dir den Wind aus den Segeln nehmen. Weil es stimmt nicht, dass du nicht genug Quellen hast, zumindest trifft es nicht auf den Henkerdroiden zu.
Und zuletzt muss ich dir noch was anderes erklären, was du aufgrund meiner Kommentare falsch aufgefasst habe. Ich habe nirgendwo behauptet, dass eine solide Arbeit an einem Artikel ein riesen Aufsatz sein muss. Dass du das gleich mit den neuen Artikel von Ben Kenobi vergleichst, ist doch lächerlich, denn genau das habe ich damit ausgeschlossen, als ich sagte, deine Artikel müssten ja nicht exzellent sein. Schlage mal in einem Lexikon nach, was „solide“ heißt, wenn du mir nicht folgen kannst. Gruß,--Anakin Skywalker 11:25, 19. Apr. 2009 (CEST)

TAMTAMTATAMTATAM!!!! Da ist sie wieder: Die neuetse Kränkung von Seiten unseres Anis: "wenn du nicht weiß, was solide ist dann schlag im Wörterbuch nach....." Jeder macht Fehler lieber Ani, ich habe früher viele UCs gemacht, mache ich heute NICHT MEHR! ich habe einen unssoliden Artikel gemacht werde ich NICHT MEHR MACHEN!

Aber hey ich stehe auf deine Kränkungen!!! Mal sehen was du sagen wirst, wenn ich dir vorschlage, dieses blöde Diskutieren um diesen bescheurten Artikel einfach zu beenden und die Zeit zu nutzen um die Jedipedia zu erweitern. Ich schätze dich eigentlich sehr, zusammen mit Pandora, sol und andro bist du mir am sympathischsten! Ehrlich ich werde mir nur Artiekl vornehmen, wenn ich auch die Zeit dazu habe^^....

SO DAS!, hast du sicherlich nicht erwartet...mal sehen was dir da für eine Kränkung einfällt....Vielleich ein kleiner Tipp...: Darth Hate, schau mal im neuesten Lexikon unter...nach oder,.... nee das hatten wir alles schon!

Also da du siehst, dass die disku ausgeleiert ist biete ich dir meine (ehrliche) und nettgemeinte Entschuldigung für die, ab un zu mal heftige disku an, und hoffe, dass wir in Zukunft wieder ein normales Zusammenarbeiten und Koexistieren haben können!

Liebe Grüße,--Darth Hate 15:21, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich glaube, du wartest nur darauf, dass mir mal so eine flapsige Bemerkung herausrutscht, denn auf meine ganzen anderen Sachen, die ich erwähnt und auf die ich dich hingewiesen habe, bist du leider überhaupt nicht eingegangen. Stattdessen baust du deinen Diskussionsbeitrag nur auf Basis dieser Bemerkung auf, was völlig destruktiv ist. Und wenn du mich ständig falsch verstehst, dann muss ich wohl mit solchen selbstverständlich erscheinenden Vorschlägen kommen. Wenn du glaubst, du müsstest Artikel wie die von Ben Kenobi abliefern, obwohl ich das ausdrücklich ausgeschlossen habe, dann verstehe nicht ich dich falsch, sondern du mich. Ich habe dir auch schon geschrieben, dass diese Diskussion eigentlich schon nach meiner ersten Antwort hätte beendet sein müssen, aber sie ist deshalb so lang geworden – und das habe ich dir auch schon öfter erklärt – weil du dieses für mich zweifelhafte Bedürfnis hast, dich vor mir zu rechtfertigen. Und wie ich schon angemerkt habe, interessieren mich deine Rechtfertigungen kein Stück. Mich interessiert nur das Endergebnis und nicht die Widrigkeiten unter denen es zustande gekommen ist.
Erst hast du vorgeschlagen, dass ich oder ein anderer Autor deinen Artikel ergänzen soll. Nach meiner Ablehnung hattest du zu wenig Quellen, woraufhin ich angemerkt habe, dass das nicht stimmt. Dann hast du gesagt, dass du zu wenig Zeit hast, und auch da habe ich gegen argumentiert. Und nun ist es schlicht ein Fehler. Ein Zugeständnis, das ich dir mit Zuhilfenahme einer offenbar beleidigender Ausdrucksweise entlockt habe. Was soll das? Kannst du nicht gleich sagen, dass es ein Fehler war? Ist es für dich so schwer, anderen einfach Recht zu geben und nichts weiter?
Im Übrigen stimmt es nicht, dass du keine Zeit für den Henkerdroiden hattest. Du hast dir einfach keine Zeit gelassen. Du erstellst einen Artikel, setzt eine UC-Vorlage darin, arbeitest daran wenige Tage, lässt den Artikel wissentlich unvollständig zurück und erstellst den nächsten Artikel mit einer UC-Vorlage. Wenn du dir für einen deiner UC-Artikel länger Zeit lassen würdest und diesen ergänzt, so wie zu Zeit dazu hast, dann würde der Artikel auch langsam aber konsequent vollständig werden. Zwar hättest du dann insgesamt weniger Artikel erstellt, aber von denen, die du erstellt hast, kannst du guten Gewissens auch sagen, dass die auch gut sind. So wie du es jetzt machst, gibst du nicht dein Bestes, auch wenn du das immer so behauptest. Wenn ein Autor seinen Artikel wissentlich als Stub zurücklässt und dann noch behauptet, er würde immer sein Bestes geben, dann ist das schlicht und ergreifend eine Unwahrheit, um nicht zu sagen eine Lüge.
Ich bedanke mich bei dir, dass du mich für einen der sympathischsten Benutzer hältst, was ich zwar etwas merkwürdig finde, aber mich dennoch freut. Auch ich hoffe, dass wir in Zukunft eine etwas erfreulichere Zusammenarbeit genießen können. Du hast sicher gemerkt, dass wenn mir etwas nicht gefällt oder ich etwas falsch finde, das gleich zur Sprache bringe. Aber ich kann auch lobende Worte aussprechen... nur machen sie sich in deinem Fall sehr rar. Gruß,--Anakin Skywalker 19:48, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ähm, Leute, ich will ja nicht meckern, aber ihr hättet diese knapp 17.000KB doch viel besser zum Artikelschreiben nutzen können, als hier zu diskutieren. Da wäre allemal ein vollständiger Artikel über den Mark-X dringewesen, wenn ihr da zusammengearbeitet hättet... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:09, 20. Apr. 2009 (CEST)

Darum geht es gar nicht und außerdem habe ich das Darth Hate auch schon gesagt, dass diese Diskussion nicht sehr sinnvoll ist.--Anakin Skywalker 20:35, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ja das gleiche habe ich auch gesagt! Also, gibe es darüber nun wirklich nichts mehr zu sagen! Ausser, dass ich das mit dem sympathisch wirklich ernst meinte du MICH missversatnden hast, ich DICH missverstanden habe und jetzt bitte FRIEDEN in der Galaxis herrscht! Liebe Grüße,--Darth Hate 20:45, 20. Apr. 2009 (CEST).

Wie schon geschrieben, ich habe dich zu keinen Zeitpunkt missverstanden. Und bitte höre mit dem Geschrei auf. Wörter in großen Lettern gelten in der Regel als Geschrei und das zeugt nicht gerade von „Kompetenz“.--Anakin Skywalker 20:48, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ah, da hat jemand die modgamers diskussion gelesen....und wenn du es nicht bemerkt hast..du fachst die diskussion wieder an. Da es nur ein schriftlicher kommunikationsaustausch ist, kann man keien sprachnuancen einbauen oder färbungen, keine gefühle. Mit dem Wort Firden, das ich groß geschriebn habe, wollte ich dir zeigen, was mein hauptanleigen war. nicht mehr, nicht weniger. Und du hast mich falsch verstanden teilweise! aber ich will wie gesagt nicht mehr darüber diskutieren: Ich habe mich entschuldigt und für mich ist das thema gegessen...für dich anscheinend nicht, sonst würdest du nicht wieder eine "flapsige" Bemerkung machen....Also von meiner Seite aus: Frieden? --Darth Hate 20:52, 20. Apr. 2009 (CEST)

Wäre es nur der Frieden, denn du rausgebrüllt hättest, hätte ich das nicht gesagt, aber du machst das immer, in fast jedem Kommentar und nicht nur bei mir, sondern auch bei anderen Benutzer. Was sich für dich vielleicht flapsig anhört, ist nur ein ernst gemeinter Rat, dieses „typografische Gebrüll“ einfach sein zu lassen. Frieden kann im übrigen nur wo hergestellt werden, wo Krieg war und unsere Diskussion war meiner Auffassung nach kein Krieg. Wenn du das so aufgefasst hast, dann hast du mich falsch verstanden.--Anakin Skywalker 20:58, 20. Apr. 2009 (CEST)

Siehst du, das mein ich...lass es bitte doch einfach! Ich habe es auch nur als Disput angesehen, trotzdem haben wir "gezofft" und das mit schreien habe ich nur gemacht um die schwerpunkte zu setzten...ich will mit allen Fireden haben....Gut, wenn du der Auffassung bist, dass es Frieden n ur nach einem Krieg geben kann....dann anders formuliert: Wollen wir uns nicht mehr über dieses thema unterhalten sondern wieder vernünftig miteinander umgehen? Und komm jetzt bitte nicht mit.."ich bin vernünftig, aber du nich Hate" Ich habe schon vor stunden signalisiert, dass das thema für mich gegessen ist...ich hoffe, für dich auch. Liebe Grüße,--Darth Hate 21:04, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich hatte viel, viel weiter oben schon signalisiert, dass die Diskussion schon nach meinem ersten Kommentar hätte zu Ende sein müssen. Wenn du nicht mehr diskutieren willst und etwas anderes war das für mich nicht, dann höre einfach auf, etwas auf meine Diskussionsseite zu schreiben. Eine Diskussion muss nicht offizielle für „beendet“ erklärt werden.--Anakin Skywalker 21:27, 20. Apr. 2009 (CEST)

Entschuldigung

Hallo Anakin, ich weiß zwar, dass die Diskussion beendet worden ist, aber ich habe das dringende Bedürfnis mich bei dir in aller Form zu entschuldigen! Es tut mir unendlich leid, dass aus einem simplen Vorschlag am Anfang der Diskussion so ein Diskussionsexzess entstanden ist! Besonders tut es mir leid, dass ich gerade dich so angemotzt habe, da mir von mehreren Seiten zugetragen worden war, dass du mit der "friedfertigste" User bist, und im Gegensatz zu Moddi, wo es vorkommen soll, dass man sich mit ihm in die Haare bekommt, mit dir, auch als Anfänger sehr gut klarkommt! Ich verstehe mich selbst gar nicht: Wie ich schon früher erwähnte bist du mir mit Pandora am sypathischsten und dann mache ich so viel Stress! Ich möchte aus dieser Entschuldigung keinen neuen Diskussionexzess anfangen...Ich musste es nur loswerden! Ich hab mich wie der letzte Volltrottel bei dir benommen, nicht bei der anderen disku bei moddi, aber das steht nicht jetzt zur Debatte, und es wäre schön wenn du mir verzeihen mögest! Entschuldigung hier noch mal von mir: Sorry, sorry, sorry!--Liebe Grüße,Darth Hate 10:33, 22. Apr. 2009 (CEST)

Danke, für diese nette Geste, aber du hättest dich nicht extra bei mir entschuldigen müssen.--Anakin Skywalker 14:15, 22. Apr. 2009 (CEST)

nochmal Grievous

Hi ivh habe gesehen, das du gerade Grivous seite bearbeitest ich wollte fragen ob du meine hilfe gebrauchgen köntesst ich kenne mich sehr gut mit den klonkriegen und der vorzeit a us (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 28. Apr. 2009, 21:04:13 (Diskussion) Anakin Skywalker 9)

Vielen Dank, für dein Angebot, aber ich werde lieber erst mal alleine an dem Droidengeneral arbeiten. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 21:33, 28. Apr. 2009 (CEST)

Hi Ani, da im Herbst die zweite Staffel von TCW erscheinen wird, wollte ich dich vorzeitig schon mal fragen, ob ich mich dann in dein UC hinein schreiben darf, natürlich erst im Herbst. Ich frage dich jetzt schon mal falls ich dich kurz davor überrumpeln würde. ^^ Und für mich die Zeit immer schneller vergeht. leider -.- Naja und du hast mehr Bedenkzeit sehr viel mehr. (-; May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 23:44, 28. Apr. 2009 (CEST)

Sorry für die verspätete Antwort, aber ich ziehe momentan um und habe daher einen extrem beschränkten Zugriff auf das Internet. Daher auch meine derzeit mangelnde Aktivität. Um deine Frage zu beantworten: So lange werde ich den Artikel wohl nicht unter Bearbeitung haben. Wenn der Artikel wieder frei ist, darfst du gerne Ergänzungen machen. Aber bitte achte mehr auf deine Texte, wie du sie schreibst, und Tippfehler. Denn ich habe Grievous nur unter Bearbeitung um deine Ergänzungen nochmal durchzugehen, weil sie zahlreiche Fehler enthalten. Es sind keinesfalls inhaltliche Logikfehler, aber teilweise sind die Sätze zu unverständliche, die Rechtschreibung stimmt nicht und es sind Dinge beschrieben, die für einen solchen Artikel eigentlich nicht in dieser Ausführlichkeit beschrieben werden müssten. Das wollte ich dir nur nochmal angemerkt haben. Gruß,--Anakin Skywalker 13:09, 1. Mai 2009 (CEST)

Banner

Hi, kannst du mir sagen wie ich Banner erstellen kann? Nutella 16:07, 10. Mai 2009 (CEST)

Das kannst du nicht über Jedipedia erstellen. Dafür brauchst du ein separates Bildbearbeitungsprogramm. Dir zu erklären, wie ein Bildbearbeitungsprogramm funktioniert, wäre etwas komplex, aber nehme dir am Besten erstmal ein Banner von einem anderen Benutzer oder der von der Hauptseite oder den Portalseiten als Grundlage. Gruß,--Anakin Skywalker 17:49, 10. Mai 2009 (CEST)

Ich finde keinen passenden. Ich suche am Besten noch mal grünndlich nach. Aber danke.Nutella 17:57, 10. Mai 2009 (CEST)

Bild

Beim Bild CC-1997.JPG ist ein Bild von mir da, dass würde ich gerne in der JP einbinden, wenn ich aber bei der Infobox schreibe: |Bild:CC-1997.JPG kommt ein Bild was schon gelöscht wurde(, aber den gleichen Namen trägt/trug). Wenn ich es aber wo anders einbinden will kommt das Bild von mir. MfG Joni 17:26, 16. Mai 2009 (CEST)

Das ist so, weil du zuvor schon ein Bild unter dem gleichen Namen hochgeladet hast. Obwohl es gelöscht ist, zeigt es das alte Bild an. Das ist ein Darstellungsfehler, der schon lange existiert und sich leider nicht beheben lässt. Du kannst es vermeiden, indem das Bild einfach anders benennst. Gruß,--Anakin Skywalker 17:29, 16. Mai 2009 (CEST)

In eigener Sache

Hallo Leute. Nach einem stressigen Umzug und einem von Telekom drei Wochen zu spät bereitgestellten Internetanschluss, sitze ich nun endlich wieder an meinem eigenen Computer mit eigenem Internetzugang. Sowas ist echter Luxus... Dieses ganze Drumherum war übrigens auch der Grund, warum ich in letzter Zeit nur sehr selten da war und auch kaum etwas gemacht habe, wenn ich mal da war.
So werde mich jetzt erst mal durch die Letzten Änderungen der vergangen drei Wochen wühlen und dieses neue Feature HotCat mal beäugen. Bis dann mal und auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit! Viele Grüße,--Anakin Skywalker 19:32, 20. Mai 2009 (CEST)

Ich wünsche dir erst einmal viel Glück im neuen Heim, Ani. Ich hoffe, dass du dich jetzt von dem Umzugsstress erholen kannst. Dann noch viel Spaß beim Durchwühlen und der weiteren Mitarbeit in der Jedipedia. Gruß – Andro ^Disku 19:44, 20. Mai 2009 (CEST)

Willkommen zurück! Wir haben schon gerätselt wo du steckst. -- Sol (catch me) 19:57, 20. Mai 2009 (CEST)

Gut zu wissen. ^^ Wenn du Fragen zu HotCat hast, das übrigens noch in der Entwicklung ist, dann komm einfach im IRC vorbei. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:56, 20. Mai 2009 (CEST)

WB, kannst mal ICQ on kommen? --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 19:07, 21. Mai 2009 (CEST)

bowcaster

Dann frae ich mich, warum zum beispiel Ludo-kressh kriegskline auch einzeln aufgeführt wurde...warum kanns t du nicht abwarten, was sich daraus entwickelt....ich finde sowas gehört nicht unbedingt in einer biographie von einem wesen rein...--Darth Hate 19:02, 21. Mai 2009 (CEST)

Assuerdem hätte man ihn dann zur not verschieben können.--Darth Hate 19:04, 21. Mai 2009 (CEST)

So wie du mir jetzt wieder kommst, zeigt es mir doch, dass du aus unserer letzten Diskussion überhaupt nichts dazu gelernt hast. Es ist mir piepegal, warum die Kriegsklinge von Ludo Kresh einen Artikel bekommen hat. Jetzt hat es eben deinen Artikel mit dem Löschantrag erwischt. Du darfst den Kriegsklingen-Artikel gerne zur Löschung vorschlagen, meinetwegen auch mit der gleichen Argumentierung, wie ich sie bei dir angewendet habe. Aber ich habe dir gesagt, dass es nicht zieht, wenn du mit dem Finger auf andere Artikel zeigst. Und außerdem: Ein Artikel zu einem Charakter besteht nicht nur aus einer Biografie. Schau dir mal den Artikel Zam Wesell an.--Anakin Skywalker 19:09, 21. Mai 2009 (CEST)

Okay meionetwegen schreibe ich den abschnitt bei chewbacca rein....dann sage mir aber bitte...und ich mein ers ernst, denn ich weiß es wirklich nicht: Darf man denn eine waffenvorlage in einen charakter artiekl reintun?--Darth Hate 19:12, 21. Mai 2009 (CEST)

Stimmt du hast recht...so kann man es auch machen. man kann aber auch sich nicht allle artikel angucken bevor man einen eigen schreibt.--Darth Hate 19:13, 21. Mai 2009 (CEST)

Mache es einfach so, wie es bei Zam Wesell gelöst wurde und dann ist es perfekt. In einen Personen-Artikel kommt selbstverständlich eine Personen-Vorlage und keine Waffen-Vorlage. Kombinieren geht nicht, das würde nicht gut aussehen.--Anakin Skywalker 19:25, 21. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dabnk für die Antwort. Wenn du nichts dagegen hast, werde ich das auch so bald wie möglich tun. Ich wünsche dir noch schöne feiertage, lieber Ani.--liebe Grüße,Darth Hate 19:29, 21. Mai 2009 (CEST)

PS: Auch wenn es evtl. schon bisserl spät ist: Auch von mir alles gute für die neue Wohnung und alles gute^^.Darth Hate 19:34, 21. Mai 2009 (CEST)

Ja, vielen Dank für alles. Gruß,--Anakin Skywalker 19:36, 21. Mai 2009 (CEST)

Tja Hi Anakin....ich möchte nur dich mal kurz fragen, was ich davon halten soll, dass alle persönlichen waffen, wo ich einen berechtigten löschantrag gestellt habe NICHT gelöscht respektive, was ich wollte in den Hauptartikel verschoben wurde. heißt das jetzt, dass ich auch chewbaccas bogenspanner machen darf oder ich, weil ich neu bin oder sonst was und nicht erfahren oder nicht gleichwertig bin den bogenspanner bei chewbacca zu verfrachten, so wie du das mir netterweise gestern erklärt hast? Ich bin ratlos und brauche Hilfe...ehrlich darf man den jetzt persönliche waffen seperat oder nicht seperat schreiben?--Ganz herzliche Grüße,Darth Hate 19:31, 22. Mai 2009 (CEST)

Nun dramatisier das Ganze mal nicht unnötig. Die von dir zur Löschung aufgestellten Artikel haben sehr wohl eine Existenzberechtigung - die beschriebenen Gegenstände sind nicht nur Waffen sondern auch Artefakte und haben somit neben ihrem "offensiven" Wert auch kulturelle Bedeutung. Die Bryar Blasterpistole ist auch kein 08/15-Stück, sondern eine besondere Waffe, ähnlich Jango Fetts Westar-Blastern - zeigt sich auch schon allein daran, dass die Waffe einen eigenen Eintrag im NEGWT hat. Außerdem ist die Begründung, einen solchen Artikel zu löschen, doch recht dürftig - es liegt doch hier wieder gerade nur daran, dass es "XYZs Schwert" und nicht "Superduper-Klinge" heißt. Relevanz bemisst sich am Inhalt und nicht am Lemma. Wenn Chewbaccas Bogenspanner eine wirklich besondere, einzigartige Waffe ist, dann hat auch sie enzyklopädischen Wert. Ist sie jedoch von der Stange, dann sollte sie nur im Chewie-Artikel erwähnt werden. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:01, 22. Mai 2009 (CEST)

Hi Ben, danke für die Erklärung. Und ja, meiner Meinung nach hat dieser spezielle Bogenspanner einen speziellen wert, da er einzigartig ist, eine eigen egeschichte besitzt und ein Andenken für mallatobuck war. also hätte amn ihn ja wenigtens erst einmal zu ende schreiben lassen können und dann entscheiden, ob man ihn löschen kann oder verschiebnn...also ich frag dich jetzt einam: Ben, darf ich denn es noch einmal bitte versuchen mit dem bowcaster und dann könnt ihr meinetwege richten ode auch nicht, was ich besser fände^^...Herzliche grüße,Darth Hate 20:07, 22. Mai 2009 (CEST)

Die weiße Hexe

Hey Ani, du hast den Artikel noch unter UC und seit zwei Monaten nicht mehr bearbeitet. Vielleicht haste ihn ja vergessen, wollte dich nur mal drauf aufmerksam machen :) Greetz Alpha A-11 ^Brücke 17:54, 25. Mai 2009 (CEST)

Ja, vielen Dank für die Erinnerung. Als ich diesen und noch ein paar andere Artikel verfassen wollte, bin ich gleichzeitig umgezogen und hatte leider für rund drei Wochen keine Internetverbindung mehr, weshalb ich in dieser Zeit nur sehr spärlich Jedipedia aufsuchen konnte. Aber nun geht alles wieder und ich werde bald an dem Artikel weiterarbeiten und natürlich auch an den anderen UC-Artikeln. Gruß,--Anakin Skywalker 19:41, 25. Mai 2009 (CEST)

Alles klar, war ja eigentlich klar dass es dafür einen guten Grund gab Greetz Alpha A-11 ^Brücke 20:17, 25. Mai 2009 (CEST)

mal wieder Grievous

Hallo, BigAni ;)! Kurze Anfrage wegen deiner Überarbeitung von Grievous: Stört es dich, wenn ich die Bedeutung des englischen Ausdrucks „grievous“ ergänze? Bel Iblis 16:52, 28. Mai 2009 (CEST)

Nein, natürlich nicht. Das darfst du gerne einfügen. Gruß,--Anakin Skywalker 19:13, 28. Mai 2009 (CEST)

Hi Ani kann ich einen Abschnitt aus dem Comic Ein eiskalter Plan in den Artikel Grievous einfügen? Und weist du wann genau das spielt? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 21:25, 11. Jun. 2009 (CEST)

Ich höre diesen Comictitel zum ersten mal. Weder in Jedipedia noch in einer anderen Timeline habe ich diesen Comic gefunden. Sage mir mal den Originaltitel und wann und in welcher Reihe es erschienen ist. Gruß,--Anakin Skywalker 11:18, 13. Jun. 2009 (CEST)

Achso: Shipyards of Doom heißt auf deutsch Ein eiskalter Plan. Jetzt habe ich es auch mitbekommen. Ja, du darfst den Inhalt aus dem Comic im Artikel zu Grievous verarbeiten, wenn du willst. Gruß,--Anakin Skywalker 19:44, 13. Jun. 2009 (CEST)

Und an welche Stelle des Artikels muss ich das hin schreiben? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 07:04, 15. Jun. 2009 (CEST)

PS. Darf ich auch noch ein paar Zitate in den Artikel einfügen? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 14:49, 15. Jun. 2009 (CEST)

Jetzt würde ich sagen, dass du dich geduldest, bis ich fertig bin. Neue Quellen ergänzen, ist ja noch okay, aber Zitate können so dringend gar nicht sein. Gruß,--Anakin Skywalker 19:02, 15. Jun. 2009 (CEST)

OK ich warte, sorry ich wollte dich nicht überrumpeln. Aber weißt du zu welcher Zeit der Comic spielt? Und wenn du es nicht weißt, wo muss ich es dann einfügen im Artikel? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 19:12, 15. Jun. 2009 (CEST)

ithullianischer erztransporter

Ich trau mich schon gar nicht mehr dich anzusprechen, weil ich befürchten muss, dass es wieder komplett in einen Disku-War ausartet, was ich vermeiden will! Also werde ich es jetzt ganz vorsichtig formulieren: Du hast meinen Artikel als Raumschiff gekennzeichnet. Auf welche Quellen beziehst du dich genau. Weil im Fact file steht nur etwas von Fahrzeugen. nicht von Raumschiffen, was auch logischer wäre, da sie nicht benötigt wurden, um vom Planet zu Palnet zu reisen, sondern nur das Erz zu transportieren.--Wenn du Recht haben solltest, nehme ich das natürlich hin, ich würde es nur gerne wissen. Schönes Wochenende.--Gruß,Darth Hate 13:53, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe zum einen den Comic Das Geheimnis der Jedi-Ritter (Primärquelle) und das offizielle Star Wars Fact File (Sekundärquelle). Da du ausschließlich Sekundärliteratur für deine Artikel benutzt, gehe ich davon aus, dass deine Informationen für dieses Schiff nur aus dem Fact File stammen. Jetzt musst du mir aber mal eines erklären! Warum sollen diese Ithull-Transporter keine Raumschiffe sein, nur weil sie nicht von Planet zu Planet reisen? Dabei gibt es doch auch Raumschiffe die ausschließlich für den Transport von Waren und Rohstoffen konzipiert worden sind, Transportschiffe eben... für eine Definition dieser empfehle ich dir mal den Artikel Transportschiff.
Das betreffende Fact File ist ja ziemlich visuell aufgemacht, d.h. es sind viele Bilder drauf. Einige Bilder zeigen den Trasporter eindeutig im Weltraum, was schon eher an ein Schiff hindeutet, als auf ein Fahrzeug. Nun steht im Text dieses Fact Files – und dabei handelt es sich im Ernst um den ersten Satz dieses vierseitigen Aufsatzes – folgendes: „Die ithullanischen Erztransporter gehören zu den bemerkenswertesten Schiffen in der Geschichte der Galaxis.“
Außerdem steht in der Infobox des Fact Files etwas von einem Hyperantrieb, also war das Gefährt sogar für die interstellare Raumfahrt geeignet. Nur weil es kein Passagierschiff ist, ist es nicht automatisch ein Fahrzeug.
Ja, das ist genau die gleiche Quelle, die du im Artikel angegeben hast, und von der ich ausgehe, dass du sie für den Artikel ebenso verwendet hast!?
Das Raumschiff heißt übrigens „Ithullanischer Erztransporter“, was auch in sehr großen Lettern auf der ersten Seite steht... sprich, du hast den Artikel falsch benannt. Ich verschiebe ihn gleich mal.--Anakin Skywalker 01:25, 6. Jun. 2009 (CEST)

Hi anakin, wie ich sehe, hast du eine größere auswahl an fact files als ich. ein oder zwei kleine ausgaben fehlen mir im moment...ich bin aber drann sie zu bekommen. deswegen habe ich speziell für diesen Artikel nur die ausgabe 11 benutzen können. danke aber für deine korrekturen, die ja anscheinend richtig sind. Und danke, dass du mir das mit dem Unterschied zwischen einem Transporter und einem Transportschiff, dass auch zwischen Planeten reisen kann erklärt hast.--Herzliche Grüße,Darth Hate 08:42, 6. Jun. 2009 (CEST)

Classics

Ani, ich bräuchte mal deinen Hilfe bei den Classics, ich hab den zweiten Sammelband mitlerweiele und die hab die Geschichten getrennt, anderst übersetzt und und die Reihenfolge berichtigt, kannste mal in den Chanel kommen damit wir besprechen können wie man ab Entscheidungskampf vorgeht. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 17:27, 10. Jun. 2009 (CEST)

Bultar Swan

Hi Ani (man darf dich doch noch so nennen? ^^), ich wollte dich nur mal fragen, da du offenbar den Verlustbericht: Order 66 zur Hand hast, ob du da mal etwas nachgucken könntest. Es ist nämlich so: Ich habe jetzt alle Quellen im Artikel Bultar Swan behandelt mit Ausnahme von dieser. Als ich ihn überarbeitete, habe ich die Information, dass ihr Heimatplanet Kuat ist, im Artikel drin gelassen. Allerdings ist mir jetzt aufgefallen, dass das wohl von Wookieepedia kopiert wurde, da es in keiner der Quellen auftauchte (ich habe noch einmal überall nachgeguckt), weshalb ich es eigentlich doch noch herausnehmen müsste. Laut Wookieepedia wird Kuat als ihre Heimatwelt jedoch in diesem Artikel bestätigt, deshalb ist meine Frage/Bitte, ob du da mal schnell nachgucken und die Quelle im Artikel ergänzen könntest, falls es stimmt. -- Sol (catch me) 04:43, 14. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sol, ja du darfst mich gerne noch so nennen. Ich habe eben in dem Artikel nachgeschaut und dort wird tatsächlich Kuat als der Heimatplanet von Bultar Swan angegeben. Also kannst du die Info gerne im Artikel lassen und den Einzelnachweis ergänzen. Gruß,--Anakin Skywalker 11:25, 14. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar, danke dir Ani. -- Sol (catch me) 12:50, 14. Jun. 2009 (CEST)

Besprechungen

Hi Ani!

Ich werde Ende des Monats noch für ein paar Tage abwesend sein, und auch Pando fährt noch weg. Es wäre daher gut, wenn du dich so bald wie möglich in ICQ und/oder IRC blicken lassen würdest, damit wir noch ein paar Dinge für den Juli klären können - muss ja nicht auf den letzten Drücker sein...

Liebe Grüße, Kyle 13:26, 20. Jun. 2009 (CEST)

Löschung von Beiträgen

Es währe sehr nett, wenn Themen, die ich grade Erstelle nicht gleich wieder gelöscht werden -.- Im Konkreten Fall geht es um Zweite Schlacht von Borleias (27 NSY) DA fängt man nach ewigkeiten an und dann so etwas. Da vergeht einem gleich die Lust. Epsenight 19:49, 24. Jun. 2009 (CEST) Sorry, seh grad, das es Benutzer:Ben_Kenobi war. nur dein Name in dem Text^^

Dein Artikel wurde gelöscht, weil so weit ich weiß nur Ära-Icons drin waren. Es muss auch Text im Artikel sein. Wenn er zu kurz ist wird er als Stub bezeihcnet und gelöscht Nutella 20:00, 24. Jun. 2009 (CEST)

Nee, sorry hab mich mit dem Artikel vertan. Nutella 20:05, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ein Artikel besteht nicht nur aus einer Infobox, er besteht vielmehr aus einem Text, zusammenhängenden Sätzen. Dein Artikel ist diesen minimalistischen Ansprüchen nicht gerecht geworden und musste daher wieder gelöscht werden. Wenn der Artikel noch in Bearbeitung war, dann versiehst du ihn künftig mit der Vorlage:UC, damit man weiß, dass daran noch gearbeitet wird. Bedauerlicherweise war deine erste Erfahrung im Artikelschreiben nicht sonderlich rosig, aber ich hoffe, dass du den Spaß nicht verlierst, und wenigstens probierst, es nächstes Mal besser zu machen. Gruß,--Anakin Skywalker 20:06, 24. Jun. 2009 (CEST)

TCW-Comics

Hi Ani (Man drf dich so nennen?^^),

Ich wollt dich mal fragen ob du TCW-Comics hast.Ich konnte deiner Benu. Nämlich nicht entnehmen welche Quellen du hast. Und außerdem habn ein paar Benutzer gesagt ich soll dich mal fragen. Und natürlich ob du ggf. Zeit hast mir bei Rex zu helfen.

P.S:Bin der Bruder von Boba F und Jango --Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 20:01, 25. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Mandalore! Ja, du darfst mich gerne so nennen. Mir sind die Online-Comics von TCW bekannt und außerdem besitze ich die ersten beiden Teile von Sklaven der Republik von Panini, aber ansonsten habe ich noch keine TCW-Comics. Ich würde dir gerne bei Rex helfen, aber ich habe derzeit schon so viele andere UC-Baustellen, die ich lieber erstmal abarbeiten werde.
Viele Grüße dir und deinen Brüdern --Anakin Skywalker 20:05, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ja das ist natürlich doof :D.Ich hab nämlcih schon viele gefragt Und die haben die alle nicht :( --Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 20:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

Nach welchem Comic suchst du denn? So viele gibt es ja bis jetzt noch nicht.--Anakin Skywalker 20:12, 25. Jun. 2009 (CEST)

Genau weiß ich das auch nicht, ich brauch die in denen Rex vorkommt (warscheinlich alle :D)--Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 20:20, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe Teil 2 und 3 von Sklaven der Republik (Ist 4 schon raus?) und das 5 Sonderheft Auf Messers Schneide oder so, mit der Obi-Wan Kenobi und Alpha-17 und so, und ein Heft mit einem andern Comic wo Rex auch drin vorkommt. MfG Joni 13:52, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivieren

Willste nicht mal wieder die Diskussion archivieren? Juno^Diskussion 16:20, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ja, das muss ich demnächst mal machen. Gruß,--Anakin Skywalker 16:23, 1. Jul. 2009 (CEST)

Jediquote

Hallo Anakin Skywalker, die ehemalige Dialog- und Zitatsammlung steht kurz davor, endgültig durch den Jediquote-Namensraum abgelöst zu werden. Zitat-Seiten für die wichtigsten Charactere wurden erstellt und jeder Film hat nun seine ganz eigene Seite. Ich möchte nun einen Dank an dich aussprechen. Du warst es, der damals als neuartige Idee die Zitatsammlung erstellt hat. Du hattest die Vision, sie zu etwas Essentiellem der Jedipedia zu machen, was dir bravorös gelungen ist. Nun wurde sie durch Jediquote ersetzt, doch ohne deine Erstellung der Zitatsammlung damals bezweifle ich, dass die reine Idee des Jediquote-Namensraum überhaupt eingefallen wären. Diese Taten haben es ermöglicht, dass Jediquote zu dem geworden ist, was es heute ist: ein Namensraum, dem die Zukunft gehört. Eine neue, verbesserte Möglichkeit, Zitate noch leserfreundlicher zu präsentieren, als es bisher möglich war. Der Weg dorthin war lang, weshalb ich dir als Anerkennung Folgendes überreichen möchte:

Einfach mal ein kleines Dankeschön… deine tatkräftige Unterstützung bei der Einrichtung des Jediquote-Namensraum Liebe Grüße, Darth Maul ~ Peace is a lie 02:39, 7. Jul. 2009 (CEST)

Darth Maul ~ Peace is a lie 02:39, 7. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die netten Worte. Gruß,--Anakin Skywalker 13:41, 8. Jul. 2009 (CEST)

Vaapad

Hallo Anikan, ich habe ein Bild gefunden auf dem Mace Windu in Vaapad stellung zu sehen ist. Das Bild hat keinen Link zum weiter verwenden, man kann es jedoch in einer größeren Auflösung betrachten. Ich wollte dich fragen ob ich das Bild für meine Zwecke benutzen könnte beziehungsweise das ich den Jedipedia Link des Bildes bekommen könnte.

mfg. --Wingo Nag'ie 19:31, 7. Jul. 2009 (CEST)

Wie jetzt, hast du das Bild aus der JP? Greetz Alpha A-11 ^Brücke A-11 20:48, 7. Jul. 2009 (CEST)

Ohhh ich habs gerade selbst rausgefunden, trotzdem danke. --Wingo Nag'ie 13:32, 8. Jul. 2009 (CEST)

Boba Fett - Vollstrecker des Schicksals

Weshalb hast du in diesem Artikel die Infobox (beinahe) geleert? Macht man das, wenn es eine Kurzstory ist? GrussDarth Graval - ^{Hand of Wrath} 23:58, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe nur redundante Infos raus. Du kannst dich gerne umschauen und dich davon überzeugen, dass die Infoboxen bei anderen Comic-Artikeln genauso aussehen. Infos, die unten in den Literaturangaben stehen, müssen nicht nochmal in der Infobox stehen, zumal die Trennung zwischen Einzelausgaben in den Literaturangaben besser ist und die Infobox bei zu vielen Einzelausgaben nur verwirrt. Seit Einführung der Navi-Leisten und der Vorlage:Einzelheft werden also keine Literaturangaben in die Infoboxen mehr geschrieben. Bei Kurzstory würde es ja noch gehen, aber schreibe mal bei einem 6-teiligem Legacy- oder KotOR-Sonderband alle sechs Original-Ausgaben in eine Infobox – die wird aus allen Nähten platzen. Und weil es einheitlich sein soll, wird es bei allen Comic-Artikeln gleich gemacht. Also... nichts für ungut. Gruß,--Anakin Skywalker 00:08, 29. Jul. 2009 (CEST)

Danke - das wusste ich halt nicht. War auch gar nicht als Affront gedacht! Lieben Gruss & gute Nacht --Darth Graval - ^{Hand of Wrath} 00:27, 29. Jul. 2009 (CEST)

Wurde auch nicht so aufgefasst. Mach ruhig weiter so gute und vollständige Comic-Artikel Gruß,--Anakin Skywalker 15:04, 29. Jul. 2009 (CEST)

Hinweis auf Lehnzitat

Einfach mal ein kleines Dankeschön… Hallo Anakin, ich möchte mich bei dir dafür bedanken, dass du mich auf den fehlenden Artikel so nett hingewiesen hast Liebe Grüße, Darth Hate 10:03, 29. Jul. 2009 (CEST)

Kein Ding, nicht der Rede wert!--Anakin Skywalker 15:05, 29. Jul. 2009 (CEST)

Had Ab(b)adon

..morjens Ani..

Ich hab da ma ne Frage..in den Legacy Comics steht immer Had Abbadon. Im Coruscant Artikel steht im HdK-Teil Had Abadon. Weißt du ob das der gleiche Planet??

Legacy in Richtung des Planeten Had Abbadon im Tiefkern

Coruscant-Lemma Coruscant wurde von Timothy Zahn für seine Romanreihe die Thrawn-Trilogie erdacht. Die gedanklichen Ursprünge gehen auf die Stadtwelt "Had Abadon" zurück, die in den ersten Drehbuchentwürfen die imperiale Hauptstadt sein sollte, in deren Orbit der zweite Todesstern konstruiert werden würde. Als die Prequels anliefen, übernahm Lucas diesen Namen für die Stadtwelt und zollte so faktisch dem Erweiterten Universum seinen Respekt.

Bin ab morgen im ne Woche im Urlaub, weshalb ich vielleicht nich gleich bei dir nachschauen kann. Danke und Gruß Darth HYDRAnous 16:14, 29. Jul. 2009 (CEST)

Tut mir Leid, aber da bin ich leider überfragt. Es liegt aber sehr nahe, dass dabei der gleiche Planet gemeint ist. Es wäre hilfreich, wenn man wüsste, welche Quelle für die HdK-Information herangezogen wurde. So kann es nämlich nicht nachprüfen und ausschließen, ob es vielleicht ein Tippfehler sein könnte. Gruß und schönen Urlaub,--Anakin Skywalker 17:46, 29. Jul. 2009 (CEST)

In einem frühen Entwurf von Episode VI vom Juni 1981 wird der Planet mehrmals Had Abbadon genannt. Auch bei einer Suche nach Had Abadon ist der Jedipedia-Artikel an zweiter Stelle und im Hinter-den-Kulissen-Bereich der StarWars.com-Databank wird der Planet Had Abbadon geschrieben. Daher ist im Coruscant-Artikel wahrscheinlich ein Tippfehler. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:30, 29. Jul. 2009 (CEST)

Vorlage:Klonkriege

Die meisten "zeitlich unbekannten" sind inzwischen zeitlich bekannt. Wollt' nur noch mal d'rauf aufmerksam machen. MfG Joni 21:32, 12. Aug. 2009 (CEST)

Man weiß nur die ungefähre Reihenfolge und, dass der Kinofilm am Ende des Jahres 22 VSY spielt. Daher kann man, auch wenn man weiß, dass andere Quellen nur wenige Wochen später spielen, nicht mit Sicherheit sagen, dass sie noch im Jahre 22 VSY stattfinden. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 21:35, 12. Aug. 2009 (CEST)

OK, aber es fehlt noch die Schlacht von Lanos und die von Anoth. Ich habe vor die bald zu schreiben, jedoch möchte ich damit warten bis klar ist ob ich die hier bekomme, oder nicht. MfG Joni 09:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

Was hat das Move-Recht mit Artikelschreiben zu tun? Gruß,--Anakin Skywalker 18:50, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ich will die Artikel über die Schlachten (und noch den ein oder anderen mehr) schreiben und um die schneller kategorisieren zu können, sind ja nicht nur Schlachten, und die InterWiki Links zu setzen. MfG Joni 20:57, 14. Aug. 2009 (CEST)

Also so viele Kategorien braucht ein Schlacht-Artikel nicht und das Setzen von Interwiki-Links ist eigentlich auch kein Hexenwerk, zumal die beiden Funktionen auch ohne Move-Recht funktionieren (einfach im Quelltext eintragen). Es ist übertrieben, zu sagen, dass du erst wieder Artikel schreibst, wenn du das Move-Recht hast. Das Move-Recht ist kein Benutzer-Status oder sowas. Aber frage am besten mal einen Admin.--Anakin Skywalker 13:29, 16. Aug. 2009 (CEST)

Aber das nervt auf jeder Seite immer gucken zu müssen ob der Artikel schon vorhanden ist, oder nicht. MfG Joni 13:32, 16. Aug. 2009 (CEST)

Ich finde es trotzdem übertrieben.--Anakin Skywalker 14:23, 16. Aug. 2009 (CEST)

Dura

Ich frage mich momentan ob wir nicht die ganzen Dura-Sachen in einen Dura-Artikel (Durafolie, Durastahl, Duraplast, Durabeton) verschieben sollten. MfG Joni 07:19, 16. Aug. 2009 (CEST) P.S.: Würde sich ein Artikel "Tee" lohnen, ich meine den haben wir ja hier auch und solche Artikel wollen wir ja nicht, aber es gibt ja ganz andere Sorten.

Ich würde die Dura-Sachen erstmal so lassen, dass jedes seinen eigenen Artikel hat. Und bei dem Tee musst entscheiden, ob deine Quellen genug hergeben, damit in dem Tee-Artikel mehr drinsteht als die Definition, die auch auf unsere reale Welt zutreffen würde. Wenn es nämlich nicht mehr gibt und es sich nicht von unserem Tee abhebt, dann sehe ich keinen Grund, dafür einen Artikel zu schreiben. Gruß,--Anakin Skywalker 10:32, 16. Aug. 2009 (CEST)

OK. MfG Joni 12:06, 16. Aug. 2009 (CEST)

Die Größe von Iziz

Bei Aritkel Bestienkriege sind wir über ein Problem gestolpert. Dort wurde die Fläche von Iziz von dir mit 2.000 m² angegeben, was aber nicht sein kann, das das gerade mal 40 auf 50 Meter wären und keine Millionenstadt beherbergen kann. Weißt du noch, wo die die Info damas herhattest? Gruß Admiral Ackbar 22:57, 17. Aug. 2009 (CEST)

Da muss ich mich leider verschrieben haben. Es soll km² heißen und die Info stammt aus dem Fact File. Genaues Datenblatt müsste ich jetzt nachsehen, aber es ist aus dem Ordner Geschichte. Gruß,--Anakin Skywalker 23:02, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ja, ich hatte das wohl falsch im Kopf, dass es um 2000 m² gegenüber 2 km² gegangen wäre... Pandora _{Diskussion · Admin} 23:17, 17. Aug. 2009 (CEST)

Schlacht um die Rebell Eins

Die TIE-Abfangjäger kommen in dem Comic vor, wo soll ich denn bei der Bearbeitung die Quellen hinschreiben? Und die Frachtschiffe transportieren Fracht und gehören dem Imperium an, also sind es bis man einen besseren Namen hat wohl Imperiale Frachtschiffe, sie werden auch im Artikel Schlacht von Per Lupelo so genannt. Ivan Sinclair 16:37, 23. Aug. 2009 (CEST)

Sie werden dort so genannt, aber nicht verlinkt, weil es zu allgemein ist. Zu der anderen Frage siehe: Was mache ich, wenn eine von mir verwendete Quelle dort schon steht?--Anakin Skywalker 17:27, 23. Aug. 2009 (CEST)

Hilfe

Hallo,ich wollte fragen kannst du mir bei denn Artikel Jaig-Augen helfen?--Sergej7890 20:13, 21. Sep. 2009 (CEST)

Sorry, aber den Begriff lese ich jetzt zum ersten Mal. Ich fürchte, dass ich (noch) keine Quelle dazu habe, weswegen ich dir keine Hilfe zusagen kann. Gruß,--Anakin Skywalker 18:27, 22. Sep. 2009 (CEST)

Unterstreichungen

Gibt es eine möglichkeit Texte zu unterstreichen? MfG Joni 18:57, 25. Sep. 2009 (CEST)

Mit <u>Unterstrichener Text</u> wird zu Unterstrichener Text. Sollte man aber in Artikeln vermeiden. Darth Maul ~ Peace is a lie 20:05, 25. Sep. 2009 (CEST)

Zu dem Thema kann ich nur Hilfe:Textformatierung empfehlen. Pandora _Diskussion 20:16, 25. Sep. 2009 (CEST)

Vorlagen

Wie erstellt man z. B. Babelvorlagen? Also einen Quelltext auf einer extra, oder Benutzerseite und dann muss man nur {{Benutzer:CC-1997|Vorlage:Beispiel}} einfügen um das Ergebnis zu bekommen, wie hier. MfG Joni 15:28, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hat sich erledigt! Joni 17:39, 5. Okt. 2009 (CEST)

Senate Spy

Hi Little Ani könnte ich den Artikel Senate Spy schreiben --Sergej7890 17:23, 14. Okt. 2009 (CEST)

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber du solltest erst einmal deine anderen Artikel, die du noch UNDER CONSTRUCTION hast (momentan 10 Stück → hier nachzusehen), beenden, bevor du wieder neue verfasst. Irgendwann verlierst du die Übersicht und kannst dann keinen vernünftig zu Ende bringen. Lass dir das einen wohlgemeinten Ratschlag sein. Gruß – Andro ^Disku 19:19, 14. Okt. 2009 (CEST)

Schreibe die TCW-Episoden-Artikel bitte auf die bereits etablierte Weise, wie sie zur ersten Staffel angewendet wurde, siehe z.B. Das Geiseldrama. Zudem solltest du, wie Andro bereits empfohlen hat, deine angefangenen Artikel erst fertigstellen, ehe du dir zu viel zumutest und am Schluss viele Baustellen zurückbleiben. Ich hatte jetzt nicht unbedingt geplant, Senate Spy zu schreiben, aber du solltest lieber erst mal die anderen Artikel von dir fertigstellen. Der Artikel zu Senate Spy darf ohnehin erst am Samstag Morgen erstellt werden, also nach der Erstausstrahlung im US-Fernsehen. Theoretisch könntest du den Artikel dann wieder UC setzen, aber empfehlen würde ich dir das wirklich nicht, denn es bringt keinem was... und Verlierer ist dann vor allem der einfache Leser, der sich über die Folge einfach nur informieren will. Gruß,--Anakin Skywalker 20:48, 14. Okt. 2009 (CEST)

Anscheinend hasst mich jeder und viele Artikel sind jetzt von meinem UC befreit zu dem habe ich bei einigen ein SLA hingemacht--Sergej7890 21:34, 14. Okt. 2009 (CEST)

Das hat doch nichts mit hassen zu tun. Es ist nur niemandem geholfen – vor allem dir selbst nicht –, wenn du in 10 Artikeln gleichzeitig die UC-Vorlage einfügst und dann keinen beenden kannst. Dann solltest du lieber einen Gang zurückschalten und einen nach dem anderen abarbeiten. Das ist dann auch für dich viel angenehmer. Ich könnte jetzt spontan einige Artikel aufsagen, die ich mir mal gerne vornehmen würde, wozu mir durch die Schule und anderen Verpflichtungen einfach die Zeit fehlt. Dann beginne ich auch mit einem und wenn der fertig ist, gehe ich zum nächsten, usw. Wenn ich jetzt jeden UC setze und aber keine Zeit für alle habe, tue ich mir selbst ja auch keinen Gefallen. Das jetzt nur mal als persönlichen Zusatz^^ – Andro ^Disku 22:11, 14. Okt. 2009 (CEST)

@Anakin Skywalker

willst du dan an Senate Spy mitarbeiten?--Sergej7890 22:14, 14. Okt. 2009 (CEST)

Bitte verstehe das nicht so, als dass wir dich hassen würden, denn das ist überhaupt nicht zutreffend. Danke für dein Angebot, aber ich mache erst mal meinen Artikel zu Children of the Force fertig und dann werde ich mir bei Gelegenheit eine andere Episode vornehmen oder einen ganz anderen Artikel. Gruß,--Anakin Skywalker 19:22, 15. Okt. 2009 (CEST)

Achso--Sergej7890 17:36, 16. Okt. 2009 (CEST)

Bild

Kannst du mir sagen was ich bei dem Bild:Yoda_Coruscant.jpg falsch gemacht habe? MfG CC-1997 ^{Übertragungsraum} 10:12, 15. Okt. 2009 (CEST)

Das kann ich dir leider nicht beantworten, denn ich habe das Bild weder gesehen, noch gelöscht. Gruß,--Anakin Skywalker 19:18, 15. Okt. 2009 (CEST)

Schade! MfG Joni 06:30, 16. Okt. 2009 (CEST)

Keiner wird dir sagen können, was da schief gelaufen ist, die Datei war auf jeden Fall leer. Pandora _Diskussion 07:56, 16. Okt. 2009 (CEST)

Bildkorrektur

Hallo Anakin, ich möchte mich bei dir bedanken, dass du meine Bilder nicht gleich löscht, sondern sie schön in den Text integrierst! Mir fällt es im Moment noch ziemlich schwer, zu erkennen, wo jetzt welches Bild passt. Vielen Dank! Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Darth Hate 10:48, 17. Okt. 2009 (CEST)

Danke, dir auch ein schönes Wochenende. Gruß,--Anakin Skywalker 10:59, 17. Okt. 2009 (CEST)

UC-Regeln

Hi Little Ani,
ich erinnere dich mal an die UC-Regeln, die du bei „Leviathan (Legacy)“ vergessen hast. --Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 22:24, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo! Ich wüsste nicht, was ich vergessen haben soll, zumal der Artikel erst gestern von mir erstellt wurde und überhaupt noch nicht fertig ist. Gruß,--Anakin Skywalker 18:29, 20. Okt. 2009 (CEST)

Hi^^. Bissle spät - naja. Die Einleitung, Infobox, kats müssen bei der Erstellung dabei sein. lg --Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 01:03, 23. Okt. 2009 (CEST)

Die dazu gehörige Zeile lautet: Weiterhin ist die Verwendung einer UC-Vorlage nur dann gestattet, wenn sich außer der Vorlage selbst weiterer Inhalt im Artikel befindet, mindestens eine kurze Einleitung, Quellen, Kategorien und eine Infobox. Artikel, die nur aus {{UC|~~~~}} bestehen, werden sofort gelöscht! Deine Interpretation dieser Richtlinie ist nicht richtig, denn es heißt ja, dass sich bei einem UC-Artikel neben der Vorlage noch weiterer Inhalt im Artikel befinden muss, damit der Artikel nicht nur aus der UC-Vorlage besteht. Nämlich, wenn nur die Vorlage drin ist und sonst nichts, muss der Artikel gelöscht werden.
Im Artikel Leviathan habe ich jetzt erst den Text zur Handlung geschrieben und dann das ganze Drumherum gemacht... a) fällt das auch unter weiterer Inhalt, b) bestand der Artikel nicht nur aus der UC-Vorlage und d) ist der Inhalt eines Artikels ja um ein Vielfaches wichtiger, als dieses ganze obligatorische Zeugs, das ich einfach hinterher und nicht vorher in den Artikel schreiben wollte. Der Artikel wäre mit einer fertigen Inhaltsangabe niemals gelöscht worden. kurze Einleitung, Quellen, Kategorien und eine Infobox sind einfach das Mindeste, was neben der Vorlage im Artikel sein sollte, aber eine fertige Inhaltsangabe ist viel mehr wert. Gruß,--Anakin Skywalker 11:29, 24. Okt. 2009 (CEST)

Palaver

Hey Ani! Wär schön wenn du dich mal im ICQ blicken lassen würdest, es gibt da noch was zu besprechen.

Liebe Grüße, Kyle 12:25, 31. Okt. 2009 (CET)

Hi Kyle! Jo, gerne, bin schon drin. Gruß,--Anakin Skywalker 13:50, 31. Okt. 2009 (CET)

Quellenlose Bilder

Hallo Ani, da du damals die quellenlosen Bilder-Kat eingerichtet hast, die mittlerweile (3 Jahre verspätet, wie ich finde) von 300 auf 1 reduziert wurden, wollte ich dich informieren, dass ich eine Restrukturisierung plane, damit solche übertriebene Zeitinterwalle zwischen Markieren des Bildes als quellenlos und dem Löschen nicht mehr vorkommen. Vielleicht hast du ja Lust, hier zu kommentieren. —Darth Maul // Peace is a lie um 20:41, 2. Nov. 2009 (CET)

Werde ich machen, aber zunächst werde ich den Vorschlag mal durchlesen. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß,--Anakin Skywalker 21:09, 2. Nov. 2009 (CET)

In eigener Sache II

Hallo alle zusammen! Ich werde mich jetzt mal vorab in den Urlaub verabschieden, denn mein Flieger startet schon morgen früh. Eigentlich hatte ich geplant, meine angefangenen UC-Artikel bis zur Abreise fertigstellen zu können, doch es hat leider nicht mehr gereicht, weswegen ich meine UCs vorerst rausgenommen habe. Wenn ich wieder zurück bin, werde ich meine Arbeit daran selbstverständlich fortsetzen. Ich bin vier Wochen abwesend und über das Internet überhaupt nicht erreichbar.
@Kyle, Pandora und Schorsch: Zu unserem nächsten Treffen bin ich natürlich pünktlich wieder da und es bleibt dann noch genug Zeit, um alles fertig zu planen.
Viele Grüße,--Anakin Skywalker 10:20, 7. Nov. 2009 (CET)

Dann erstmal gut Spass und Erholung im Urlaub... Pandora _Diskussion 10:50, 7. Nov. 2009 (CET)

So, nun bin ich wieder zurück von Neuseeland, wo ich die letzten Wochen verbracht habe. Neuseeland ist ein wunderschönes Land. In der Zeit, die ich dort verbracht habe, habe ich die Nordinsel erkundet und sehr viel von der einzigartigen Landschaft, der Kultur und den Menschen mitbekommen. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 07:59, 4. Dez. 2009 (CET)

Schön dich wieder bei uns zu haben... Und du weisst ja, wir wollen die Bilder sehen (-; Pandora _Diskussion 08:01, 4. Dez. 2009 (CET)

Selbstverständlich weiß ich das! :-) Ich habe sehr viele Bilder gemacht, die ich jetzt erst mal sichten muss. Eine Auswahl der schönsten Aufnahmen stelle ich dann online und zeig sie euch. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 08:05, 4. Dez. 2009 (CET)

Kekse

Darth Hate schenkt dir drei Order-66-Kekse für Einen Keks für den Versuch einer Interpretation, den zweiten dafür, dass du Partei ergriffen hast, obwohl du es nicht machen mustn't und den dritten dafür, dass bald Weihnachten ist und keiner mir diese Vorfreude nehmen kann und ich zudem ein bisschen Vorfreude auch an JP-User weitergeben will.

Ich verstehe nicht, was das soll.--Anakin Skywalker 22:55, 8. Dez. 2009 (CET)

Darf man dir keine Kekse schenken? Ah, las mich kurz deine Frage interpretieren: Du denkst, ich will dich veräppeln und das Keksgeschenk ist nicht ernst gemeint? Nun, da kann ich dich beruhigen. Es steht dir frei, die Kekse abzulehnen, was zwar bedauerlich ist, aber naja. Liebe Grüße, Darth Hate 16:52, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich habe nicht gesagt, dass ich deine Kekse ablehne, aber ich verstehe es trotzdem nicht.--Anakin Skywalker 18:38, 9. Dez. 2009 (CET)

Es ist Weihnachten. Sieh es meinetwegen als späte Wiedergutmachung an...ein Symbol für den Neuanfang, ein Fanal für Kekse-an-die-Macht-Attitüde ;-). LG,Darth Hate 18:44, 9. Dez. 2009 (CET)

Kinder der Macht

Hallo Anakin, wie ich sah bist du grade dabei die genannte Clone Wars Folge zu bearbeiten. Da will ich dir nicht reinreden, aber es gibt da eine Sache die mich beschäftigt! In dieser Episode sah man zum allerersten Mal, seit der klassischen Trilogie, wieder einen R4-Astromech mit dem typischen Kegelkopf, und mal nicht mit R2-Haube. Ich hoffe, du kannst über den noch was herausfinden und dieses, in meinen Augen "Sonderdetail" im Artikel berücksichtigen, bzw. daß du mir erlaubst das zu tun! Gruß, --Exodianecross 15:12, 15. Dez. 2009 (CET)

Wow, Respekt, dass dir solche Details auffallen, aber in der Inhaltsangabe der Handlung wird diese Information keinen Platz finden, da sie einfach zu speziell ist. Aber ich kann ja einen Trivia-Abschnitt erstellen, wo das rein passt. Danke jedenfalls für den Hinweis. Gruß,--Anakin Skywalker 20:29, 15. Dez. 2009 (CET)

Hallo Anakin! Habe die "R4-Info" bei Kinder der Macht eingefügt, hoffe, das ist so okay. Gruß, --Exodianecross 14:53, 17. Dez. 2009 (CET)

Holdrio

Bist heut noch da? Kommst mal ICQ on? --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 22:20, 18. Dez. 2009 (CET)

ICQ?

Kannst mal kurz? --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 22:07, 28. Jan. 2010 (CET)

Statistik

Ich find deine Idee mit der Statistik sehr cool, kannst ja mal einen Admin fragen, ob du das hier veröffentlichen kannst. Würde viele Leute anspornen noch mehr Artikel zu schreiben. [[[Benutzer:G4R|Grand Army Of The Republic]] 03:13, 7. Feb. 2010 (CET)

Es muss schon eine Weile her sein, als ich diese Idee geäußert habe, denn ich weiß nicht so recht, auf welchen Kommentar du dich genau beziehst. Wäre nett, wenn du mir einen Link zu der Seite geben könntest, damit ich nochmal nachlesen kann, was ich vorgeschlagen habe. Kann es sein, dass du meinst, dass man regelmäßig (z.B. monatlich) sowas wie einen Statistik-Report veröffentlicht, wo allerlei Zahlenspiele drinstehen...?
Gruß,--Anakin Skywalker 14:19, 7. Feb. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! Wo wir doch am selben Tag feiern können, wollte ich dir herzlich gratulieren und natürlich alles Gute zum neuen Lebensjahr wünschen. Viele Grüße, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 06:50, 10. Mär. 2010 (CET)

Von mir auch alles Gute, Ani. Möge die Macht auch in deinem neuen Lebensjahr mit dir sein Viele Grüße – Andro ^Disku 14:16, 10. Mär. 2010 (CET)

Stimmt :D Da war ja diese Geburtstagsparallele^^ Alles Gute Ani zum Geburtstag und nicht zu viele Ausschweifungen beim Feiern :D Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 14:37, 10. Mär. 2010 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag. Jaina 16:05, 10. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir alles Gute. Lass dich reich beschenken und möge die Macht auch im neuen Lebensjahr immer mit dir sein. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 16:08, 10. Mär. 2010 (CET)

Jo, ist zwar schon alles gesagt, aber nochmal: Alles Gute zum Geburtstag (den Rest hörste heute noch genug) Kit ^Diskussion 16:10, 10. Mär. 2010 (CET)

Von mir auch. Glückwünsche wirst du ja vermutlich heute genug hören, also noch einen schönen Geburtstag. – Nahdar 16:11, 10. Mär. 2010 (CET)

Naja - dann von mir auch mal Alles Gute :D --Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 16:20, 10. Mär. 2010 (CET)

Alles erdenklich Gute zum Geburtstag!Darth Hate 17:11, 10. Mär. 2010 (CET)

Allet Jute zum JeburstachDarth HYDRAnous 17:44, 10. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir alles Gute. Hoffentlich verfällst du nicht der dunklen Seite ^^. Boss ^{RAS Prosecutor} 18:26, 10. Mär. 2010 (CET)

Happy Birthday!! :-) --Bel Iblis 19:44, 10. Mär. 2010 (CET)

Wow, so viele Glückwünsche! An jeden einzelnen von euch ein riesen Dankeschön. Und selbstverständlich gratuliere ich auch dir, Lord Tiin, zu deinem Geburtstag und wünsche dir für dein neues Lebensjahr alles erdenklich Gute. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 20:18, 10. Mär. 2010 (CET)

ICQ 2

Moinsen, zeit fürn plausch? --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 22:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Ja, schon. Ich hätte auch vor zwei Tagen Zeit gehabt. Ich frage mich nur, warum ich den Mitteilungsbalken erst heute sehe, wo ich doch jeden Tag mal hier vorbei schaue. Bin zwar zur Zeit recht inaktiv, aber ich schaue jeden Tag vorbei. Wie auch immer. Bin dann mal im ICQ... :-) Gruß,--Anakin Skywalker 20:17, 26. Mär. 2010 (CET)

Hab nochwas gefunden. Eine Kritik direkt von '77. Die kann man da sicher auch noch verwursten. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 18:35, 11. Apr. 2010 (CEST)

Und das was bei TCW Pilotfilm zur Filmbewertungsstelle steht, scheint auch net ganz zu stimmen (klick).--Modgamers ^{Anrufbeantworter} 19:30, 11. Apr. 2010 (CEST)

Du hast Recht! Ich habe die falsche Information aus dem TCW-Artikel entfernt. Danke für die Information. Zu der Kritik von Roger Ebert: Im Moment weiß ich nicht, wo ich das einbauen könnte. Mir gefiele dafür eigentlich nur der Abschnitt Kritik, aber dort steht bereits ein Kritiker-Zitat zu Krieg der Sterne von der Los Angeles Times. Im selben Abschnitt habe ich auch Ebert zu Wort kommen lassen, aber eben zu Episode III und nicht IV. Ich glaube, dass das an Kritiker-Stimmen genug ist, aber ich behalte mir dennoch vor, es einzubauen. Es sei denn du möchtest mir zuvorkommen.
Vielen Dank für die Links. Gruß,--Anakin Skywalker 19:17, 12. Apr. 2010 (CEST)

Naja, ich fand die vier Kritiken da halt ein bissen mau (zumal zwei aus der TV-Movie). Besser wäre es wenn noch ein paar Kritiken zu den alten Filmen eingebaut werden würden. Wenn die aber da partout nicht passt, sollte man sie in den Artikel zu Episode IV einbauen (bei den ganzen Filmen fehlt allgemein ein Abschnitt "Kritik und Rezeption") --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 19:56, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hatte zuerst in der Wikipedia bei Krieg der Sterne geguckt, aber die Kritiken da sind einfach mal hart lächerlich. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 19:57, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin auch kein Fan von TV-Movie, aber die Zitate finde ich inhaltlich sehr gut. Sie sind nicht so überschwenglich wie die beiden anderen amerikanischen Zitate unten drunter, lassen auch kritische Töne zu, die ja nicht ganz unberechtigt sind, und ich wollte nicht nur amerikanische sondern auch deutsche Zitate verwenden. Aber ich werde mal sehen, ob ich nicht niveauvollere deutsche Presse finde. Deutsch sollte es meiner Meinung nach eben schon sein. Ich schau mal in der Online-Bibliothek von SPIEGEL ONLINE. Ich werde den Artikel in den nächsten Wochen ohnehin noch mal um das ein oder andere erweitern. Und dein Zeit-Artikel habe ich nicht vergessen :-) ...muss nur noch schauen, ob, und wenn ja, wo es passt. Gruß,--Anakin Skywalker 20:06, 12. Apr. 2010 (CEST)

Blubb? Darth Schorsch ^{(Diskussion / Ironie?)} 20:26, 27. Jun. 2010 (CEST)

Hey Ani. Lässt du dich vielleicht mal kurz im ICQ blicken? Danke. Kyle ^Admin 12:16, 10. Jul. 2010 (CEST)

Zeltros

Öhöm, ich hab vielleicht noch ein paar zusätzliche Infos für dich... ;) Ben Kenobi ^{GM | HYD} 18:11, 6. Jul. 2010 (CEST)

Der Artikel ist noch nicht fertig, da wird noch einiges ergänzt. Aber zusätzliche Infos hört sich gut an. Ich komme mal ins ICQ.--Anakin Skywalker 18:29, 6. Jul. 2010 (CEST)

Blubb... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 21:52, 8. Jul. 2010 (CEST)

General Skywalker

Hallo Ani, ich habe gesehen, dass du den Artikel General Skywalker geschrieben hast. Jetzt frage ich mich ob du denn auch den Comic hast. Denn nach WP kommt Shaak Ti kurz in dem englischen Comic vor. Weißt du ob sie auch im deutschen Comic vor kommt? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 00:59, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ja, Shaak Ti kommt vor - wenn auch nur ganz am Rande. Einmal sieht man sie und einige andere Jedi des alten Ordens in einer Erinnerungsszene von Commander Narra, und von Able wird sie als seine letzte Generalin erwähnt. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 02:40, 20. Jul. 2010 (CEST)

Genau, ich habe den Comic. Jooruz C'Baotth hat deine Frage schon völlig zufriedenstellend beantwortet. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 17:55, 20. Jul. 2010 (CEST)

Legacy-Schlachten

Hi Anakin, ich wollte dich kurz fragen, ob du dir vorgenommen hast, auch noch die letzt Schlacht des Imperialen Bürgerkriegs, Waxland, zu schreiben. Ich habe nämlich gesehen, dass du in den letzten Tagen wieder massiv geackert hast und wirklich schöne Schlachten-Artikel, entweder stark erweitert oder neu verfasst hast. Man kann ja leider nicht bei dir sehen, ob du eine Baustelle hast (siehe z.B. Lord Tiins Seite). Liebe Grüße, Darth Hate 12:37, 24. Jul. 2010 (CEST)

Bestimmt meinst du die Mission auf Wayland. Ich bin mir nicht sicher, ob man das als Ereignis des Imperialen Bürgerkriegs verfassen kann, denn der Bürgerkrieg spielt sich ja zwischen den Sith, den Jedi, der Allianz und Roan Fel ab. Bei der Mission von Wayland agiert Darth Maladi gegen Cade und seine Freunde. Aber einen Artikel Mission auf Wayland sollte es schon geben. Wenn ihn niemand erstellt, werde ich das früher oder später machen. Wenn du ihn erstellen möchtest, nur zu. Ich werde ihn dann ggf. ergänzen, wenn ich denke, dass da was fehlt.
Aktuell würde ich die Mission nicht dem Krieg zuordnen. Ich bin auch geneigt, Wayland aus der Vorlage:Imperialer Bürgerkrieg zu nehmen. Gruß,--Anakin Skywalker 12:45, 24. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Info. Keine Sorge ;-) Du hast beweisen, dass die Legacy-Ära dein Metier ist. Ich habe es nur wissen wollen, damit in der Vorlage alle Verlinkungen nicht mehr rot sind. Ich bin übrigens auch dafüür, dass man die Wayland-Mission entfernt. Nur habe ich dann eine Frage: Wo kommt denn dann die Mission hin, wenn nicht zu Schlachten des Imperialen Bürgerkriegs? Gruß, Darth Hate 12:50, 24. Jul. 2010 (CEST)

Man muss sehen, ob die Geheimwaffe von Darth Maladi noch irgendwie zum Einsatz kommt und ob daraus etwas größeres entsteht, was auf diese Mission aufbaut. Wenn es jedoch dabei bleibt, dass die Mission eine einmalige Sache war, dann könnte man die Mission keinem Überbegriff zuordnen. Wäre aber nicht schlimm, es gibt viele solcher Schlachten und Missionen, die keinem galaktischen Konflikt angehören, wie z.B. Scharmützel von Iego.--Anakin Skywalker 13:05, 24. Jul. 2010 (CEST)

Okay, danke.Darth Hate 13:08, 24. Jul. 2010 (CEST)

Einzelnachweis

Diesen Lichtschwert-Typen haben sehr viele Jedi, obwohl eigentlich jede Lichtschwertbauweise einzigartig sein sollte.

Soll ich einen Einzelnachweis für die ganzen Jedi angeben oder da für das es jedes Ls nur einmal gibt? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 19:36, 26. Jul. 2010 (CEST)

Du solltest Einzelnachweise generell so anlegen, dass alle Informationen, die sich in einem Satz befinden, überprüfbar sind. Aber vor allem interessiert mich, wo steht, dass die Jedi das gleiche Lichtschwert benutzen. Sicher meinst du, dass die Schauspieler dieser Jedi bei den Dreharbeiten die gleiche Requisite benutzt haben. Das ist nämlich ein großer Unterschied. In beiden Fällen sollte aber eine Quelle angegeben werden. Gruß,--Anakin Skywalker 19:41, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe mich vllt falsch ausgedrückt. Du hast recht ich meine das untere, dass die Schauspieler dieser Jedi bei den Dreharbeiten höchstwahrscheinlich die gleiche Requisite benutzt haben. Denn in den Filmen und auch auf Fotos sehen die Ls identisch aus. Von der Geschichte her hat natürlich jeder sein eigenes. Also soll ich jetzt die Quellen angeben von den Bilder auf denen man sieht das sie so ein häufiges Lichtschwert (das immer gleich aussieht) haben? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 19:52, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ja, kannst du machen. Aber dann musst du schreiben, dass aufgrund der großen Ähnlichkeiten auf Bildern davon auszugehen ist, dass die Schauspieler während den Dreharbeiten zu (welcher Film) die gleiche Lichtschwert-Requisite verwendet haben. Denn du weißt es ja letztendlich nicht mit sicherer Gewissheit, dass es so sein muss. Es kann auch ein Spritzguss-Plastischwert sein, das mit geringem Aufwand für alle drei Schauspieler angefertigt wurde. Wie auch immer... man sollte bei sowas vorsichtig sein, denn Spekulationen, die man als erwiesen darstellt, sind Falschinformationen. Gruß,--Anakin Skywalker 20:00, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ich rede nicht von der Realen sondern von der SW-Welt. Jeder Jedi baut sich selbst sein Ls und jedes ist einzigartig, aber die Lichtschwerter von Bultar Swan, Aayla Secura, Agen Kolar, Shaak Ti und Barriss Offee sehen genau gleich aus. Damit wird die Aussage widerlegt, dass jeder Jedi ein einzigartiges geigenes Ls hat. Ich rede nicht von den Schauspielern sondern von den Charakteren. Und das ist dann keine Vermutung mehr sondern eine Feststellung. May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 21:59, 26. Jul. 2010 (CEST)

Gut, dann ist ja alles im Butter. Gruß,--Anakin Skywalker 22:10, 26. Jul. 2010 (CEST)

Soll ich denn jetzt für jeden einzelnen Jedi einen Einzelnachweis geben? May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 22:16, 26. Jul. 2010 (CEST)

Kannst du gerne machen. Lieber mehr Quellen, als zu wenige. Ich schaue es mir dann mal an und die Belege wirklich unnötig sind, kann man sie ja wieder entfernen. Gruß,--Anakin Skywalker 22:33, 26. Jul. 2010 (CEST)

OK. Dankeschön ;-) May the Force be with you. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 22:35, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ben Skywalker

Huch, hier könnte man mal wieder archivieren. Hast du gesehen, was ich noch bei der Kandidatur geschrieben habe? – Nahdar 23:07, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich hab's gesehen, aber der Tab ist schon im Nirwana. Ich dachte du hast den kompletten Artikel gemacht und dann wäre es echt ein Ding der Unmöglichkeit gewesen. Naja, sooo viel war es nun auch wieder nicht... hab ja den Artikel nicht umgeschrieben, auf keinen Fall. Waren meistens nur Wortwiederholungen oder Typos. Hat aber trotzdem viel Zeit gekostet, aber was soll's. Gruß,--Anakin Skywalker 23:12, 6. Aug. 2010 (CEST)

Haste Firefox, dann kannst du den ja wiederherstellen. – Nahdar 23:13, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich weiß, dass es gehen sollte, aber es geht nicht. Da tauchen solche Fehlermeldungen auf, die auch vorher während der TCW-Ausstrahlung auf Pro7 immer wieder beim Aktualisieren der Seite aufgetaucht sind. Ich kann nur eine Vorschauansicht meiner Änderungen ansehen, kurz bevor ich sie abgeschickt habe, aber das Bearbeitenfenster ist leer. Ich kann ja nicht die Vorschau kopieren und den Wiki-Code neu einfügen. Würde zu lange dauern. Egal, ich hab's schon aufgegeben.--Anakin Skywalker 23:26, 6. Aug. 2010 (CEST)

Altes UC

Hallo Anakin Skywalker,

ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass du in dem Artikel „Monster“ schon vor über einem Monat eine UC-Vorlage eingefügt hast, ihn jedoch seitdem nicht mehr bearbeitet hast. Möglicherweise findest du ja noch Zeit, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Wenn du aber keine Gelegenheit oder keine Lust mehr hast, weiter an ihm zu arbeiten, bitte ich dich im Namen der Jedipedia, die Vorlage zu entfernen. So wird anderen Benutzern die Chance gegeben, die Seite wieder frei zu bearbeiten. Gruß--Commander Cody CC-2224 19:54, 9. Aug. 2010 (CEST)

Danke, der Artikel wird bald fertig sein.--Anakin Skywalker 20:11, 9. Aug. 2010 (CEST)

Bitte viel spass noch--Commander Cody CC-2224 20:16, 9. Aug. 2010 (CEST)

Danke

Einfach mal ein kleines Dankeschön… deine Ergänzung zu Wullf Yularen und dem Verbessern meiner Typos Liebe Grüße, – Andro Admin · Disku

Und natürlich für deine Arbeit und deinen Umgang in der Jedipedia sowie deine Hilfsbereitschaft gegenüber anderen Benutzern. – Andro ^{Admin · Disku} 20:25, 9. Aug. 2010 (CEST)

Wow, vielen Dank, Andro! Freut mich, dass ich dir helfen konnte. Ich helfe, wo ich kann. Gruß,--Anakin Skywalker 20:27, 9. Aug. 2010 (CEST)