Vorschlag:Kategorienreihenfolge

Vorschlag:Kategorienreihenfolge

left

← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Lord Tiin und am 06.02.2021 für angenommen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen.

Beschreibung

Wir verwenden derzeit eigentlich überall das System unspezifisch → spezifisch um die Reihenfolge festzulegen, in der Kategorien in Artikeln eingefügt werden. Also z.B. Person > Geschlecht > Spezies > Beruf > Zugehörigkeit. Aus irgend einem Grund wurde das bei Planeten/Systemen durcheinander geworfen, wo tatsächlich oftmals Planeten > Planet nach System < nach Sektor < nach Region verwendet wird, was keinen Sinn ergibt.

Ich möchte gerne die Sortierung unspezifisch → spezifisch in den entsprechenden Richtlinien festschreiben. Die bisherigen System/Planeten-Artikel kann man ja mit der Zeit anpassen oder falls möglich den Bot laufen lassen, das muss nicht umgehend angepasst werden, es entsteht ja kein Schaden. Aber zumindest würde man so verhindern, dass es bei neuen Artikeln noch weiter zur falschen Sortierung abgeändert wird.

Sollten weitere Beispiele existieren, in denen von der Reihenfolge abgewichen wird, gilt dafür ja prinzipiell das Gleiche, ich denke daher tatsächlich, dass man hier relativ problemlos einen allgemeingültigen Richtlinienzusatz verfassen könnte.

Nachtrag: Hier ein konkreter Vorschlag, wie die Richtlinie formuliert wäre (Dank an Nahdar):
Eine Person steht in der Kategorie „Personen“, aber auch in ihren Unterkategorien – etwa für ihr Geschlecht, ihre Spezies, ihren Beruf. Die allgemeinere Kategorie wird dabei vor der spezielleren geführt – beim Beispiel der Person bleibend ist die Kategorie „Personen“ allgemeiner als Geschlecht und diese wiederum allgemeiner als Spezies. Zwei Kategorien derselben Stufe, etwa bei zwei ausgeübten Berufen einer Person, werden chronologisch sortiert. Falls eine Kategorie für einen Artikel noch nicht existiert, kann jeder Benutzer diese Kategorie erstellen.

Diskussion

Da das Thema ziemlich simpel ist, starte ich die dazugehörige Abstimmung direkt. Lord Tiin ^Utiini! 22:37, 29. Jan. 2021 (CET)

Nahdar merkte bereits an, dass es – stand jetzt hypothetisch, auf die Schnelle konnten wir kein Beispiel finden – Sonderfälle geben kann, in denen mit der Spezifität das vorgeschlagenen Standardsystem nicht abgedeckt sein könnte, etwa eine Person, die ein bestimmtes, nur innerhalb einer Spezies vorkommendes Geschlecht hat (wie z.B bei den Danchaf existent). Ich denke allerdings, dass dies sehr vereinzelte Sonderfälle sind, sofern sie überhaupt vorkommen, für die ich persönlich auch kein Problem hätte, die Richtlinie konsequent anzuwenden und dann eben das Geschlecht nach der Spezies einzusortieren. Lord Tiin ^Utiini! 23:24, 29. Jan. 2021 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 29.01.2021 bis zum 05.02.2021

1. Pro: Lord Tiin ^Utiini! 22:37, 29. Jan. 2021 (CET)
2. Pro: Soniee (Diskussion) 22:40, 29. Jan. 2021 (CET)
3. Pro: ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 22:46, 29. Jan. 2021 (CET)
4. Pro: Darth Hate (Diskussion) 23:23, 29. Jan. 2021 (CET)
5. Pro: Nahdar (Diskussion) 23:26, 29. Jan. 2021 (CET)
6. Pro: G4R _Admin 14:28, 1. Feb. 2021 (CET)
7. Pro: Gunner ^Nachrichten 15:04, 1. Feb. 2021 (CET)