Jedipedia Diskussion:Meldungen

Die äußere Erscheinungsform der Jedipedia Meldungen

@Little Ani: Ich habe deine äußere Erscheinungsform der Star Wars Neuigkeiten für die Jedipedia Meldungen verwendet, wenn das okay ist. --Premia 23:31, 24. Jul 2006 (CEST)

Natürlich ist das okay für mich! Habe ich dir schon mal gesagt, dass ich ein Freund von Einheitlichkeit bin? Bestimmt nicht ;-)
Das ist auf jeden Fall besser als voher. Die Meldungen erzählen irgendwie schon so eine kleine Gechichte...

Gruß Anakin Skywalker 23:36, 24. Jul 2006 (CEST)

Zurücksetzung der Benutzerliste

Ich hatte glaube ich schon mal so etwas gefragt aber nie eine Antwort gelesen: Warum wird jetzt wieder die alte Benutzerliste hier anstelle der "Kategorie:Jedipedianer" angezeigt? E.B 08:49, 24. Mai 2007 (CEST)

Eigentlich steht das in der Meldung selbst drin...
Durch eine Erweiterung der Software, kann man nun Benutzerkonten von Vandalen umbenennen. Beispiel:

„Benutzer:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dummkopf“ heißt jetzt einfach „Benutzer:Vandale11“
Somit stehen die Vandalen nun an einem Fleck in der Benutzerliste mit neutralem Namen. Da das vorher nicht möglich war, sah die Benutzerliste recht wüst aus und man hat auf eine Kategorie zurückgegriffen. Nun muss man das nicht mehr.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 17:53, 24. Mai 2007 (CEST)

Da sind in den drei Wochen aber schon wieder ziemlich viele hinzugekommen. In welchen Zeitabständen kümmert sich jemand darum und bennent sie um? Altaïr 18:13, 24. Mai 2007 (CEST)

Da gibt es keine Regelmäßigkeit. Wenn wir was finden, was bösartig rassistisch oder nicht jugendfrei klingt, oder sonstwie verdächtig aussieht, wird der Name umbenannte :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 18:20, 24. Mai 2007 (CEST)

Umfrage

Hallo zusammen! Ich bin vorhin dem Link zu dieser Befragung über Online-Communities gefolgt und habe angefangen, mich durch den Fragebogen zu arbeiten. Mir ist dabei allerdings aufgefallen, dass die Fragen zum Teil überhaupt nicht auf ein Wiki passen, viel eher auf ein Forum oder ähnliches, manche konnte ich deshalb gar nicht richtig beantworten, und das ist nun glaube ich nicht Sinn der Sache, oder? Ich weiß nicht ganz, was ich davon halten soll, denn teilnehmen würde ich eigentlich schon gerne. Gruß Kyle 17:34, 23. Okt 2007 (CEST)

Wollte nur melden, dass das Thema erledigt ist. Ich hab den Fragebogen jetzt so gut es ging ausgefüllt und dann im Abschlusskommentar auf die teilweise nicht Wiki-gerechten Fragen aufmerksam gemacht, soviel ich weiß haben ein paar andere das auch getan. Der nächste Fragebogen wird dann hoffentlich besser. :) Gruß Kyle 11:43, 28. Okt. 2007 (CET)

Archivierung der Meldungen

Vor geraumer Zeit hatte Premia die Frage in den Raum geworfen, wie die Meldungen archiviert werden sollten, also nach welchem Zeitraum eine Archivierung erfolgen sollte. Da diese Diskussion im alltäglichen treiben untergegangen und ins Vergessen geriet, starte ich sie nun erneut. Mein Vorschlag wäre, das alle Meldungen welche vor der 2ten Geburtstags-Meldung waren bereits archiviert werden könnten und dann nach ablauf eines Viertel Jahres erneut eine Archivierung erfolgt, so dass nach Ablauf der vier Quartale die Geburtstagsmeldung als Letze Meldung steht und unter ihr dann nichts. Ich hoffe auf rege Beteiligung um eine allgemeingültige Norm zur Archivierung zu finden. Gruß Jango 22:47, 5. Nov. 2007 (CET)

Vielleicht pro Jahr? Gruß, Premia ^Admin 22:49, 5. Nov. 2007 (CET)

Shirts

Wie sehen die Jedipedia- Shirts jetzt überhaupt aus? Auf Bobas Autorentreff- Seite wurde ja kein endgültiges Design vorgestellt. Gibt's vielleicht irgendwo schon ein Bild? Gruß, Anakin 13:41, 10. Mär. 2008 (CET)

Nein, aber Ben wird bald eins Hochladen.--Yoda41 ^Admin 14:06, 10. Mär. 2008 (CET)

Kann die Überweisung wenn man nicht zur Con kommt auch später eingehen?--Lord Anakin^Diskussion 13:22, 11. Mär. 2008 (CET)

Ja, sollte aber nicht allzu lange dauern. Ich wäre euch sehr verbunden, wenn sich bis Ostern alle Bestellungen eingefunden hätten. Vielleicht machen wir später im Jahr noch einmal eine Nachbestell-Aktion. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 14:51, 11. Mär. 2008 (CET)

O.K. Danke--Lord Anakin^Diskussion 16:00, 11. Mär. 2008 (CET)

Ich habe an 12.Mär so ein Shirt per Post bestellt aber es ist NOCH NICHT angekommen.Nun zur Frage wann wierd das Shirtär ungefär ankommen?--Lord Anakin^{Konferentzraum} 16:44, 28. Mär. 2008 (CET)

Hat sich erledigt ## Lord Anakin ~+~ http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 09:08, 17. Mai 2008 (CEST)

Bildfehler und andere Fehler

Ich habe eine Frage ist es normal das viele Bilder nicht angezeigt werden und warum ???

Siehe hier bzw hier Pandora ^Diskussion 18:45, 23. Mär. 2008 (CET)

Re: Shirts

Ich hab auch ein Shirt am 11. März bestellt und kurz danach elektronisch überwiesen und es ist immer noch nicht da. Wann kommt es denn? Jamaryn Star 22:05, 5. Apr. 2008 (CEST)

Lest ihr eigentlich nicht, was ich dazu schreibe? Ich bestelle alle Shirts, die nicht zur Jedi-Con benötigt wurden, zusammen im Laufe der nächsten Woche. Nirgendwo stand, dass die Shirts ebenfalls sofort verschickt werden. Ihr werdet schon früh genug über den Versand informiert werden. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 22:19, 5. Apr. 2008 (CEST)

Zeitungsbericht

Im Kölner Stadt-Anzeiger, einer überregionalen Zeitung, wird Jedipedia im Bericht Die bunte Welt der Wikis erwähnt. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 16:31, 7. Aug. 2008 (CEST)

Cool, dann muss ich mir den heut mal holen. Andere Sache: Wenn du die Zeitung besitzt, warum schreibst du das dann nicht in die Meldungen? Darth Maul ~ Peace is a lie 16:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht, ob der Artikel auch abgedruckt wurde oder nur im Internet steht. Ich wollte keine Meldung schreiben, weil schon ein anderer Bericht als zweites auf der Seite steht. Da dies aber nicht schlimm ist, werde ich eine Meldung schreiben. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 16:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

Selbst wenn er nicht abgedruckt wurde, ist ein Bericht im Kölner Stadt-Anzeiger schon ziemlich gut, immerhin ist das eine seriöse Zeitung, die da über uns berichtet, das verdient auf alle Fälle eine Meldung hier. Darth Maul ~ Peace is a lie 16:55, 7. Aug. 2008 (CEST)

Das lohnt keine Meldung, da wir nur im Nebensatz als Wiki zu Star Wars erwähnt wurden. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 16:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

Cool, danke für den Hinweis, C-3PO. Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 17:54, 7. Aug. 2008 (CEST)

Sithpedia Linkfarben

Bitte ändert die Linkfarben im Sithpedia Design.

Rot auf Rot und Weiß auf Weiß ...

Wikipedia

Könnte jemand vielleicht einen Artikel über Jedipedia auf Wikipedia verfassen. Es gibt immerhin auch einen über Wookiepedia und andere Wikis. --84.171.75.28 10:32, 9. Nov. 2008 (CET)

Ein Jedipedia Artikel wird (zurzeit) in der Wikipedia nicht geduldet. Es ist ja nicht so, als dass es nicht schon versucht wurde. Aber belassen lassen wir es erstmal dabei. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 10:34, 9. Nov. 2008 (CET)

Es gibt doch einen: [1], man muss nur wissen, wo man ihn findet. Gruß Admiral Ackbar 12:49, 9. Nov. 2008 (CET)

Vielleicht sollte man es jetzt ( 3 Jahre später ) nochmal versuchen? Ich hab sogar den Artikel Heroes in the Sky durchgeboxt, da sollte die Jedipedia kein Problem sein. :P Aristokratischer Feuervogel  Kaiserliche Meldestelle 07:27, 23. Jun. 2011 (CEST)

Man könnte es mal hier beantragen. --Leon Kennedy 21:07, 23. Jun. 2011 (CEST)

Wenn wir aktuelle Medienberichte nachweisen können, ist das viel einfacher. Vorschlag: nicht jetzt. Bald. rorret ^D 00:19, 24. Jun. 2011 (CEST)

Bevor hier wieder einen Schnellschuss unternimmt, wenn wir einen Jedipediaartikel für die Wikipedia machen wollen, dann muss der wirklich gut sein, Hand und Fuß haben, und vor allem belegt sein durch irgendwelche überregionalen Medien oder ähnliches. Das war am Ende immer das Hauptlöschargument. Pandora _Diskussion 02:01, 24. Jun. 2011 (CEST)

Stimmt, aber die Wikipedianer sind recht leicht zu beschwichtigen, wenn du z.B. im Einleitungssatz vermerkst, dass die Jedipedia die größte deutschsprachige SW Wiki ist und dies in irgendeinem Zeitungsartikel mal beschrieben wurde, würde ein Vermerk dahingehend in Kombination mit offiziellen Statistiken (Angemeldete Nutzer, Artikelmenge usw ) schon völlig ausreichen. Die Relevanz selber ist definitiv gegeben. Aristokratischer Feuervogel  Büro|Propaganda 06:39, 24. Jun. 2011 (CEST)

Deshalb wurde der Artikel bisher auch nur 5 (-8?) mal gelöscht, weil eben genau überregionale Medien nicht mit angegeben waren. Glaub mir einfach, das wurde schon mehrfach probiert. Pandora _Diskussion 10:40, 24. Jun. 2011 (CEST)

Tablet Version: anmelden

Ich find die Tablet Version ja richtig git aber wie kann man sich als Benutzer anmelden??? Gruß --Julicus 19:58, 25. Sep. 2011 (CEST)

Du bist gerade (als Benutzer) angemeldet. ^^ – Nahdar 20:00, 25. Sep. 2011 (CEST)

Das ist noch nicht integriert, Julicus. Die momentan verfügbare Version war für die NFC, wo anmelden nicht nötig war. Für die finale Version ist allerdings auch eine Bearbeiten-Funktion geplant, wozu Anmelden natürlich auch gehört. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 21:20, 25. Sep. 2011 (CEST)

Okay. Als ich das geschrieben hab war ich dann am PC;). Bei mir kommt nämlich immer automaisch die Tablet Version... Hab rausgefunden wie mans ändern kann. Einfach ?useskin=desktop anhängen... Gruß--Julicus 06:19, 26. Sep. 2011 (CEST)

Gratulationen

HAPPY BIRTHDAY Ich hab diesmal keine Grafik vorbereitet, möge das jemand anderes tun XD.

Auf weitere 6 (?) Jahre! Deus | Lob und Tadel 00:36, 16. Okt. 2011 (CEST)

Blue Milk Special

Ich würde vorschlagen, dass jemand auch zeitnah einen Artikel über Blue Milk Special erstellt. Relevanz scheint vorzuliegen. Gruß Admiral Ackbar 10:54, 26. Dez. 2011 (CET)

Ist schon auf der Agenda, wird warscheinlich Ben machen. Gruß Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 11:18, 26. Dez. 2011 (CET)

Jedipedia-Artikel

Und da ist er wieder weg... Schade eigentlich, war aber wohl zu erwarten. Gruß Admiral Ackbar 13:43, 23. Feb. 2012 (CET)

Dass uns einige, oder wohl eher einer, das neidet, war keine Überraschung, dass ein Admin nicht mal die 7 Tage Diskussionszeit abwarten wollte und das Wiki ernsthaft als „Fanzine“ bezeichnete, dagegen schon. Vielleicht probieren wir es später noch einmal. rorret ^DA 13:54, 23. Feb. 2012 (CET)

Zumal es auch einen Artikel zur Wookieepedia dort gibt [2] und die Argumentation insofern nicht mal konsistent ist.---- SilverAngel ^Diskussion 13:56, 23. Feb. 2012 (CET)

Wir haben was daraus gelernt und werden das nächste Mal besser sein. Unsere Alexa-Werte haben sich übrigens schon in der (überraschend kurzen) Zeit der LD wesentlich verbessert. rorret ^DA 13:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Habt ihr schonmal versucht euch dort nicht als website, sondern als eingetragenen Verein zu repräsentieren? Als Verein würdet ihr zumindest schonmal das relevanzkriterium des öffentlichen interesses erfüllen, was ja bei der Löschung angeprangert wurde. Jedipedia e.V. ist halt auch was anderes als eine Internetseite...--213.216.16.130 14:48, 29. Mär. 2012 (CEST)

Das birnt auch wenig: Die Relevanzkriterien für Vereine lassen nur Artikel über Vereine zu, die:

• die eine überregionale Bedeutung haben oder
• die besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder
• die eine besondere Tradition haben oder
• die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.

Punkte 2 bis 4 erfüllen wir definitiv nicht. Überregional aktiv sind wir zwar, aber eine Bedeutung wird man uns absprechen. Gruß Admiral Ackbar 15:54, 29. Mär. 2012 (CEST)

Aurebesh

Sieht gut aus! Vielen Dank an alle, die daran mitgearbeitet haben, allen voran C-3PO. rorret ^DA 00:12, 1. Apr. 2012 (CEST)

Jaja... Der Monat April ist Angebrochen :D Oder ist das ernst? O.o --Julicus^MTFBWY 00:15, 1. Apr. 2012 (CEST)

Davon darfst du ausgehen. Unsere Admins scherzen nie! Skippi_{� • Ø} 00:21, 1. Apr. 2012 (CEST)

Super Idee! Zunächst dachte ich ja, es wäre eine Meldungs-Ente, aber nachdem ich den Cache geleert hatte… Und selbstverständlich soll das so bleiben. In diesem Sinne: April, April! Fire Fox ⌛ 00:26, 1. Apr. 2012 (CEST)

"oder ist das ernst"... Klar ist das ernst, todernst! rorret ^DA 00:45, 1. Apr. 2012 (CEST)

Sehr schön, jetzt erkennt man wenigstens gleich, das wir in der Materie drin sind. Es gibt an diesem schönen Tage übrigens auch gute Neuigkeiten in Sachen Kanon von unser aller Liebling Dave Filoni: Er hat erklärt, dass die Wookieepedia das „Holocron“ als Kontinuitätsinstanz ablösen wird, wobei sie nun auch Fanon einbezieht – eine Initiative der Wookieepedia-Administration mit Wikia und Lucasfilm. Es gibt bald also viele neue kanonische Quellen, aus denen wir schöpfen können und endlich darf man auch in der Wookeepedia abschreiben. Super Sache! Lord Tiin ^Disku 08:51, 1. Apr. 2012 (CEST)

So viele schöne Neuigkeiten an einem Tag! Endlich kann man in The Old Republic auch einen Droiden spielen: [3]. Darauf habe ich gewartet! --C-3PO ^Admin 11:48, 1. Apr. 2012 (CEST)

Gestern habe ich in der aktuellen Ausgabe des OSWM gelesen, die JP sei jetzt auch in Aurebesh verfügbar, woraufhin ich vergeblich nach der entsprechenden Einstellung gesucht habe^^ Jetzt macht das Sinn. Sehr gute Idee und perfekt, um seine Aurebesh- Kentnisse aufzufrischen --Anakin 13:13, 1. Apr. 2012 (CEST)

Es stimmt, die Jedipedia ist weiterhin in Aurebesh verfügbar. Allerdings auch in lateinischen Buchstaben. Hat Spaß gemacht, 2013 gibts dafür allerdings keinen Aprilscherz. rorret ^DA 00:16, 2. Apr. 2012 (CEST)

Ich hätte ein paar Fragen zu den jeweils übersetzten Buchstaben: ch wird mit Cresh+Herf übersetzt, warum nicht mit Cherek? oo wird mit 2x Osk übersetzt, warum nicht mit Orenth? ß wird mit Shen übersetzt, warum nicht mit 2x Senth? Mehr ist mir momentan nicht aufgefallen, aber in den 3 Sachen bin ich verwirrt ... Bitte um Aufklärung! :) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.56.116.144 (Diskussion) 9. Feb. 2013, 16:12‎)

Buchstabenkombinationen wie ch oder oo zu erkennen und zu ersetzten ist für die Software deutlich schwieriger als einfach jeden Buchstaben einzeln zu behandeln und zu ersetzten. Das wäre natürlich auch möglich, aber ich denke nicht, dass der zusätzliche Auffand das Wert ist. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 16:29, 9. Feb. 2013 (CET)

Thx. :) Aber beim ß passiert doch dann genau das und da verstehe ich gar nicht, warum Shen verwendet wird. Der Buchstabe steht schließlich für sh ... (btw, wie ist es eigentlich mit dem sch? Wird das (nicht im PC sondern ansonsten) mit den Buchstaben für s, c und h oder mit s und ch übersetzt? Sorry, dass das jetzt nicht zum Thema passt, ich kann auch im Aurebesh-Artikel nochmal fragen ...) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.56.116.144 (Diskussion) 9. Feb. 2013, 17:25‎)

Das ist einfach eine andere Schriftart, die hier eingebunden wird, ganz ohne Logik oder technische Finesse. Pandora ⌨ ㋡ 19:01, 9. Feb. 2013 (CET)

Kommentare zu "7 Jahre geballtes Wissen"

Wer unser siebenjähriges Jubiläum kommentieren möchte, ist hier herzlich dazu eingeladen. Wir machen es diemsal nicht in den Meldungen selbst, der Form wegen.

---

• Ich fange auch gleich mal an. Die Meldung dort drüben ist ziemlich genau so gemeint wie ich sie geschrieben habe: Ich freue mich sehr, die Jedipedia nun schon so lange begleiten zu dürfen und erfolgreich bestehen zu sehen. Und ich bin dankbar für jeden guten Beitrag hier, egal ob klein oder groß, ob vor oder hinter den Kulissen, ob von innen oder von außen. Es sind die Menschen, die dieses Projekt ausmachen, ohne die all das Wissen und all der Spaß nicht zustande kämen. Danke dafür! - Grüße, Kyle ✉ ^Admin 00:31, 16. Okt. 2012 (CEST)
• Auch von mir alles Gute zum siebenjährigen Jubiläum!
  Die Jedipedia ist ein tolles Wiki, zweifelsohne das beste seiner Art, und die Arbeit hier ist eine riesen Freude, an der möglichst viele teilhaben sollten. Es freut mich, das Projekt hier seit einigen Jahren begleiten zu dürfen (leider noch nicht allzu lange), und sehe weiteren Jahren hier begeistert entgegen! --Leon Kennedy ^Diskussion 00:42, 16. Okt. 2012 (CEST)
• Ich schäme mich sehr, dass ich hier so inaktiv geworden bin. Warum nur? Wie auch immer. Ich bin stolz, dieser Fangemeinde anzugehören und dass wir die Vergangenheit mehr als gut bewältigt haben. Die Jedipedia ist für mich das beste Wiki, in dem ich mich angemeldet habe und das möchte ich auch beweisen können. Auf das 7. Jahr! Boss ^{RAS Prosecutor} 01:00, 16. Okt. 2012 (CEST)
• Das Militär der Yuuzhan Vong entbietet diesem Konsortium in aller Form beste Grüße und Glückwünsche zum siebenjährigen Bestehen. Möge Yun-Harla weiterhin ihre schützende Hand über den Server halten. Nein, Yuuzhan Vong hassen Technik, aber dennoch: Ich bin stolz an diesem Projekt mitwirken zu dürfen. Möge das Konsortium noch viele weitere Jahre bestehen und noch möglicht zahlreiche wie gute Autoren und Artikel hervorbringen und möge die geballte Faust des Wissens weiterhin über uns niedergehen. Grüße von Shimmrra, Skippi_{� • Ø} 07:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
• Eigentlich wollte ich hier nichts dazuschreiben, aber sei's drum: Fein gemacht, weiter geht's. Nahdar 16:07, 16. Okt. 2012 (CEST)
• Schon in meinem Kommentar zum 6. Geburtstag habe ich der Jedipedia gewünscht, die Marke von 30.000 Artikel zu durchbrechen, welcher nun in Erfüllung gegangen ist. Daher ein herzliches Dankeschön an alle Autoren, die das möglich gemacht haben. Und so wünsche ich nun der JP ein weiteres erfolgreiches Jahr, auf dass sie dann die 35.000-Marke knackt. Viele Grüße, Fire Fox ⌛ 23:03, 16. Okt. 2012 (CEST)
• Ich finde es nice das es die Jedipedia schon 7 Jahre gibt. Auf weitere 7 geile Jahre und den 60k Artikel!! ToBi 21:45, 18. Okt. 2012 (CEST)
• Sorry, dass das so spät kommt, aber: Herzlichen Glückwunsch Jedipedia und möge die Macht noch ein weiteres Jahr mit allen Autoren sein! MfG LadyVader2001^{Wo brennt's?} 14:20, 31. Okt. 2012 (CET) (by the way ich hab gehört dass Disney Lucas Film übernimmt und 2014 o. 2015 Episode VII rausbringen möchte ;))

Link auf der Hauptseite

Moin, Nahdar Vebb hat kürzlich die Jedipedia:Meldungen von 2012 in ein Archiv geschoben, jetzt wird auf der Jedipedia:Hauptseite bei den Meldungen noch eine Meldung aus 2012 (wartungsarbeiten abgeschlossen) angezeigt, die Verlinkung dazu führt aber nicht zur Meldung im Archiv sondern zu den Meldungen im Jahr 2013. Evtl ist es unwichtig, aber vielleicht kann das jemand korrigieren, ich habe festgestellt, dass ich scheinbar keine Berechtigung habe das selbst zu korrigieren. LG --Lorian Nod (Diskussion) 22:04, 4. Jun. 2013 (CEST)

SWTOR-Datenbank

Vorab nochmal ein dickes Kompliment an C-3PO für die Entwicklung der schicken Datenbank! Zum eigentlichen: Soll dazu noch eine gesonderte Meldung folgen, da die ja gestern nun auch für Leser zugänglich gemacht wurde? Ich habe das Gefühl, dass das relativ schnell in der Jubiläums-Meldung untergegangen ist und man ohne Direkt-Link auf der Hauptseite auch nicht so schnell dahin gelangt. Einen Link in der Sidebar, oder an einen anderen passenden Ort auf der Hauptseite würde ich auf jedenfall befürworten. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 08:34, 21. Okt. 2015 (CEST)

Meldung fänd ich auch nicht schlecht, ich kümmer mich drum, dass da was passiert. Eine Verlinkung auf der HS oder in der Sidebar wär allerdings nicht so in meinem Sinne. Einfach weil Datenbank und Wiki getrennte Projekte sind. Aus der Datenbank wird ja auch nicht ins Wiki verwiesen. G4R _Admin 13:58, 21. Okt. 2015 (CEST)

Doch eigentlich schon. In der mobilen Version ist es in der Menüleiste oben, auf dem Desktop glaub auch, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Aber gut, wenn ihr das absichtlich getrennt halten wollt, soll mir das auch recht sein. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 14:59, 21. Okt. 2015 (CEST)

Ich wüsste halt nicht, wo man die Links unterbringen soll. G4R _Admin 15:40, 21. Okt. 2015 (CEST)

Neuer Kanon

An sich finde ich die Idee hervorragend, sich endlich ausschließlich auf den neuen Kanon zu konzentrieren und keine Ressourcen mehr mit unkanonischen Inhalten zu binden. Die gewählte Umsetzung ist aber etwas mangelhaft. (Hoffentlich ist das nur provisorisch und wird bald verbessert.) Die Unkanonischen Inhalte sind immer noch im Quellcode zu finden und binden daher weiterhin wertvollen Speicherplatz. Effektiver als sie einfach mittels Vector.js auszublenden wäre es, sie per Bot zu löschen. Auch ist es noch möglich, dass Leser das neue System austrixen und sich die unkanonischen Inhalte weiter ansehen, indem sie auf den Monobook-Skin wechseln. Ich hoffe, dass diese Probleme morgen gelöst werden, damit einer glorreichen Zukunft der Jedipedia nichts mehr im Weg steht. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 00:36, 1. Apr. 2016 (CEST)

Selbstverständlich. Die JavaScript-Lösung ist nur vorübergehend, um möglichst schnell den Admin-Beschluss umzusetzen. In den nächsten Tagen wird T3-M4 laufen und die Legends-Artikel löschen (bzw. in Artikel mit Kanon- und Legends-Tab den Legends-Tab entfernen). --C-3PO ^Admin 02:05, 1. Apr. 2016 (CEST)

Wenn das so ist, werde ich wohl mit sofortiger Wirkung das Wiki wechseln müssen. Ihr findet mich fortan in der MemoryAlpha. Skippi _� 02:34, 1. Apr. 2016 (CEST)

Wäre glatt gelogen würde ich behaupten mich darüber zu freuen. Der Adminbeschluss steigert meine ohnehin niedrige Motivation leider auch nicht. Allerdings muss ich zugeben, dass es die Effizienz wohl durchaus steigern könnte. Der Kanon ist noch vergleichsweise jung und übersichtlich, weshalb die Artikel nun zumindest recht zeitnahe bearbeitet werden können, ohne dass sich Jahrzehnte an Material sammeln, die erstmal abgearbeitet werden müssen. Außerdem sind die Legends-Inhalte ja nach wie vor für den HdK-Abschnitt relevant, wenn sie in den Kanon übernommen werden. Mal schauen, inwieweit ich mich zukünftig mit der rein kanonischen Jedipedia, oder Star Wars allgemein, auseinandersetzen werde. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 11:28, 1. Apr. 2016 (CEST)

Benutzer:T3-M4 müsste aber umbenannt werden. Es kann ja wohl nicht sein, dass ein Droide mit unkanonischen Namen den Kanon der Jedipedia sichert. Unkanonische Inhalte sollte aber auch nicht ausnahmslos gelöscht werden. Alle, die sich in der Kategorie:Fehlender Kanon-Tab befinden, sollte erst mal archiviert werden, damit die Kanon-Inhalte dieser Artikel extrahiert werden können. Das macht weniger Arbeit als neu schreiben. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 11:55, 1. Apr. 2016 (CEST)

Für mich sieht das nach einem (schlechten) Aprilscherz aus. Boss ^{RAS Prosecutor} 18:24, 1. Apr. 2016 (CEST)

Aber großartig wie Ackbar das so schön auf die Spitze treibt :) Musste echt laut lachen!! Besonders wegen der Umbenennung von T3-M4, dessen Name ja nicht kanonisch ist. Zu geil! Schönen 1. April! --Anakin Skywalker 18:40, 1. Apr. 2016 (CEST)

Okay, ich gebe zu, daran hätten wir denken müssen... aber nachdem wir das Thema wochenlang bei uns in der Adminrunde debattiert hatten, wollten wir es sauber zum Monatsanfang einbringen. Dass es April ist, daran hat wohl keiner gedacht. Ich war auch lange ablehnend gegen diese Neuerung, aber im Endeffekt haben mich die Vorteile überzeugt – insofern: Es mag so manchen erstmal schwer treffen, aber wir haben mit dieser Fokussierung auf den Kanon glaube ich eine echte Chance eröffnet, unser Wiki voran zu bringen.

Und das mit der Kategorie kriegen wir dem Droiden schon beigebracht, gute Idee, Ackbar. Lord Tiin ^Utiini! 20:39, 1. Apr. 2016 (CEST)

Das soll ein Scherz sein? Da sind ja die gängigen 9/11-Verschwörungstheorien noch glaubwürdiger. Mir ist rätselhaft, wie man die hehren Intentionen unserer Administratoren derartig in den Dreck ziehen kann. Hochachtungsvoll, Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 22:43, 1. Apr. 2016 (CEST)

Wenn es ein Aprilscherz wäre, würden wir ja wohl spätestens jetzt auflösen, oder? Deal with it. rorret ^DA 00:08, 2. Apr. 2016 (CEST)

Wartungsarbeiten April 2016

Die Diskussionen zu Problemen nach den Wartungsarbeiten von April 2016 sind unter Jedipedia:Technische Probleme zu finden. G4R _Admin 03:11, 7. Mai 2016 (CEST)