Jedipedia Diskussion:HotCat/Archiv2

Kopier-Fehler (erledigt)

Erledigt

Der Kopier-Fehler tritt anscheinend vereinzelt noch immer auf: http://starwars.wikia.com/index.php?title=Black_Hole_%28Kiffex%29&diff=prev&oldid=3065428

Bitte check das mal, 3PO. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 00:20, 29. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe mir noch einmal den Code angesehen und diesmal definitiv den Fehler gefunden, der den Kopier-Fehler verursacht. Und zwar habe ich die Interwikis von Jedipedia und die Interwikis von Wikia unter verschiedenen Variablen gespeichert, aber an manchen Stellen im Code nur eine Variable benutzt und synchronisiert. Ab sofort werden die Interwikis stehen die Interwikis nur noch in einer Variablen, wodurch der Kopier-Fehler nicht mehr auftritt.
Weil das Update aber sehr umfangreich war, können vereinzelt noch falsche Änderungen passieren, darunter das Entfernen von Interwiki-Links, das Ändern falscher Seiten und mehrfache Änderungen der gleichen Seite. Wenn ihr diese Fehler bemerkt, sagt mir bitte Bescheid. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 19:27, 2. Mai 2010 (CEST)

Wie siehts mit dem Anmelden aus? Anscheinend war HotCat eben in der Wook nicht eingeloggt. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 19:57, 2. Mai 2010 (CEST)

Gerade hat HotCat etwas sehr merkwürdiges gemacht → siehe Versionsvergleich. Gruß,--Anakin Skywalker 21:36, 2. Mai 2010 (CEST)

@Ben Kenobi: Das Login hat vorübergehend nicht funktioniert, als ich das Skript aktualisiert habe, aber jetzt müsste HotCat sich wieder einloggen.
@Anakin Skywalker: Das ist wirklich merkwürdig. Ich habe mir mal den Code genauer angesehen und anscheinend hatte HotCat noch den Text von dem alten Interwiki-Link (en:Eoodso) gespeichert, und als du die Änderungen zum anderen Interwiki-Link (en:Chackra) geschickt hast, hat HotCat noch den alten Text verwendet. Vielen Dank für die Fehlermeldung, du hast einen sehr großen Fehler entdeckt.
Ab sofort prüft HotCat nicht nur beim erstem Aufrufen und Ergänzen eines Interwiki-Links, ob der Artikel im anderen Artikel existiert und welche Interwikis er hat, sondern auch, wenn der Interwiki-Link bei Jedipedia korrigiert wird. Dadurch dürfte der Fehler nicht mehr auftreten.
Nochmals vielen Dank für den Hinweis, C-3PO ^Admin 21:59, 2. Mai 2010 (CEST)

Nichts zu danken. Der Dank gilt dir für die wahnsinnig schnelle Fehlerbehebung. Gruß,--Anakin Skywalker 22:17, 2. Mai 2010 (CEST)

Die von mir genannten Fehler, insbesondere die mehrfache Änderung der gleichen Wikia-Seite, dürften jetzt nicht mehr auftreten. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 22:45, 5. Mai 2010 (CEST)

---

Erledigt

Es funktioniert noch immer nicht richtig: Klick Bitte guck mal danach, 3PO. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 13:21, 14. Mai 2010 (CEST)

Das ganze hat evt. damit zu tun, dass der nl-Artikel, der da wohl ursprünglöich bearbeitet werden sollte, voll gesperrt ist. Das hat die Katze wohl aus dem Konzept gebracht. Allerdings war ich nicht in der Lage, den Fehler zu reproduzieren. Gruß Admiral Ackbar 13:27, 14. Mai 2010 (CEST)

Anscheinend hat die Änderung auch im französischen Wiki etwas durcheinandergebracht (wurde eben benachrichtigt). [1] Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 15:22, 14. Mai 2010 (CEST)

Lord Tiin, du hast ja auf deiner Diskussion geschrieben, dass was mit deinem Java nicht stimmt, evt. hat auch das etwas damit zu tun. Das würde erklären, warum ich das nicht reproduzieren kann. Gruß Admiral Ackbar 15:46, 14. Mai 2010 (CEST)

Naja, ein Problem würde ichs nicht nennen. Nur mein Virus-Programm blockt das runterladen einer aktuellen Java-Version, weshalb ich nich in den Chat reinkomme. Aber vllt. liegts an meinem Java, keine Ahnung. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 15:52, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich habe mir mal die Änderungen bei den verschiedenen Wikis angesehen und folgendes Muster festgestellt:

• keine Änderungen bei bg, cs
• en wurde durch es ersetzt
• keine Änderungen bei es
• fr wurde durch ja ersetzt
• ja wurde durch hu ersetzt
• hu wurde durch nl ersetzt
• nl ist gesperrt
• keine Änderungen bei no, pl, pt, ru, fi, sv

Bei den Wikis, wo die Interwikis veraltet waren und aktualisiert werden mussten, wurde der Seiteninhalt durch den Inhalt des jeweils folgenden Interwiki-Links ersetzt. Es sieht also so aus, als ob ein Interwiki-Link gelöscht wurde und die anderen nach oben gerückt sind. Bei Gelegenheit kümmere ich mich darum. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 22:58, 14. Mai 2010 (CEST)

Bei der Änderung im deutschen Wiki vom 14. Mai 2010, die den Fehler verursacht hat, wurde ein Link zum CS-Wiki manuell ergänzt. Das Komische ist, dass zu diesem Zeitpunkt es noch nicht möglich war, manuell einen InterWiki-Link zum CS-Wiki zu ergänzen und soweit ich es sehen kann, wurde der Interwiki-Link auch nicht von einem anderen Wiki übernommen (en und fr hatten keinen CS-InterWiki-Link), wobei dies ebenfalls eigentlich im Quelltext nicht möglich gewesen wäre.
Ich kann es mir nur dadurch erklären, dass ein Link zu einem anderen Wiki (vermutlich dem italienischen Artikel) ergänzt wurde, doch HotCat dies irgendwie in einen CS-Link geändert hat, der zufällig auch ein gültiger Artikel war, weil er zwei Tage vorher als "Leia Organa" erstellt wurde und dann nach "Leia Organa Solo" verschoben wurde.
Daher weiß ich leider nicht, woran der Fehler liegt. Sollte dieser genaue Fehler erneut auftreten (dass die Interwikis um einen Platz nach oben rutschen), kann ich mir den Fehler noch einmal ansehen. Da der Fehler aber anscheinend nur einmal passierte, scheint er zum Glück nicht schwerwiegend zu sein. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:19, 17. Jul. 2010 (CEST)

---

Erledigt

Tritt immer noch auf: Schlacht von Yavin. Admiral Ackbar 20:59, 6. Jul. 2010 (CEST)

Mir ist beim Bearbeiten einiger Artikel mit HotCat ein Fehler aufgefallen, der auftrat, als ein Artikel in der InterWiki-Liste ergänzt wurde, während der Inhalt eines anderen InterWikis noch geladen wurde. Ich habe diesen Fehler nun behoben und möglicherweise wurde dadurch auch ein Kopier-Fehler korrigert. Weil bei meinen Test-Änderungen allerdings keinen Kopier-Fehler verursacht haben, lasse ich dieses Ticket vorerst noch offen, bis man mit Sicherheit sagen kann, dass der Kopier-Fehler behoben wurde. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 19:55, 17. Jul. 2010 (CEST)

---

In der neuen HotCat-Version kann ein solcher Fehler nicht mehr auftreten. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

anderer Artikel wird kopiert (erledigt)

Erledigt

Hier hat das Ändern des Interwiki-Linkes einen anderen Artikel rein kopiert. Der andere Artikel war derjenige, der durch den vorhandenen Interwiki auf beiden Seiten (falsch) verbunden war. Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 23:08, 29. Aug. 2010 (CEST)

In der neuen HotCat-Version kann ein solcher Fehler nicht mehr auftreten. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Pl-Interwikis in Kamionpedia (erledigt)

Erledigt

Browser:	FireFox 6.0.1
Link zum Fehler:	u.A. Castas

In der ungarischen Kamionpedia gehen die pl-Interwikis zur polnischen Empirepedia, nicht zur Biblioteka Ossus, weshalb HotCat dort falsche Interwikis einfügt. HotCat sollte daher keine pl-Interwikis in der Kaminopedia mehr ändern. Gruß Admiral Ackbar 11:52, 4. Sep. 2011 (CEST)

Stimmt, vielen Dank für den Hinweis. Allerdings denke ich, dass das ungarische Wiki bald die Vorlage:Interlang benutzen wird, weshalb dann auch die polnischen Links wieder funktionieren werden. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 23:06, 5. Sep. 2011 (CEST)

Das ungarische Wiki verwendet nun die Interlang-Vorlage, sodass es dort keine Probleme mehr gibt. Die anderen Wikis sollten auch bald auf die Vorlage umgestellt haben. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 22:20, 9. Okt. 2011 (CEST)

Fehler in der Wookieepedia (erledigt)

Erledigt

Browser:	Firefox 9
Link zum Fehler:	Eine andere Art von Wald & GwendoLyn 6‎

Es ist ein Fehler bei der Bearbeitung von en:A Forest Apart aufgetreten. Bitte überprüfe die Änderung in diesem Wiki, mache sie gegebenenfalls rückgängig und melde den Fehler.

<?xml version="1.0"?><api><error code="internal_api_error_DBConnectionError" info="Exception Caught: DB connection error: Unknown error (10.8.36.18)" xml:space="preserve" /></api>
Meine Fehlermeldung. Gruß Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 13:31, 16. Jan. 2012 (CET)

Der Fehler sollte mit der neuen HotCat-Version behoben worden sein, falls nicht, bitte eine neue Fehlermeldung erstellen. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Artikel teilweise gelöscht (erledigt)

Erledigt

Browser:	Firefox 9.0.1
Link zum Fehler:	[2]

HotCat hat hier einen Artikel in der Wookieepedia teilweise gelöscht. Terpfen ^Diskussion 22:16, 18. Jan. 2012 (CET)

Der Fehler sollte mit der neuen HotCat-Version behoben worden sein, falls nicht, bitte eine neue Fehlermeldung erstellen. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Inhalt im Wookieepedia-Artikel ersetzt (erledigt)

Erledigt

Browser:	Chrome 17.0.963.56
Link zum Fehler:	Artikel „Police droid (Coruscant Security Force)“

Bei dieser Änderung wurde in der Wookieepedia im Artikel „Police droid (Coruscant Security Force)“ der Inhalt durch die BKL „Police droid“ ersetzt. Gruß, Lord Tiin ^Disku 10:34, 4. Mär. 2012 (CET)

Der Fehler sollte mit der neuen HotCat-Version behoben worden sein, falls nicht, bitte eine neue Fehlermeldung erstellen. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Japanischer Interwiki (erledigt)

Erledigt

Bei einer HC-Änderung wurde der japanische Interwiki-Link verschoben – die ursprüngliche Änderung bezog sich auf das UQ. Ist das gewollt oder ein Fehler? – Nahdar 13:13, 4. Mär. 2012 (CET)

Ist wohl gewollt. HotCat verbessert halt nebenbei die Reihenfolge, so wie auch machmal eine zuvor fehlende Leerzeile zwischen Kats und Interwikis hinzugefügt wird. Ich hab das schon mehrmals beobachtet.--KarVastor^{Diskussion/Jedi-Bibliothek} 13:57, 4. Mär. 2012 (CET)

Hot Kitty (erledigt)

Erledigt

Hallo, ich denke ich bin dann soweit, dass Kitty nun vollständig auf DOM-Methoden basiert. Dies wäre ein geeigneter Moment diese Änderungen in den Main-Branch zu übernehmen. Neben dem Ersetzen von jedem .innerHTML= durch appendChild() habe ich auch das Markup dahingehend modernisiert, dass es keine Tabelle mehr ist, sondern vor allem aus Überschriften und Listen (und ab und an mal einem Absatz) besteht, einzig die Vorschläge-Box habe ich in Ruhe gelassen, weil das nach einem... wackeligen Konstrukt aussah, welches an so vielen Stellen beeinflusst wird. Aber auch das könnte ich noch in Angriff nehmen.

Was ich gerne noch machen würde ist eben ausgiebiges Testen, wir können den Account teilen oder du machst dir einen eigenen Benutzer, der HotCat nicht inkludiert aber Kitty oder so... denn zu richtigen Produktiv-Tests bin ich nicht gekommen bzw. hab mich nicht getraut ^^. Also wäre prima wenn wir uns 'ne Stunde oder so zusammensetzen könnten und herumprobieren und Fehler (oder Missfälligkeiten) ausmerzen etc. um dann den Stand wie er ist einzupflegen (die Änderungen vom Valentinstag habe ich bereits hier nachgepflegt).

Wenn das übernommen ist würde ich mich dann an das Benachrichtigungs- und Debug-System machen. Liebe Grüße und bis dann Deus ⁞ Lob und Tadel 12:08, 26. Mär. 2012 (CEST)

Kitty wurde nun in den Haupt-Branch übernommen. Vielen Dank für die Initiative, Deus! --C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Interwiki-Probleme (erledigt)

Erledigt

Browser:	Firfox 12.0 (ubuntu)
Link zum Fehler:	Gial Ackbar

Mehrere Fehlermeldungen beim Ändern der Interwikis, hier eine davon:

Es ist ein Fehler bei der Bearbeitung von ja:ギアル・アクバー aufgetreten.
Bitte überprüfe die Änderung in diesem Wiki, mache sie gegebenenfalls rückgängig und melde den Fehler.

<?xml version="1.0"?><api><error code="writeapidenied" info="You're
not allowed to edit this wiki through the API" /></api>

Die Fehlermeldung erscheint auch für andere Sprachen, die geändert werden. Admiral Ackbar 16:44, 26. Mai 2012 (CEST)

P.S. Da der gleiche Fehler auch bei CT-7567 auftitt, scheint das etwas allgeimeineres zu sein. Admiral Ackbar 16:56, 26. Mai 2012 (CEST)

Diese Fehler kann in der neuen Version nicht mehr auftreten. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

BK-Meldung (erledigt)

Erledigt

Browser:	Firefox 16.0.1
Link zum Fehler:	[3]

Bearbeitet man mit HotCat eine Seite, die jemand kurz zuvor bearbeitet hat, wird dessen Version einfach von HotCat überschrieben. Daher möchte ich einmal fragen, ob es möglich ist, HotCat so zu programmieren, dass es die Bearbeitung abbricht, sollte es zu einem Bearbeitungskonflikt kommen. Viele Grüße, Fire Fox ⌛ 14:21, 13. Okt. 2012 (CEST)

In der neuen Version löscht HotCat keine Änderungen mehr, die zur selben Zeit gemacht wurden. Außerdem werden gelöschte Seiten nicht mehr wiederhergestellt. Damit sollte es keine Bearbeitungskonflikte mehr geben. Eine solche Benachrichtigung werde ich möglicherweise in einer späteren Version einbauen. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Unsinnige Änderungen (erledigt)

Erledigt

Browser:	alle
Link zum Fehler:	z.B. [4]

In letzter Zeit führt HotCat vermehrt unsinnige Edits durch, wie z.B. den oben verlinkten, wo nur Leerzeichen oder -Zeilen hinzugefügt oder entfernt werden, ansonsten aber nichts geändert wird. Das ist zwar nicht schlimm, macht aber die Versionsgeschichte und die letzten Änderungen unnötig voll. Admiral Ackbar (Diskussion) 00:47, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin mir bewusst, dass HotCat diese Edits durchführt. Diese Änderung muss pro Artikel, bei dem die Absätze falsch sind, nur ein einziges Mal durchgeführt werden. Würde HotCat die Absätze so lassen, müssten sie irgendein andermal durchgeführt werden. Dann wiederum gibt es kurze Artikel, die sonst niemals eine neue Kategorie erhalten und bei denen der Fehler bestehen bleibt. Kurz nach der Veröffentlichung von der neuen Version traten diese Änderungen sehr oft auf, inzwischen hat es sich aber beruhigt, sodass ich diese Änderungen nicht so schlimm finde. Die automatischen Zusammenfassung werde ich noch anpassen, dass solche Änderungen entsprechend markiert sind. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 18:17, 11. Jan. 2013 (CET)