Diskussion:Worrt
Abschnitt hinzufügenAmphibien[Bearbeiten]
Amphibien auf einem Wüstenplaneten? Gibt es da mehr infos, sonst ist es einfach nur unlogisch.--Yoda41 Admin 11:15, 30. Mär. 2009 (CEST)
- Laut The Wildlife of SW sind es Amphibien, die sich während der extrem kurzen Regenzeiten auf Tatooine fortpflanzen, in den entstandenen Pfützen schlüpfen und sich (im Bestfall) fertig entwickeln bis die Pfützen wieder austrocknen. Ich finde das macht es um einiges plausibler, gibt schließlich auch in der Realität Amphibien, die lange in der Wüste klarkommen. Gruß, Kyle 14:17, 30. Mär. 2009 (CEST)
- @Kyle: Wäre cool, wenn du das im Schnelldurchgang adden könntest - oder es dir dahingehend merkst, wenn du Zeit hast. --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 15:32, 30. Mär. 2009 (CEST)
Exzellent-Kandidatur Dezember 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Lord Karnage (Diskussion) 13:25, 30. Dez. 2015 (CET)
- Kommentar: *Rülps* Lord Karnage (Diskussion) 13:25, 30. Dez. 2015 (CET)
- Kommentar: Für exzellent ist er mir viel zu kurz. In der Beschreibung wechselts zwischen Gegenwart und Vergangenheit. "Rülpser" ist nicht besonders enzyklopädisch, wie wäre es mit "stoßen sie lautstark auf" oder "folgt ein lautes Aufstoßen", wobei Verben immer aktiver und besser sind als Substantive. "Mittlere Gegend" ist auch unglücklich, wenn ein Mund - eigentlich, da ein Tier, ein Maul - gemeint ist. rorret DA 13:11, 5. Jan. 2016 (CET)
- Antwort: Zu der Länge: der Artikel erfüllt mit dem Legends- und dem Hinter-den-Kulissen-Abschnitt 2000+ Wörter. Zu dem Rülpser: einen anderen Begriff habe ich zuvor verwendet, habe ihn jedoch auf Anmerkung geändert. Zudem wäre dies eine Möglichkeit deine Punkte in der Kritik aufzuführen, wozu diese Aufstellung eigentlich dienen sollte. Lord Karnage (Diskussion) 13:16, 5. Jan. 2016 (CET)
- Kritik von Skippi � 18:05, 6. Jan. 2016 (CET)
- In den Legends zweifle ich fast nicht dran, aber existiert der Begriff „Frosch“ im Kanon? Und wenn ja: Wird das explizit als Vergleichspunkt genannt?
- Wird als Vergleichspunkt verwendet. Lord Karnage (Diskussion) 19:45, 6. Jan. 2016 (CET)
- Nach ihrem Tod schnarchen sie, als ob sie schlafen würden. ==> dein Ernesto?
- Es wurde beschrieben, dass sie nach ihrem Tod schnarchen :D Lord Karnage (Diskussion) 19:45, 6. Jan. 2016 (CET)
- „In dem 2005 erschienenen Videospiel Republic Commando taucht ein Dschungel-Worrt auf Kashyyyk auf. Allerdings gibt es keine offizielle Aussage darüber, ob die beiden Arten zusammenhängen.“ hab ich jetzt mal aus dem HDK genommen, das kannst du ruhig in den Artikel setzen, die Hängen mit allergrößter Sicherheit zusammen.
- Okay, geht klar. Lord Karnage (Diskussion) 19:45, 6. Jan. 2016 (CET)
- Geht jetzt in Ordnung.
- Gut. Lord Karnage (Diskussion) 19:45, 6. Jan. 2016 (CET)
- In den Legends zweifle ich fast nicht dran, aber existiert der Begriff „Frosch“ im Kanon? Und wenn ja: Wird das explizit als Vergleichspunkt genannt?
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 15:13, 10. Jan. 2016 (CET)
- Keine Seitenangabe für Feindkontakt und die Alien Anthology? Und für die Kanon-Quellen?
- Alien Anthology wurde mir von Loki bereitgestellt, weswegen ich keine Seitenangabe habe. Kann gerne nachgetragen werden wenn sich jemand die Mühe machen will ^^ Zu den Kanon-Quellen: bei der Kurzgeschichte habe ich keine Seitenangabe, bei der Enzyklopädie habe ich nach Bemerkung in dem bereitgestellten Material nicht direkt das Bild finden können, sondern das Bild aus der Wook als Anhaltspunkt verwendet. Lord Karnage (Diskussion) 17:23, 10. Jan. 2016 (CET)
- Was ist die „mittlere Gegend des Mundes“ (sowohl Kanon als auch HdK)? Außerdem: Sag explizit an, wo der andersaussehende Worrt vorkommt.
- „der bekannteste Worrt der Galaxis“? Hört sich seltsam an.
- „Sie greifen eher an, wenn sie glauben, nicht zuerst angegriffen zu werden.“ Was?
- Meine Änderungen.
- Keine Seitenangabe für Feindkontakt und die Alien Anthology? Und für die Kanon-Quellen?
- Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 09:22, 18. Jan. 2016 (CET)
- Kann man die Dschungel-Worrts neben den Space-Worrts auch als Subspezies führen?
- Nein, kann man nicht. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Einige kleine Änerungen habe ich selbst vorgenommen. Für das Wor(r)t zum Sonntag kommt das hier leider zu spät. Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 09:22, 18. Jan. 2016 (CET)
- Kann man die Dschungel-Worrts neben den Space-Worrts auch als Subspezies führen?
- Kritik von Loki (Diskussion) 14:51, 18. Jan. 2016 (CET)
- Du sprichst ja im Plural von Worrts, bei der späteren Erwähnung der Subspezies schreibst du den Plural allerdings ohne s.
- Schöner Artikel über die hässlichen Kröten! Loki (Diskussion) 14:51, 18. Jan. 2016 (CET)
- Kritik von CC-Lee (Diskussion) 17:15, 18. Jan. 2016 (CET)
- Kanon: Der in der Galaxis bekannteste Worrt: Wie schon Nahdar: Wird das in der Quelle exakt so gesagt oder wird diese Aussage aufgrund der Tatsache getroffen, dass man ihn in Episode VI sieht?
- Ich wäre nie selber auf die Idee gekommen gerade dieses Tier als „bekanntestes“ zu postulieren. Das entspricht den vorhandenen Quellen. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Kanon: Die froschähnlichen Tiere besitzen eine braune Hautfarbe, eine Anpassung an die Umgebung von Tatooine.: Inwiefern? Damit sie besser mit Felsen verschmelzen?
- Kanon: bedeckte Glubschaugen[1] und zwei Fühler.[4] Ihr Gesicht verleiht ihnen ein mürrisches Aussehen.: Glubschauen ist etwas kolloquial. Auch mürrisches Aussehen. Wird das in der Quelle so genannt?
- Letzeres wird so genannt (nur eben in der englischen Sprache ;)) Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Kanon: Inwiefern ist die Aufteilung zwischen Heimatwelt und Kolonien bestätigt? Sprich ist es bestätigt, dass Tatooine die Heimatwelt ist und mehr als ein Worrt auf Jakku lebt?
- Tatooine wird als Heimat bezeichnet, Jakku nicht. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Ok, aber ein Teil bleibt: Kolonie ist für mich eine Siedlung mehrerer Wesen. Gibt es so etwas auf Jakku oder ist es ein einzelnes Tier?
- Tatooine wird als Heimat bezeichnet, Jakku nicht. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Legends: Zum Kopfzitat. Du hast das Wort desert wastes nur zum Teil übersetzt. Ist mindless in diesen Kontext nicht eher geisteslos (ergo dumm)?
- Das kann ich dir leider nicht sagen. Aber unbekümmert ist im Kontext mit Worrt als dumm gemeint, kann dir nicht den korrekten Kontext vorlegen, falls jemand denkt dass dumm besser passt dann ist es demjenigen gestattet dies einzutragen. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Legends: Heimatwelt in der Intro erwähnen.
- Legends: Obwohl sie den Amphibien zugeordnet werden,[6] besitzen sie ein froschähnliches Aussehen. Frösche sind doch Amphibien.
- Da wurde irgendwie der Satz abgehackt. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Legends: Als Tarnung ist ihr Äußeres an ihre Umgebung angepasst.: Wie denn? Besondere Haupttarnung?
- Legends: Gehören Dschungel- und Seeworrts nicht auch zu den Subspezies in der Infobox?
- Nein, nicht nach den vorhandenen Informationen, die ich auffinden konnte. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Legends: Dieses ist stark genug, um ein Bantha zu töten.: Nicht eher einen Bantha?
- Legends: Die beiden vermuteten, eine Bande auf dem Planeten züchtete die Tiere heran: Bande ist etwas zu umganssprachlich.
- Legends: Kontext für Githany.
- Legends: Djas Puhr: Ist bekannt, wie das endet mit ihm und dem Worrt?
- Legends: Gibt es für die Klonmetapher ein Beispiel? Etwa dumm wie ein Worrt oder so?
- Nur indirekt, weswegen ich Spekulationen ausschließen möchte. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Legends: Die Kolonien auf Phaeda, Stoga und Nal Hutta werden im Fließtext nie erwähnt.
- Die ersten Beiden haben geschichtlich keine Relevanz, da ein Satz wie „Zu dem Jahr AB befand sich ein Worrt auf dem Planeten XY.“ entstehen würde. Letzteres ist weit unten erwähnt. Falls ich diesbezüglich eine weitere Änderung vornehmen soll, dann schreib mich an. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Auch hier: Sind bei Kolonien nur Welten aufgeführt, auf denen mal ein Worrt gesehen wurde, oder Welten, von denen wir wissen, dass es explizit Bestände gibt? CC-Lee (Diskussion) 19:49, 19. Jan. 2016 (CET)
- Die ersten Beiden haben geschichtlich keine Relevanz, da ein Satz wie „Zu dem Jahr AB befand sich ein Worrt auf dem Planeten XY.“ entstehen würde. Letzteres ist weit unten erwähnt. Falls ich diesbezüglich eine weitere Änderung vornehmen soll, dann schreib mich an. Lord Karnage (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2016 (CET)
- Am Anfang war das Worrt. CC-Lee (Diskussion) 17:15, 18. Jan. 2016 (CET)
- Kanon: Der in der Galaxis bekannteste Worrt: Wie schon Nahdar: Wird das in der Quelle exakt so gesagt oder wird diese Aussage aufgrund der Tatsache getroffen, dass man ihn in Episode VI sieht?