Diskussion:WLO-5-Gleiterpanzer

Exzellent-Kandidatur vom Dezember 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Skippi_{� • Ø} 15:57, 4. Dez. 2014 (CET)
Kommentar: Erst der zweite exzellente Panzer, wenn ich mich nicht ganz irre

Kritik von Nahdar (Diskussion) 21:34, 7. Dez. 2014 (CET): Meine Änderungen. An einigen Stellen kannst du noch versuchen, den Text etwas flüssiger zu gestalten, insbesondere in der Geschichte.

Kritik von Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 12:08, 13. Dez. 2014 (CET)
- Kanon
  - Geht ein deutsches Lemma gegenüber der Kanonizität selbigens vor? Denn laut dem ENW ist der Panzer ja nicht namenslos im Kanon.
  - „Dank zweier großer Turbinen am Heck war es ihm möglich, […]“ Hier würde ich das ihm durch dem Panzer ersetzen, dem Leseverständnis zugute, da du im vorigen Satz noch von den beiden Kanonieren sprichst.
  - „Einige Panzer dienten Hondo Ohnakas Piraten dazu, ihren Außenposten auf Florrum zu verteidigen und auf fremden Planeten Bodenangriffe zu durchzuführen.“ Das hat meiner Ansicht nach nichts im Beschreibungsteil verloren.
  - „[…] und unterbrach dadurch die Energieleitungen, […]“ Kleines Wörtchen, aber wichtig für den Zusammenhang.
  - „[…] gefangen genommene Ahsoka Tano […]“
  - „[…] doch stürzte der Panzer dabei ab.“ Stürzt der nur durch das schnelle Wenden ab? Ich hab's nur noch schwach in Erinnerung, aber ich meinte da war etwas von einem Abgrund.
- Legends
  - „[…] eine Geschwindigkeit von bis zu 110 Stundenkilometern verlieh.“ Umgangssprachlicher Ausdruck.
  - „Auf der rechten Seite des Panzers befand sich eine Zugangsluke, […]“ und „Auf dessen Oberseite lagen vier Luken, durch die die Insassen das Fahrzeug verlassen konnten.“ beisst sich etwas. Sollten das zwei unterschiedliche Luken sein, würde ich beide in der selben Textstelle erläutern. Nebenbei: Wortwiederholung im zweiten Satz.
  - „Zahlreiche Besitzer rüsteten ihre Panzer […]“ Einer ist wohl kaum zahlreich.
  - „[…] und den Säuredämpfen in der Wüste.“ Eine Erwähnung, dass die von den Geysiren stammen wäre nicht übel. Nach diesem Satz würde ich persönlich zudem einen Absatz machen.
Sehr hübscher Technik-Teil im Legends-Tab!

Kritik von Tranefine (Diskussion) 11:45, 14. Dez. 2014 (CET)
- Insgesamt ein schöner Artikel, was mich allerdings etwas nervt ist, dass das Wort "Panzer" etwas zu häufig in den Sätzen vorkommt und es dann ständig zu Wortwiederholungen kommt. Mit Gefährt, Fahrzeug, etc. könnte man vielleicht noch ein wenig synonymisieren, aber das sind Kleinlichkeiten und so wichtig ist es mir auch wieder nicht.

Kritik von CC-Lee (Diskussion) 23:42, 17. Dez. 2014 (CET))
Sehr schön, kleinere Korrekturen wurden per Chat erledigt. CC-Lee (Diskussion) 23:42, 17. Dez. 2014 (CET)