Diskussion:Vuvrianer

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Augen[Bearbeiten]

Hier hat sie 10 Augen, aber in dem Artikel zur Spezies sind von 12 die Rede? was ist den richtig? http://www.jedipedia.net/wiki/Vuvrianer --SirFelidae (Diskussion) 00:33, 29. Mai 2013 (CEST)

Es sind schon zwölf Augen. Ich würde mich nicht anmaßen, bei so einer merkwürdigen Kreation die Augen zählen zu wollen. Nahdar Vebb (Diskussion) 08:27, 29. Mai 2013 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur vom Janur/Mai 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Skippi� • Ø 14:30, 18. Jan. 2014 (CET)
  • Kommentar: Gott sind die hässlich
  •  Kritik von Loki (Diskussion) 14:54, 18. Jan. 2014 (CET)
  • Aufgrund zweimal hintereinander in der Einleitung.
  • [...] sodass die Vuvrianer in der Galaxis verstreut wurden. - verstreut wurden bitte umformulieren, das klingt leicht explosiv ;)
  • Soldat verlinken.
  • anderes Wort für begierig bitte.
  • [...] allerdings konnten sie auch gut als Spione eingesetzt werden [...] - warum Vergangenheit?
  • [...] da sie im Jahr 0 VSY dem früheren Jedi-Meister [...]
  • Die Schlacht um Duro lässt sicherlich noch verlinken.
  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 17:52, 18. Jan. 2014 (CET)
  • „sodass die Vuvrianer in der Galaxis verteilt wurden“ ist unklar. Fliehen sie? Dann muss das hin.
  • „physiognomisch bedingt“, „leptomorpherer“, „Adoleszenz“ Auf Deutsch bitte.
  • Inwieweit ist die Immunität gegenüber Macht-Geistestrick relevant für die Biologie?
  • Im Gesellschaftsteil werden die einzelnen Themengebiete (Diplomatie, Auswandern, Jedi) unzusammenhängend dargestellt. Gibt es eine Möglichkeit, das abzuändern?
    • Im Planeten-Abschnitt ist jetzt nur der letzte Satz wirklich für die Gesellschaft relevant (+ 1 Satz über ihre Heimatwelt). Das mit der Sonneneinstrahlung passt besser in die Biologie, der Rest ist irrelevant.
  • „belächeln“ im Sinne von „oh, der ist hässlich, der ist sicher dumm“ oder im Sinne von „oh, dem geht es bestimmt sowieso schlecht, da muss ich nicht auch noch böse sein“? Das Wort (mehrmals verwendet) sollte ersetzt werden.
  • Solange die Einzelheiten des Planeten nicht relevant für die Spezies sind, gehören sie auch nicht in den Gesellschaftsteil.
  • Sie wird bekannt durch den Ankauf des Gleiters?
  • Welche Informationen geben sie denn zu ihren Pilotenfähigkeiten?
    • Bleibt.
  • „Wiolesa“ oder „Wioslea“?
  • Du wiederholst wieder einige Fakten in Biologie-, Gesellschafts- und Geschichtsteil (z.B. Jedi-Ritter werden, Diplomat, Wirkung des Aussehen etc.). Schau bitte nochmal, wo du was weglassen kannst.
    • Bleibt.
  • Meine Änderungen.
  • Meine Änderungen #2. Nahdar (Diskussion) 17:24, 19. Jan. 2014 (CET)
  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 15:45, 19. Jan. 2014 (CET)
    • Allgemein verwendest du etwas zu oft „aufgrund“
    • Biologie: „insektenähnliche Klauen“ → ich würde das insektenähnlich rauslassen
    • Gesellschaft: „Der Planet wird von Außenweltlern aufgrund der beständig wehenden milden Brisen und des Fehlens von Insekten als angenehm empfunden. Auf seiner Oberfläche wachsen hauptsächlich Moose und kleinere Pflanzen. Es existiert eine geringe Anzahl an Raubtieren auf Vurdon Ka.“ → Inwieweit hat das etwas mit der Gesellschaft der Vuvrianer zu tun? Ich würde diesen ganzen Absatz zum Planeten stark kürzen und irgendwie in den restlichen Abschnitt einbringen, dass er nicht so für sich allein steht.
  •  Kritik von Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 16:08, 19. Jan. 2014 (CET)
    • „Sie verfügt über besonders ausgebildete Nervenenden und weist daher eine besondere Empfindlichkeit gegenüber äußeren Einflüssen auf.“ Wortwiederholung besonders. Ist zwar nicht besonders tragisch, aber etwas unschön.
    • „Sexualdimorphismus“ als Ergänzung zu Nahdars zweitem Punkt
    • „ Sie sind nicht immun gegenüber Macht-Geistestricks.“ Ist es wirklich nötig, das zu erwähnen? Das ist doch eher eine Standarteigenschaft, keine Besonderheit.
    • „Aufgrund ihrer evolutionsbedingten Empfindlichkeit führen sie nur selten Kriege und werden selten zu Soldaten ausgebildet.“ Ebenso eine Wortwiederholung, diesmal selten
    • „In der vuvrianischen Gesellschaft werden kaum Gewaltverbrechen begangen, die meisten Fälle sind Betrugsdelikte. Der Kleidungsstil der vuvrianischen Gesellschaft“
    • „Die Vuvrianer waren aufgrund ihrer herausragenden Fähigkeiten als Unterhändler in der gesamten Galaxis gefragt, wurden aber aufgrund ihres Aussehens unterschätzt.“ Wortwiederholung aufgrund, da gibt es doch sicher Alternativen
    • „erfolgreiche Jedi-Ritter. Unter ihnen befand sich auch der Jedi-Ritter“ Unnötige Wortwiederholung, nimm das Jedi-Ritter beim zweiten Mal einfach raus.
    • Im ersten HdK-Punkt könnte man vielleicht noch erwähnen, in welcher Quelle sie ihren Namen erhielten.
    • „Chalmun’s Cantina“ Deppenapostroph, oder ist das gewollt?
    • Guter Artikel, aber beim nächsten Mal noch auf Wortwiederholungen achten. Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 18:11, 19. Jan. 2014 (CET)
  •  Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 00:47, 27. Jan. 2014 (CET)
    • „sodass ihre Bewohner nur geringer Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind. Allerdings liegt die Oberfläche von Vurdon Ka in einem dauerhaften Zwielicht.“ ist logisch, also kein allerdings, vielleicht in einem Satz zusammenfassen
    • Zusammenhang zwischen Haut und Klima? Wie sorgt schlechtes Licht für Falten?
    • Was ist jetzt mit der Haut, Raubtiere oder Klima? Könnte auch vielleicht zusammen stehen anstatt zwei Abschnitte zur Haut zu haben
    • Sexualdimorphismus: deutsch
    • inwiefern mandibelartige Eigenschaften?
    • wie schon gesagt wurde, wieso ist Nicht-Immunität gegen Geistestricks erwähnenswert?
    • Vurdon-Ka-System kannst du noch verlinken.
    • Wir wissen schon, dass sie von Vurdon Ka kommen, braucht nicht nochmal in der Gesellschaft zu stehen. Zumindest irgendwie bei den Kolonien einbringen anstatt so rausgerissen am Ende des Abschnitts.
    • „Während des Galaktischen Bürgerkriegs wurde die Vuvrianerin Wioslea usw.“ Bitte schauen, wie man den Satz kürzen kann.

Mit fünf Reviews von ebensovielen Augen begutachtet wie sie selbst haben. Skippi� • Ø 12:09, 12. Mai 2014 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Vuvrianer&oldid=1136185“