Diskussion:TIE/D-Abwehrjäger

Renegaten-Staffel

Ich verstehe den Satz "Mit den letzten Ressourcen produzierte sie weitere Exemplare, die sie für die Renegaten-Staffel verwendete." nicht. Hat sie diese Exemplare gegen die Renegaten-Staffel eingesetzt, oder soll der Satz bedeuten, dass sie daraus eine Renegaten-Staffel, oder gar die Renegaten-Staffel zusammengesetzt hat?? Danke schonmal für die Erklärung, Vau 20:36, 27. Apr. 2010 (CEST)

ich versteh das so dass sie die Exemplare der Renegaten-Staffel hinzufügten (also die Renegaten-Staffel verstärkten) möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 21:05, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ich auch. Sie haben aus den letzten Ressourcen noch TIE-Jagdbomber produziert, die sie dann der Renegaten-Staffel übergaben. – Nahdar 21:09, 27. Apr. 2010 (CEST)

endlich sind wir mal einer meinung :) möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 21:19, 27. Apr. 2010 (CEST)ok

Tja, ok Vau 21:29, 27. Apr. 2010 (CEST)

Lemmaänderung?

Der TIE Defender/TIE-Jagdbomber/TIE-Verteidiger wird in Staffel 4 Episode 6 von Star Wars: Rebels nun als TIE-Abwehrjäger bezeichnet. Er ist damit in den Kanon mit neuem Titel eingegangen und er wird auch im Spiel Star Wars: X-Wing dementsprechend "umgetauft". Sollte hier vielleicht auch eine Änderung des Lemmas erfolgen?Marco Reinartz (Asmodee GmbH) (Diskussion)

Absolut, dies dann allerdings nur für den noch nicht vorhanden Kanontab. Theoretisch könnte man die Seite allerdings schon jetzt verschieben. Wie wird diese Änderung im Spiel dann eigentlich aussehen? Gibt es neue Chargen? Oder werden schlicht FAQs editiert? Achja und willkommen zurück. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 17:40, 26. Mär. 2018 (CEST)

Wir werden in der neuen Charge den Namen ändern und im FAQ klarstellen, dass für Spielzwecke (gerade bei Turnieren usw.) alles was sich auf den Namen "TIE-Jagdbomber" bezieht, auch für den Namen "TIE-Abwehrjäger" gilt. Marco Reinartz (Asmodee Germany) (Diskussion)

Ich denke nicht, dass eine Änderung eures FAQs Relevanz für die Jedipedia hat… Admiral Ackbar (Diskussion) 18:21, 27. Mär. 2018 (CEST)

Denke ich auch nicht. Es wurde von IvanSinclair danach gefragt, ich habe geantwortet. Relevanz für die Jedipedia hat mithin aber die Erwähnung des neuen Namens des "TIE-Verteidigers" in Episode 6 frt 4. Staffel von Rebels. Falls dem nicht so ist, äußere ich mich diesbezüglich nicht mehr. Marco Reinartz (Asmodee Germany) (Diskussion) 09:39, 10. Apr. 2018 (CEST) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 95.208.52.243 (Diskussion) 19:05, 27. Mär. 2018)

Habe den Artikel verschoben, danke für den Hinweis. Da noch kein Kanon-Tab existiert ist im Legends-Tab eine Titelvorlage eingebunden, also nicht wundern, dass hier noch der TIE-Verteidiger angezeigt wird. Kleine Bitte noch, Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit ~~~~ signieren. Grüße, Loki (Diskussion) 00:59, 28. Mär. 2018 (CEST)

Jopp, dann herzlichen Dank für die Antwort. Auch wenn es mich ein wenig irritiert hinsichtlich des Kanonstatus der FFG-Veröffentlichungen und der Tatsache, dass TIE Defender ja bereits vorher im Kanon aufgetreten sind. Wobei ich da nicht weiß, wie die benannt wurden. Ich habe deine Signatur mal mit der IP versehen, aber du kannst deine eigene natürlich gerne nachtragen. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 19:12, 28. Mär. 2018 (CEST)

Ups, sorry. Das mit der Signatur habe ich tatsächlivh vergessen und nachgetragen. Ich hab jetzt nicht ganz verstanden, was du mit "Kanonstatus" meinst. Die FAQ sind ja nur Korrekturen von bereits bestehendem Material. Man kann die natürlich auch als offizielle Quellenangaben heranziehen, da die Produkte ja gemäß der Auflistung in den FAQ auch später aktualisiert werden.Marco Reinartz (Asmodee Germany) (Diskussion) 09:47, 10. Apr. 2018 (CEST)