Diskussion:Sugi (Person)

Lesenswert-Kandidatur November 2011 (erfolgreich)

Diese Kandidatur lief vom 13.11.2011 bis zum 27.11.2011.

• Pro:Super Überarbeitung von Fischi, sodass Sugi jetzt wirklich lesenswert ist. Skippler _{Mole 3} 00:07, 13. Nov. 2011 (CET)
• Pro:Aus wenigen Quellen viel rausgeholt TOBI 21:36, 15. Nov. 2011 (CET)
• Pro: --Tuuk ✉ 18:11, 16. Nov. 2011 (CET)
• Pro: Gut und verständlich geschrieben. Fire Fox ⌛ 00:55, 19. Nov. 2011 (CET)
• Pro: Passt – Andro ♔ ☏ 09:29, 24. Nov. 2011 (CET)
• Pro: "Sugis Bemerkung, dass eine Beschädigung an ihrem Schiff zusätzlich kosten würde, sollte dem Zuschauer Star Wars näherbringen" wirft mMn mehr Fragen auf, als das beantwortet. Sonst ok. rorret ^DA 11:51, 27. Nov. 2011 (CET)
• Pro: Der Artikel hat mich nicht unbedingt begeistert, aber es gibt im Grunde auch nichts daran auszusetzen. Vllt. könnte man noch schauen, dass einige Sachen (nur ehrenhafte Aufträge o.ä.) nicht in allen Abschnitten angesprochen werden, und Rorrets Punkt war mir auch aufgefallen. Aber für lesenswert immer noch ausreichend. Lord Tiin ^Nachricht? 12:17, 27. Nov. 2011 (CET)

Mit 7 Fürstimmen einstimmig und eindeutig lesenswert. Yoga ^Diskussion 06:29, 28. Nov. 2011 (CET)

Evaluation

• Status: Lesenswerter Artikel
• Reviewt von: Nahdar Vebb
• Noch zu beseitigende Mängel: keine (Staffel 5 fehlt, aber kein Hinderungsgrund, -Plo Koon- will die Ergänzung vornehmen)
• Aus der Evaluation entfernt: 16.01.2014

---

• Status: Lesenswerter Artikel
• Reviewt von: Janomoogo (Diskussion) 18:04, 27. Nov. 2014 (CET), Nahdar (Diskussion) 22:04, 19. Feb. 2015 (CET)
• Noch zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab fehlt, unvollständig
• Status entfernt: 28.02.2015