Diskussion:Raddus

Exzellent-Kandidat: Januar/Februar 2017 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 18:24, 10. Jan. 2017 (CET)

Kritik von Loki (Diskussion) 23:23, 10. Jan. 2017 (CET)
- Todessternpläne verlinken.
- Flotte verlinken.
- Wenn du in Zitaten verlinkst, dann auch gleich beim ersten Mal. ;)
  - Das war eigtl. gedacht, um im Fließtext nicht verlinkte Artikel einzufügen, aber nun gut ... Nahdar (Diskussion) 01:38, 11. Jan. 2017 (CET)
- Das Imperium war doch den Aufbruch der vielen Schiffe,
- anstatt auf dem Hauptquartier der Rebellen-Allianz – nicht in dem Hauptquartier? Plus Verlinkung für den Tempel oder?
- sein Ansprechpartner – seinen Ansprechpartner
- Ist gesichert, dass die Rebellenführung als Ganzes Galens Eliminierung befürwortet? Der Film gibt da meiner Meinung nach nicht unbedingt Aufschluss darüber.
  - Der Befehl kommt jedenfalls von der Rebellenführung. Nahdar (Diskussion) 01:38, 11. Jan. 2017 (CET)
    - Im Film, mit dem du es ja belegst, kommt der Befehl lediglich von Draven, da ist nicht klar, ob Mothma und Co. das befohlen haben. Falls es im Roman klarer ist, zur Not halt damit belegen. Loki (Diskussion) 11:09, 11. Jan. 2017 (CET)
- Zitadelle nur einmal verlinken.
Das wars auch schon von meiner Seite. Loki (Diskussion) 23:23, 10. Jan. 2017 (CET)

Kritik von Skippi _� 16:03, 26. Jan. 2017 (CET)
- Die „im Aufbau begriffene Flotte“ hast du im Artikel zweimal in der Form stehen, eventuell einmal umbauen oder die Formulierung gleich weglassen, da das ganze im zweiten Halbsatz ja ohnehin ausgeführt wird?
- Könnte man Zadasur und Tryphar nicht verlinken und evtl. sogar Schlachtartikel daraus begründen?
- Wird die Flotte wirklich mobilisiert? Ich hab das im Film so wahrgenommen, dass Raddus von sich aus mobil macht – Mothma wird ja schließlich darüber informiert, dass Rebellen auf Scarif sind und dass Raddus bereits auf dem Weg ist, wenn ich mich recht entsinne, oder?
  - Raddus kehrt auf sein Schiff zurück und unternimmt vllt. ein paar Vorbereitungen, die Mobilmachung kommt aber von Mothma. Auf dem Weg ist er da noch nicht. Nahdar (Diskussion) 17:45, 26. Jan. 2017 (CET)
- „Anschließend ordnete er an, dass ein Drittel der Flotte die Sternenjäger der Staffeln Rot und Gold unterstützen und die Sternenzerstörer so zum Handeln zu bewegen.“ – Hier ist was durcheinandergeraten.
- Die beiden Sternenzerstörer über Scarif haben Namen, oder?
  - Ich wüsste nicht, eine kurze Recherche hat auch nichts ergeben.
- Diskette? Vielleicht etwas starwarsiger „Datenkarte“ oder so?
- Der Satz „Seine strenge, auf den Austausch von Nettigkeiten verzichtende Art wurde durch die ausgedehnten Überlegungen des Rebellenrates nur noch ungeduldiger.“ klingt für mich irgendwie etwas schief. Seine Art wird ungeduldiger?
- Das Wort „Planetenkiller“ könnte man fast schon verlinken – als Unterart einer Superwaffe verdient das ein eigenes Lemma, oder?

Kritik von CC-Lee (Diskussion) 00:11, 27. Jan. 2017 (CET)
- Viele der Crewmitglieder auf Raddus’ Flaggschiff waren frühere Mitarbeiter der Verteidigungsanlagen von Nystullum.: Das klingt für mich als hätten sie mit den Verteidigungsanlagen gearbeitet und nicht vielmehr diese bemannt/bedient.
- Kann man den ersten Satz des Spoilerteils eventuell aufteilen? Bei mir ist der drei Zeilen lang und mit Informationen vollgepackt, die auf einmal etwas viel sind.
- Raddus hielt den Piloten dazu an, seine Anstrengungen durchzuhalten. Einer Idee folgend wies er die beschädigte, nur noch mit einer Rumpfmannschaft besetzte Hammerhai-Korvette Lightmaker an: Ich kann mich täuschen, aber ist die bereits in diesem Zustand oder wird die nicht extra für das Manöver evakuiert?
  - Nein, im Roman überlegt Raddus, dass die Lightmaker schon beschädigt worden ist und sich deshalb nur noch am Rand des Schlachtfelds aufhält, als ihm die Idee kommt. Nahdar (Diskussion) 01:11, 27. Jan. 2017 (CET)
- Der Fähnrich im P&F-Zitat hat einen Namen.
- Ein sehr schöner Artikel. Ich werde aber zur Aufhübschung einige der Redlinks eliminieren müssen. CC-Lee (Diskussion) 00:11, 27. Jan. 2017 (CET)

Kritik von Lord Tiin ^Utiini! 18:09, 20. Feb. 2017 (CET) ist nicht vorhanden.