Diskussion:Morlish Veed
Abschnitt hinzufügenBillig abgeschrieben[Bearbeiten]
Streng genommen beruht zwar jeder Artikel hier auf "billigem Abschreiben" aus Büchern, Comics, Spielen, anderen Internetseiten usw. aber ich habs verstanden. Zugegebenermaßen war mein letzter Satz hier nicht fair, aber schließlich wurden rund ein Dutzend "billig abgeschriebene" Artikel von mir hier akzeptiert. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.235.113.140 (Diskussion • Beiträge) 16:11, 21. Dez. 2009 (CET))
- Höchstwahrscheinlich, weil man es bisher nicht Nachweisen konnte, jetzt da es aber feststeht müssen sie gelöscht, oder überarbeitet werden. --Modgamers Anrufbeantworter 16:25, 21. Dez. 2009 (CET)
- Die da wären? Laut deinen Benutzerbeiträgen wurden alle rückgängig gemacht bzw noch einmal überarbeitet. Kit Fisto Diskussion 16:27, 21. Dez. 2009 (CET)
- Dev Skeenah, Triv Pothman,Osvald Teshik, Nial Declann, Miltin Takel, Rufaan Tigellinus, Fondorianer, Sephi, Elomins, Diplomatisches Korps, außerdem Ergänzungen zu: Klonkrieger, Jango Fett,Boba Fett,Etain Tur-Murkan, Konföderation, Kal Skirata, Walon Vau, Besany Wennen, Hutt-Raum, Hutts, Kooperationssektor, Duros, Skakoaner, Gossams, Verpinen, Bardan Jusik, Spaar, Spaarti-Zylinder und verschiedenen Planeten (habe ich mir jetzt aber nicht alle gemerkt, aber Fondor, Balmorra, Skako, Thyferra, Ithor waren dabei) Habe ich übrigens auf verschiedenen PC´s erstellt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.235.113.140 (Diskussion • Beiträge) 16:43, 21. Dez. 2009)
- Deine Arbeit in allen Ehren, aber bitte signiere deine Diskussionsbeiträge mit den vier Tilden (~~~~). – Andro Disku 16:46, 21. Dez. 2009 (CET)
- Weitere Artikel waren: Wad'e Tay'haai, Mij Gilamar, Isabet Reau und Dred Priest, außerdem noch Ergänzungen zu: Imperiales Sicherheitsbüro, Imperialer Geheimdienst, Yevethaner , Wroonianer, Wat Tambor, Umbaraner , Klatooinianer, Xexto, Quermianer, Bith, Reich der Chiss, Devaronianer, Dugs, Gran, Zabrak, Gamorreaner, Givin, Khommite, Muun, Ugnaughts , Toydarianer, KUS und Techno-Union. Das war dann, glaube ich, alles von mir. Viel Spass beim Löschen.91.42.203.126 18:13, 21. Dez. 2009 (CET)
- Löschen nicht, nur rückgängig machen Gruß Nahdar Vebb Diskussion Artikel 18:14, 21. Dez. 2009 (CET)
- Weitere Artikel waren: Wad'e Tay'haai, Mij Gilamar, Isabet Reau und Dred Priest, außerdem noch Ergänzungen zu: Imperiales Sicherheitsbüro, Imperialer Geheimdienst, Yevethaner , Wroonianer, Wat Tambor, Umbaraner , Klatooinianer, Xexto, Quermianer, Bith, Reich der Chiss, Devaronianer, Dugs, Gran, Zabrak, Gamorreaner, Givin, Khommite, Muun, Ugnaughts , Toydarianer, KUS und Techno-Union. Das war dann, glaube ich, alles von mir. Viel Spass beim Löschen.91.42.203.126 18:13, 21. Dez. 2009 (CET)
- Deine Arbeit in allen Ehren, aber bitte signiere deine Diskussionsbeiträge mit den vier Tilden (~~~~). – Andro Disku 16:46, 21. Dez. 2009 (CET)
- Dev Skeenah, Triv Pothman,Osvald Teshik, Nial Declann, Miltin Takel, Rufaan Tigellinus, Fondorianer, Sephi, Elomins, Diplomatisches Korps, außerdem Ergänzungen zu: Klonkrieger, Jango Fett,Boba Fett,Etain Tur-Murkan, Konföderation, Kal Skirata, Walon Vau, Besany Wennen, Hutt-Raum, Hutts, Kooperationssektor, Duros, Skakoaner, Gossams, Verpinen, Bardan Jusik, Spaar, Spaarti-Zylinder und verschiedenen Planeten (habe ich mir jetzt aber nicht alle gemerkt, aber Fondor, Balmorra, Skako, Thyferra, Ithor waren dabei) Habe ich übrigens auf verschiedenen PC´s erstellt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.235.113.140 (Diskussion • Beiträge) 16:43, 21. Dez. 2009)
- Die da wären? Laut deinen Benutzerbeiträgen wurden alle rückgängig gemacht bzw noch einmal überarbeitet. Kit Fisto Diskussion 16:27, 21. Dez. 2009 (CET)
Ja, aber die Artikel Dev Skeenah, Triv Pothman,Osvald Teshik, Nial Declann, Miltin Takel, Rufaan Tigellinus, Fondorianer, Sephi, Elomins, Diplomatisches Korps, Wad'e Tay'haai, Mij Gilamar, Isabet Reau und Dred Priest habe ich komplett erstellt und nicht einfach nur ergänzt. Damit ist "Rückgängig machen" dort gleichbedeutend mit "Löschen".(CET)
- Aha, in den ganzen Artikeln hast du also „billig abgeschrieben“? Ich habe jetzt mal stichprobenweise mal den Artikel Korporationssektor angeschaut und dort hast du wohl den Satz „Im Jahr 40 NSY schlossen sich Teile des Korporationssektor der Konföderation an.“ ergänzt. Sowas ist doch ein Witz. Bitte nicht jede kleine Änderung auflisten, sondern nur die, bei denen du „billig abgeschrieben“ hast, sonst kannst du es auch gleich sein lassen. Meiner Meinung nach spricht aus dir gerade der Frust, weswegen du auch hier jeden Artikel auflistest, bei denen du auch nur eine kleine Information ergänzt hast. Aber du musst doch verstehen, warum „billiges Abschreiben“ hier und auch bei anderen Wiki-Projekten nicht geduldet ist (davon abgesehen, dass es rechtlich nicht erlaubt ist)! Gruß,--Anakin Skywalker 19:19, 21. Dez. 2009 (CET)
Wieso? Habe ich alles aus der Wookieepedia (außer Wad'e Tay'haai, Mij Gilamar, Isabet Reau, Dred Priest und Dev Skeenah, aber da habe ich aus den Romanen abgeschrieben). Und ja, ich bin frusttiert, dass all die Stunden, die ich hier geschrieben habe, jetzt völlig umsonst waren.(CET)
- Wenn unterm Bearbeitungsfeld dick und fett steht Bitte beachte, dass alle Beiträge von dir selbst verfasst sein müssen und nur aus offiziellen Quellen stammen dürfen. Das Kopieren oder Übersetzen von anderen Webseiten (Star Wars-Union, Wookieepedia, StarWars.com) ist nicht gestattet. hast du selbst Schuld. Kit Fisto Diskussion 21:22, 21. Dez. 2009 (CET)
Ich habe vergessen die Artikel Hyperkommunikationskartell, Handelsgilde und Order 66 zu nennen. Diese Seite zu ergänzen hatte mir Spass gemacht, aber deshalb wollte ich mir nicht einen Haufen Romane und Quellbücher kaufen, nur um hier mitschreiben zu können.(CET)
- Tja, blöd, machen wir aber auch alle. Kit Fisto Diskussion 21:30, 21. Dez. 2009 (CET)
- Du darfst das nicht falsch verstehen! Deine Unterstützung ist auf jeden Fall erwünscht, aber hier wird eben großen Wert auf die Richtigkeit der Informationen gelegt und die kann nur einigermaßen zweifelsfrei gewährleistet sein, wenn die Benutzer offizielle Quellen verwenden. Dass du frustriert bist, ist verständlich, aber es ist ja nicht so, als würden wir verschleiern, dass inoffizielle Quellen - wie Wookieepedia - nicht erwünscht sind. Es steht hier an vielen Orten, z.B. unter jedem Bearbeitungsfenster in fetten Buchstaben. Es gibt auch viele Quellen, die im Internet frei zugänglich sind und aus denen du Informationen für Jedipedia-Beiträge erhältst. Deine bisherigen Beiträge müssen dann wohl leider zurückgesetzt bzw. gelöscht werden. Gruß,--Anakin Skywalker 22:15, 21. Dez. 2009 (CET)
- Naja, zumindest überprüft und verifziert. Ben Kenobi GM | HYD 22:17, 21. Dez. 2009 (CET)
- Im Zweifel aber löschen...--Anakin Skywalker 22:19, 21. Dez. 2009 (CET)
- Also nochmal um das klarzustellen, grösstenteils für die IP:
- Artikel, die aus Offiziellen Quellen selbst geschrieben sind, sind vollkommen in Ordnung. Lediglich Artikel die wortwörtlich aus Quellen abgeschrieben sind, oder solche, die mithilfe anderer Seiten als Quelle geschrieben sind, müssen entfernt werden.
- Im Zweifel aber löschen...--Anakin Skywalker 22:19, 21. Dez. 2009 (CET)
- Naja, zumindest überprüft und verifziert. Ben Kenobi GM | HYD 22:17, 21. Dez. 2009 (CET)
- Du darfst das nicht falsch verstehen! Deine Unterstützung ist auf jeden Fall erwünscht, aber hier wird eben großen Wert auf die Richtigkeit der Informationen gelegt und die kann nur einigermaßen zweifelsfrei gewährleistet sein, wenn die Benutzer offizielle Quellen verwenden. Dass du frustriert bist, ist verständlich, aber es ist ja nicht so, als würden wir verschleiern, dass inoffizielle Quellen - wie Wookieepedia - nicht erwünscht sind. Es steht hier an vielen Orten, z.B. unter jedem Bearbeitungsfenster in fetten Buchstaben. Es gibt auch viele Quellen, die im Internet frei zugänglich sind und aus denen du Informationen für Jedipedia-Beiträge erhältst. Deine bisherigen Beiträge müssen dann wohl leider zurückgesetzt bzw. gelöscht werden. Gruß,--Anakin Skywalker 22:15, 21. Dez. 2009 (CET)
Als kleine Übersichtshilfe:
Exzellent-Kandidatur August 2010 (erfolgreich)[Bearbeiten]
Diese Kandidatur lief vom 05.08.2010 bis zum 19.08.2010
Pro: Auch um das Sommerloch zu durchbrechen, schlage ich einen weiteren Artikel von Ani zur Exzellent-Abstimmung vor. Obwohl ich keinen der Legacy-Comics gelesen habe, informiert mich der Artikel sehr gut über die Person und ihr Umfeld – genau wie es sein soll. – Andro Admin · Disku 11:01, 5. Aug. 2010 (CEST)- Pro: Sicherlich verdiente Auszeichnung. Lord Tiin Nachricht? Artikel 11:42, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Pro:super artikel!--Commander Cody CC-2224 16:21, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Pro: Nicht der längste, aber gut geschrieben. – Nahdar
10:45, 6. Aug. 2010 (CEST) - Pro:in der Kürze liegt die Würze ;-) Nee, im Ernst: Ani hats wirklich drauf, was die Legacy-Geschichte angeht.Darth Hate 16:48, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Pro:--– DCF 17:30, 16. Aug. 2010 (CEST)
Mit 6 mal Pro wurde die Wahl bestanden. Yoga Diskussion 07:53, 20. Aug. 2010 (CEST)