Diskussion:Mission von Queyta
Abschnitt hinzufügenExzellent-Kandidat: Dezember 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 01:42, 17. Dez. 2014 (CET)
- Kritik von Skippi� • Ø 11:20, 17. Dez. 2014 (CET)
- Dazu schloss sich Obi-Wan Kenobi mit den Jedi-Meistern Knol Ven'nari, Jon Antilles, Nico Diath und Fay zusammen. Dieser Satz sagt eher wenig aus, dass mehrere Jedi zusammenarbeiten ist an sich ja mal nichts besonderes, ginge das in einem Nebensatz?
- Möglicherweise könnte man die Entwicklung von Biowaffen mit dem Umstand begründen, dass die Separatisten eine anorganische Armee haben. Wäre nur ein Vorschlag
- Die Beschreibung, dass die vier Jedi Nomaden sind, ist nicht unbedingt relevant für den Artikel, wenn doch, würde ich darum bitten, den halbsatz irgendwie so zu kürzen, dass nur noch „Die als Nomaden lebenden Jedi kehrten nur selten...“ da steht, oder das als relativsatz in den nächsten einbauen
- Vier bekannte Jedi, die sonst nie aufzugreifen sind, für so eine Mission zu versammeln, ist durchaus eine erwähnenswerte Tatsache. Da werden die drei Sätze nicht schaden, schon allein für den Hintergrund der Beteiligten. Nahdar (Diskussion) 15:34, 17. Dez. 2014 (CET)
- ich weiß, dass du eine Wortwiederholung vermeiden willst, aber „Tod herbeizuführen“ klingt so nach BGH-Entscheidunhg
- Danke. ;) Nahdar (Diskussion) 15:34, 17. Dez. 2014 (CET)
- der sie mit seinem Kampfgeschick in Bedrängnis bringen konnte ginge es, das ein wenig umzuformulieren?
- Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 14:56, 27. Dez. 2014 (CET)
- Damit hab ich mich jetzt noch nie wirklich auseinandergesetzt, aber müsste Nico Diath nicht auch bei den Verlusten stehen, wenn beim Parameter Kommandeure ein †-Zeichen steht?
- Für gewöhnlich führen wir die Kommandanten nicht mehr auf, da wir ihren Tod ja schon im Kommandanten-Abschnitt kennzeichnen. Geregelt haben wir das aber nicht. Nahdar (Diskussion) 15:23, 27. Dez. 2014 (CET)
- „[…] dass Ventress und der Kopfgeldjäger Durge […]“ Ich würde das Kopfgeldjäger hier streichen, da das in der Einleitung schon mit Durge genannt wird. Ist aber Geschmackssache, verfahre damit wie es dir passt.
- „Kenobi, der den Jedi-Rat nach dem Abschluss der Mission vor der neuen Bedrohung warnen wollte, erhielt den Auftrag, […]“ Wenn er den Auftrag auch erhält, dann will er sie nicht nur vor der Gefahr warnen sondern, es gelingt ihm auch. Ansonsten hört sich das nach einem unbekannten Ausgang dieser Warnung an.
- „Kenobi hatte Geschichten über die legendären Jedi-Nomaden gehört, […]“ Gehören dieser Gruppierung alle 4 Meister an?
- „[…] hatte Darth Tyranus Ventress verboten, Obi-Wan Kenobi niederzustrecken“ Weil? (sofern das die Quelle hergibtTM)
- Es wird schon in die Richtung gedacht, Anakin langfristig auf die dunkle Seite zu ziehen, nehme ich an, gesagt wird das aber nicht. Nahdar (Diskussion) 15:23, 27. Dez. 2014 (CET)
- Methan verlinken.
- „Durge unterbrach den Kampf jedoch, indem er den Jedi-Meister von der Brücke warf. Antilles gelang es, sich an dessen Rücken festzuhalten. […] Allerdings wurde er kurz darauf von seinem Gegner in die Lava geworfen.“ Ob Antilles oder Kenobi mit Jedi-Meister gemeint ist, kommt hier nicht so ganz eindeutig rüber.
- Obi-Wan ist da noch Jedi-Ritter, wie im Artikel auch gesagt wird. Nahdar (Diskussion) 15:23, 27. Dez. 2014 (CET)
- „Obi-Wan Kenobi konnte seiner bewusstlosen Gegnerin das Gegenmittel abnehmen.“ Bewusst sehr kleinlich: Gegnerin könnte man durch Kontrahentin oder Widersacherin oder was auch immer ersetzten, um zweimal den selben Wortbeginn zu vermeiden. Ebenfalls Geschmackssache.
- „ Allerdings löste Durge eine Explosion aus, die die beiden Jedi erfasste.“ Wortwiederholung.
- Meinst du von „die“? Die wird man in der deutschen Sprache kaum vermeiden können. ^^ Nahdar (Diskussion) 15:23, 27. Dez. 2014 (CET)
- Meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 15:23, 27. Dez. 2014 (CET)
- Damit hab ich mich jetzt noch nie wirklich auseinandergesetzt, aber müsste Nico Diath nicht auch bei den Verlusten stehen, wenn beim Parameter Kommandeure ein †-Zeichen steht?
- Kritik von Janomoogo (Diskussion) 23:45, 27. Dez. 2014 (CET)
- Vorgeschichte: "Nach seiner Ankunft linderte Fay seine Schmerzen, die die Spätfolgen des Sumpfgases hervorriefen. Obwohl Kenobi glaubte, dass die anderen auf seine Anwesenheit verzichten konnten, erinnerte ihn Fay daran, dass er das einzige Mitglied der Gruppe war, das bereits Erfahrungen mit dem Sumpfgas gesammelt hatte." - Erst litt er unter den Folgen und dann hat er keine Erfahrungen damit gesammelt?
- Im Text wird nicht behauptet, dass er keine Erfahrungen gesammelt hat. Nahdar (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)
- "erinnerte ihn Fay daran, dass er das einzige Mitglied der Gruppe war, das bereits Erfahrungen mit dem Sumpfgas gesammelt hatte." - Und wie das behauptet wird.
- Ich weiß nicht, was du aus dem Text herauszulesen glaubst, aber nein, wird es nicht. :) Nahdar (Diskussion) 01:46, 28. Dez. 2014 (CET)
- "erinnerte ihn Fay daran, dass er das einzige Mitglied der Gruppe war, das bereits Erfahrungen mit dem Sumpfgas gesammelt hatte." - Und wie das behauptet wird.
- Im Text wird nicht behauptet, dass er keine Erfahrungen gesammelt hat. Nahdar (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)
- Verlauf
- "[…], gelang es Ven’nari, das Feuer mithilfe der Macht aufzusaugen." - Wie soll ich mir aufsaugen jetzt genau vorstellen?
- Tja, wenn ich wüsste, wie das geht ... Zum besseren Verständnis habe ich noch etwas hinzugefügt. Nahdar (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)
- "Allerdings wurde er kurz darauf von seinem Gegner in die Lava geworfen." - ...und starb (oder etwa nicht?)
- Die übliche Reaktion eines Menschen auf ein Lavabad. Wenn ich jedes Mal, wenn jemand stirbt, das Wort „sterben“ verwende, lesen sich Artikel irgendwann nicht mehr schön. Nahdar (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)
- "[…], gelang es Ven’nari, das Feuer mithilfe der Macht aufzusaugen." - Wie soll ich mir aufsaugen jetzt genau vorstellen?
- Hdk
- "Fraglich ist, ob es sich bei der Darstellung in The Essential Atlas nur um eine thematische Zusammenfassung handelt, da O’hma-Dun und Queyta dort in Zusammenhang mit den Einsätzen von biologischen Waffen durch die Separatisten genannt werden." - Warum sollte es sich nur um eine thematische Zusammenfassung handeln, weil es im Zusammenhang mit biologischen Waffen steht?
- "In Welle der Vernichtung wird behauptet, die vier Jedi-Meister seien eigenen Hinweisen nach Queyta gefolgt oder von der Macht geführt worden. Der Fact-File-Artikel „Tod auf Queyta“ sowie die Einträge zu Fay, Knol Ven’nari und Queyta in The Complete Star Wars Encyclopedia behaupten hingegen, sie seien dorthin entsandt worden." - Wenn es 2 Quellen behaupten, warum ist dann trotzdem die erste Information im Artikel?
- Das Fact File und die CSWE erzählen den Comic nach, obwohl der Comic etwas anderes sagt. Ist nicht das erste Mal, dass FF und CSWE so etwas tun. Nahdar (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)
- "Daraufhin erkundigt sich Anakin Skywalker, ob es sich dabei um die Mission auf Queyta gehandelt hat. Allerdings findet die erste Begegnung der beiden auf Ohma-D’un statt." - Wenn er sich nur erkundigt hätte, wäre es ja kein Widerspruch. Hat Obi-Wan es auch bestätigt?
- Juristisch würde ich das Wort „konkludent“ verwenden, habe es mal etwas umformuliert. Er fährt einfach fort, ohne direkt ja zu sagen, aber er scheint es durch das Fortfahren trotzdem zu bestätigen. Nahdar (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)
- Ansonsten wie immer toll
- Meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)
- Vorgeschichte: "Nach seiner Ankunft linderte Fay seine Schmerzen, die die Spätfolgen des Sumpfgases hervorriefen. Obwohl Kenobi glaubte, dass die anderen auf seine Anwesenheit verzichten konnten, erinnerte ihn Fay daran, dass er das einzige Mitglied der Gruppe war, das bereits Erfahrungen mit dem Sumpfgas gesammelt hatte." - Erst litt er unter den Folgen und dann hat er keine Erfahrungen damit gesammelt?
- Kritik von Soniee (Diskussion) 14:38, 29. Dez. 2014 (CET)
- Einmal „sicherstellen“ könntest du in der Einleitung noch variieren.
- Gehört Obi-Wans Ankunft nicht schon zum eigentlich Verlauf der Mission? Naja, ist deine Entscheidung.
- Kann man sich sicher streiten, hier bot es sich für mich eher an, das mit in die Vorgeschichte zu nehmen und den Verlauf praktisch mit dem Eindringen in die Fabrik zu beginnen. Nahdar (Diskussion) 14:53, 29. Dez. 2014 (CET)
- „Später konnte sie ihn in der Schlacht von Jabiim gefangen nehmen.“ → Ist das für die Folgen der Mission noch relevant?
- Für das Nachwirken des Versprechens. Nahdar (Diskussion) 14:53, 29. Dez. 2014 (CET)
- Wie zu erwarten konnte ich keine wirklichen Kritikpunkte mehr finden, sehr schön. Vor allem der HdK ist mal wieder exzellent! Soniee (Diskussion) 14:38, 29. Dez. 2014 (CET)