Diskussion:Malavai Quinn

Lesenswert-Kandidatur – Juni-September 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Loki (Diskussion) 19:54, 9. Jun. 2014 (CEST)
Kommentar: Also nochmal von vorne.

Kritik von Nahdar (disk) 00:38, 10. Jun. 2014 (CEST)
Die Einteilung Legends/HdK fehlt noch.
Zorn bitte entweder immer oder nie kursiv.
Meine Änderungen.

Kritik von Lord Tiin ^Disku 15:50, 27. Jul. 2014 (CEST)
- Sofern er die Leben durch die Befehlsverweigerung rettet, würde ich auch „rettete dadurch Tausenden das Leben“ schreiben
- „~~sich~~ der Crew von Baras’ Vollstrecker beizutreten.“
- Vermutlich Geschmackssache, aber ich würde „ der ihm zehn Jahre vorher entkommen war“ zu „der ihm vor zehn Jahren entkommen war“ ändern.
- „entgegen stellen“ zusammenschreiben.
- evtl. würde ich auch noch klar schreiben, dass er die Erlaubnis erhält, den Moff zu töten bzw. das er den Moff tötet.
- Schöner Artikel, auch ein schöner HdK-Teil. Lord Tiin ^Disku 15:50, 27. Jul. 2014 (CEST)

Kritik von Tranefine (Diskussion) 11:26, 1. Aug. 2014 (CEST)
- Ich glaube jene Review-Punkte, die ich vor dem grossen Crash aufgeschireben habe, sind nun nicht mehr von belangen.
- Im gesamten Bio-Teil steht Baras praktisch in jedem Satz. Gibt es hierfür keine Synonyme?
  - Ich hab versucht das paar Mal zu ersetzen, ich hoffe das ist jetzt besser.
- Mir fällt nichts mehr ein/auf. Aber ich wollte trotzdem nochmals erwähnen, dass ich eigentlich den ersten Gefährten nominieren wollte!
  - Ich warte schon darauf Bowdaar zu nominieren also auf auf ;) Vielen Dank für dein Review :) Loki (Diskussion) 17:13, 10. Aug. 2014 (CEST)
    - Jep, total verpennt. Ja passt von mir aus. Die Sache mit Bowdaar wird sich wohl noch eine weile in die Länge ziehen, wenn ich weiterhin so abwesend bin, bzw. nicht einmal Zeit für TOR habe. Aber eben, nimm was du kriegen kannst und gib nichts wieder zurück! --Tranefine (Diskussion) 23:27, 9. Sep. 2014 (CEST)

Exzellent-Kandidatur – August-September 2019 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Loki (Diskussion) 22:59, 3. Aug. 2019 (CEST)
Kommentar: All in.

Kritik von CC-Lee (Diskussion) 18:50, 4. Aug. 2019 (CEST): Rien ne va plus.

Kritik von Tranefine (Diskussion) 20:48, 4. Aug. 2019 (CEST)
- «…unterstützte er auf Befehl von Darth Baras dessen Schüler auf seiner Mission, einen von Baras’ Spionen zu töten,…» – dreimal «auf» in dem Satz.
- «Er entstammte einer im Militär angesehenen Familie.» – dieser Satz steht etwas verloren da. Evtl. kann man ihn mit dem vorherigen verbinden?
- «…widerrief Quinn Broysc’ Befehl,…» – welchen Befehl? Evtl. in «…widerrief Quinn einen Befehl Broysc’…», sofern die Quelle nicht genau beschreibt, um was es sich dabei handelt.
- «…seinen Verrat wieder gut zu machen.» – «wiedergutmachen», nicht: «wieder gut machen». Die derzeitige Variante besitzt eine andere Bedeutung.
- «…dass Broysc dem Schiff des Majors befohlen hatte…» – dem Schiff wird der Moff wohl kaum etwas befohlen haben, eher dem Kommandanten oder dem Major selbst.
- «…Es ist nicht bekannt, ob der Zorn Broysc tötete oder Quinn die Erlaubnis dazu erteilte.» – gemäss diesem Bearbeitungskommentar von Darth Hate, werden solche Aussagen nicht mehr getätigt. Alternativ kannst du einfach schreiben, dass der Moff getötet wurde, sicherlich aber ist der Vorfall als Punkt im HdK-Tab erwähnenswert.
  - Da Broysc so oder so stirbt und anschließend noch Inhalt dazu folgt, habe ich es drin gelassen.
- «…Darth Acina zum Imperator erklärte…» – «Imperator» bitte mit «Sith-Imperator» verlinken.
- «…war ein pflichtbewusster und ordnungsliebender Mensch, der…» – hier würde ich «Mensch» mit «Offizier» ersetzen, da es ja eigentlich irrelevant ist, welcher Spezies Quinn für seinen Posten angehört, auch wenn es eher unwahrscheinlich ist, dass Nicht-Menschen oder Nicht-Sith irgendeine Kader-Position in den Streitkräften der Sith einnehmen konnten. Allerdings erscheinen mir diese Eigenschaften – Pflicht- und Ordnungsbewusstsein – als etwas, das einen guten Offizier ausmacht.
  - Es geht hier ja nur um ihn als Person ob Mensch oder was anderes ist da natürlich irrelevant, aber ich glaube wir müssen uns da nicht scheuen auch einfach mal Mensch zu schreiben.
- «…im Großen und Ganzen…» – klingt umgangssprachlich. Evtl. «mehrheitlich»?
- «…obwohl Minister Lorman ihm drohte…» – der Satz wirkt hier etwas abgehackt. Evtl. nochmals kurz erläutern, womit der Minister ihm drohte.
- HdK-Tab: «…über dessen Eliminierung er froh ist.» – habe ich etwas verpasst? Inwiefern wird Vette eliminiert?
  - Das ist Quinns Wunschdenken natürlich, wenn er den Zorn beseitigt, eliminiert er Vette und das sagt er ihr auch so. ;)
- Im ganzen Artikel variierst du zum Teil zwischen Malavai und Quinn. Ist das gewollt so? Evtl. nur auf eine Variante, z.B. nur Quinn setzen.
  - Tatsächlich wechsle ich absichtlich bei Personen inzwischen, weil mMn die Artikel je nach Länge irgendwann unnötig dröge klingen, wenn man in jedem zweiten Satz denselben Namen liest. So kommt etwas Abwechslung hinein.
Wie du auch bei meinen Kandidaturen manchmal zu sagen pflegst: «Sieht nach viel aus, ist es aber nicht…» ;). Schön, dass es bei Malavai Quinn nun auch in Richtung exzellent geht! :) --Tranefine (Diskussion) 20:48, 4. Aug. 2019 (CEST)
- Müsste alles abgearbeitet sein, danke dir schon mal für dein Review! Loki (Diskussion) 21:12, 4. Aug. 2019 (CEST)
  - Jap, gibt Pro! Die anderen vier Review-Punkte fallen ja nicht so arg ins Gewicht! :) --Tranefine (Diskussion) 21:50, 4. Aug. 2019 (CEST)

Kritik von Nahdar (Diskussion) 00:44, 23. Aug. 2019 (CEST)
- Gibt es einen erwähnenswerten Kontext für das Kopfzitat?
  - Bedauerlicherweise nein, das ist nur einer der Sätze, die Malavai als Gefährte ab und an von sich gibt.
- Ist Fähnrich Durmat der im Satz vorher erwähnte Sohn? Musste die Sätze jetzt dreimal lesen, um diese Verbindung zu sehen – aber ist sie denn richtig?
- Den zweiten Absatz in „Imperiale Karriere“ könntest du ggf. nochmal halbieren.
- Meine Änderungen.
  - Punkte sind abgearbeitet, ich hoffe jetzt sind sie verständlicher. Vielen Dank dir schon mal für das Review! Loki (Diskussion) 11:37, 24. Aug. 2019 (CEST)

Kritik von स्किप्पि _� 13:18, 9. Sep. 2019 (CEST): Nach wenigen kleineren Anpassungen bewilligt.