Diskussion:KkH'Oar'Rrhr

Lesenswert-Kandidatur – November/Dezember 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Corran (Lobpreisungen?) 23:00, 22. Nov. 2014 (CET)
Kommentar: Ich denke, der ist ganz gut geworden, und hoffe, dass ich damit nicht alleinstehe – außerdem macht sich dieser Name sicher gut auf der HS

Kritik von Nahdar (Diskussion) 00:35, 23. Nov. 2014 (CET)
- Die Farbe „Person“ in der Infobox ist standardmäßig eingestellt und muss da nicht eingegeben werden. Das Feld ist für Besonderheiten da.
- Ich nehme diese traurige Aufgabe mal mit ins Review: Alle Links, die auf Artikel führen, die irgendwann mal einen Kanon-Tab haben könnten, müssen nach dem Muster [[Artikel#legends|Artikel]] verlinkt werden.
- Ich lasse hier mal ein paar allgemeine Hinweise fallen, die ich dann meistens schon korrigiert habe. Oft kann man aus „am“ oder „beim“ oder „ins“ „an dem“ oder „bei dem“ oder „in das“ (im dritten Fall ist das sogar immer besser, bei den anderen immerhin meistens) machen, das klingt korrekter.
- Bei Orten als Genitivattribut verwendet man meistens nicht den Genitiv, sondern die Kombination mit „von“ (also „Dünenmeer von Tatooine“, nicht „Dünenmeer Tatooines“), anders als bei Personen, da ist es meistens genau andersherum. War auch die Frage bei der Benennung von „Smaugs Einöde“ bzw. „Die Einöde von Smaug“.
- Achte auf die Kursivsetzung bei Quellen: Nicht ''[[Legacy]]'' – ''[[Die Klauen des Drachen]]'', sondern ''[[Legacy]] – [[Die Klauen des Drachen]]''.
- Es muss schon eine ungeheure Ausnahme darstellen, dass wir im Artikeltext zitieren.
- Wortwiederholung „verlassen“ im ersten Absatz des Abschnitts „Anführer des Grab Tusker“.
- Wie denn nun „Grab Tusker“, „Grave Tuskens“? Bitte die offizielle Bezeichnung verwenden, wenn es die auf Deutsch nicht gibt, dann die offizielle englische, und die überall.
- Du hast immer noch den Hang, den Artikelinhalt wie Geschichten nachzuerzählen. Merkst du z.B. daran, dass du mit „Also“ oder „Und“ einen Satz beginnst. Oft übernimmst du auch die emotionale Ausdrucksweise aus den Quellen, die wir uns hier getrost schenken können. Auch musst du nicht erwähnen, was das Letzte ist, was wir von ihm wissen. Du bist kein Geschichtenerzähler, schreib einfach auf, was Sache ist, wenn die Biografie zuende ist, ist das nun einmal das Letzte. Lass auch alles raus, was du nicht weißt („wissen nicht, was dann geschah“, „wissen nicht, was der Inhalt war“).
- Wem stellt er sich zu einem letzten Kampf?
- Irgendwo in die Biografie kannst du einbinden, woher der Kurzname kommt.
- Bilder werden geordnet rechts (Infobox oder Anfangsbild), links, rechts, links usw., wenn nicht irgendetwas Besonderes etwas anderes erfordert. Außerdem solltest du da im P&F eins rausnehmen, zu viele Bilder auf einem Fleck sind nicht schön, schon gar nicht, wenn sie sich praktisch überschneiden.
- Man verfällt immer wieder in den Trip, aber versuch, im P&F-Teil möglichst wenig Biografie nachzuerzählen, wenn sie sich nicht explizit auf einen Teil seiner Persönlichkeit oder seine Fähigkeiten bezieht. Der Leser weiß, dass sich der Abschnitt auf die Biografie bezieht, und wenn du Ereignis x erwähnst, weiß er: „Aha, die Stelle meint er, gut, was ist denn damit seinen Fähigkeiten“.
- „ihrem Führer treu zu bleiben“ prinzipiell okay, aber gewisse Ausdrücke, die sich vermeiden lassen, kann man dann tatsächlich draußen lassen
- Wenn du im HdK sowieso die Quelle erwähnst, wo etwas vorkommt, brauchst du keinen ENW.
- Nach * im HdK braucht es keine Leerzeichen.
- Meine Änderungen. Ich rate dir, deine Artikel vor der Nominierung etwas häufiger korrekturzulesen, im Hinblick auf Rechtschreibung, Grammatik, Ausdruck, Erzählweise, Verlinkung und was sich nicht alles findet. Es ist keine Schande, dass ein Artikel mehr als fünf Stunden liegenbleibt, nachdem er fertiggestellt worden ist, und noch viel weniger ist es zu verachten, sich vor dem Aufstellen nochmal einen anderen Benutzer heranzuholen, der, wenn du deinen Artikel schon ausführlich geschliffen hast, nochmal als Außenstehender an die Sache geht. Der Tusken, den ich gerade reviewt habe, Namen hab ich mir nicht gemerkt, war jedenfalls eine große Verbesserung im Vergleich zu Big Bunji.
  - Ich habe schonmal die Änderungen bisher kontrolliert. Folgende Sachen: „den Rücken kehren“ ist eine Redewendung, die in einem Artikel nichts zu suchen hat.

Kritik von Skippi_{� • Ø} 17:30, 24. Nov. 2014 (CET)
- Du wolltest es ausführlich, selbst schuld
- Als Hinweis: Darth Hates Lieblingspunkt: In Infoboxen wird ein Absatz nach dem Gleichheitszeichen gesetzt, wenn mehrere Punkte vorhanden sind. ;-)
- Alle Links sollten angepasst werden, ich hab das schon teils übernommen, aber da fehlen einige wie zb Anakin Skywalker, während Darth Krayt keine Kanon-Quellen besitzt und somit Legends ist.
- Ein Planet stellt nichts dar (Floskel) ==> „, der Heimatwelt seines Volkes.“
- „An dem Tag, als er die Tusken fand, befand sich der noch junge KkH’Oar’Rrhr“ --> nicht ganz eindeutig, wer „er“ ist
- doppelter [2]-Einzelnachweis
- Temporales Als mit Präteritum im Hauptsatz zieht Plusquamperfekt nach sich
- Aufgefunden passt nicht ganz im Kontext
- seltsam, Greis, einst, dämonisch, die ganze umschreibung mit dem zauberer, furchteinflößendsten (ja, auch der Superlativ), damals (schon korrigiert) sind keine enzyklopädisch korrekten Wörter.
- wieder das darstellen (Hände des Imperators)
- Ausgrabung ist ein wenig euphemistisch, hmm?
- in einen Kampf gerät man nur selten, wenn nur zwei Leute beteiligt sind.
- Hab es schon korrigiert, aber „thumb“ ist das gleiche wie „miniatur“, also redundant; die Bezeichnungen sind bei uns inzwischen auf deutsch standard, also miniatur, links und rechts statt thumb, left und right
- Immer erst Konjunktiv I, wenn der nicht geht, Konjunktiv 2 (könne vs könnte war das)
- „, überzogen mit Knochen, Gräbern und den Machtgeistern von Jedi“ ist doch eher erzählende Sprache
- Keine Zitate?
- „Dennoch gab er vor seinen Freunden damit an, wie er sich dem Zauberer mutig im Kampf gestellt habe.“ der gefällt mir noch nicht
- „Obwohl er nach der Begegnung mit Darth Vader daran zweifelte, wen er in seiner Vision gesehen hatte, war KkH’Oar’Rrhr, als er tatsächlich auf Luke Skywalker traf dank seiner Ausbildung in der Lage, den Jedi zu überwältigen und mit der Spitze seiner Gaderffii an seiner Kehle dauerhaft festzuhalten.“ bitte auftrennen und umstrukturieren, der satz ist unnötig kompliziert für den leser. Wäre das hier der Lateinunterricht, hättest du meinen Segen. :D
- ~~Ich wünsche mir eine IPA-Umschrift des Namens. Für mich klingt der ansonsten irgendwie wie das Fauchen eines Krayt-Drachen.~~
- Eigentlich ein guter Artikel, aber siehe Nahdars letzten Kommentar. Skippi_{� • Ø} 17:30, 24. Nov. 2014 (CET)

Kritik von Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 09:59, 1. Dez. 2014 (CET)
- „Zeitgleich bemerkte A’Sharad Hett durch die Vision, dass der junge Tusken-Waise stark in der Macht war.“
  - Waise ist feminin?
    - Stimmt. Man möge mir verzeihen.
- „[…] an dem KkH’Oar’Rrhrs Familie einst die Mutter des dämonischen Außenweltlers entführt hatte.“ Das dämonisch würde ich zwecks Sachlichkeit weglassen. Kommt später noch einmal vor.
  - Angepasst
- „Da es die Kultur der Tusken verbat, jemals seine Maske abzunehmen und das Gesicht zu zeigen, wurde Hett verbannt und musste Tatooine verlassen.“ Oder was auch immer da im Kontext stehen soll.
  - Angepasst
- „Im Verlauf seiner persönlichen Fehde […]“ Dazu ist für mich nicht ganz klar, wie es zu der Konfrontation kommt. Kann man das nicht genauer beschreiben?
  - Leider nicht, dazu steht weder im Blog was noch gibt es im Spiel Infos dazu
- „KkH’Oar’Rrhr setzte seine Jagd auf Darth Vader und seinen alten Meister A’Sharad Hett später fort.“ Wieso jagt er nun auf einmal Hett? Sollte das vielleicht nicht eher Suche heissen für Hett?
  - Natürlich muss es Suche heißen, ist angepasst
- „Auf Tython fand KkH’Oar’Rrhr unter anderem Instruktionen zum Bau zweier Lichtschwerter aus seinem Gaderffii […]“ So wie ich das verstehe, würde das heissen, dass in den Instruktionen explizit ein Gaderffii enthalten ist.
  - Umgeschrieben
- „an Knochen und Gräbern beherbergten.“
  - Angepasst
- „Darin sah er die Möglichkeit, ~~nach~~ endlich Rache zu nehmen an demjenigen, […]“
  - Angepasst
- Danke für das Review! Corran (Lobpreisungen?) 15:01, 1. Dez. 2014 (CET)

Kritik von CC-Lee (Diskussion) 18:46, 3. Dez. 2014 (CET)
- Nichts mehr zu bemängeln.