Diskussion:Halagad Ventor
Abschnitt hinzufügenExzellent-Kandidatur vom Januar/Februar 2017 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Skippi � 20:50, 2. Jan. 2017 (CET)
- Kommentar: Einer meiner Lieblingsartikel letztes Jahr.
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 22:27, 2. Jan. 2017 (CET)
- Wortwiederholung „Vertrauen“ bei der Konkordanz der Treue.
- „Besessenheit, ein Jedi zu werden“ hast du zweimal genauso drin.
- Keine Vorlage:Dialog im P&F?
- Die Reihenfolge im HdK versteh ich nicht. Jedi-Verrat, vermeintlicher Tod, Pena? Dann lieber richtig chronologisch und Unklarheiten wie den Jedi-Verrat am Ende. In dem Pena-Punkt solltest du zudem noch klarstellen, dass das der Beitrag mit seinem vermeintlichen Tod ist.
- Ist der HdK-Punkt mit der ausgebreiteten Biografie wirklich als eigener Punkt nötig? ME wäre das passender am Ende des Eintrags, wie Pena Halagod Ventor in die alte Comicaussage einfügt.
- Meine Änderungen.
- Kritik von Loki (Diskussion) 21:49, 10. Jan. 2017 (CET)
- Jedi-Orden verlinken.
- Dunkle Seite nur einmal verlinken.
- Senator verlinken.
- Raumschiff verlinken.
- Es ist nicht klar, warum plötzlich ein Rettungsteam entsandt wird, wenn sie doch für tot gehalten werden?
- KUS bei erster Erwähnung verlinken.
- Lichtschwert, Waffe verlinken.
- Marat V verlinken.
- Prophezeiung richtig schreiben und verlinken (Jedi-Prophezeiung).
- Droide verlinken.
- Hangar bei erster Erwähnung verlinken.
- Offizier verlinken.
- Letztes Zitat: dass der Herr Auserwählter -> der Herr Auserwählte
- Keine Infos zur Raumkrankheit im P&F-Teil?
- Schöner Artikel, insbesondere die Wahl der Zitate ist höchst amüsant. Loki (Diskussion) 21:49, 10. Jan. 2017 (CET)
- Kritik von CC-Lee (Diskussion) 23:04, 27. Jan. 2017 (CET)
- Einleitung: Kurz nach dem Beginn der Klonkriege wurde Ventor Obi-Wan Kenobi als dessen zweiter Padawan neben Anakin Skywalker zugeteilt, mit dem er sich rasch anfreundete.: Mit wem von beiden jetzt genau?
- Einleitung: Erwähne bitte, dass das nur ein Magnus-Klon ist, den er tötet.
- Einleitung: Er floh nach Trinta, wo er kurz vor der Schlacht von Yavin von: Zwei Jahre sind jetzt nicht unbedingt kurz, da wäre etwas wie "zwei Jahre nach der Schlacht von Yavin" schöner.
- Treffen: Kenobi erklärte den Ratsmitglieder die Jedi-Prophezeiung der Jedi und dass es sich bei seinen Padawan Anakin um den Auserwählten handelte.: Kriegst du die Jedi-Doppelung weg?
- Er ist zur Zeit von Bal’demnic ja bereits General und ergo Ritter nicht wahr? Das wird bis dato nicht erwähnt. Ne Jahreszahl wäre da auch nicht übel.
- Die Überschrift des letzten Abschnitts könnte vlt. eine Erweiterung vertragen, im Moment klingt das so, als würde er auf die Dunkle Seite wechseln, während seine Befreiung nicht erwähnt wird.
- Wenn schon Tod würde ich auch seine "Wiederherstellung" mit reinnehmen. Ist etwas spannungsnehmend, aber dafür dann doch "korrekter".
- Fall: Draco wurde als Belohnung für seine Hilfe bei dem Verhör ein Noghri-Todeskommando unterstellt.: Mir erschließt sich die Relevanz für Ventor da nicht ganz.
- Fall: Bei seinem Tod wäre ein Datum schön.
- P&F: Das Wort Schlagabtausch hat soweit ich weiß keine Pluralform.
- P&F: Auch hier klarstellen, er legt nur einen Klon um.
- P&F: Mehr eine Verständnisfrage, aber wenn er seine Eltern eigentlich mag, warum diese Kraftausdrücke in dem einen Zitat?
- Biographie: Vielleicht ein Satz, was aus seinem Sohn wurde falls bekannt?
- HdK: Hat Namensgeber Galahad denn Ähnlichkeiten mit Halagad?
- Naja, er ist der Ritter ohne Fehl und Tadel, so wie Halagad ja von seinen Mit-Jedi wahrgenommen wird („Aufgrund seiner breitschultrigen und großen Statur galt Ventor als der Stereotyp des Jedi-Helden.“). Wenn du willst, kann das sehr gern rein. Skippi � 02:36, 28. Jan. 2017 (CET)
- Oh, warum nicht, wenn da ein direkter Zusammenhang besteht.
- Naja, er ist der Ritter ohne Fehl und Tadel, so wie Halagad ja von seinen Mit-Jedi wahrgenommen wird („Aufgrund seiner breitschultrigen und großen Statur galt Ventor als der Stereotyp des Jedi-Helden.“). Wenn du willst, kann das sehr gern rein. Skippi � 02:36, 28. Jan. 2017 (CET)
- HdK: Damit behob er zwei Kontinuitätsprobleme: Einerseits beseitigte er dadurch die im Vorfeld von Episode V – Das Imperium schlägt zurück mehrfach in Erzählungen geschilderte falsche Behauptung in dem Comic, Darth Vader und Luke Skywalkers Vater seien verschiedene Personen, indem er Ventor an die Stelle von Luke Skywalkers fiktivem Vater setzte: Verstehe ich nicht.
- Ein wahrhaft exzellenter Artikel. Schade nur, dass der Kampf Rot gegen Blau sehr deutlich an Rot geht. CC-Lee (Diskussion) 23:04, 27. Jan. 2017 (CET)
- Kritik von Lord Tiin Utiini! 23:22, 31. Jan. 2017 (CET)
- Die Story ließt sich, als hätte ein StarWars-Fan sich alles, was man so finden kann, für eine coole FanFiction-Geschichte seines eigenen Charakters zusammengesucht . Naja – ich hab ja eigentlich gerne was zu meckern, aber der Artikel ist klasse, bedenkenloses „Pro“. Lord Tiin Utiini! 23:22, 31. Jan. 2017 (CET)