Diskussion:Gungan

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Springen[Bearbeiten]

vllt sollte man noch dabei schreiben das die Gungans extrem hoch springen können, was Jar Jar sehr eindrucksvoll beweist MFG Darth Bane92 11:59, 6. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Kyle macht die Tage ehh ne komplett überarbeitung. --Modgamers Anrufbeantworter 12:00, 6. Jul. 2008 (CEST)
okay, =) Darth Bane92 23:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Mehrzahl[Bearbeiten]

Ist eigentlich Gunganer auch eine richtiger Ausdruck für die Mehrzahl oder hat da Battlefront einfach einen Blödsinn gemacht? Ret (Gruß) Lord siddies Diskussion 18:41, 10. Jul. 2008 (CEST)

Also falsch ist es nicht, aber gebräuchlicher ist Gungans. Daher wird es hier so verwendet. Gruß--Yoda41 Admin 20:21, 10. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeitung[Bearbeiten]

Nimms mir nicht übel, aber das musste sein. Hab mir neulich Das Kompendium - Die illustrierte Enzyklopädie zugelegt und mir ihrer Hilfe hier kleinere Fehler und größere Lücken beseitigt. Graawwwwrl, Lowie wanna talk? 20:33, 15. Jul. 2008 (CEST)

Hinzufügen[Bearbeiten]

Möchte bei Bearbeitung nicht stören, deshalb schreib ichs auf die Disku. Bei bekannten Ind. noch Kleef, Rogoe und Been hinzufügen. Gruß Meister Plo Koon 10:04, 3. Okt. 2008 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur Januar 2009[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 24.01.2009 bis zum 31.01.2009

Mit 11 Pros eindeutig bestanden. Gruß Admiral Ackbar 02:15, 1. Feb. 2009 (CET)

Exzellent-Kandidatur – Februar 2009 (bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 14.02.2009 bis zum 28.02.2009

  • Pro: Schon bei der Nominierung zum Lesenswerten Artikel war ich der Meinung, dass in dem Artikel durchaus noch mehr drinstecken könnte. Eben bin ich noch einmal über ihn gestolpert und habe mich entschlossen, ihn doch noch nominieren, damit er die verdiente Auszeichnung erhält. Bel Iblis 17:48, 14. Feb. 2009 (CET)
  • Pro: Na logo! Gruß JunoDiskussion 09:54, 15. Feb. 2009 (CET)
  • Pro: Fand den Artikel schon bei der Lesenswertwahl exzellent und daran hat sich nichts geändert. Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 15:11, 15. Feb. 2009 (CET)
  • Pro: Bei sowas verstehe ich sowieso nicht dieses Klein-Klein. Eindeutig exzellent. --Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 15:40, 15. Feb. 2009 (CET)
  • Pro: Eindeutig exzellent – Andro Disku 08:32, 16. Feb. 2009 (CET)
  • Pro: Wunderbar. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 21:03, 18. Feb. 2009 (CET)
  • Pro: Ich finde den Artikel eindeutig exzellent. Der hat alles was es haben muss. Lord Tiin 16:22, 27. Feb. 2009 (CET)
  • Pro: MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 19:05, 28. Feb. 2009 (CET)

Mit einem positiven Ergebnis von 8 Fürstimmen hat der Artikel die Auszeichnung erhalten. – Andro Disku 08:47, 1. Mär. 2009 (CET)

Volk/Spezies[Bearbeiten]

Das wollte ich jetzt schon länger mal fragen. Ist es wirklich so, dass Ankura und Otollo Spezies sind und Gungans ein Volk? Ich hab nämlich gedacht, die wären Rassen und Gungans wären eine Spezies. Hier liest sich das meiner Meinung nach so (auch weil die Gungans in der Datenbank als Spezies gelistet sind). Bei Wookieepedia haben die das so herum, wir haben es anders herum. -- Sol (catch me) 17:35, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich hatte diese Diskussion mal etwas ausführlicher mit Yoda41. Kurz gesagt: Die Ankura und Otollo unterscheiden sich sehr deutlich, was gegen die Rasse-Theorie spricht. Wenn sie dennoch Rassen ein und derselben Spezies wären, müssten sie sich untereinander paaren können und es würde Mischlinge geben, die jedoch nirgends auftauchen. Die Gungans sind deshalb ein Volk zweier verschiedener Spezies. Außerdem musste ich die Erfahrung machen, dass auf SW.com (wo du es gerade anführst) inzwischen leider eine Menge Mist steht. :-/ Gruß, Kyle 17:49, 6. Apr. 2009 (CEST)
Vielleicht verhalten sich die Merkmale der beiden Dinger auch einfach streng dominant/rezessiv (-; Pandora Diskussion | Admin 18:27, 6. Apr. 2009 (CEST)
Wieso ist das jetzt wieder auf spezies umgestellt worden? Dann müssen die Otollo, bzw. Ankura artikel aber auch geändert werden.--Yoda41 Admin 11:24, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich hatte nochmal mit Ben gesprochen. Da sich die Existenz von Mischformen sich nicht wiederlegen lässt und es andersrum ja auch für das nicht-paaren zwischen den beiden vermeintlichen Spezies einfach kulturelle/soziale Gründe geben kann, haben wir entschieden, es so zu nehmen wie es die Mehrzahl der Quellen sagt: Gungans = Spezies mit zwei Rassen/Unterspezies. Aber du hast recht, es müssen noch ein paar Sachen angepasst werden. Gruß, Kyle 12:17, 2. Jun. 2009 (CEST)

in-univers[Bearbeiten]

Bei "hinter den Kulissen" taucht das Wort "in-univers" auf. Ich weiß nicht und konnte nicht herauskriegen, was das heißen soll. Habe auch Google bemüht, ohne Treffer. Wäre schön, wenn einer, der mehr weiß, die Stelle verständlicher formuliert. Rorret 22:15, 19. Okt. 2010 (CEST)

Das stammt noch von mir. Damit ist gemeint dass es sich auf Zustände innerhalb des Star Wars-Universums bezieht. Ich mach das mal kurz etwas deutlicher. Gruß, Kyle Admin 22:18, 19. Okt. 2010 (CEST)
So grob die Richtung habe ich gemutmaßt, aber auf der Basis wollte ich nichts ändern. Danke für die schnelle Reaktion. Rorret 00:12, 20. Okt. 2010 (CEST)

Religion als Beruf[Bearbeiten]

Im Artikel steht, dass Gungans ihre Religion nicht als Hauptberuf ausüben können. Steht das explizit so geschrieben irgendwo? Denn eine TCW-Folge lässt anders vermuten. In dieser Folge manipuliert ein Schamane Boss Leoni. Es wird zwar nicht ausdrücklich gesagt, dass dies sein Beruf sei, aber das vermute ich mal stark. Mir ist klar, dass man Aussagen nicht auf Vermutungen stützen darf, aber wenn die jetzige Aussage im Artikel nicht so in irgend einer Quelle steht, dann sollte man diesen Satz entfernen. Kom'rk Ordo (Diskussion) 20:32, 26. Nov. 2013 (CET)

Evaluation[Bearbeiten]

Evaluation[Bearbeiten]

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Gungan&oldid=1119508“