Diskussion:Givin

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Haut bzw. Pelz[Bearbeiten]

Kann das Bild so stimmen? In diesem Band von NJO werden die Givin als weißpelzig beschrieben. Diese Zeichnung (oder was auch immer) lässt keinen Pelz erkennen. Graawwwwrl, Lowie Ke nu'jurkadir sha Mando'ade! 13:38, 11. Mär. 2009 (CET)

Lesenswert-Kandidatur vom September/Oktober 2012 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Skippi� • Ø 21:07, 17. Sep. 2012 (CEST)
  • Kommentar: Diese Kandidatur entbehrt aus Gründen der Selbsterhaltung und zur Reduzierung des verbrauchten Serverslots jeglichen Kommentars. Skippi� • Ø 21:07, 17. Sep. 2012 (CEST)

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 24.09.2012 bis zum 01.10.2012.

  • [REW] Pro: Nahdar 19:41, 24. Sep. 2012 (CEST)
  • [REW] Pro: Die Gleichung sollte man bei Gelegenheit trotzdem lösen. --Leon Kennedy Diskussion 19:41, 24. Sep. 2012 (CEST)
  • [REW] Pro: Soniee 19:42, 24. Sep. 2012 (CEST)
  • [REW] Pro: Lord Tiin Disku 19:45, 24. Sep. 2012 (CEST)
  • Pro: Für mich ist das eine Gleichung mit 3 Unbekannten, also brauche ich 2 Gleichungen mehr, um sie lösen zu können. Fire Fox ⌛ 01:01, 26. Sep. 2012 (CEST)

Review[Bearbeiten]

  • Kritik von Nahdar 16:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
  1. Das dritte Bild ist zu lang und zeigt im Prinzip auch nur einen Givin, wie wir ihn schon gesehen haben. Nimm es raus.
  2. Wann war der YVK? Ersetze das zweite „Yag'Dhul“ durch Heimatwelt.
  3. Rechtschreibfehler bzgl. Großschreibung von „ihr“.
  4. Das Erwachsenwerden gehört zu „Gesellschaft“, nicht zu „Biologie“.
  5. Du hast schon erwähnt, dass da Gezeiten herrschen.
  6. Wortwiederholung „Leben“.
  7. „fürs“ --> „für das“
  8. „Abneigungen“ gleich nach „hegen“.
  9. Coruscant verlinken.
  10. Nicht „Separatisten-Allianz“.
  11. Wortwiederholung „Separatisten“.
  12. So wie ich das sehe, ist die Zugehörigkeit zu den Separatisten für die Einleitung unwichtig, YVK auch. Ersetz die beiden Sätze durch den Hinweis, dass eigtl. die ganze Gesellschaft auf der Mathematik basiert.
  13. In zwei Sätzen hineinander PQP (YVK und davor). Formulier das um.
  14. „dieser mathematisch begabten Spezies“ --> „dieser Spezies“, den Rest haben wir mitgekriegt.
  15. Der letzte HdK-Punkt ist merkwürdig. Streich ihn raus.
  16. Vergleichsweise wenig zu bemängeln, aber der Artikel ist auch nicht so lang. Die Sachen von oben könnte man leicht durch Korrekturlesungen berichtigen.
Was meinst du mit 13? Ansonsten durch. Skippi� • Ø 17:55, 18. Sep. 2012 (CEST)
13. bedeutet, dass du in einem Hauptstatz und dann in einem Nebensatz Plusquamperfekt verwendest. Übrigens scheint deine Überarbeitung nicht gespeichert worden zu sein, in der VG steht keine Änderung von heute. Nahdar 20:01, 18. Sep. 2012 (CEST)
  1. Zu 4.: Die Information soll im Artikel bleiben, nur nicht im gleichen Abschnitt.
  2. 6. bleibt. Nahdar 20:39, 18. Sep. 2012 (CEST)
So ist es genehm. Nahdar 16:42, 19. Sep. 2012 (CEST)
  • Kritik von Soniee 16:15, 20. Sep. 2012 (CEST)
  1. „Mond“, „Konföderation unabhängiger Systeme“, „Klonkriege“ und „Jedi“ verlinken.
  2. „Die Aussprache der Givin wirkt auf andere oft Spezies klappernd.“ → da haste was verdreht
  3. „Um die Gezeiten auf ihrem Planeten vorhersagen zu können, entwickelten die Givin [...] eine Vorliebe für die höhere Mathematik.“, „Um die Gezeiten vorhersagen zu können, entwickelten die Givin [...].“, „Um die Gezeitenkräfte ihres Planeten vorausberechnen zu können, entwickelten sie eine Vorliebe für die höhere Mathematik.“, „Um die unregelmäßigen Gezeiten vorausberechnen zu können, [...].“ → Formulierungen sind sich zu ähnlich
  4. „Außerdem bereiten die Anzeigen und Kontrollen an Bord ihrer Schiffe Fremden häufig Probleme, da sie nach Simmas Theorem angeordnet waren.“ → „sind“ oder nicht?
  5. „Die Hauptstadt des Planeten heißt Dodekapolis.“ → Sehe hier die Relevanz für den Artikel nicht wirklich.
Ich denke, ich darf mich der Abarbeitung deiner Kritikpunkte rühmen und danke für selbige. Skippi� • Ø 18:41, 20. Sep. 2012 (CEST)
Ja, zu meiner vollsten Zufriedenheit abgearbeitet. ;) Soniee 19:35, 24. Sep. 2012 (CEST)
  1. Den zweiten und den dritten HdK-Punkt zusammenfassen
  2. Fünften und siebten HdK-Punkt zusammenfassen
  3. Beim sechsten HdK-Punkt kommt zweimal „aufweist“ vor
  4. Kann man zum Kopfzitat nicht auch was mit HdK machen, die Lösung wird sicherlich nicht gleich jedem eindeutig sein?
Ansonsten hab ich nichts weiteres zu bemängeln, immerhin durfte ich jetzt schon zum zweiten Mal in den Genuss dieses Artikels kommen. --Leon Kennedy Diskussion 19:03, 20. Sep. 2012 (CEST)
Zum letzten Punkt: mir auch nicht, daher habe ich es unterlassen :P Skippi� • Ø 21:14, 20. Sep. 2012 (CEST)

Mit 5×Pro (L = {R \ {{-∞ ; ∞} \ 5}}) bestanden. Skippi� • Ø 06:33, 2. Okt. 2012 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Givin&oldid=1103321“