Diskussion:Darth Arkous
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur vom August/September/Oktober 2014[Bearbeiten]
- Nominiert von: Loki (Diskussion) 01:12, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Kommentar: Ich mag ihn trotzdem irgendwie.
Kritik von Nahdar (Diskussion) 12:16, 11. Sep. 2014 (CEST)- In der versteckten Einleitung sagst du: „Wenig später stellte sich jedoch heraus, ...“ Da du seine Geschichte erzählst, wäre eine Formulierung wie „Kurz darauf schloss er sich jedoch dem ... an und verfolgte den Plan, ...“ besser. Auch unten in der Biografie erzählst du Arkous’ Geschichte aus der Sicht seiner Schülerin.
- In der versteckten Einleitung fehlt es noch, sonst ist es aber gelungen.
- Wie gesagt, Unterüberschriften gingen.
- „In einer späteren Nachricht von Darth Marr an die imperiale Gruppe wurde klar“ Wurde wem klar?
- Und?
- „Darth Arkous den Dunklen Rat weiterhin manipulierte“: „Manipulieren“ ist hier zu ungenau, wenn möglich, anderes Wort verwenden.
- „Kurz darauf sprang eine Flotte der Revaniter unter der Führung des erneut zurückgekehrten Revan und“ da fehlt was ^^
- Meine Änderungen.
- Änderungen #2. Nahdar (Diskussion) 17:41, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Müsste jetzt alles drin sein, danke für das Review :) Loki (Diskussion) 23:31, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Änderungen #2. Nahdar (Diskussion) 17:41, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Kritik von Lee (Diskussion) 17:57, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Ist nur ne Frage aber: Ist es Absicht das beide Links zu The Old Republic zur exakt selben Seite führen? CC-Lee (Diskussion) 17:57, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Im Quellenabschnitt ja, das Eine ist die Questangabe und das andere die Kodexangabe. Normalerweise für die Kodexangabe auch einen Link anzeigen, da das in dem Fall aber die gleiche Seite ist, wird das natürlich nicht als Link per se angezeigt. Hoffe du hast mein wirres Gerede entwirren können. ;) Loki (Diskussion) 23:31, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Kritik von KarVastor Diskussion 18:40, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Spezies noch in die EInleitung, wenn möglich.
- Im Kodexeintrag von Lana steht noch, warum Arkous sie ausgesucht hat. (http://www.torhead.com/codex/fQU3NEV/lana-beniko) Hier auch noch was für P&F: (http://www.torhead.com/codex/57GnaJR/dark-partnership)
- Planet verlinken.
- „da sie die Anwesenheit Shans als eines möglichen Verbündeten spürte.“ Klingt irgendwie sehr komisch. Umformulieren, vlt. als Relativsatz oder so.
- Ich habe noch ein „die“ eingefügt, das ist mir beim Schreiben irgendwie abhanden gekommen. Hoffe es klingt jetzt besser.
- „In dem Glauben, dass sowohl [...] als auch [...]. In dem Unterwasserlabor begegneten sowohl das republikanische als auch das imperiale Einsatzteam dem Sith und dem Oberst“: Zwei gleiche Satzanfänge und ähnliche Formulierung: Umformulieren (z.B. „sowohl das republikanische als auch das imperiale Einsatzteam“ → „beide Teams“ oder „die Teams beider Fraktionen“)
- „nach Rakata Prime, den Heimatplaneten der Rakata“: dem
- HdK: „Spiele-Update 2.7: Invasion“
- HdK: Entweder konsequent alle Daten erwähnen oder keines. (oder nur das vom ersten Erscheinen Arkous')
- Müsste alles gewesen sein. Danke für das Review. :) Loki (Diskussion) 23:31, 11. Sep. 2014 (CEST)