Diskussion:Cal Omas
Abschnitt hinzufügenSpoiler[Bearbeiten]
Ich versteh den spoiler nicht so ganz. hat er sich während des attentats selbst umgebracht, hat er sich ohne widerstand umbringen lassen, oder hat er als folge wegen dem attentat sich umgebracht? ich finde der satz ist etwas komisch formuliert. Epsenight 02:24, 3. Nov. 2007 (CET)
Zitat[Bearbeiten]
Kann bitte, wer auch immer es reingebaut hat, die Quelle für das Zitat nachtragen? Jaina 14:14, 12. Jul. 2008 (CEST)
Bild[Bearbeiten]
OK, das kapier' ich jetzt nicht !! Ein Bild das offensichtlich fehl am Platz ist, wird nicht sofort unter Androhung von Löschung des Accounts vom Server genommen. Erster April und so, OK?! Aber um es mit den Worten von Admiral Ackbar, Ben Kenobi und auch den ganzen andere Pedanten hier auszudrücken : "WIR SIND HIER EINE ENZYKLOPÄDIE ,UND KEIN SOZIALES NETZWERK !!!" Wenn schon 'miesepetrig', dann doch bitte richtig, nicht wahr? -- | MrPalpatine ~ Todesstern · Beobachtungskapsel | 08:26, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Welches Datum haben wir heute? (...) – Nahdar
08:27, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Den ersten April; wie es auch schon im ersten Beitrag gestanden hat. -- | MrPalpatine ~ Todesstern · Beobachtungskapsel | 08:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Nun reg dich mal nicht gleich so auf. Erster April und Halloween waren schon immer der Zeitpunkt kleiner (!) Scherze. Ben Kenobi GM | HYD 08:44, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Na gut, na gut -- | MrPalpatine ~ Todesstern · Beobachtungskapsel | 08:47, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Gorge Lucas plant seit längerem, externe Elemente in den Star-Wars-Kanon einfließen zu lassen. Gruß Admiral Ackbar 10:37, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Gibt es denn ein echtes Bild von Cal Omas ? Was nicht von WOW ist? Delta ARC Commando 16:15, 1. Apr. 2010 (CEST)
- WOW? Ich glaube, du solltest nicht immer nur die Werbung schaun, sondern auch die Sendungen, die davon unterbrochen werden... Gruß Admiral Ackbar 16:20, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Mr.T und seine Irokesen-Granaten!!!!!!!!!! april ApriL^^ Dunkle Grüße, Evil040 Sith-Akademie 21:04, 1. Apr. 2010 (CEST)
- WOW? Ich glaube, du solltest nicht immer nur die Werbung schaun, sondern auch die Sendungen, die davon unterbrochen werden... Gruß Admiral Ackbar 16:20, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Gibt es denn ein echtes Bild von Cal Omas ? Was nicht von WOW ist? Delta ARC Commando 16:15, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Gorge Lucas plant seit längerem, externe Elemente in den Star-Wars-Kanon einfließen zu lassen. Gruß Admiral Ackbar 10:37, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Na gut, na gut -- | MrPalpatine ~ Todesstern · Beobachtungskapsel | 08:47, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Nun reg dich mal nicht gleich so auf. Erster April und Halloween waren schon immer der Zeitpunkt kleiner (!) Scherze. Ben Kenobi GM | HYD 08:44, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Den ersten April; wie es auch schon im ersten Beitrag gestanden hat. -- | MrPalpatine ~ Todesstern · Beobachtungskapsel | 08:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
Die WP hat jetzt ein Bild von ihm gefunden. Hat jemand The Essential Reader's Companion und kann es hochladen. Gruß Admiral Ackbar 14:05, 29. Aug. 2012 (CEST)
- P.S. Hab' graqde festgestellt, dass das Buch ja noch gar nicht erschienen ist und das Bild irgendwie ins Internet gelangt ist. Gibt es trotzdem eine offizielle Quelle für das Bild oder müssen wir warten, bis das Buch erscheint? Admiral Ackbar 14:10, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Das wurde doch bei der CVI veröffentlicht (?) Skippi� • Ø 14:14, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Genau Skippi, einige Bilder aus dem Companion wurden auf der Celebration ausgestellt. Das Bild in der Wook ist wohl abfotografiert. Irgendwo hab ich auch mal gelesen, dass Cal Omas auf dem bild einem namenlosen Vertreter nachempfunden ist. Gruß --KarVastorDiskussion 15:35, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Nachtrag: So hab jetzt gefunden: Das bild ist von der CVI (Link) Das mit dem Vertreter steht hier. Sehe keinen Grund, das Bild nicht hochzuladen. Gruß --KarVastorDiskussion 15:42, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Genau Skippi, einige Bilder aus dem Companion wurden auf der Celebration ausgestellt. Das Bild in der Wook ist wohl abfotografiert. Irgendwo hab ich auch mal gelesen, dass Cal Omas auf dem bild einem namenlosen Vertreter nachempfunden ist. Gruß --KarVastorDiskussion 15:35, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Das wurde doch bei der CVI veröffentlicht (?) Skippi� • Ø 14:14, 29. Aug. 2012 (CEST)
Exzellent-Kandidatur – März/April 2010 (bestanden)[Bearbeiten]
Diese Kandidatur lief vom 30.03.2010 bis zum 13.04.2010
Pro: Vollständig, mit Einzelnachweisen und Zitaten. Auch wenn ich den machen wollte :P Jaina 13:05, 30. Mär. 2010 (CEST)- Pro:Darth Hate 13:12, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Pro:Sehr schön, beim Tod vielleicht noch ein kleines bisschen mehr. – Nahdar 13:13, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Pro:Jo, gute Arbeit Ad. Ackbar Cantina 15:35, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Pro:Ein Pro für den Big Boss. Darth Schorsch (Diskussion) 20:05, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Pro: Wenn es ein Artikel schon in der Wahlphase auf die Hauptseite schafft + ich find ihn gut = Exzellent. Lord Tiin Nachricht? Artikel 20:15, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Pro:Schöner Artikel, durchaus als exzellent zu bewerten. Finde es nicht schlimm, dass der Artikel keine Bilder hat, da es keine gibt und es schlecht wäre, einfach irgendwelche Bilder reinzusetzen, nur der Bilder wegen. Gruß,--Anakin Skywalker 12:31, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Pro: Exellenter Artikel.--Jedimeister Kenobi 09:46, 10. Apr. 2010 (CEST)
Kontra:Ich finde die Star Wars Macher sollten sich zuerstmal dazu herablasen uns ein Bild von ihm zu erschaffen^^.--Yoda41 Admin 15:45, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Das kein Bild zur Verfügung steht, ist doch nicht unsere Schuld. Man kann für einen Artikel nichts verlangen, was es nicht gibt... Gruß Admiral Ackbar 15:48, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Bilder und Zitate sind erwünscht, jedoch nicht erforderlich für eine erfolgreiche Teilnahme. – Außerdem gibt es einige Artikel, die ausgezeichnet sind und trotzdem kein Bild in der Infobox haben, wie die Zwillingssonnen-Staffel oder Sien Sovv z.B. Bel Iblis 15:54, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Ja ich weiß ich kenn die regeln (die ich nicht gemacht hab) und wusste das das argument kommt. mir persönlich fehlt es halt...--Yoda41 Admin 20:36, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Und was genau hat das mit der Qualität des Artikels zu tun? Was nicht existiert, kann auch nicht bewertet werden. Ben Kenobi GM | HYD 20:38, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Bei diesen Wahlen dreht es sich nunmal auch um die Qualität des Gelesenen, nicht um das Anschauen von Bildern. Bel Iblis 20:42, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Wie es aussieht, hat sich ja jetzt doch noch ein Bild gefunden
. Gruß Admiral Ackbar 00:08, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Ja sieht so aus :-). so hab ich ihn mir zwar nicht vorgestellt aber kommt wohl hin. dann muss ich meine meinung wohl nochmal überdenken^^.--Yoda41 Admin 10:46, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Ist ein Bild denn für einen exellenten Artikel nötig? Spielt die Qualität nicht eine viel größere Rolle?--Jedimeister Kenobi 17:27, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Ja sieht so aus :-). so hab ich ihn mir zwar nicht vorgestellt aber kommt wohl hin. dann muss ich meine meinung wohl nochmal überdenken^^.--Yoda41 Admin 10:46, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Wie es aussieht, hat sich ja jetzt doch noch ein Bild gefunden
- Bei diesen Wahlen dreht es sich nunmal auch um die Qualität des Gelesenen, nicht um das Anschauen von Bildern. Bel Iblis
- Und was genau hat das mit der Qualität des Artikels zu tun? Was nicht existiert, kann auch nicht bewertet werden. Ben Kenobi GM | HYD 20:38, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Ja ich weiß ich kenn die regeln (die ich nicht gemacht hab) und wusste das das argument kommt. mir persönlich fehlt es halt...--Yoda41 Admin 20:36, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Bilder und Zitate sind erwünscht, jedoch nicht erforderlich für eine erfolgreiche Teilnahme. – Außerdem gibt es einige Artikel, die ausgezeichnet sind und trotzdem kein Bild in der Infobox haben, wie die Zwillingssonnen-Staffel oder Sien Sovv z.B. Bel Iblis
- Das kein Bild zur Verfügung steht, ist doch nicht unsere Schuld. Man kann für einen Artikel nichts verlangen, was es nicht gibt... Gruß Admiral Ackbar 15:48, 31. Mär. 2010 (CEST)
.gif){kind=small}
Mit 8 Für-Stimmen zu 1 Gegen-Stimme besteht der Artikel die Wahl. – Andro Disku 11:00, 14. Apr. 2010 (CEST)
Evaluation[Bearbeiten]
- Status: Exzellenter Artikel
- Reviewt von: Nahdar (Diskussion) 14:22, 15. Jul. 2021 (CEST), Funbuilder (Diskussion) 16:11, 19. Mär. 2023 (CET)
- Zu beseitigende Mängel: inhaltlich bis auf die Sekundärquellen vollständig, P&F dürftig, dort keine ENW -> mit Korrekturlesung und geringen Ergänzungen rettbar
Mängel wurden nicht behoben, Status aberkannt. Lord Tiin Utiini! 00:09, 24. Mär. 2024 (CET)