Diskussion:Basic

Beispiele

bei der mandalorianischen Sprache gabs nochn paar Beispiele!!--Meister Tekk 13:27, 29. Dez. 2008 (CET)

Wieso brauchst du Beispiele? Die ganze Jedipedia ist in Basic verfasst... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 13:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Aufklärung

Welche Sprachen ist dann die Sprache die Beispielsweise im Jeditempelcomputer verwendet wurde, oder wie das kopfübergestellte L mit '' also das Creditszeichen nur ohne '' heißt es ja R und wie heißt die Sprache dazu? J Luke M

Das könnte Aurebesh sein --Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 20:52, 22. Jun. 2009 (CEST)

Aurebesh ist die Schrift, während Basic die Sprache ist. Schliesslich reden wir auch Deutsch, benutzen aber Lateinische Schrift. Pandora _{Diskussion : Admin} 23:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ist es nicht eher so, dass weder deutsch noch Englisch Basic ist, sondern die Filme einfach nur von Basic auf Deutsch/Englisch/... "übersetzt wurden? B1-Kampfdroide 12:19, 3. Apr. 2010 (CEST)

!. die Diskussion ist ein Jahr her. 2. Ja, eben, es liegt daran, dass es ins Deutsche übersetzt wurde. Deswegen ist für uns Deutsche Deutsch Basic, während für Engländer Englisch Basic ist. Kit ^Diskussion 12:31, 3. Apr. 2010 (CEST)

Mir geht es aber darum, dass Basic weder Englisch noch Deutsch ist, sondern eine komplett andere Sprache ist. So wie ein Englischer Film jedoch ins Deutsche übersetzt werden kann, wurde hier der "Basicanische" Film ins Deutsche/Englische/Französiche/Belgische/Polnische/... übersetzt. Auf der Wookieepedia steht etwas ähnliches im Hdk-Teil. B1-Kampfdroide 18:48, 3. Sep. 2010 (CEST)

Tippfehler

Ist die Mehrzahl von Spezies nicht Spezien? Weil ganz am Anfang steht Spezies und ich glaub da kommt Spezien hin.--79.228.182.162 13:39, 7. Aug. 2010 (CEST)

Spezies ist im plural auch Spezies. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 13:43, 7. Aug. 2010 (CEST)

Tarkin

Welchen Akzent hat Wilhuf Tarkin (bzw. Peter Cushing)? "The imperrrial Senate [...] The rrregional governors now have dirrrect control over their terrrritorrrries. [...] This bickerrrring is pointless!" --GALAKTOS 11:50, 15. Aug. 2010 (CEST)

Anscheinend hat er nur eine Vorliebe für ein rollendes und klingenendes "R". Das beschreibt so viel ich weiß, keinen besonderen Dialekt oder Akzent. GAR _{Move/Diskussion} 19:03, 3. Sep. 2010 (CEST)

Dadurch, dass das "R" genau wie "SCH" und "T" sehr hart klingt, könnte man es so deuten. Auch erinnert mich das an Reden aus dem dritten Reich, wo eben diese härte besonders hervorgehoben wurde (typisch deutsch halt). Gehört aber eigentlich nicht hier in diese Disku, wenn bei Tarkin. Kit ^Diskussion 19:42, 3. Sep. 2010 (CEST)

Zahlen

Stimmt es, dass, wie in diesem Edit behauptet, die Zahlen so aussehen und nicht Datei:Jedi-Jagd.jpg so. (Mal abegesen davon, dass da HDK und In-Universe getrennt werden müssen.) Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 18:23, 28. Mai 2013 (CEST)

Laut der Enzyklopädie ist es galaktisches Basic, ja. Was es mit den anderen Zahlen auf sich hat, kann ich nicht sagen. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 18:27, 28. Mai 2013 (CEST)

Dieses WP-Bild spricht, wie obiges Bild, für die anderen Zahlen, einzige Schussfolgerung: Es gibt mindestens zwei Zahlensysteme im Basic/Aurebesh. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 18:31, 28. Mai 2013 (CEST)

Kurzbezeichnung ‚Imperial‘

Hallo,
Folgendes wollte ich gerade unter Imperiales Basic (mit der Zusammenfassung „Ist nur ein Anfang, bitte ggf. weiter ausbauen“) abspeichern:

---

Imperiales Basic, auch kurz Imperial genannt, ist (wohl) die grundlegende Sprache im Galaktischen Imperium. Neben Imperial werden auch viele andere Sprachen im Imperium genutzt (siehe auch Spezial:Suche/Sprache), die (wohl, wie in der echten Welt auch) mehr oder weniger stark, je nach Verbreitung oder Häufigkeit, in den Grundwortschatz einfließen oder diesen bilden.

---

..bis mir dann aufgefallen ist, daß es hier (nebenan) schon eine Abhandlung (oder einen Artikel) zu dieser Sprache gibt und daß hier (ähnlich wie im Memory Alpha) der sogenannte Kanon (der wohl nebenber bemerkt besser – metamäßig oder außerhalb/übergeordnet – unter Jedipedia:Kanon und/oder [über eine Weiterleitung verbunden, auch unter] Hilfe:Kanon behandelt werden sollte) anscheinlich noch wesentlich strenger oder ernster genommen und sogar auch zwischen Legenden (oder wohl englisch legends) und HDK (oder ausgeschrieben Hinter den Kulissen) unterschieden wird. Da mir diese Unterscheidung und das Einlesen in die Innereien der hier in der Jedipedia vorherrschenden Regeln nun aber viel zu aufwendig erscheint, schreibe ich das nur hier und belasse es mit der eben angelegten Weiterleitung von Imperiales Basic auf Basic.
MfG, 78.52.70.89 09:28, 25. Jan. 2015 (CET)

Basic ist die Standartsprache, Imperiales Basic ist eine Sonderform, vergleichbar mit britisches Englisch und Amerikanisches Englisch. Somit sollten beide als unterschiedliche Artikel gehandhabt werden. --Moddi ^Kummerkasten 11:45, 25. Jan. 2015 (CET)

Wenn es (irgend wann einmal) genug Inhalte dafür gibt, ja. So wie es jetzt ausschaut, also keine Angaben und sogar dein Schnelllöschantrag zur Weiterleitung „Imperiales Basic“ – ohne erkennbare Begründung („nope“^[1] ist übrigens keine [sinnvolle] Begründung) – sowie auch deine unbegründete Zurücksetzung der BKL ‚Imperium‘ (auf die ja wohl schon eine Weile von ‚Imperial‘ aus verwiesen oder weitergeleitet^[2] wird, ohne daß in der BKL ‚Imperium‘ das Wort wenigstens einmal genannt wird), lassen keinerlei Wille bei dir erkennen, hier sinnvoll und vor allem aufbauend mitzuarbeiten. Und wenn es diese feine (meiner Ansicht nach bis hierher erstmal übergenaue) Unterscheidung zwischen diesem Basic und dem Imperialen Basic gibt, dann sollte das besser in den Eintrag nebenan und nicht nur hier auf dieser Besprechungsseite genannt oder gar jede Bemühung das nebenan (oder auf einer geeigneteren Seite zu nennen) wieder durch sonnlose Zurücksetzungen zunichte gemacht werden. -- 92.225.90.72 10:22, 26. Jan. 2015 (CET)

So, in der Annahme daß deine genannten Ausführungen dem sogenannten ‚Kanon‘ entsprechen, habe ich nun einen kleinen Absatz zu diesem Imperialen Basic nebenan (eben im Abschnitt ‚Kanon‘) ergänzt. Falls es nicht diesem Kanon entspricht, dann bitte ich darum den Absatz einfach an einen geeigneteren Ort (etwa in den Abschnitt ‚Legends‘, nebenan) zu schieben oder (falls mehr dazu bekannt ist) eben einen eigenen Eintrag (unter ‚Imperiales Basic‘) anzulegen (oder die gegenwärtige Weiterleitung einfach zu erweitern). -- 92.225.90.72 10:27, 26. Jan. 2015 (CET)

Gibts denn auch eine Quelle für deine Ergänzung? N. Ven (Diskussion) 10:45, 26. Jan. 2015 (CET)

Ja, Moddi, siehe oben oder unter [3]. -- 92.225.184.14 12:24, 26. Jan. 2015 (CET)

Auch Artikel mit geringem Inhalt können – sofern es sich tatsächlich um etwas eigenständiges handelt – einen eigenen Artikel bekommen. Dies wäre dann eine Erweiterung der von dir angelegten Weiterleitung, selbst wenn es nur der Inhalt ist, den du hier im Moment im „Kanon“-Teil eingetragen hast. Allerdings solltest du dafür die von dir eingebrachten Informationen mit einer Offiziellen Quelle belegen können, also einem Buch, einem Film o.ä. – ein Benutzer der Jedipedia ist keine Quelle im Sinne dieses Wikis. Da du die Information, dass es Imperiales Basic gibt, von irgendwo haben musst, sollte dies ja keine Hürde darstellen.

Deine Anregung mit den Metaseiten habe ich mir mal notiert. Zu deiner Information: Die Trennung in Kanon/Legends wurde im letzten Jahr von offizieller Seite vorgenommen, wir haben uns daran nur angepasst. Zu Kanon zählen aktuell nur die Kinofilme, die Fernsehserien The Clone Wars und Rebels, die neuesten Romane (Eine neue Dämmerung, Tarkin) sowie die Comics von Marvel, die seit Anfang des Jahres erscheinen. Dementsprechend sind deine Informationen höchstwahrscheinlich eher in „Legends“ einzuordnen, da sie wohl aus älteren Quellen stammen dürften.

Zuletzt möchte ich dich bitten, Benutzer, die sich hier seit vielen Jahren sehr konstruktiv engagieren, nicht voreilig der unkonstruktiven Mitarbeit zu bezichtigen. Ja, der Löschantrag war nicht ausschweifend begründet, aber die Löschbegründung wurde durch seinen Beitrag hier ja quasi ergänzt.

Kurz gesagt: Wenn du eine offizielle Quelle hast, um Imperial bzw. Imperiales Basic zu belegen, füge die Informationen bitte mit Quellengabe als eigenständigen Artikel in der Weiterleitung ein. Eine Erwähnung hier im „Basic“-Artikel kannst du in den Legends-Tab verschieben, aber ebenfalls nur, wenn du die Information mit einer offiziellen Quelle belegen kannst. Andernfalls werden die Weiterleitung und deine Ergänzung wohl gelöscht werden, bis jemand, der über die entsprechenden Quellen verfügt, den Artikel erstellt. Gruß, Lord Tiin ^Disku 12:46, 26. Jan. 2015 (CET)

Dieses Imperiale Basic wird in einigen Seiten hier im Wiki genannt und als Verweis angeführt (siehe auch Spezial:Linkliste/Imperiales Basic oder gegenwärtig [4], [5] und [6]), zudem hat Moddi das oben auch angeführt (und ich selbst habe, wenn ich mich recht erinnere mal was von Imperial – im Sinne einer Sprache, also mutmaßlich die hier besprochene Sprache – gehört, wohl gemerkt nur gehört, wahrscheinlich in einem der ungezählten Filme, mutmaßlich in einer [im deutschsprachigen Fernsehn gesendeten] Clone-Wars-Folge), ich sehe daher keinen Grund, an Moddis Aussage zu zweifeln. -- 92.226.179.110 13:12, 26. Jan. 2015 (CET) (+Zusatz deutschsprachige, zur besseren Eingrenzung; andere [Fremd-]Sprachen tu ich mir nicht an, da das für mich in der Regel nur sinnloses Geplapper ist. -- 92.226.56.149 13:35, 26. Jan. 2015 (CET))

Ich zweifle auch nicht an Moddis Aussage, dennoch wirst du verstehen, dass wir die Artikel nicht auf Vermutungen und mutmaßlichen Erinnerungen basieren können. Ohne Quellenangaben keine Artikel, das ist so ziemlich die grundlegenste Regel der Jedipedia. Lord Tiin ^Disku 13:17, 26. Jan. 2015 (CET)

Mit geht es darum, das Imperiales Basic (zu finden in Darksaber) ein eigenständiger Artikel wird und nicht eine Weiterleitung auf Basic. --Moddi ^Kummerkasten 13:43, 26. Jan. 2015 (CET)

Wie oben schon dargelegt, schließt das Eine (also die gegenwärtige Weiterleitung) das Andere (ein eigenständiger Artikel) ja nicht aus. ..nur muß man ja mal irgendwo anfangen, und kleine Schritte sind (meiner Erfahrung nach) immer leichter zu nehmen, als Große. Übrigens, was die Beleglage (oder Quellenlage) angeht, so sind die Bezeichnungen Basic und Imperial (sowie dessen Mischung, siehe auch Wikipedia:en:Galactic Empire (Star Wars) mit ‚Imperial Basic‘) anscheinlich nur 1 zu 1 aus dem Englischen übernommen worden (wie ich es leider schon sehr oft gesehen habe, ..habe das auch schon im oben genannten Memory Alpha und auch in der Wikipedia unzählige Male gesehen/gelesen), .. was auch daran zu erkennen ist, daß (im Gegensatz zum Englischen) im Deutschen eher Basis oder (wenn überhaupt) Basik (also mit [Kah] am Ende, wenn da eben jenes [Ke] oder nur [k] gesprochen wird) geschrieben wird werden sollte (siehe auch Reform von 1901). -- 92.226.56.149 14:15, 26. Jan. 2015 (CET) (+Hinweis auf die WP. -- 92.225.62.81 14:31, 26. Jan. 2015 (CET))

Die Quellngrundlage des ganzen sind Offiziellen Quellen und wenn die das ganze dort Basic nennen, dann heißt das hier auch Basic. Wir sind selber keine Star-Wars-Autoren sondern geben nur wieder. --Moddi ^Kummerkasten 14:46, 26. Jan. 2015 (CET)