Diskussion:All Terrain Experimental Transport

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Ähm, den gibts schon, unter All Terrain-Experimental Transport, da der Artikle hier aber gerade UC ist, will ich ihn nicht selbst zur weiterleitung machen. Also Sev, mach am besten diesen Artikel zu einer Weiterleiung zum All Terrain-Experimental Transport und arbeite dort weiter. Gruß Admiral Ackbar 14:36, 5. Aug 2007 (CEST)

wenn du mir sagst wi das geht ^^' Sev 16:23, 5. Aug 2007 (CEST)

Du ersetzt einfach den Inhalt des Artikels durch: #redirect [[Name des Zielartikel]], in diesem Fall also durch: #redirect [[All Terrain-Experimental Transport]], dann leitet die Seite, wenn sie aufgerufen wird, automatisch nach All Terrain-Experimental Transport weiter. Gruß Admiral Ackbar 16:57, 5. Aug 2007 (CEST)
Ben hatte mir schon geholfen aber danke^^ Sev 20:00, 5. Aug 2007 (CEST)

Bedeutung[Bearbeiten]

Ist eingendlich Bekannt, für was AT-XT eigentlich steht? Gruß Admiral Ackbar 02:51, 1. Aug 2007 (CEST)

Ich denke das AT steht vermulich wie bei jedem anderem Kampflaeufer für All Terain, aber für was das XT steht weiß ich nicht, ich muss hucken, ich hab das Spiel daheim, da könnte ich mal nachgucken, ob die das da bekannt geben. Gruß Boba 03:00, 1. Aug 2007 (CEST)

Das steht für All Terain Experimental Transport, steht in der Wookieepedia--Journeyman 08:24, 2. Aug 2007 (CEST)

Plasmaschilde?[Bearbeiten]

weiß jemand von euch was Plasmaschilde sind?? möglicherweise sollen dass so eine art Blase aus Plasma sein was mich aber wirklich verwundert ist der Absatz "Der Kampfläufer war nur leicht gepanzert, die Panzerung war hauptsächlich gegen Infanteriewaffen effektiv. Verglichen mit dem Endprodukt verfügte er über eine deutlich stärkere Bewaffnung und sogar über Plasmaschilde, war aber weit weniger mobil, aber über bessere Waffensysteme verfügt als die AT-TEs." Soll das bedeuten, dass er schwerer bewaffnet war als der AT-TE, außerdem ist die Grammatik :( --CC-Alf 14:15, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ja, klingt nicht allzu toll, tut mir Leid, aber wahrscheinlich werde ich den Artikel demnächst ohnehin überarbeiten, wenn mein momentaner UC-Artikel fertig ist.^^

Plasmaschilde sind übrigens Schilde, die so ziemlich jeden Beschuss ablenken. Gruß, Ivan Sinclair 19:57, 28. Okt. 2010 (CEST)

Name?[Bearbeiten]

AT-XT steht ja für All Terrain EXperimental Transport.Aber eigentlich müsste sein Kürzel doch AT-ET lauten, da vor dem X noch ein E steht. Auch im Englischen ist das E vor dem X. Wieso heißt er dann also so?--Lord Robi 09:29, 18. Dez. 2010 (CET)

weil amis gerne mal das ex zu einem x zusammenfassen und daher das wort xperimental aus experimental wird, sowei auch experience oftmals mit xp abgekürzt wird. Boba (FAQ) 10:01, 18. Dez. 2010 (CET)
Naja, etwas mehr Hintergrund hat das schon. Im Amerikanischen Sprachgebrauch bekommen Experimentelle Fahrzeuge immer den Zusatz X für (wie gesagt eXperimental). Da es durchaus Fahrzeuge und Waffensysteme gibt, die ein E in ihrer Bezeichnung tragen, ein X aber nie vorkommt, wurde der Buchstabe einfach dafür reserviert, damit man das sofort erkennt, dass das nicht im Endstadium ist. Pandora -bin wichtig- Diskussion 12:13, 19. Dez. 2010 (CET)

Geschwindigkeit?[Bearbeiten]

in der Infobox zum AT-XT steht er schaffe lediglich 25 km/H. Laut dem the clone wars videogame von 2003 schafft er aber bis zu 75 km/H. Für mich klingt letzteres plausibler weil 25 km/H dann wohl doch etwas zu langsam wäre.Lord Robi 11:46, 23. Jun. 2011 (CEST)

Da hast du recht, der AT-XT sollte schneller als ein AT-TE sein, aber wie kommst du eigentlich auf die Angabe von 75 km/h? Ich habe dazu weder im Spiel, noch auf der dazugehörigen Seite etwas finden können. Jetzt aber zum eigentlichen Problem, wenn es für solche Daten zwei Quellen gibt, in diesem Fall als das Spiel The Clone Wars sowie das Buch The Clone Wars Campaign Guide, dann werden die Daten aus der verlässlicheren Quelle entnommen, und das ist leider nie das Spiel. Gruß, Ivan Sinclair 21:03, 23. Jun. 2011 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur September/Oktober 2011 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 19.09.2011 bis zum 03.10.2011.

  • Pro:Seargenttobi 17:38, 21. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: Als der, der gesagt hat, dass er das Potential hat. :) – Nahdar 20:56, 21. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: Vielleicht ein Bild noch? Aber auch so mMn lesenwert. Seppi2621989 21:19, 21. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: --Leon Kennedy 21:23, 21. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: Hat die Auszeichnung auf jeden Fall verdient.--Anakin Skywalker 20:00, 22. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: Der Artikel, ist zwar kurz, aber trotzdem sehr informativ und gut gegliedert.--C-3PX 14:40, 23. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: --Mando (Disku? / The Old Republic) 15:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: Tuuk 17:19, 27. Sep. 2011 (CEST)
  • Pro: Schöner Artikel, auf jeden Fall lesenswert. Lord Tiin Nachricht? 13:00, 1. Okt. 2011 (CEST)
  • Neutral: Da mir bestätigt wurde, dass der Artikel durchaus das Potential für die Lesenswert-Auszeichnung hat, möchte ich ihn hiermit zur Wahl stellen. - Ivan Sinclair 20:48, 19. Sep. 2011 (CEST)

Mit 9 mal Pro und einer Enthaltung ist auch dieser Artikel nun lesenswert. Yoga Diskussion 06:33, 4. Okt. 2011 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

Der Artikel besitzt keine eklatanten Mängel und behält seinen Status. Lord Tiin Utiini! 18:35, 15. Apr. 2021 (CEST)