Benutzer Diskussion:Qui-Ran Demera
Abschnitt hinzufügenHallo Qui-Ran Demera![Bearbeiten]
Willkommen im Team der Jedipedia-Autoren! 
Auf der Willkommensseite kannst Du Dir einen gewissen Überblick verschaffen und nach den Ersten Schritten wirst Du auch schon genug wissen, um Deine ersten Artikel zu verfassen oder andere zu ergänzen!
Bei der Gestaltung Deiner Artikel stehen Dir einige besondere Werkzeuge zur Verfügung. Da wären zum Beispiel Vorlagen, Bilder oder auch Tabellen. Aber das wichtigste und mächtigste Werkzeug hast Du unter Deinen Fingern: 
die Tastatur! Schreibe und sei kreativ, verwende bei Bedarf die Hilfe oder frag einen erfahreneren Benutzer um Rat.
Belege Deine Artikel immer mit offiziellen Quellen und ordne sie in eine entsprechende Kategorie ein.
Deine eigene Benutzerseite darfst Du nach Deinen eigenen Vorstellungen gestalten - mache davon Gebrauch und gib anderen Benutzern die Möglichkeit, Dein Fachgebiet oder Deine Vorlieben zu erkennen!
Jetzt noch ein kurzer Hinweis zu den Diskussionen: Es ist in den MediaWikis so üblich, dass Diskussionsbeiträge immer signiert bzw. unterschrieben werden. Dies kannst Du ganz einfach tun, indem Du "~~~~" (4 Tilden) unter Deinen Kommentar setzt, woraus dann automatisch Dein Benutzername mit einem Zeitstempel gezaubert wird. Alternativ kannst Du dazu auch die Schaltfläche "Ihre Signatur mit Zeitstempel" über dem Bearbeitungsfeld nutzen.
Nun aber erstmal genug - hau rein! Auf eine gute Zusammenarbeit! .gif){kind=small}
Viele Grüße, Gruß Boba 19:41, 20. Mai 2007 (CEST)
| Willkommensseite | Erste Schritte | Vorlagen |
| Bilder | Tabellen | Hilfe |
| Benutzerliste | Richtlinien für Autoren | Seitenkategorien |
Auch von mir ein herzliches Hallo! Auf gute Zusammenarbeit. Asajj Ventress 19:47, 20. Mai 2007 (CEST)
Diskussionsseiten…[Bearbeiten]
…werden nicht gelöscht, ebensowenig wie einzelne Diskussionsbeiträge. Bitte zukünftig darauf achten. Gruß, Lord Tiin Disku 18:25, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Öh, das wollte ich gar nicht, das war ein Unfall... ich hab geglaubt ich editiere nur den einen Abschnitt. My Bad. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Qui-Ran Demera (Diskussion | Beiträge) 18:26, 22. Apr. 2012)
- Okay, kann passieren. Bitte jetzt noch daran denken, Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren, dann ist alles bestens ;) Lord Tiin Disku 18:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Danke Dir, das finde ich klasse, wenn jemand so mit Menschen umgeht wie Du. Kann ich von Dir lernen (technisch und so?) Qui-Ran 18:33, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Kein Problem. Wenn du Fragen hast, kannst du sie stellen, es findet sich dann eigentlich immer jemand, der sie dir beantworten wird. Viele Grüße, Lord Tiin Disku 18:43, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Eine vielleicht alberne Frage: Aber wie kann ich meine Benutzerseite so schön gestalten wie Du? Gibt es da eine Vorlage an der ich basteln kann? :) Qui-Ran 18:49, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Kein Problem. Wenn du Fragen hast, kannst du sie stellen, es findet sich dann eigentlich immer jemand, der sie dir beantworten wird. Viele Grüße, Lord Tiin Disku 18:43, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Danke Dir, das finde ich klasse, wenn jemand so mit Menschen umgeht wie Du. Kann ich von Dir lernen (technisch und so?) Qui-Ran 18:33, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Okay, kann passieren. Bitte jetzt noch daran denken, Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren, dann ist alles bestens ;) Lord Tiin Disku 18:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
.gif){kind=small}
Danke mein lieber, da guck ich doch gleich mal :) Qui-Ran 19:18, 22. Apr. 2012 (CEST)
ein Keks[Bearbeiten]
|
rorret schenkt dir einen Order-66-Keks für ... nicht für, eher als Vorschuss, dass du dich nicht entmutigen lässt von den üblichen Anfangsschwierigkeiten. |
Lizenz[Bearbeiten]
Hallo Qui-Ran Demera,
vielen Dank für das Hochladen des Bildes OOHLogoBenutzer.jpg. Bei dem Bild gibt es jedoch momentan noch ein Problem: Es ist keine oder eine falsche Lizenz angegeben. Lizenzen sind essentiell wichtig für Bilder, da sonst der rechtliche Status nicht geklärt ist und überhaupt nicht klar ist, ob dieses Bild überhaupt verwendet werden darf. Eine Auswahl an Lizenzbausteinen zum Anzeigen der Lizenz findest du unter Jedipedia:Lizenzen. Achte jedoch darauf, dass du die Lizenz einträgst, unter der das Bild veröffentlich wurde. Wenn das Bild ein von dir komplett angefertigtes Werk ist, kannst du es selbst unter einer Lizenz veröffentlichen. Ich möchte dich deshalb darum bitten, entsprechend eine Quelle auf der Bildbeschreibungsseite nachzutragen. Bei weiteren Fragen kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Vielen Dank – Nahdar 
11:47, 6. Mai 2012 (CEST)
- Gleiches gilt für die Datei:Qui-Ran.jpg. – Nahdar 11:47, 6. Mai 2012 (CEST)
-- Ich hab das jetzt mal verbessert und hoffe, es stimmt so? Liebe Grüße Qui-Ran
Order of Hope[Bearbeiten]
Hallo Qui-Ran, wir hatten das ja schon einmal beim Jediismus-Artikel: Die Jedipedia ist keine Plattform, die eure Webpräsenz ersetzen soll, sondern eine Enzyklopädie, die Informationen sammelt. Obwohl eure Gruppe gern einen Artikel bekommen kann, da sie die Kriterien erfüllt, wird das hier keine Werbeveranstaltung, sondern eine kurze, prägnante und sachliche Zusammenfassung. Wer interessiert ist, kann sich auf eurer Seite weiter informieren. Nahdar (Diskussion) 14:42, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Nahdar, das ist keine Werbeveranstaltung, das ist ein rein informativer Artikel. Es steht nicht eine Wertung drin, und es steht nirgendwo gschrieben, dass der Artikel nicht ausführlich sein darf, also sei bitte so nett und zeige mir, wo ich hier gegen die Regeln dieses Wikis verstoße. Findest Du nicht auch, dass eine fast 100 Menschen strake Organisation, die offensichtlich aus dem Fandom stammt und damit von Star Wars abstammt, die Berechtigung hat, in einem Wiki aufzuscheinen, das auch noch JEDI Pedia heißt? Es wäre wirklich lieb von Dir, wenn Du mich - wie ich das hier auch tue - im Rahmen eines Wiki Beitrags schreiben ließest. Liebe Grüße Qui-Ran Demera (Diskussion) 14:51, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe keinen Problem damit, dass eure Gruppe hier einen Artikel bekommt, der sich an unseren Standards orientiert. Es geht um die Frage des Details und des Überflüsses derselben (danke an Darth Spiriah für die Formulierung). Wir sind nicht da, um in bunten Worten zu beschreiben, was ein Custos ist, welche Rangfolge jedes Mitglied durchläuft und was bei der Ausbildung alles zu beachten ist, sondern um den Inhalt sachlich zusammenzufassen. Für alles andere habt ihr selbst eine Webseite. Nahdar (Diskussion) 15:01, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Okay, dann fass mir mal zusammen, was nicht drin stehen darf, dann mach ich mich dran... wirklich witzig, dass ihr einerseits wünscht, dass eure Seite gut ausgearbeitete Artikel hat, wenn sich aber andererseits einer die Mühe macht, muss man sich mit sowas rumschlagen. Wie Du vielleicht gemerkt hast, hab ich das letzte Mal schon 2 Jahre gewartet, bevor ich hier wieder was geschrieben habe. Bald habt ihr mich soweit. Schade, dass es da hier immer so einen Streß gibt und bei euren Kollegen nicht. Also, ich warte auf die Auflistung. Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:10, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Gut ausgearbeitete Artikel aus offiziellen Quellen. (Alles andere: Was Nahdar sagt.) Ben Kenobi GM | HYD 15:13, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Ein prägnanter Überblick über eure Gruppe. Das heißt nicht, dass Themen wegfallen sollen, sondern dass man sich auf die wichtigsten Informationen beschränkt. Nahdar (Diskussion) 15:19, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Prägnant heißt übersetzt kurz... das, was ich da geschrieben habe, ist äußerst prägnant. Es gäbe noch sehr viel mehr zu sagen über diesen Orden. Ich habe versucht, mich so kurz wie möglich zu fassen, ohne etwas wegzulassen, das wichtig ist, zu wissen. Ich werbe doch nirgends dafür, dass man unbedingt zu uns kommen muss/soll... ich schreibe nur das auf, was wissenwert ist. Ich hab mich dabei - ihr werdet lachen - am Artikel zum Jedi-Orden orientiert. Was ist an dem hier denn so viel anders? Wo werbe ich denn?? Ich hab jetzt die Beschreibung der Pfade herausgelöscht, wenn das so wahnsinnig stört, aber das andere gehört einfach in die Info rein! Seid mir net böse. Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:23, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Kurz und prägnant: Alles ab dem Abschnitt Organisation kann in 1-2 Sätzen kurz genannt werden. Für alle "in-depth"-Infos sollte eure Seite herhalten (was Nahdar schon mehrmals sagte). Was du gerne hinzufügen kannst, sind ein paar karitative Sachen, die ihr schon unterstützt habt. Ben Kenobi GM | HYD 15:27, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Prägnant heißt übersetzt kurz... das, was ich da geschrieben habe, ist äußerst prägnant. Es gäbe noch sehr viel mehr zu sagen über diesen Orden. Ich habe versucht, mich so kurz wie möglich zu fassen, ohne etwas wegzulassen, das wichtig ist, zu wissen. Ich werbe doch nirgends dafür, dass man unbedingt zu uns kommen muss/soll... ich schreibe nur das auf, was wissenwert ist. Ich hab mich dabei - ihr werdet lachen - am Artikel zum Jedi-Orden orientiert. Was ist an dem hier denn so viel anders? Wo werbe ich denn?? Ich hab jetzt die Beschreibung der Pfade herausgelöscht, wenn das so wahnsinnig stört, aber das andere gehört einfach in die Info rein! Seid mir net böse. Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:23, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Ein prägnanter Überblick über eure Gruppe. Das heißt nicht, dass Themen wegfallen sollen, sondern dass man sich auf die wichtigsten Informationen beschränkt. Nahdar (Diskussion) 15:19, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Gut ausgearbeitete Artikel aus offiziellen Quellen. (Alles andere: Was Nahdar sagt.) Ben Kenobi GM | HYD 15:13, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Okay, dann fass mir mal zusammen, was nicht drin stehen darf, dann mach ich mich dran... wirklich witzig, dass ihr einerseits wünscht, dass eure Seite gut ausgearbeitete Artikel hat, wenn sich aber andererseits einer die Mühe macht, muss man sich mit sowas rumschlagen. Wie Du vielleicht gemerkt hast, hab ich das letzte Mal schon 2 Jahre gewartet, bevor ich hier wieder was geschrieben habe. Bald habt ihr mich soweit. Schade, dass es da hier immer so einen Streß gibt und bei euren Kollegen nicht. Also, ich warte auf die Auflistung. Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:10, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe keinen Problem damit, dass eure Gruppe hier einen Artikel bekommt, der sich an unseren Standards orientiert. Es geht um die Frage des Details und des Überflüsses derselben (danke an Darth Spiriah für die Formulierung). Wir sind nicht da, um in bunten Worten zu beschreiben, was ein Custos ist, welche Rangfolge jedes Mitglied durchläuft und was bei der Ausbildung alles zu beachten ist, sondern um den Inhalt sachlich zusammenzufassen. Für alles andere habt ihr selbst eine Webseite. Nahdar (Diskussion) 15:01, 16. Aug. 2014 (CEST)
Kann, muss aber nicht. Ich möchte keine halben Sachen abliefern. Ich werde das ganze noch zusammenfassen, aber wie es auf jedem normalen Wiki auch erlaubt und gewünscht ist, nach dem Vorbild des Jedi-Orden Artikels(!!), werde ich Informatonen geben, die keinem wehtun... btw. auch euch nicht. Ich könnte ja auch schreiben "Es gibt den Order of Hope, wenn ihr mehr wissen wollt, geht gefälligst dort hin". Das ist der Sinn eures Wikis? Bin echt ein wenig frustriert gerade! Habe mir Stunden um die Ohren geschlagen um das so wertfrei wie möglich hinzubekommen und dann geht das hier schon wieder los! Das hab ich bisher auf keinem anderen Wiki erlebt, auch bei euren Kollegen nicht. Trotzdem liebe Grüße Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:31, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Du schreibst über eine Fan-Gruppe, nicht über einen Orden im Star-Wars-Universum. Solange sich das nicht ändert, bedeutet das "kann" in meinem vorigen Post ein "sollte definitiv". Ben Kenobi GM | HYD 15:33, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Und GENAU hier unterliegst Du einem Irrtum. Wir sind ein eingetragener Verein und ein echter Orden, wenn auch nicht im SW-Universum, sondern leider nur im echten Leben, enstanden aus demselben... Vielleicht solltest Du erstmal die Quellen überprüfen, bevor Du urteilst. Also definitiv "kann". Zudem sind bei der GG und der Order of the Force auch einige Informationen über Ränge und dergl. bereitgestellt. Die dürfen und wir nicht? Begründung? Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:38, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Nach 2 Bearbeitungskonflikten: Hallo Qui-Ran, um mich als zuständiger Admin auch mal einzuschalten: Wir haben vor gewisser Zeit dieses Portal geschaffen und Fan-Gruppen die Gestaltung des Artikels zu erleichtern. Und zu meine Kollegen: Hier geht es nicht um Stress machen, sondern einfach um Richtlinien, die wir uns selber auferlegt haben. So ist auch der Artikel über die Jedipedia.net unter diesen Richtlinien geschrieben worden. Und wenn du beide Artikel vergleichst, merkt man deutliche Unterschiede, was die Ausarbeitung angeht. Vielleicht kannst du dich ja eher daran orientieren, als an dem Artikel über den In-Universe Jedi-Orden. Liebe Grüße, GAR Admin 15:39, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Solange der Order of Hope nicht in irgendeinem von Lucasfilm/Disney veröffentlichten Werk in Ausführlichkeit beschrieben wird, wirst du diesen Artikel kürzen - oder wir tun es anschließend selbst (gemäß des Wiki-Prinzips). Ben Kenobi GM | HYD 15:44, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Nach 2 Bearbeitungskonflikten: Hallo Qui-Ran, um mich als zuständiger Admin auch mal einzuschalten: Wir haben vor gewisser Zeit dieses Portal geschaffen und Fan-Gruppen die Gestaltung des Artikels zu erleichtern. Und zu meine Kollegen: Hier geht es nicht um Stress machen, sondern einfach um Richtlinien, die wir uns selber auferlegt haben. So ist auch der Artikel über die Jedipedia.net unter diesen Richtlinien geschrieben worden. Und wenn du beide Artikel vergleichst, merkt man deutliche Unterschiede, was die Ausarbeitung angeht. Vielleicht kannst du dich ja eher daran orientieren, als an dem Artikel über den In-Universe Jedi-Orden. Liebe Grüße, GAR Admin 15:39, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Und GENAU hier unterliegst Du einem Irrtum. Wir sind ein eingetragener Verein und ein echter Orden, wenn auch nicht im SW-Universum, sondern leider nur im echten Leben, enstanden aus demselben... Vielleicht solltest Du erstmal die Quellen überprüfen, bevor Du urteilst. Also definitiv "kann". Zudem sind bei der GG und der Order of the Force auch einige Informationen über Ränge und dergl. bereitgestellt. Die dürfen und wir nicht? Begründung? Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:38, 16. Aug. 2014 (CEST)
Hallo GAR, ich werde mir das ganze nochmal ansehen, bitte aber um etwas Geduld. Ich habe heute Abend eine Premiere zu bestreiten und kann demnach jetzt nicht mehr Zeit investieren. Bitte darum, das ganze bis heute Abend nicht raus zu löschen. Und Du lieber Ben, lass es einfach gut sein. Ich mach das selbst. Danke! Beste Grüße. Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:45, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Danke, Qui-Ran. Setz doch bitte eine UC-Vorlage oben in den Artikel, dann wird da keiner großartige Änderungen machen. Liebe Grüße, GAR Admin 15:49, 16. Aug. 2014 (CEST)
- So, ich hab es jetzt sehr zusammengekürzt, ist es so tragbar? Liebe Grüße Qui-Ran Demera (Diskussion) 16:15, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Qui-Ran, es ist auf jeden Fall schon besser als vorher. Ehe wir dir jetzt hier alles auflisten, was vielleicht noch geändert werden sollte, überlass doch den Feinschliff einfach der restlichen Autorenschaft. Dafür sind wir schließlich ein Wiki, in dem jeder jeden Artikel bearbeiten kann. Uns fällt es sicherlich leichter, den Artikel neutral und enzyklopädisch zu halten, da wir Außenstehende und geübt darin sind. Allgemein möchte ich nochmal festhalten, dass niemand hier dir etwas Böses will und es schön ist, wenn du dich für einen ausführlichen Artikel über den Order of Hope engagierst. Eine Überarbeitung hinsichtlich dieser Kriterien könnten mit Sicherheit einige Artikel über Fan-Gruppen vertragen, aber deiner ist eben ein aktuelles Beispiel und besonders detailreich, weshalb wir dich lieber darauf hinweisen, damit man darüber reden kann, als dass gleich wieder alles zurückgesetzt wird. Liebe Grüße, Soniee (Diskussion) 17:00, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Soniee, danke für Dein Schreiben. Weißt Du, was mich so frustriert hat, ist, dass ich es wirklich auf rein Informatives beschränkt hatte, und da ich vorher gelesen habe, dass ihr euch schöne Artikel wünscht, habe ich es ausführlich und ansehnlich gemacht. Deshalb war ich so enttäuscht, dass ich da so angegangen wurde. Es steht ja wirklich keine Werbung und nix drin, und jetzt hab ich es so runter´gekürzt, dass alles mit höchstens einem Satz umrissen ist. Ich hoffe von Herzen, dass es so bleiben darf. Ich grüß Dich ganz lieb, Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:43, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Qui-Ran, es ist auf jeden Fall schon besser als vorher. Ehe wir dir jetzt hier alles auflisten, was vielleicht noch geändert werden sollte, überlass doch den Feinschliff einfach der restlichen Autorenschaft. Dafür sind wir schließlich ein Wiki, in dem jeder jeden Artikel bearbeiten kann. Uns fällt es sicherlich leichter, den Artikel neutral und enzyklopädisch zu halten, da wir Außenstehende und geübt darin sind. Allgemein möchte ich nochmal festhalten, dass niemand hier dir etwas Böses will und es schön ist, wenn du dich für einen ausführlichen Artikel über den Order of Hope engagierst. Eine Überarbeitung hinsichtlich dieser Kriterien könnten mit Sicherheit einige Artikel über Fan-Gruppen vertragen, aber deiner ist eben ein aktuelles Beispiel und besonders detailreich, weshalb wir dich lieber darauf hinweisen, damit man darüber reden kann, als dass gleich wieder alles zurückgesetzt wird. Liebe Grüße, Soniee (Diskussion) 17:00, 16. Aug. 2014 (CEST)
- So, ich hab es jetzt sehr zusammengekürzt, ist es so tragbar? Liebe Grüße Qui-Ran Demera (Diskussion) 16:15, 16. Aug. 2014 (CEST)
Vorlage:Hochladen[Bearbeiten]
Zu den Bildern, die du hochgeladen hast: hinter „Linzenz=“ gehört eine Lizenzvorlage, eine Auflistung findest du hier. Bei selbst aufgenommenen Fotos wird in der Regel das Feld „Quelle=“ mit „selbst erstellt“ o.Ä. ausgefüllt. Perfekt wäre es noch, wenn du bei „Künstler=“ auf deine Benutzerseite verlinken könntest, also [[Benutzer:Qui-Ran Demera|Max von Lütgendorff]]. Ich weiß die Bilder selbst nicht wirklich einzuordnen, als Einziges fiele mir jetzt Kategorie:Bilder aus dem Fandom ein und für die Logos Kategorie:Bilder von Logos, jedenfalls müsstest du da eine passende Kategorie finden und diese auch mit „[[Kategorie:]]“ eintragen. Bei Bildern, die du nun doch nicht verwendest, kannst du {{LA|1=verwaist|2=~~~~}} einfügen, dann werden sie wieder gelöscht. Gruß, Soniee (Diskussion) 17:27, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Soniee, wie kann ich das denn nachträglich noch bearbeiten? Ich find das nicht :/ sorry Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:41, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Indem man auf der Dateibeschreibungsseite auf Bearbeiten klickt, so wie bei jeder anderen Seite auch. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 15:43, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Okay ich guck nochmal... das hatte ich nämlich gesucht und nicht gefunden ;) Danke! Qui-Ran Demera (Diskussion) 15:48, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Indem man auf der Dateibeschreibungsseite auf Bearbeiten klickt, so wie bei jeder anderen Seite auch. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 15:43, 17. Aug. 2014 (CEST)
Verwaistes UC[Bearbeiten]
Hallo Qui-Ran Demera,
ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass du in dem Artikel „Order of Hope“ schon vor über einem Monat eine UC-Vorlage eingefügt hast, ihn jedoch seitdem nicht mehr bearbeitet hast. Möglicherweise findest du ja noch Zeit, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Wenn du aber keine Gelegenheit oder keine Lust mehr hast, weiter an ihm zu arbeiten, bitte ich dich, die Vorlage zu entfernen. So wird anderen Benutzern die Chance gegeben, die Seite wieder frei zu bearbeiten. Gruß Nahdar (Diskussion) 23:43, 31. Okt. 2014 (CET)