Die neueste Episode von The Acolyte ist noch nicht im Wiki, bei Yoda fehlt alles aus The Clone Wars und warum gibt es diesen einen Artikel, den ich gerade lesen wollte, gar nicht im Wiki? Jedipedia wird von Menschen wie Dir gemacht. Erstell jetzt Dein kostenloses Benutzerkonto und trage dazu bei, unser Wiki zu verbessern!
Diese Seite ist ein Archiv und beinhaltet abgeschlossene Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann auf der aktuellen Diskussionsseite ein Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite genutzt werden.
Pre Vizsla
Pre Vizsla
Willkommen auf meiner Diskussionseite, Jedi!
Wir haben Mittwoch, den 21. August. Es ist 12:18 Uhr.
Mir ist aufgefallen, dass du den Artikel Stelzfuß-Piit unter dem Namen Peg Leg Piit verfasst hast. Dabei kommt der deutsche Name in Die neuen Abenteuer vor, einem Artikel, den du geschrieben hast. Da stellt sich mir die Frage, ob du wirklich alle Quellen besitzt, aus denen du dich beziehst, oder die einfach aus der Wookieepedia abschreibst. Ein kleiner Bick zum Prüfen der Vollständigkeit ist okay, aber nicht ein ganzer Artikel nur von dort. – Nahdar 20:04, 22. Jun. 2010 (CEST)
Ok ich wuste nicht ob ich ihn wiklich Stelzfuß-Piit also habe ich bei Wookieepedia gekut--Pre Vizsla 20:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
Aber anscheinend besitzt du ja Die neuen Abenteuer, und auch in der WP steht, dass sie in Die neuen Abenteuer das jerste mal identifiziert wurde. – Nahdar 14:02, 25. Jun. 2010 (CEST)
Ich hätte hier gern noch eine Antwort. – Nahdar 13:58, 2. Jul. 2010 (CEST)
upss ja richt--Pre Vizsla 14:01, 2. Jul. 2010 (CEST)
Hi Pre Vizsla, wenn du das nächste Mal Wp-Links ergänzt, dann achte bitte darauf, dass du auch den richtigen Link einfügst. Gruß, Ivan Sinclair 14:59, 23. Jun. 2010 (CEST)
Ich nehme mal an, dass es ein Versehen war, dass du Ben Kenobis Kommentar zu deiner Signatur schon archiviert hast. Also, entferne jetzt bitte den Helm aus deiner Signatur. Bis auf das Diskussions-Icon (zwei Sprechblasen) sollen in Signaturen keine Bilder verwendet werden. - Obi-Wan K.Admin | Diskussion 03:05, 26. Jun. 2010 (CEST)
Ganz einfach deshalb, weil er kurz vor seinem Tod nunmal so aussah und wir in der Regel aus dieser Zeit nehmen, mal ganz davon abgesehen, dass realistische Bilder immer besser sind als dieses unzumutbare TCW-Zeugs. Außer bei Fahrzeugen und Raumschiffen, da fällt das in der Regel nicht so auf. Gruß, Ivan Sinclair 14:02, 26. Jun. 2010 (CEST)
Aber das Bild hat Qualitätsmängel--Pre Vizsla 14:06, 26. Jun. 2010 (CEST)
Das TCW-Bild kann in einem "Persönlichkeit und Fähigkeiten"-Abschnitt verwendet werden, aber in die Infobox sollte auf jeden Fall ein Bild, dass ihn um 0 VSY zeigt. Gruß Admiral Ackbar 16:02, 26. Jun. 2010 (CEST)
Ich bitte dich erneut und zum letzten mal keine weiteren Bilder mehr mit anderen zu überschreiben. Bitte ließ es, begreife es und setze es um. --ModgamersAnrufbeantworter 14:51, 26. Jun. 2010 (CEST)
Und wenn ich eine besser Bild habe und es nicht überschreiben darf Was soll ich da machen??--Pre Vizsla 20:48, 27. Jun. 2010 (CEST)
Wenn beispielsweise ein Bild die Qualitätsmängelvorlage aufweist, dürfte es kein Problem sein, dieses zu überschreiben. Zuvor solltest du natürlich sicher gehen, dass das neue Bild AUF JEDEN FALL besser ist als das Alte. Wenn du dir nicht sicher bist, kannst du ja auch in der entsprechenden Disku nen Link zu deinem bevorzugten Bild schicken und dann nachfragen; was auf jden Fall gar nicht geht, ist, Infobox-Bilder, die aus den Filmen stammen, durch TCW-Bilder zu ersetzen(aktuelles Beispiel: Wullf Yularen^^). Gruß Ushnot 20:57, 27. Jun. 2010 (CEST)
Also darf ich doch bilder überschreiben?--Pre Vizsla 21:26, 27. Jun. 2010 (CEST)
Nur mit gleichem Motiv. – Nahdar 21:28, 27. Jun. 2010 (CEST)
Was meist du mit gleichem Motiv gleich Bilder oder Bilder die gleichen Personen zeigen--Pre Vizsla 21:32, 27. Jun. 2010 (CEST)
-.- Das gleiche Bild. Also gleiche Situation, Personen, Quelle usw. – Nahdar 21:35, 27. Jun. 2010 (CEST)
Wenn du z.B. ein Bild hast, wo 2 Personen drauf sind, das Bild jedoch nur als Bild im Artikel zu einer der Personen ist (also in der Infobox), kannst du, sofern die Qualität gleich bleibt (bzw sich nicht verschlechtert), das Bild überschreiben, damit so klar wird, welche die gemeinte Person ist. (wenn du verstehst was ich meine KitDiskussion 21:39, 27. Jun. 2010 (CEST)
Alles klar--Pre Vizsla 21:42, 27. Jun. 2010 (CEST)
Nach BK:Also genau das gleiche, was du hier gemacht hast. Aber wenn du das tust (also andere Charaktere aus dem Bild schneiden), musst du auch die Beschreibung und die Kategorien entsprechend anpassen. Gruß, Ivan Sinclair 21:44, 27. Jun. 2010 (CEST)
Du hast es schon wieder gemacht. Was ist bitte so schwer daran, ein anderen Dateinamen für nicht identische Bilder zu verwenden? --ModgamersKummerkasten 18:13, 28. Jun. 2010 (CEST)
Wenn du Bilder überschreibst, denke bitte daran, die Vorlage:Alte Versionen einzufügen. --»BrawlMaser« 10:02, 8. Jul. 2010 (CEST)
Hi, Pre Vizsla! Ich wollte dich fragen, ob dieses "Chaos" auf deiner Benutzerseite so von dir gewollt ist? Falls nicht könnte ich das rasch beheben. Und wenn dir meine Behebung vielleicht nicht gefällt, kannst du die Vision einfach rückgängig machen. Gruß, – CC Keller 14:24, 27. Jun. 2010 (CEST)
Was meist du mit "Chaos" genau?--Pre Vizsla 14:27, 27. Jun. 2010 (CEST)
Na, ja. Das die Tabelle in der Mitte ist und so weiter...Gruß, – CC Keller 14:30, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ja oder Nein? Gruß, – CC Keller 14:43, 27. Jun. 2010 (CEST)
Du hattes auf der Diskussionsseite von The Art of Star Wars – The Clone Wars gemeint, dass du Mar Tuuk bei dem UC helfen willst. Allerdings wurde Mar Tuuk jetzt gesperrt und der Artikel gelöscht. Wenn du aber noch Interesse hast, den Artikel zu vervollständigen, dann melde dich bei mir, dann stelle ich ihn wieder her. Gruß Admiral Ackbar 22:27, 27. Jun. 2010 (CEST)
Da ich auf Grund mehrerer Beschwerden von anderen Nutzern schon auf dich aufmerksam geworden bin, wollte ich dich noch einmal im Guten darauf hinweisen, dass du Nahe an einer unbefristeten Sperrung stehst. Dir ist vielleicht nicht aufgefallen, wie sehr du dem Projekt Jedipedia teilweise mit deinen Beiträgen schadest, aber andere Benutzer fühlen sich wirklich in ihrer Arbeit gestört, wenn sie dir immer hinterher räumen müssen. Du wurdest schon oft genug kurz gesperrt, um dir denken zu können, dass es dann bald hier für dich zu Ende ist, wenn es in dem Stil weitergeht. Das ist ja wohl auch nicht in deinem Interesse. Somit hoffe auch ich, sowie wahrscheinlich ein Großteil der restlichen User, dass du dich besserst. Gruß, GAR 00:46, 29. Jun. 2010 (CEST)
In wie weit oder besser ausgedrückt, womit stört er denn genau? Ich meine er hat doch auch sehr gute Arbeit geleistet und auch hervorragende Artikel geschrieben. Ich würde ihn eine Chance geben und deshalb vorerst abwarten. Gruß, – CC Keller 15:23, 29. Jun. 2010 (CEST)
Ich will hier ja nicht unsachlich werden, aber nenne mir mal bitte einen einzigen guten Artikel, den er geschrieben hat. Selbst wenn der Inhalt in Ordnung sein sollte, ist die Rechtschreibung und Grammatik meistens ein einziges Verbrechen an der deutschen Sprache. Gruß Darth Grave 15:27, 29. Jun. 2010 (CEST)
Agree. Zudem ist die UC-Vorlage für längere Artikel gedacht. – Nahdar 15:31, 29. Jun. 2010 (CEST)
Na, gut. Dagegen kann ich nichts sagen . Gruß, – CC Keller 15:34, 29. Jun. 2010 (CEST)
Deinen Standpunkt kann ich ja wohl beim besten Willen nicht nachvollziehen: Na gut, man kann ihm ja jetzt noch eine Chance geben(was ihm ja schon eingräumt wurde), aber ich will dir mal einige Beispiele geben, warum ich nicht mit dir übereinstimme: Einmal die üblichen Mängel, die von Rechtschreib- über Grammatik- bis zu Logikfehlern reichen. Dann natürlich das Ignorieren der Vorschau(Stichwort: Editwar) und fehlende Signaturen. Weiterhin sind ca. 40% seiner Artikel Synchronsprecherartikel, die zum einen recht kurz(Leistung?) und zum Anderen auch manchmal unnötig sind. Natürlich hat er auch normale Artikel überarbeitet, aber dann kam beispielsweise das ( http://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Eeth_Koth&diff=607853&oldid=590131) dabei raus und mir sträubten sich die Nackenhaare! Und zu guter letzt die Bilder, bei denen ich bitte, die Diskussion(en) weiter oben zu beachten! Gruß Ushnot 15:36, 29. Jun. 2010 (CEST)
Ich weiss nicht was ich glauben soll ein mal werde ich gelobt[1] und dann gesperrung?--Pre Vizsla 22:38, 29. Jun. 2010 (CEST)
Das macht duch keinen Sinn erst werde ich gelobt und dann gesperrung??? Was soll das?--Pre Vizsla 14:06, 30. Jun. 2010 (CEST)
Wenn du mindestens ein halbes dutzend Mal drauf hingewiesen wirst, keine Bilder mit anderen Motiven zu überschreiben, es aber trozdem tust, ist mit so was zu rechnen. Gruß Admiral Ackbar 14:09, 30. Jun. 2010 (CEST)
Ich wurde nur gespert weil ich Bilder überschreiben habe--Pre Vizsla 14:13, 30. Jun. 2010 (CEST)
Nein, sondern hauptsächlich weil du nicht drauf gehört hat, damit aufzuhören. Gruß Admiral Ackbar
Bin ich Jedipedia eigenlich eine Hilfe?--Pre Vizsla 14:17, 30. Jun. 2010 (CEST)
Darüber solltest du dir mal selbst Gedanken machen. Kannst uns ja dann erzählen, zu welchem Schluss du gekommen bist. GAR 14:23, 30. Jun. 2010 (CEST)
Vielleicht solltest du mal versuchen, nicht so vielen Benutzern negativ aufzufallen. Wenn man sich deine Diskussion und dein Archiv anschaut... Du bist seit fast 2 Monate dabei und hast schon mehr Diskussion als manche, die schon Jahre (aktiv) dabei sind, und das sind nicht alles Gratulationen, weil du so tolle Arbeit machst, oder weil Leute Hilfe von dir brauchen. --BrawlMaser 14:39, 30. Jun. 2010 (CEST)
Mark sein aber dass sagt immer noch nich ob ich Jedipedia eigenlich eine Hilfe?--Pre Vizsla 14:45, 30. Jun. 2010 (CEST)
Die Frage solltest du dir wie gesagt erstmal selber stellen. Und beherzige das, was ich dir auf Nahdars Diskussionsseite geschrieben habe. Mit einer solch sinnlosen Diskussion bist der Jedipedia jedenfalls keine Hilfe... – AndroDisku 14:50, 30. Jun. 2010 (CEST)
Und vergleiche deine Beiträge da oben mal mit richtiger Rechtschreibung und beziehe das mit in deine Überlegungen mit ein Gruß Darth Grave 17:54, 30. Jun. 2010 (CEST)
Ich stelle mir die Frage, welche Hilfe Du bitte bist, gerade mal einen Artikel geschafft und ansonsten nur wenig konstruktive Kritik äußern. Ich gebe mir Mühe und arbeite daran meine Fehler zu verbessern. Aus meiner Sicht, gehst Du anderen aber nur mit Deiner übertriebenen Kritik auf die Nerven.--Pre Vizsla 15:29, 4. Jul. 2010 (CEST)
Versuch einfach mal an deiner Rechtschreibung zu arbeiten. Gruß YogaDiskussion 15:46, 4. Jul. 2010 (CEST)
Ja mache ich--Pre Vizsla 15:47, 4. Jul. 2010 (CEST)
Also zunächst einmal bin ich der Jedipedia lieber keine Hilfe als ihr mit genauso miserablen wie unnötigen Artikeln zu schaden. Und außerdem will ich von dir mal einen einzigen guten Artikel sehen, den du geschrieben hast und den danach keiner mehr komplett überarbeiten musste. schlecht gelaunte Grüße Darth Grave 17:53, 5. Jul. 2010 (CEST)
Einen solchen Kommentar kannst du dir auch sparen, Darth Grave → JP:JQ. Pre Vizsla ist bemüht sich zu verbessern – und ein solcher Kommentar bewirkt genau das Gegenteil. Also lass dich nicht beirren, Vizsla, aber lasse auch Taten für dich sprechen. – AndroAdmin • Disku 18:03, 5. Jul. 2010 (CEST)
Darth Grave erstmal möchte ich dir empfehlen dich an die Jediquette zu halten, sonst schlage ich dich zur Sperrung vor, weil du in einem sehr beleidigenden Ton! schreibst und 2. nutzt es mir Nichts, wenn du sagst, dass meine Artikel miserabel sind, du mir aber keine konkreten Begründungen nennst oder Verbesserungsvorschläge! Denn wenn Kritik, dann aber konstruktive! Gut gelaunte Grüße--Pre Vizsla 17:34, 6. Jul. 2010 (CEST)
Gut ganz wie du willst. Zunächst einmal war mein erster Kommentar hilfreiche Kritik, da ich dir empfohlen habe, deine Rechtschreibung zu verbessern. Also war dein Kommentar ja wohl der erste der übertrieben war. Und ich entschuldige mich, falls sich mein letzter Kommentar beleidigend ließt, ich habe es auf jedenfall nicht in dieser Absicht verfasst. Ich sehe auch, dass du jetzt mehr auf deine Rechtschreibung achtest und wie zum Beispiel in deinem letzten Kommentar Fehler ausbesserst. Trotzdem wäre es besser, wenn du dies schon bei der Vorschau bemerken würdest, da diese ja dazu dient, die "Letzten Änderungen" nicht mit zu vielen Änderungen an der gleichen Seite zu überfluten (nicht an deinen Kommentar vorher gerichtet, da es hier ja nur 2 Edits waren). Und ich freue mich natürlich darüber, wenn du dich besserst. Aber trotzdem fand ich es unpassend auf meine Edits anzuspielen, da du, wie gesagt, früher oft ganz viele Edits an einer Seite gemacht hast um Fehler auszubessern oder etwas hinzuzufügen obwohl man eher die Vorschau hätte benutzen sollen. Aber wie erwähnt hast du dich gebessert und ich schlage deshalb Frieden vor. Auf gute Edits meiner- und deinerseits in der Jedipedia :D Darth Grave 19:45, 6. Jul. 2010 (CEST)
Ich denke auch, dass ein eher harmonisches Miteinander besser ist , als sich nur gegenseitig zu beschimpfen. Pre Vizsla, Darth Grave meint es ja eigentlich nur gut. Was deine Rechtschreibschwächen anbelangt, empfehle ich dir einfach deinen Text in Microsoft Word (falls vorhanden) zu kopieren, dort kontrollieren zu lassen und diesen danach zurück in Jedipedia einzufügen. Vor dem Speichern aber lieber noch einmal selbst durchgehen. Gruß, – CC Keller 20:19, 6. Jul. 2010 (CEST)
Ja Clone Commander Keller vielen Dank für den Tipp und Darth Grave ich hoffe das uns sowas wie jetzt nicht mehr passiert P.S für Verbesserungsvorschläge an meinen Artikel kannst du jeder Zeit äußern--Pre Vizsla 20:52, 6. Jul. 2010 (CEST)
Ist es nötig, dass du nach jedem Hochladen die Bildseiten noch ein paar Mal bearbeiten musst? – Nahdar 13:57, 2. Jul. 2010 (CEST)
Bei Hochladen kann mann dass [[]] nicht machen--Pre Vizsla 14:00, 2. Jul. 2010 (CEST)
Aber natürlich, das gibt es schließlich auf der Tastatur. – Nahdar 14:02, 2. Jul. 2010 (CEST)
Hätte ich jetzt nicht gedacht--Pre Vizsla 16:48, 2. Jul. 2010 (CEST)
Das ist jetzt doch hoffentlich nicht ironisch gemeint, oder? Schließlich hat Nahdar dir nur eine Hilfe gegeben, nachdem du es so hast aussehen lassen, als ob du nicht wüsstest, dass es diese Tasten gibt. Also benutze ab jetzt einfach die Tastatur und stelle nicht alle Links mit nachträglichen Bearbeitungen ein. Viele Grüße und ein schönes Wochenende, Lord TiinNachricht?Artikel 16:54, 2. Jul. 2010 (CEST)
Ja mache ich--Pre Vizsla 16:55, 2. Jul. 2010 (CEST)
Hi Pre Vizsla, mir ist bei deinem Artikel Tom Kane aufgefallen, dass du nur bestimmte Rollen angibtst. Daher würde es mich interessieren, nach welchem Schema du vorgehst, bzw. warum du nur diese oder jene Rollen angibts. Gruß, Ivan Sinclair 13:42, 5. Jul. 2010 (CEST)
Star Wars Rollen oder normale Rollen?--Pre Vizsla 13:45, 5. Jul. 2010 (CEST)
Bei Tom Kane der hatte sehr viele Star Wars Rollen. Ich habe nur die Rollen aus den Videospielen eingebaut zu den es eine Artikel git--Pre Vizsla 14:00, 5. Jul. 2010 (CEST)
Achso, wobei ich jetzt auch nicht wirklich beurteilen kann, ob es besser oder schlechter ist, Rollen wie "Imperialer Pilot 2" zu ergänzen. Gruß, Ivan Sinclair 14:08, 5. Jul. 2010 (CEST)
Dar weiss doch keiner wer das ist und ich auch nicht bei Dee Bradley Baker steht auch nicht Death Watch Krieger 4 dann muss mann auch einen Artikel haben z.B so [2] --Pre Vizsla 14:18, 5. Jul. 2010 (CEST)
Hallo, Pre Vizsla.
Ich möchte dich drauf hinweisen, dass Dooku ein als exzellent ausgezeichneter Artikel ist und du meineserachtens nicht das Potential hast, dieses Exzellente in deinem Bearbeitungen zu halten. Ich würde dich bitten den UC nochmal ernsthaft zu überdenken und nicht vielleicht einen anderen Benutzer, der mehr Erfahrung mit exzellenten Artikeln hat, dies machen zu lassen. KitDiskussion 12:26, 7. Jul. 2010 (CEST)
Ich will doch nur Verschwörung auf Mandalore und Duchess of Mandalore reinschreiben--Pre Vizsla 12:28, 7. Jul. 2010 (CEST)
Trotzdem würde dann sozusagen ein Qualitätsbruch auftauchen, da, wie ich schon erwähnt habe, du diese exzelente Qualität nicht aufrecht erhalten kannst. Ein exzellenter Artikel sollte durchgehend exzellent sein und nicht ein Teil exzellent, ein Teil lesenswert, dann wieder ein Teil exzellent und später sogar ein Teil "nur normal". KitDiskussion 12:30, 7. Jul. 2010 (CEST)
Was meist du mit nicht das Potential hast?--Pre Vizsla 12:32, 7. Jul. 2010 (CEST)
Du hast nicht die Erfahrung und hast in den bisherigen Artikeln, die du geschrieben hast bzw. bearbeitet hast, auch nicht gezeigt, dass du exzellente oder lesenswerte Artikel schreiben kannst. KitDiskussion 12:35, 7. Jul. 2010 (CEST)
Entschuldigt die Einmischung aber ich möchte noch etwas anmerken. Es wurden schon zuvor Erweiterungen von Dooku wieder gelöscht, da sie wegen der Form nicht in einem exzellenten Artikel passten. Es war nur eine Warnung, da soetwas bei dir auch passieren könnte und du dir den Aufwand dann umsonst gemacht hättest. Letztendlich ist es aber deine Entscheidung. Lord TiinNachricht?Artikel 12:37, 7. Jul. 2010 (CEST)
Nach BK: Kits Warnung hat schon ihre Berechtigung. Wenn du nämlich neue Teile bei dem Artikel ergänzt, die sich nicht in das (exzellente) Gesamtbild des Artikels einfügen, werden deine Änderungen wieder rückgängig gemacht. Enttäuschung und Wut ist da vorprogrammiert... Ich weise dich nochmals darauf hin, erst mit kleineren Sachen anzufangen und nicht mit ausgezeichneten Artikeln. – AndroAdmin • Disku 12:38, 7. Jul. 2010 (CEST)
Es ist nur zu deinem eigenen Besten. Es ist schliesslich noch kein Meister vom Himmel gefallen. Mach erst kleinere Sachen und später kannst du langsam zu grösseren übergehen. – AndroAdmin · Disku 12:43, 7. Jul. 2010 (CEST)
.gif){kind=small}
