Benutzer Diskussion:Darth Vader/Archiv2008

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Datum: 34. Woche des Jahres, Montag, der 19. August 2024  |  Zeit: 04:42 (UTC)

Seit dem 22. Januar 2007 habe ich insgesamt <useredit>Darth Vader</useredit> Bearbeitungen vorgenommen und <usercreate>Darth Vader</usercreate> neue Artikel erstellt, die ihr hier findet!


Archiv Archiv
Jahr 2007, Jahr 2008, Jahr 2009
· Benutzerseite · Diskussion · Artikel · Projektseite · Under Construction · Diskussionsportal ·

Bilder hochladen[Bearbeiten]

Hi Vader junges Haus (höhö bis ja noch kein altes...oh man was für ein selten dämlicher Witz-.- :D )

Ich hab bei deinen Bildern, welche du heute schon alle hochgeladen hast, copyright und kategorien hinzugefügt. Das könntest du das nächste mal aber alleine machen, du weist doch bestimmt wie das geht oder etwa nicht? ;) Nun egal. Jedenfalls hat Little Ani vor kurzem eine Vorlage:Hochladen gebastelt und einen Systemtext dazu geschrieben, damit die direkt auf der Seite Hochladen angezeigt wird, nutze die doch nächstes mal, das macht die ganze sache einfacher. Und damit du nicht Jedesmal [[Kategorie:]] tippen must, hat Ben einen Systemtext geschrieben, der die Sonderzeichen um so etwas erweitert hat. Nun denn, viel Spass noch und (auch wenn etwas spät) Froes Neues Jahr. Gruß Boba (FAQ) 07:26, 8. Jan. 2008 (CET)

Moin Boba, semi-altes Haus. Auch frohes Neues.
Werd ich demnächst versuchen. Auch wenn ich gerade nicht checke, was ich ich die Vorlage einfügen soll, außer die Quellen und evtl noch so ein Copyrightbutton. --Darth Vader 15:41, 8. Jan. 2008 (CET)

Anakin Skywalker[Bearbeiten]

Hi Darth Vader ich bearbeite grade den Artikel Anakin Skywalker nur falls wir etwas doppelt schreiben --Lord Anakin 20:16, 26. Jan. 2008 (CET)

Hi. Also fände es gut, wenn du dir erstmal eine eigene Version zusammenbasteln würdest, denn aufgrund deines Alters sind deine Schreibkünste doch sehr begrenzt. Außerdem ist meine Version recht fertig und wird dann den Artikel überbetten. --Darth Vader 21:06, 26. Jan. 2008 (CET)
Hi. Ich hätte mal ein paar kleinere Fragen bezüglich des Anakin Skywalker gesamt Artikels.
  1. Der Artikel sieht ziemlich fertig aus, wie lange denkst du das du noch brauchen wirst?
  2. Bei Padawan schreibst du da auch Ahsoka Tano rein? Und was ist mit seinen Schülern als er ein Sith-Lord ist?
  3. Warum hast du das Ära-Icon von der Alte Republik oben im Artikel?
  4. Wirst du die Infobox Jedi oder Siht im Artikel verwenden?
Gruß Darth Schorsch (Diskussion) 17:54, 28. Mai 2008 (CEST)
Moin. Also zu 1. Mein Projekt ist zu 100% fertig. Ich warte jetzt nur noch darauf, dass Little Ani die Darth Vader Comics und seine anderen Bücher noch einbindet, damit das Schreibmaterial zu 100% ausgeschöpft ist. Jetzt fehlt bei meiner Seite nur noch, alte Spiele durchzuspielen, worin Darth Vader vorkommt. 2. Der Sithname des Schülers wurde ja erst jetzt bekannt, wird dann geändert. 3. Das mit der Ära ist falsch, da hast du mich belehrt. 4. Darüber habe ich mir auch Gedanken gemacht. Als Darth Vader ist er ja eigentlich bekannter, aber da der Name (des Artikels) Anakin ist wirds wohl ein Jedi bleiben. Vielleicht auch Grau weil er beides war. Denke das wars, was du wissen wolltest. --Darth Vader 20:01, 28. Mai 2008 (CEST)
Danke, aber bei Schüler hab ich eigentlich nicht an den "geheimen Schüler" aus Force Unleashed gedacht, sondern an Lumiya. Gruß Darth Schorsch (Diskussion) 21:06, 28. Mai 2008 (CEST)
Ja gut, auch da weiß ich natürlich von der Existenz, aber da mir die Quellen dazu fehlen, schreib ichs nicht irgentwie rein.--Darth Vader 16:13, 29. Mai 2008 (CEST)

Fräge[Bearbeiten]

Hi, verräts du dein Alter oder bleibt das ein Geheimnis? MfG Kal Meyer (Battalionskommando) 23:26, 23. Mär. 2008 (CET)

Das ist doch nicht wichtig oder? --Finwe Disku 18:15, 24. Mär. 2008 (CET)
Ach, ok hab gesehen, worauf sich das bezieht, dafür muss man aber keine neue Überschrift machen, das kann man problemos darüber schreiben. --Finwe Disku 18:17, 24. Mär. 2008 (CET)

Bild[Bearbeiten]

Wie hast du das Bild, welches ganz oben in deiner Benutzerseite ist, gemacht? MfG Wolf 22:49, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ben hat es mir mit Photoshop erstellt. Sorry das es so lange gedauert hat mit der Antwort, als ich das letzte mal anworten wollte, ist mein W-Lan abgestürzt - seit dem war ich nicht mehr auf der Disku-Seite. --Darth Vader 23:06, 3. Aug. 2008 (CEST)

Kommata[Bearbeiten]

Also ich habe jetzt schon mehrmals hintereinander gesehen, dass du in Artikel, die von mir beobachtet werden, einfach Kommata setzt, obwohl da keine rein müssen. Du setzt in einen laufenden Satz ein Komma, was dort nicht nur nicht hingehört, sondern grammatikalisch einfach falsch ist. Beispiel: Kurz vor der Schlacht von Yavin, unterstützte Shae Polikex [...]
Wie kommt du auf den Gedanken, den Satz mit einem Komma auseinanderzureißen. Da ist kein Nebensatz, weder eingeschoben, vorangesetzt noch angeschlossen. Es ist mir zu mühselig, die komplette Komma-Regeln zu erklären. Deshalb die Bitte, das Setzen von Kommata lieber sein zu lassen und verstärkt darauf zu achten.--Anakin Skywalker 06:52, 8. Aug. 2008 (CEST)

Entschuldigung, aber ich habe in der Oberstufe Deutsch auf 12 Punkten und in jeder Arbeit nicht einen Kommafehler. Dazu war in der Mittelstufe die Kommaregelung immer mein Bester Freund, wodurch ich bei einer Grammikvergleichsarbeit 2 Bester war. Insgesamt werden hier viel so weniger Kommas gesetzt. In diesem Beispiel hast du bei diesem Punkt aber Recht, dass dort keins hin muss, weil dies nur eine Abtrennung zweier Hauptsätze ist. Dummerweise hatte ich mich dort wohl verklickt, da dort noch ein weiteres Komma gesetzt werden muss. Hinten dran das Komma, was du auch wieder wegrevertet hast, muss aber 100% stehen. Ich bin mir da sehr sicher, dass ich weiß, wann Kommas hinmüssen und wann nicht. --Darth Vader 16:44, 8. Aug. 2008 (CEST)
Nein, das kann ich nicht glauben.
„R3-S6 war ein Ersatzdroide für Anakin Skywalker, weil dessen Astromechdroide R2-D2, in einer Mission auf Bothawui, verloren gegangen war.“
Warum müssen die zwei fett markierten Kommata in dem vorstehenden Artikelauszug sein. Das ist ein laufender Satz [...] weil der Droide in einer Mission verloren gegangen war. „eine Mission“ mit Kommata abzutrennen, sieht nicht nur komisch und unnötig aus, nein, es muss falsch sein. Da bin ich mir auch sicher.--Anakin Skywalker 18:50, 8. Aug. 2008 (CEST)
Es gibt leider sogar viele Deutsch-Studenten, die das nicht können. Also komm von deinem hohen Ross runter und gesteh dir die - berechtigterweise kritisierten - Fehler ein. Ben Kenobi GM | HYD 18:55, 8. Aug. 2008 (CEST)
In dem Fall kannst du es so lassen, da ist es nicht unbedingt nötig. Gesetzt werden kann es. Da ich hier kein Konlikt möchte, werde ich solche Kommas weglassen. Also setzte ich nur noch welche, die zwingend notwendig sind. Nach Bearbeitungskonflikt: Falls du denkst, dass ich das als Schnöselei gepostet hab, dann irrst du dich Ben. Ich weiß selbst, dass viele Leute die gut in Deutsch sind (durch ihren Schreibstil) nicht zwingend gut in der Zeichensetzung sind. Aber genau darin habe ich meine Stärken. Das Problem sollte geklärt sein! Da müssen sich auch keine anderen mehr einmischen, ansonsten klären wir zwei das Little Ani. --Darth Vader 19:07, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ich hätte gerne trotzdem eine Antwort auf die Frage, auch wenn ich das Fragezeichen bei dem Satz vergessen habe. Wieso müsste „eine Mission“ mit Kommata eingeklammert werden, wo es doch offensichtlich zum Satz gehört und sich überhaupt auf kein bestimmtes Adjektiv, Substantiv oder Objekt im vorhersehenden Hauptsatz bezieht? Und es wäre wohl besser, solche exotischen Kommata wegzulassen, wenn sie angeblich nicht nötig wären... Ich finde sie falsch, aber deshalb erkundige ich mich ja auch nach dem Grund dieser Zeichensetzung.--Anakin Skywalker 19:13, 8. Aug. 2008 (CEST)

Es ist eine näher erklärender Einschub, also kann er mit Kommas versehen werden. Wenns Probleme gibt, schreib mich in ICQ an. --Darth Vader 19:27, 8. Aug. 2008 (CEST)

Wenn es Probleme gibt, dann wäre es mir lieber, das mit dir hier regeln zu können. Außerdem empfinde ich das nicht als Problem, dass wir hier diskutieren. Problematisch finde ich nur deine kurz angebundene Erklärung zu einem „näher erklärendem Einschub“, denn mich kann diese Erklärung nicht überzeugen. Dass das kein erklärender Einschub sein soll, ist ja offensichtlich. Aber wenn es da nicht hin muss, ist es sinnlos, darüber zu streiten... hatte mir nur eine Erklärung gewünscht, aber egal.--Anakin Skywalker 19:32, 8. Aug. 2008 (CEST)

Eben hatte noch eine größere Beschreibung geschickt, doch mein Internet (W-LAN) hat grade nur 3% Empfang. Die Messages erfolgreich abzuschicken, ist schon ne Kunst. ICQ ist da einfacher. Das meinte ich damit. EDIT: Nochmal ist alles geschriebene Futsch. Es ist einfach eine nachgeschobene Ergänzung, die es besser erklärt, aber nicht zwingend nötig ist um den Zusammenhang zu verstehen. Hoffe W-LAN bekommt mal wieder mehr Empfangbarkeit. --Darth Vader 19:40, 8. Aug. 2008 (CEST)
Was machst du da jetzt wieder? Während der folgenden Jahre, erledigte Jacob unter seinem Decknamen und ohne sich an seine Herkunft zu erinnern, Aufträge für seinen Meister, die hauptsächlich im Ausschalten von Spionen und Verrätern bestand. Das erste Komma gehört da gar nicht hin und das zweite darf nur hin, wenn vor "ohne" auch eins steht. Zusammen mit seiner Pilotin Juno Eclipse und dem Holodroiden PROXY, stellte er sich daraufhin unter anderem Rahm Kota und Shaak Ti. Das erste Komma ist auch falsch. Zehn Jahre nach der Ankunft seiner Familie, musste sich Jacobs Vater jedoch Darth Vader stellen, der ihn auf der Suche nach überlebenden Jedi der Order 66 aufgespürt hatte und nun eine Spur der Verwüstung durch den Dschungel Kashyyyks zog. Hier ebenfalls. Adverbiale Bestimmungen werden nicht durch Kommata vom Rest des Satzes abgetrennt. Das sind keine Nebensätze. Bel Iblis 16:40, 9. Aug. 2008 (CEST)
Vader, hör auf, an meinem Artikel rumzupfuschen. Die Kommata waren alle richtig gesetzt. Ben Kenobi GM | HYD 16:43, 9. Aug. 2008 (CEST)
Absofort werde ich so ein Stammbaum machen und mich doppelt vergewissern, denn du hast Recht. Bei allen drei Beispielen hast du Recht, denn da kämen die Kommas nur hin, wenn sie nachgestellt sind. So wäre es einfach nur eine Halbierung des Hauptsatzes, was nicht ein nötiges Komma ist. Momentan frag ich mich selbst, wieso ichs da gesetzt habe. Vor dem und müsste auch eines hin. Tut mir ehrlich gesagt grade richtig Leid und ist mir sau peinlich, weils mich grade mal dick disqualifiziert hat. Lag wohl am Multitasking und dem voll lallen von links. ^^ Den Rest gehe ich nochmals durch und dann passts. --Darth Vader 16:59, 9. Aug. 2008 (CEST)
Ich möchte dich auch nochmal bitten, diese Kommata wegzulassen, weil die da einfach nicht hingehören. Jaina 22:59, 10. Aug. 2008 (CEST)
Die Kommas die ich eben gesetzt habe, waren praktisch immer Relativsätze und das ist mehr als eindeutig, dass sie gesetzt werden müssen. --Darth Vader 23:07, 10. Aug. 2008 (CEST)
Lass es bitte. Ich weis nicht, wo dein Deutschlehrer die Kommaregeln gelernt hat, auf jeden Fall sind die fast alle unnötig oder falsch. Gruß Admiral Ackbar 23:15, 10. Aug. 2008 (CEST)
Langsam kochts in mir. Das ist ein ganz klarer Temporalsatz, wo ein Komma vor das SOWIE muss und um den Hauptsatz wieder aufzufangen hintendran ebenfalls ein Komma! Direkt davor ist das Komma vor dem Einschub (Apposition ist eigentlich der falsche Begriff dafür) notwendig, da der Satz sehr lang ist und ein Komma dafür da ist, die Lesequalität zu erhöhen! EDIT: Meine ehemalige Deutschlehrerin ist national renomiert und war in zahlreichen Räten aktiv, die um das deutsche Bildungswesen gingen! Das nur nochmal dazu!--Darth Vader 23:17, 10. Aug. 2008 (CEST)

So viele Stimmen können doch nicht irren, oder? Und wir sind ja nicht alle ungebildet, wenn es darum geht. Bei dem jüngsten Beispiel ist es doch offensichtlich, dass die Verben „war“ und „gereist“ keinen HS und NS bilden, der mit einem Komma getrennt werden muss. Das ist Partizip II, Vergangenheitsform: „war gereist“. Und das steht in einem Satzteil...
Und in dem, was du Apposition nennst, kommt noch nicht mal ein Verb vor.--Anakin Skywalker 23:21, 10. Aug. 2008 (CEST)

Mir ist das jetzt egal. Ich suche das jetzt in einem Beispiel im Internet heraus. Basta. --Darth Vader 23:23, 10. Aug. 2008 (CEST)
Nach BK
Du solltest dir erstmal über die Bedeutung von Relativsätzen im klaren sein bevor du hier weiter deine wirren Kommaregeln durchsetzt. Ich gib dir mal den Tipp es anhand der Verben zu erkennen, aber ich kann mir auch nur denken, dass deine tollen Lehrer dir das einfach haben durchgehen lassen. Jaina 23:24, 10. Aug. 2008 (CEST)
Sorry schonmal Admiral Ackbar, dass ich dich so dumm angemacht hatte. Das sowie in dem Fall bezog sich ja garnicht auf den Tempus, sondern war als Kunjunktion verwendet, hatte ich nicht mehr richtig in Erinnerung. Als ich meine Kontrolle in einem alten Arbeitsheft des letzten Jahres gemacht habe, indem es mir angestrichen wurde, weil ich da vorher nie eins gesetzt habe und es dort hingehört. Jetzt dachte ich, dass ich daraus lerne. :-( Ich hatte eine alte Regelung von Kommas vor der Kunjunktion sowie gelernt, die bei einer Aufzählung verwendet wird. Deshalb war ein Komma von den drei Kommata überflüssig. Seit 2006 wurde die Reform auf einen ganz alten Punkt von vor über fünzig Jahren zurückgesetzt, sodass ein Komma zwischen zwei Hauptsätzen nicht mehr nötig is. Da ihr in der Überzahl seit, die keins setzen wollen, bin ich überstimmt. Mein Gedächtnis hat mir da wohl einen Streich gespielt, da man das sowie in einer anders gesetzten Kommaform, die ich anfangs gedacht habe, ebenfalls als Trennung von einem Hauptsatz verstehen kann. In der Form wie ich es zuletzt hatte, ist es auf jeden Fall falsch. Zwei Möglichenkeiten mit jeweils zwei Kommas wären möglich, um den Hauptsatz zu trennen. In dem Fall verstehe ich die neue Rechtschreibereform, die da einfach sagt, dass kein Komma gesetzt werden muss, da es anscheinend mehr Leute verwirrt, als den Satz erläutert. Von mir gibts jedenfalls keinerlei Trennungen von Hauptsätzen mehr. Versprochen! --Darth Vader 00:08, 11. Aug. 2008 (CEST)

Mission auf Dathomir[Bearbeiten]

Hi Darth Vader, darf man fragen weshalb du meinen halben Artikel und die halbe Infobox gelöscht hast? Gruß --Urai Fen 13:13, 6. Sep. 2008 (CEST)

Natürlich darfst du fragen :) In der Jedipedia werden solche Schlachtverläufe nicht ausgeführt, weil sie dem Spielbalancing angepasst sind und nicht einer realistischen Schlacht nachempfunden sind. Ich sehe, dass du dir sehr viel Mühe gemacht hast, doch leider ist der Artikel nur so in der Form zu gebrauchen. Wäre es eine beschriebene Schlacht einer schriftlichen Quelle könnte man diese so ausführen, doch ist das eben ein Strategiespiel. --Darth Vader 13:33, 6. Sep. 2008 (CEST)

Droiden-Arbeit[Bearbeiten]

Hallo Vader! Könntest du bitte damit aufhören, Droiden-Arbeit zu erledigen? Link-Korrekturen braucht kein Benutzer mehr von Hand machen, sofern es den Einsatz des Droiden lohnt. Ben Kenobi GM | HYD 18:34, 21. Okt. 2008 (CEST)

Moin. Ja, da du aber immer im "falschen" IRC bist und nicht mehr im ICQ, habe ich das übernommen. Grundlegend schaue ich ja nicht nur wie ein "dummer" Droide drüber, sondern les die Artikel und verbessere auch andere Sachen, die nicht so auffallend sind. So kommen immer wieder Artikel hervor, die schon zahlreiche Monate auf dem Server sind, aber schlecht geschrieben sind oder zahlreiche Fehler beherbergen und dem täglichen Kontrollen irgentwie entzogen haben. MfG --Darth Vader 18:43, 21. Okt. 2008 (CEST)

Noch mal: Es gibt keinen richtigen oder falschen IRC und mein Droide hat eine Diskussionsseite für Aufträge. Außerdem bearbeitest du bei den Artikeln immer dasselbe und ein Droide kann auch mehrere Aktionen gleichzeitig ausführen. Also bitte lass das Ding seine Arbeit machen und kümmer dich um wichtigere Angelegenheiten. Ben Kenobi GM | HYD 16:41, 23. Okt. 2008 (CEST)

Du musst dich dahingehend nicht wiederholen. So wie ich das sehe und auch angehe, steht in meinem ersten Post. Das du einem Droide mehrere Edits auf einmal einspeichern kannst, ist ja logisch, was aber das Ding nicht intelligent macht. Ich lese die Artikel auch durch und schaue komplett drüber, was ein Droide nicht machen kann! Exakt darum geht es und so ist es auch gut so, möcht jetzt nicht nochmal meinen Post darüber zitieren müssen. --Darth Vader 17:26, 23. Okt. 2008 (CEST)

Order 66 Keks[Bearbeiten]

Hast mir damals geholfen erinnerst du dich. Darth Zero 19:48, 18. Nov. 2008 (CET)

Ja, ich erinnere mich. Das habe ich doch gerne gemacht, und wenn du Hilfe brauchst, zöger nicht zu fragen. Hier oder im IRC. --Darth Vader 21:17, 18. Nov. 2008 (CET)

Verlinkung bei Bildern[Bearbeiten]

Bitte achte beim nächsten Mal bevor du Bilder hochlädst darauf, ob alles richtig verlinkt wurde bzw. keine Zeichen vergessen wurden. Jamaryn Star 19:22, 25. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Bearbeitung. Ich war im Stress, hätte ich nochmal drüber geschaut, wäre ich zu spät gekommen. Wollte eigentlich ein UC einbauen, habe mir aber gedacht, dass irgentwer mögliche Fehler bereinigen könnte.--Darth Vader 20:28, 25. Nov. 2008 (CET)

Vorschau[Bearbeiten]

Hallo Darth Vader,

könntest du dir bitte angewöhnen vor dem Abspeichern einer Seite die Vorschau zu benutzen und nicht wegen jeder kleinen Änderung abzuspeichern? Damit werden nämlich die Letzten Änderungen so sehr mit Serien von kleinen Änderungen überflutet. Der Knopf für die Vorschau befindet sich direkt neben dem für Abspeichern. Meist ist es wirklich sinnvoll, einen geschrieben Text nochmal durchzulesen, ohne dabei durch den Wiki-Code gestört zu werden, da man so Fehler viel leichter findet. Auch kann man so ausprobieren, ob Änderungen im Code funktionieren, oder die eine kosmetische Änderung gut aussieht. Pandora Diskussion 18:19, 26. Nov. 2008 (CET)

Hallo Pandora. Danke für den Tipp, aber da bin ich schon seit annähernd 2 Jahren drauf gekommen. Manchmal schleichen sich halt Fehler über die Vorschau trotzdem hindurch, die man nach dann durch Zufall doch noch findet. Oder weil man grade unter Zeitdruck stand, konnte man darauf nicht zurückgreifen. Sogesehen ist ein Doppeledit sinnvoller, als wenn ein anderer die Fehler erst wesentlich später wieder entdeckt.
Ich bin nur etwas verwundert darüber, dass du mich ansprichst, da ich das nur sehr selten mache und schon vor deiner Zeit dies im IRC, auf anderen Benutzerdiskus oder in den Vorschlägen bemängelt habe. --Darth Vader 18:30, 26. Nov. 2008 (CET)

Och, ich seh das relativ häufig von dir, und hatte nur grad Lust, dir was auf die Seite zu schreiben... Pandora Diskussion 18:52, 26. Nov. 2008 (CET)

Na dann, ich werds mir zu Herzen nehmen :-) --Darth Vader 18:54, 26. Nov. 2008 (CET)

Diskussion Fortsetzung[Bearbeiten]

  1. Als Informatiker (Datenschutz? anyone?) und unterstützer von Seiten wie http://www.gamingisnotacrime.de/ oder http://stigma-videospiele.de/wordpress/ verbiete ich mir Unterstellungen alâ "Eben du beziehst dein Meinungsbild aus Medien" vor allem im Zusammenhang mit deiner Auffassung von diesen (ansonsten währe dieser Satz volkommen unbedenklich). Das aber nur am Rande...
  1. Zitat Wikipedia: "Während bei Hooligans die gewalttätige Auseinandersetzung mit anderen Gruppen im Vordergrund steht und Fußballspiele nur einen Anlass dazu bieten, steht bei Ultràs der Sport im Vordergrund; allerdings sind bei vielen Ultrà-Gruppierungen Schlägereien und Krawalle ein akzeptiertes Mittel der Durchsetzung von Faninteressen und der Auseinandersetzung mit gegnerischen Fangruppen."

Aber belassen wir es dabei. --Modgamers Anrufbeantworter 20:38, 30. Nov. 2008 (CET)

PS: Deine letzten Kommentare empfinde ich als ideologisch verblendet und als peinlich und würde es begrüßen, wenn du dich mich sollchen Kommentaren zurückhalten würdest. --Modgamers Anrufbeantworter 20:40, 30. Nov. 2008 (CET)

Für diese Unterstellung entschuldige ich mich, ich wollte dich damit auch nicht verallgemeinern. Nur bleibt mein Zweifel, ob du schon einmal zu einem Auswärtsspiel gefahren bist oder selbst Erfahrungen darüber hast. Wie du selbst im zweiten Beitrag erklärst, steht da bei "vielen". Jedem bleibt es selbst überlassen, wie er das Ultrà-sein interpretiert. Ich stehe eindeutig für Gegen Gewalt und bin selbst kein Ultrà, sondern unterstütze andere Ideale von ihnen. Ich werde über die Jedipedia nichts mehr in den Löschdiskussionen ergänzen, auch wenn es mir schwer fällt. --Darth Vader 20:44, 30. Nov. 2008 (CET)

Benutzerseite[Bearbeiten]

· Benutzerseite · Diskussion · Artikel · Under Construction ·

Wie kann man so was machen? Und wie bekommt man so neue Seiten (Artikel) --Darth Zero 17:43, 1. Dez. 2008 (CET)

Du meinst damit soetwas? Benutzer:Darth Zero/Artikel Du kannst Artikel in deinem Benutzernamensraum mit einem "/" nach deinem Benutzernamen erstellen.--Darth Vader 18:19, 1. Dez. 2008 (CET)
Falls du die Leiste meinst: Klick einfach bei einem Benutzer, der das hat, auf bearbeiten, und schau dir da an, wie es gemacht wurde. Aber nicht speichern. Gruß Admiral Ackbar 18:34, 1. Dez. 2008 (CET)
Admiral Ackbar meint damit die Navigationsleiste. Wenn du bei mir auf bearbeiten klickst, anschließend den "Navigationsleisten-Block" rauskopierst, dir entsprechend abänderst und auf deine Benutzerseite einbindest, müsstest du zu deinem gewünschten Ergebnis kommen. --Darth Vader 18:51, 1. Dez. 2008 (CET)

Ist aber erlaubt den Artiel dann zu erstellen? Den Artikel Benutzer:Darth Zero/Artikel kann ich einfach erstellen? --Darth Zero 20:31, 1. Dez. 2008 (CET)

Ja, du darfst jeder Zeit Artikel in dem Benutzernamensraum erstellen. Meine Vorlage darfst du dir ebenfalls kopieren und sie bei dir einbauen. PS: Bitte schreib deine Kommentare nicht in andere Kommentare hinein, das gehört sich nicht. --Darth Vader 20:38, 1. Dez. 2008 (CET)

GRAML@ARG#bL![Bearbeiten]

Lambda-Fähre ist eine genauso richtige Bezeichung. Dies kann man aus der Versionsgeschichte rauslesen. Das Wort Klasse ist weder richtiger noch erstrebenswert und ist aus dem englischen abgekupfert. Eine tatsache, die du auch auf der Diksu hättest nachlesen können. --Modgamers Anrufbeantworter 12:07, 18. Dez. 2008 (CET)

Da hast du Recht. Doch könnte man genauso bei der Imperium-II-Klasse vorgehen und es bei imperialer Sternzerstörer Typ 2 stehen lassen. Ich sage ja nicht, dass die Bezeichnung falsch ist, doch ist eindeutig dass sämtliche Autoren die Raumschiffsnamen nach "Klasse" aufteilen. So ist ja eine Vereinheitlichung geschaffen, sonst könnten wir jeder Schiff nach Alternativnamen benennen. --Darth Vader 12:11, 18. Dez. 2008 (CET)
Da ich grad in der Uni bin und meine Übungsgruppe seit ner minute angefangen hat (Pflichttermin), machst du das nun brav alles rückgängig. Und ob die Imps so heißen spielt hier nicht die große Rolle. Hier in diesem Fall heißen die halt Lambda-Fähren. --Modgamers Anrufbeantworter 12:17, 18. Dez. 2008 (CET)
Das ist ja schön und gut, aber anscheinend sitzt du mit der Bezeichnung Fähren alleine. Das bleibt jetzt vor Erst so und wird nochmals in einer Diskussion erörtert. Und ob das eine Rolle spielt ob die Imperium II-Klasse Sternzerstörer eben so heißen oder eben andersweitig improvisiert. Schau mal unter Jedipedia:Richtlinien#Benennung, da ist das sehr deutlich dargelegt, dass Zusätze wie "Fähre" oder "Sternzerstörer" raussollen und der Klassenamen hingeschrieben werden soll. --Darth Vader 12:23, 18. Dez. 2008 (CET)
Ich vermute mal, du meinst "Verwendet nur den Namen des Bezeichneten und keine Zusätze, die sein Wesen erklären. Solche Zusätze sind z.B. Ränge oder Titel. Falsche Beispiele wären also: Großmoff Tarkin (→ Wilhuff Tarkin), Mandalore Canderous Ordo (→ Canderous Ordo) oder Sternzerstörer der Venator-Klasse (→ Venator-Klasse)." Der Teil der Richtlinien würde nur "Fähre der Lambda-Klasse" ausschließen, "Lambda-Klasse" und "Lamda-Fähre" wären aber gleichermaßen zulässig, ebenso wie "Imperial-Sternzerstörer" rein theoretisch zulässig wäre, aber nicht verwendet wird, weil es ungebräuchlich ist. Also Greif die Richtline "Sind alle Varianten gleich gut, wird die gewählt, die am häufigsten vorkommt", und dass ist "-Fähre", nicht "-Klasse". Gruß Admiral Ackbar 16:17, 18. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Verbesserung[Bearbeiten]

Danke für die Verbesserung an meinem Artikel. Ich hatte das leider übersehen (wie auch bei meinen vorherigen...), aber jetzt ist es ja okay --(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Darth Plagueis Taker (DiskussionBeiträge) 20:34, 20. Dez. 2008)

Kein Problem, dafür sind wir ja da. Wenn du Hilfe benötigst, kannst du mich auch jederzeit Fragen. Muss dich aber dazu anregen, deine Beiträge auf Diskussionsseiten zu signieren. Dafür ist das zweite von rechts in der Bearbeitungsleiste oder aber der Befehl ~~~~ dar. --Darth Vader 20:39, 20. Dez. 2008 (CET)

kein Deppenapostroph[Bearbeiten]

Wenn ein Name, der auf einen s-Laut endet, im Geitiv verwendet wird, wird auch im deutschen ein Apostroph angehängt. ([1]) Gruß Admiral Ackbar 00:34, 31. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Belehrung. :-) --Darth Vader 00:44, 31. Dez. 2008 (CET)