Benutzer Diskussion:Aayla Secura 92/Archiv

Archiv

Diese Seite ist ein Archiv und beinhaltet abgeschlossene Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann auf der aktuellen Diskussionsseite ein Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite genutzt werden.

Hallo Aayla Secura 92!

Willkommen im Team der Jedipedia-Autoren!

Auf der Willkommensseite kannst Du Dir einen gewissen Überblick verschaffen und nach den Ersten Schritten wirst Du auch schon genug wissen, um Deine ersten Artikel verfassen oder andere ergänzen zu können. Wenn Du dennoch weitere Hilfe benötigen solltest, dann wirf doch mal einen Blick in das Autorenportal oder besuche den IRC-Channel.

Belege Deine Artikel immer mit offiziellen Quellen und ordne sie in eine entsprechende Kategorie ein. Bevor Du nach jeder Änderung speicherst, benutze bitte zuerst die Vorschau. Damit kannst Du sehen, wie die Seite nach dem Speichern aussehen wird und so Fehler im Design oder im Text leichter finden.

Deine eigene Benutzerseite darfst Du nach Deinen eigenen Vorstellungen gestalten – mache davon Gebrauch und gib anderen Benutzern die Möglichkeit, Dein Fachgebiet oder Deine Vorlieben zu erkennen. Jedoch sollte Deine Benutzerseite nicht Dein einziger Beitrag zur Jedipedia sein!

Jetzt noch ein kurzer Hinweis zu den Diskussionen: Diskussionen werden immer dort geführt, wo sie begonnen wurden, damit man sie leichter verfolgen kann. Außerdem werden keine Diskussionsbeiträge aus Diskussionen gelöscht. Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge immer, indem Du ~~~~ hinter Deinen Kommentar setzt, was dann automatisch in Deinen Benutzernamen mit einem Zeitstempel umgewandelt wird.

Möge die Macht mit Dir sein und auf eine gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, Kit^Diskussion 22:03, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hilfeseiten			Regelseiten
Autorenportal Häufige Fragen Erste Schritte Hilfe-Dokumentation Textformatierung Bildbearbeitung IRC-Channel			Richtlinien für Autoren Was Jedipedia nicht ist Jediquette Offizielle Quellen Lizenzen Benutzerrechte

Gib uns ein Feedback zu dieser Nachricht

Sondervollmacht → Notstandsvollmachten

Hallo Aayla Secura 92, ich wollte dich darauf hinweisen, dass ich im Artikel Sondervollmacht einen Schnelllöschantrag hinterlegt hab. Um den Inhalt dennoch zu retten, wäre es super wenn du die erwähnten Aspekte in Notstandsvollmachten einarbeitest. Dort sind sie meiner Meinung nach besser aufgehoben. Viele Grüße, [[[Benutzer:G4R|GAR]] ☠ 23:28, 3. Mai 2011 (CEST)

Hallo, GAR, danke für den Tipp, ich habe leider nicht gewusst, dass es bereits einen Artikel über die Sondervollmachten des Kanzlers gibt. Ich werde mich so schnell wie möglich an die Arbeit im Artikel Notstandsvollmachten machen! Viele Grüße! Aayla Secura 92 23:41, 3. Mai 2011 (CEST)

Das wollt ich hören. Super, danke dir. [[[Benutzer:G4R|GAR]] ☠ 23:44, 3. Mai 2011 (CEST)

Formatierung

Hallo Aayla Secura 92,

ich frage mich langsam, was du mit Benutzer:Aayla Secura 92/Formatierung bezwecken willst. Das ganze sieht aus, als würdest du Einzelheiten aus Hilfe:Textformatierung nehmen und dann einfach noch ein paar Vorlagen dazu packen. Bitte nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Benutzererstellte Hilfeseiten, ich hab schliesslich genug davon geschrieben und irgendwo müssen sie ja auch her kommen. Die Seite scheint mir aber einfach nur ein Aufzählen von Sachen aus anderen Hilfe-/Vorlagenseiten zu sein. Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 21:01, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo, Pandora! Wenn ich in der Jedipedia einen Artikel schreibe oder bearbeite, muss ich ja im HTML-Format schreiben, mit dem ich mich noch nicht so auskenne. Bei meinen ersten Edits hab ich auch immer nebenbei das Autorenportal aufgerufen, aber es war immer ziemlich umständlich, mich durch die ganzen Kategorien, Unterkategorien und Unterunterkategorien zu klicken, um endlich mal die richtige Vorlage zu finden und bei Hilfe:Textformatierung musste ich auch immer erst durch die ganze Tabelle scrollen, um mal das zu finden, was ich brauch. Deshalb hab mir einfach mal die wichtigsten Vorlagen und Formatierungstipps auf einer Seite zusammengefasst. Da ich das den anderen Usern in der Jedipedia nicht vorenthalten möchte, hab ich es auf eine Benutzer-Unterseite geschrieben. Viele Grüße! Aayla 92 -\- Diskussion 22:30, 22. Mai 2011 (CEST)

Ich spreche das egtl nur an, weil ich mich immer sehr darum bemühe, neuen Benutzern einen guten Einstieg zu ermöglichen (Erste Schritte und FAQ sind u.a. grösstenteils von mir). Wenn es da Sachen gibt, die man noch ergänzen würde, wäre ich da immer an Tipps interessiert. Gerade wenn sie von neuen Benutzern kommen, die die Probleme ja im Moment noch haben. Leider kommt da immer viel zu selten Feedback. Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 23:55, 22. Mai 2011 (CEST)

Diese Seiten sind schon echt sehr gut, ich hab mir ja auch ein paar Quicklinks dorthin auf meiner Unterseite eingefügt, weil das da gut und ausführlich erklärt wird. Was mir eben gefehlt hat, war eine Seite, wo alles, was man zum Schreiben eines Artikes so braucht (also Vorlagen, Bilder, Textformatierung und so) noch mal im Überblick steht! Aayla 92 -\- Diskussion 00:05, 23. Mai 2011 (CEST)

Leckerli

Skippi schenkt dir drei Order-66-Kekse für Einer für deine Hilfe (is schon etwas her) und für das Kontrollieren von Laien (Stellen von SLAs) und einen für deine Hilfeseiten für die Textformatierung. Ach ja: Einer, weil Du aus Bayern bist.

Hey, Korallenskipper, danke für die Kekse (sind meine ersten!). Hab ich doch alles gern gemacht, in der Jedipedia sind wir ja ein Team. Viele Grüße! Aayla 92_Diskussion 23:27, 28. Mai 2011 (CEST)

Padawan vermisst

Hallo Aayla Secura 92,
ich möchte dir gerne ein paar Tipps zu deinem Artikel Padawan vermisst und Artikel über TCW-Episoden allgemein geben. Es geht eigentlich um die Inhaltsangabe: In Padawan vermisst hast du sie sehr minimal gehalten, was m. E. ausreichend ist. Sie kann jedoch gerne noch ausführlicher sein. Zum Vergleich überfliege doch mal andere TCW-Episoden-Artikel an; dort gibt es in der Regel zwei bis drei Abschnitte mit jeweiligen Bilder.
Man kann keine generelle Regel über die Länge der Handlung-Abschnitte geben. Das hängt stark von der Handlung der jeweiligen Folgen sowie von dem Schreibstil des Jedipedia-Autoren ab. An der streng schulischen Regel der Inhaltsangabe muss man hier nicht festhalten, so dass du auch einige der wichtigen Details in den Artikel einbauen kannst. Wenn du noch Fragen hast, melde dich einfach. Viele Grüße – Andro ^{A • Disku} 10:27, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo Andro, ich hab den Artikel jetzt mal überarbeitet, dabei hab ich mich noch gefragt, ob man bei TCW-Episoden im Präsens oder im Imperfekt schreibt? Ich hab erst erstmal im Imperfekt geschrieben, aber ich möchte nochmal ganz sicher gehen, weil ich momentan auch noch was über Episode 22 schreibe. Gruß! Aayla 92_Diskussion 12:17, 31. Mai 2011 (CEST)

Hey, Aayla. Eigentlich werden TCW-Episoden im Präsens geschrieben, so habe ich das jedenfalls bei „Gegenangriff“ gemacht. Da ich mir dabei ebenfalls nicht sicher war, habe ich mal auf andere Episoden geschaut, die dann aber auch im Präsens geschrieben waren. Viele Grüße --Mando _{(Disku? / Artikel)} 12:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Dann mach ich mich nochmal an die Arbeit! Aayla 92_Diskussion 12:23, 31. Mai 2011 (CEST)

Inhaltsangaben immer im Präsens. Ich rate dir noch, eher längere und zusammenhängende Absätze zu schreiben, wodrin sich die Bilder besser einbauen lassen. Unterüberschriften in Handlung bitte nicht machen und den Text nicht mit Bildern überfrachten. Ich verweise einfach mal auf einen meiner Artikel, an dessen Gestaltung du dich orientieren solltest. – Andro ^{A • Disku} 12:32, 31. Mai 2011 (CEST)

chat

Hallo wie kann man denn jedipedia-chat nutzen ich kann das nicht.--Kit plogy 17:07, 4. Jun. 2011 (CEST)kit--Kit plogy 17:07, 4. Jun. 2011 (CEST)

hier ist der Link Gruß, --CC-307 ^Frage? 17:09, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ich verstehe das nicht--Kit plogy 17:15, 4. Jun. 2011 (CEST)kit--Kit plogy 17:15, 4. Jun. 2011 (CEST)

was genau? --CC-307 ^Frage? 17:18, 4. Jun. 2011 (CEST)

Fast alles allso garnix,Mit dem einstellen--Kit plogy 17:21, 4. Jun. 2011 (CEST)kit--Kit plogy 17:21, 4. Jun. 2011 (CEST)

Erstmal muss man gar nichts einstellen. Da gibt es einen großen, dicken Link in einer gelben Box. Pandora _Diskussion 18:11, 4. Jun. 2011 (CEST)

War keine Absicht. ^^ Ben Kenobi ^{GM | HYD} 23:57, 21. Jun. 2011 (CEST)

Dem Ben sitzt der Abzug öfter locker. rorret ^D 23:59, 21. Jun. 2011 (CEST)

Sperranträge

Hallo Aayla

Es ist nicht nötig, bei Benutzern, die einen unbrauchbaren Artikel einstellen, gleich einen Sperrantrag zu stellen. Meisten kommen die eh nämlich nicht wieder und daher ist es unnötig sie zu sperren. Nur wenn mehrere Spam-Artikel erstellt werden, oder in besonders schlimmen Fällen wie Produkt-Spam oder Beleidugungen, ist ein Sperrantrag sinnvoll. Gruß Admiral Ackbar 13:26, 7. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Ackbar

Wird nicht wieder vorkommen. Ich war wirklich etwas zu übermütig, sorry noch mal. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 13:30, 7. Jun. 2011 (CEST)}}

Signatur

Hey Aayla Secura 92,

bitte keine Signalfarben in Signaturen einbauen, vor allem kein rot. Pandora _Diskussion 17:40, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hi Pandora! Die Signatur dürfte jetzt passen, aber ich würd trotzdem gern wissen, warum kein rot? Vielleicht weil es aggressiv macht?

Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 22:16, 8. Jun. 2011 (CEST)

Rot ist nunmal die Farbe, die hier für Links verwendet wird, hinter denen keine Seite liegt, deshalb auf keinen Fall rot. Keine Signalfarben, weil wir hier keine Bonbonbunten Diskussionsseiten haben wollen, wie in der Wookieepedia. Diskussionsseiten sind jetzt nicht so der Selbstdarstellungsraum, da sollte man dadurch auffallen, was man schreibt, nicht wie schön man seine Signatur formatieren kann. Pandora _Diskussion 23:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

OK, vielen Dank für die Antwort Pandora! Und du hast Recht, das was da über meiner Disku-Seite steht ist bunt und aufwendig genug. Aayla 92_Posteingang 23:32, 8. Jun. 2011 (CEST)

Komisch

Kann es sein, dass du hier gerade etwas falsch geändert hast? Grüße, N. Ven 22:12, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hmm, könnte ich vielleicht noch mehr Details bekommen, was du meinst? Gruß! Aayla 92_Posteingang 22:18, 9. Jun. 2011 (CEST)

Du hast deine Quellen in die Diskussion zu deiner Textformatierungsseite kopiert. N. Ven 22:22, 9. Jun. 2011 (CEST)

Das hat schon seine Richtigkeit, denn ich hab für die Kopiervorlagen nur die "Benutzerseite" meiner Unterseite benötigt und wollte für meine Quellen keine neue Unterseite anlegen. Deshalb hab ich meine Quellen auf der Disku-Seite von Formatierung eingetragen (sie würde ja sonst leer stehen). Und wenn du mal auf meine Benutzerseite schaust, siehst du, dass ich dort alles richtig verlinkt habe.

Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 22:27, 9. Jun. 2011 (CEST)

Nun gut, wenn das so sein soll. Auf den ersten Blick sahs komisch aus und mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht wirklich, was es bringt, seine Quellen in eine Disku zu kopieren, aber dann will ich dich damit nicht weiter stören. Noch einen schönen Abend! N. Ven 22:31, 9. Jun. 2011 (CEST)

Dir auch einen schönen Abend, Nawara! Aayla 92_Posteingang 22:32, 9. Jun. 2011 (CEST)

Artikel von IPs

Hallo Aayla. Respekt für dieses Vertrauen in IPs, jedoch kannst du bei Artikeln von unangemeldeten Benutzern meistens ausgehen, dass sie einen SLA bekommen, vor allem, wenn sie so ausschauen, wie bei Vizam. Normalerweise kriegst du die IP dann auch nicht mehr zu fassen, dass sie zumindest eine Quelle ergänzt. Deshlab schlage ich dir vor, dass du bei sowas sofort einen SLA reinpackst und gar nicht erst auf eine Verbesserung spekulierst. Wenn es zu einer kommt, ist es schön, aber das passiert wie gesagt nur selten. Kit^Diskussion 23:10, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, Kit! Danke für den Tipp, ich werds beim nächsten mal auch so machen. Wobei es manchmal doch vorkommt, dass sich innerhalb der 24h noch ein erfahrener Benutzer an den Artikel setzt und was Gutes draus macht. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 23:14, 9. Jun. 2011 (CEST)

zum Wort «radikalistisch»

Servus Aayla, nur mal so als Tip: Das Wort radikalistisch existiert im Deutschen nicht. Das heißt radikal. Gruß, Skip ^Hotline 15:02, 19. Jun. 2011 (CEST)

Servus Skip! Wo soll ich das verwendet haben, kann mich nicht erinnern? Falls du das oben auf meiner Disku-Seite meinst, da steht radikalisch, und das gibt es mMn im Dt. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 15:13, 19. Jun. 2011 (CEST)

Servus nochmal,

Jep, ich meine das da oben und
gibt es dieses Wort in dieser Form nicht. Das heißt ganz radikal radikal. Gruß, Skip ^Hotline 15:22, 19. Jun. 2011 (CEST)

Mein Duden gibt dir Recht, Skip! Habs schon geändert. Danke! Aayla 92_Posteingang 15:30, 19. Jun. 2011 (CEST)

Immer wieder gerne, Aayla. Viele Grüße, Skip ^Hotline 15:34, 19. Jun. 2011 (CEST)

rex

Hallo Aayla, ich habe den Eindruck, du hast eine Bearbeitung re-revertet, weil du abgemeldet wurdest. Die Ergänzung bietet wenig Konfliktpotenzial, so etwas kannst du trotz IP so lassen. rorret ^D 00:30, 21. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Rorret! Ich wollt da auf Nummer sicher gehn, denn wie ich beim Artikel Tarfful meine Änderung speichern wollte, bin ich auch abgemeldet worden, und dann hat der Missbrauchsfilter die Arbeit als schädlich eingestuft und geblockt. Erst nach erneuter Anmeldung konnt ichs dann speichern. (Und als IP hätts ja dann auch nicht zu meinen Edits gezählt

) Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 10:54, 21. Jun. 2011 (CEST)

Deine Artikelflut vom 2.7.

Hey Aayla, ich hab mir mal deine neuen Artikel angeschaut und muss dich leider auf sechs kleinere oder größere Fehler aufmerksam machen. Nur weiß ich noch nicht, ob es Fehler sind. Mal sehen… Kommt ganz drauf an, wie gut du recherchiert hast. Und zwar sind sechs deiner Artikel in der Wookieepedia als Stubs gekennzeichnet. In der Jedipedia haben sie hingegen nicht mehr Inhalt. Wäre super, wenn du diese nochmal überprüfen würdest. Es handelt sich dabei um die folgenden:

Danke dir, [[[Benutzer:G4R|GAR]] _A 04:05, 2. Jul. 2011 (CEST)

Überhaupt solltest du immer zuerst schauen, ob es vielleicht noch weitere Infos dazu gibt. Wenn ein Planet zum System existiert, was in den meisten Fällen der Fall ist, gibt es z.B. immer schon mindestens eine Info und Quelle mehr, die in die System-Artikel auf jeden Fall reingehört. Die Wookieepedia bietet sich da zum nachschauen an (sie haben meistens andere Quellen oder zumindest einen Planeten im System-Artikel eingetragen), anschließend sollte man es halt mit den Quellen, die man besitzt, abgleichen. Das Elshandruu-Pica-System kann z.B. auch noch um Infos aus Bacta-Piraten erweitert werden.

Das ist dann mehr Aufwand, aber diese Mini-Artikel sollten immer so viele Infos wie möglich enthalten, andernfalls werden sie als Stub gelöscht. Viele Grüße, Lord Tiin ^Nachricht? 09:33, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ah, und als kleiner Hinweis zu deinem "privaten" Atlas-Projekt: Es gibt schon ein "offizielles" Projekt

. Gruß, Lord Tiin ^Nachricht? 09:35, 2. Jul. 2011 (CEST)

Hey GAR and Tiin! Ich hab mir das mal angesehen und muss sagen, dass ich leider keine anderen Quellen außer diesem PDF-Dokument hab. Wenn die Artikel also wirklich Neue Stubs sind, kann ich nichts mehr für sie tun. Recherchiert hab ich natürlich, aber eben nur in der JP, und da die Artikel dort nicht existierten, hab ich sie einfach mal geschrieben. Ich werd aber in Zukunft dann auch mal vorher einen Blick in die WP werfen. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 11:48, 2. Jul. 2011 (CEST)

Und ich frag mich auch langsam, ob die Artikel denn jetzt wirklich unvollständig sind, denn in der WP wird so gut wie jeder dieser kurzen System-Artikel als Stub bezeichnet, ohne dass irgendwie angegeben wird, welcher Inhalt und welche Quellen fehlen. Aayla 92_Posteingang 17:24, 3. Jul. 2011 (CEST)

Neue Artikel und HotCat

Hallo Aayla. Erst einmal großes Lob für deine Arbeit heute! Ich möchte dich aber drauf hinweisen, dass du schon beim erstellen des Artikels die interwiki-Links setzen kannst und das nicht danach mit einer Bearbeitung mittels HotCat machen musst. Ein kleiner Tipp nebenbei. Ansonsten: Mach so weiter!! Kit^Diskussion 18:39, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hi Kit! Das nachträgliche Bearbeiten mit HotCat mache ich deswegen, weil da nebenbei gleich noch nach weiteren Interwikis schauen kann, denn bei fast allen kann ich zwar en:Abc system eintragen, aber es gibt welche, da gibt es auch noch es:Sistema Abc usw., deswegen mach ich die InterWikis immer nachher mit HotCat, bevor ich nen falschen Link einfüge, und den dann wieder entfernen muss. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 18:43, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ist schon gut so, wie du das machst. Dafür ist HotCat schließlich da. Gruß – Andro ^{Admin · Disku} 18:45, 3. Jul. 2011 (CEST)

Nach BK: Eine Möglichkeit das zu umgehen ist, dass du beim Äquivalent im Englischen guckst, welche Links die haben. Dann fügst du die einfach ein. Ich gehe davon aus, dass du in der WP vorher guckst, um zu sehen, wie es dort heißt, dann kannst du ja auch gleich nach anderen interwiki-Links gucken. Zu Andro: Wir müssen da schon alle drauf hinweisen und nicht immer nur einzelne, die das ähnlich machen. Kit^Diskussion 18:46, 3. Jul. 2011 (CEST)

OK, danke Andro! Dann mach ich jetzt mal den Koradin-Sektor fertig.
@Kit: Ja, aber ich kenn ja nicht alle SW-Wikis. Außerdem wäre alle zu durchsuchen eine unnötige Arbeit und HotCat ist eben da, um einem solche Arbeit abzunehmen. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 18:48, 3. Jul. 2011 (CEST)

In der WP sind normalerweise alle interwiki-Links zu den Wikis, mit denen wir auch zusammenarbeiten. Ich finde es schöner, wenn du das nicht machst, da so die Letzten Änderungen sehr schnell unübersichtlich werden. Kit^Diskussion 19:25, 3. Jul. 2011 (CEST)

@Kit Wenn man bei "Einstellungen" unter "Letzte Änderungen" einen Haken bei "Erweiterte Darstellung der „Letzten Änderungen“ (benötigt JavaScript)" setzt, werden alle Edits an einem Artikel zusammengefasst, dann werden die daruch nicht unübersichtlich. Auf den ersten Blick sieht das dann zwar ungewohnt aus, auf Dauer ist das so aber einfach übersichtlicher. Gruß Admiral Ackbar 19:30, 3. Jul. 2011 (CEST)

@Kit: Ein Interwiki zur WP ist auch nicht immer vorhanden:

Hettsk-System → [1]
Kindlabethia-System → [2]

Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 20:07, 3. Jul. 2011 (CEST)

Mir ist durchaus bewusst, dass das nicht so ist. Es geht mir um die Letzten Änderungen, die ich mehrmals schon in dem anderen Aussehen hatte, jedes mal das aber nach einiger Zeit geändert habe, da ich so viele wichtige Bearbeitungen nicht sehe. Kit^Diskussion 19:56, 4. Jul. 2011 (CEST)

Keks

Nawara Ven schenkt dir einen Order-66-Keks für die Systemartikel und das Roulette im Chat

Hey Nawara, danke für den Keks! Später komm ich dann auch noch in Chat, auf ne Rounde Roulette.

Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 21:06, 14. Jul. 2011 (CEST)

Richtlinien

Hast du zufällig DAS vergessen: Bitte beachte, dass alle Beiträge von dir selbst verfasst sein müssen und nur aus offiziellen Quellen stammen dürfen. Das Kopieren oder Übersetzen von anderen Webseiten (Star Wars-Union, Wookieepedia, StarWars.com oder auch der Jedipedia selbst) oder das Verwenden von Fan-Seiten als Quelle, ist nicht gestattet. Gruß Obi-WanGT^{»Diskussion«} 21:06, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, Obi-WanGT! Natütrlich kenn ich diesen Satz und ich halte mich auch daran. Ich verstehe nur nicht, warum du mir das hier aufzeigst, denn schließlich hast du ja die Artikel aus der jp.net kopiert und damit hast du gegen die GNU-Lizenz verstoßen. Pandora hat dir ja auf deiner Disku bei Wikia deutlich erklärt, wie die Situation ist. Und ich möchte mich noch bei dir entschuldigen, dass ich mich bei meinem Hinweis auf deiner Disku im Ton vergriffen habe, ich hab es nicht böse gemeint. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 22:03, 15. Jul. 2011 (CEST)

Tut mir leid

Ich habe mir lange über meine Entschuldigung gedanken gemacht. Es tut mir sehr leid das ich Artikel kopiert habe, da ich dachte ein Link zu dem Artikel in der Jedipedia.net reicht! Das hat ist ja erledigt. Außerdem wegen meiner Diskussion: Ich habe sie sie zuuuuuuu schnell archiviert, da ich einen Überblick haben wollt, aber wie gesagt: zu schnell. Und das oben vergess mal. Ich war einfach wütend, krank und müde. Das führt zu großen Fehler, aus denen man lernen kann.

Obi-WanGT schenkt dir drei Order-66-Kekse für ...deine Informationen, Richtlinien und für "vielleicht" eine neue Freundschaft!

--Obi-WanGT^{»Diskussion«} 11:12, 16. Jul. 2011 (CEST) P.S Die größe einer Seite wird ab65KB angezeigt.

Ich nehme deine Entschuldigung an, Obi-WanGT, und vielen Dank für die Kekse. Viele Grüße! Aayla 92_Posteingang 11:23, 16. Jul. 2011 (CEST)