Vorschlag:Infobox für Sterne
← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge
Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Lord Tiin und am 8. April 2012 für angenommen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen. |
Beschreibung[Bearbeiten]
Ich halte es schon länger für angebracht, dass wir für unseren Stern-Artikeln eine eigene Infobox spendieren und habe mich daher mal drangesetzt:
Bei der Farbwahl hab' ich mich (teilweise) an der entsprechenden Vorlage aus der Wook orientiert. Lord Tiin Disku 12:54, 18. Mär. 2012 (CET)
Diskussion[Bearbeiten]
Sollte hinkommen, Infoboxen werden immer gebraucht. :D – Nahdar 12:56, 18. Mär. 2012 (CET)
- Klingt gut, würde aber unsern wenige Schwarzen Löchern auch mit der Infobox ausstatten da sie ursprünglich einmal Sterne waren. Darth Schorsch (Diskussion / Gott! / Ironie?) 13:01, 18. Mär. 2012 (CET)
- Schwarze Löcher können früher alles mögliche gewesen sein... (Komplette Galaxien, sozusagen.) Ich finde den Entwurf gut, allerdings sollte GAR sich hier noch unbedingt äußern, denn er plante schon länger, Vorschläge für neue Infokästen zu präsentieren. rorret DA 13:18, 18. Mär. 2012 (CET)
- Na ja man kann sie auch raus lassen, ansonsten ist die Idee gut. Darth Schorsch (Diskussion / Gott! / Ironie?) 14:59, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Eigentlich ein schöner Vorschlag, nur ein Punkt fällt mir noch ein. Ich habe mir ein paar Systeme angesehen, und außer Coruscant habe ich keines gefunden, bei dem die xyz-Koordinaten eingetragen sind. Gibt es überhaupt ein anderes, bei dem diese bekannt sind? Wenn nicht, dann kann man diesen Teil in der Infobox meiner Meinung nach weglassen. Terpfen Diskussion 14:48, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Ein paar sind schon bekannt, z.B. bei Kiribi. Gruß Admiral Ackbar 14:58, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Eigentlich ein schöner Vorschlag, nur ein Punkt fällt mir noch ein. Ich habe mir ein paar Systeme angesehen, und außer Coruscant habe ich keines gefunden, bei dem die xyz-Koordinaten eingetragen sind. Gibt es überhaupt ein anderes, bei dem diese bekannt sind? Wenn nicht, dann kann man diesen Teil in der Infobox meiner Meinung nach weglassen. Terpfen Diskussion 14:48, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Na ja man kann sie auch raus lassen, ansonsten ist die Idee gut. Darth Schorsch (Diskussion / Gott! / Ironie?) 14:59, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Schwarze Löcher können früher alles mögliche gewesen sein... (Komplette Galaxien, sozusagen.) Ich finde den Entwurf gut, allerdings sollte GAR sich hier noch unbedingt äußern, denn er plante schon länger, Vorschläge für neue Infokästen zu präsentieren. rorret DA 13:18, 18. Mär. 2012 (CET)
- Wenn es Systeme gibt, die das haben, dann sollte man es drin lassen. Wenns nicht bekannt ist, wirds ja eh ausgeblendet. Pandora ⌨ ㋡ 15:19, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Ich wusste nur nicht, dass es mehr als eines gibt. In dem Fall hätte ich es sinnlos gefunden, da man dann genausogut jedes Merkmal aufnehmen könnte, das einen Stern auszeichnet. Wenn tatsächlich noch andere bekannt sind, dann stört mich das nicht. Terpfen Diskussion 15:24, 31. Mär. 2012 (CEST)
Abstimmung[Bearbeiten]
Die Abstimmung lief vom 31.03.2012 bis zum 07.04.2012
- Pro: Lord Tiin Disku 15:43, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: Admiral Ackbar 15:48, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: Gute Idee! --JulicusMTFBWY 15:49, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: Soniee 15:56, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: Pandora ⌨ ㋡ 20:18, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: Darth Schorsch (Diskussion / Gott! / Ironie?) 20:21, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: "Ich sehe nichts, was dagegen spricht!" –"Ich sags ja, die Haare!" Skippi� • Ø 20:25, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: – Andro Disku 23:14, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: – Nahdar 23:17, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: Sehr sinnvoll. Fire Fox ⌛ 23:26, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: N. Ven 23:27, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Pro: Terpfen Diskussion 17:33, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Pro: Yoga Diskussion 17:47, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Pro: GAR ☮ 18:33, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Pro: rorret DA 18:50, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Pro: --Mando D / The Old Republic 17:47, 3. Apr. 2012 (CEST)