Vorschlag:Bilder von TOR-Personen

Aus Jedipedia
← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge

Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Leon Kennedy Diskussion und am 5. August 2012 für teilweise angenommen (siehe Entscheidung) erklärt.

Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen.

Beschreibung[Bearbeiten]

Bei dem Held von Tython, dem Champion der Großen Jagd und dem Zorn des Imperators sind Diskussionen über die dort verwendeten Bilder aufgekommen. Ich bin dafür, diese zu verbieten, weil es bei ihnen unvermeidbar ist, dass sie Informationen über die Charaktere darstellen, die unkanonisch bzw. nicht festgelegt sind. Egal, ob es die Spezies, das Geschlecht, Tatoowierungen oder anderes am Aussehen, Atemgeräte, Körperbau oder sonstwas sind, es wird nicht möglich sein, Bilder zu machen, bei denen einer dieser Faktoren nicht vorkommt. Deshalb sollen sie für die Verwendung im Artikel (bis auf den Hdk-Teil) verboten werden. --Leon Kennedy Diskussion 12:52, 2. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion[Bearbeiten]

Dies betrifft natürlich auch das Aussehen anderer Personen, wie Jaden Korr, Revan und die Verbannte, nicht nur TOR-Personen, es sei denn, das genaue Aussehen (nicht nur das ungefähre, wie bei Jaden) wurde in einer offiziellen Quelle bestätigt. Admiral Ackbar 13:07, 2. Jun. 2012 (CEST)

Bei Jaden wurde es durch Abgrund eindeutig bestätigt (es ist genau das, was vorher in der Infobox war). Bei Revan und Meetra ist es durch TOR festgelegt, außerdem kann man in Knights of the Old Republic und Knights of the Old Republic II – The Sith Lords weder Spezies noch Körperbau wählen, also wäre wenn das Gesicht das Entscheidende (was man ja umgehen kann). Ebenso wurde (zumindest bei Meetra) auch die kanonische Kleidung festgelegt (Jedi-Robe, nachher die Jedi-Meister-Robe; kommt aus Star Wars Miniatures und Revan). Insofern muss man das Verbot nicht darauf beziehen, aber man sollte die Bilder in den Bereichen vielleicht mal updaten. --Leon Kennedy Diskussion 13:21, 2. Jun. 2012 (CEST)
Jo, seh ich auch so. Schleunigst raus mit den unkanonischen Bildern. --KarVastorDiskussion 22:05, 2. Jun. 2012 (CEST)

TOR-Website[Bearbeiten]

Vor der Veröffentlichung von TOR wurden Bilder von TOR-Chars auf die TOR-Webseite gestellt, die auch in unsere Artikel eingebunden wurden. Ich frage mich, wie mit diesen umzugehen ist. Ich wäre für komplett Rausnehmen, aber ich möchte noch andere Meinungen hören. Konkret geht es um diese Bilder: Datei:Ziffer.jpg, Datei:Sith-Inquisitor2.JPG, Datei:Schmuggler Twi'lek.jpg, Datei:Sith Spezies Krieger.JPG, weniger auch um solche, auf denen Chars nur nebensächlich zu sehen sind: Datei:Guid.jpg, Datei:TOR Terentatek2.JPG. Ich bitte um weitere Meinungen. Gruß--KarVastorDiskussion 18:26, 14. Jul. 2012 (CEST)
ich bin dafür das wir es nicht verbieten weil stellt euch mal es gäbe keine anderen Bilder

als diese Tor Bilder was machen wir dann?-- Kikanen 18:33, 14. Jul. 2012 (CEST)

Als ersatz für diese Bilder könnte man Bilder von NPC nehmen, von denen es genug gibt. Gruß --KarVastorDiskussion 18:35, 14. Jul. 2012 (CEST)

oder wir zeichnen die ab:)--Kikanen 18:37, 14. Jul. 2012 (CEST)

Die Bilder, die keine Spieler-Charaktere darstellen, sollten ohnehin durch Bilder direkt aus dem Spiel ersetzt werden, da kann man dann auch dafür sorgen dass da niemand im Bild steht. An sich würde ich die Bilder aus dem Holonet-Anteilen (wie das von der Ziffer-Agentin) aber auf jeden Fall als kanonisch ansehen. Es ist halt nicht der Agent, den man spielt, sondern irgendein Ziffer-Angent. Schließlich berschreibt der Text auch nur den Ziffer-Agenten an sich, nicht den Speziellen Spieler-Charakter. Mit Ingame-Bildern aus Material, in dem Mitarbeiter das Spiel vorführen, wäre ich aber vorsichtiger. Gruß Admiral Ackbar 18:46, 14. Jul. 2012 (CEST)
Sobald man seine Spezialiesierung ausgewählt hat, oder sogar noch früher, gibt es ja Kodexeinträge zur Grundklasse und dann zu den jeweiligen erweiterten Klassen. Dazu kommt ja immer noch ein Bild. Man könnte ja diese benützen, dann kann man sicher sein, dass niemand anders abgebildet ist.--Tranefine 23:17, 15. Jul. 2012 (CEST)

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 03.06.2012 bis zum 15.06.2012, wird aber bis zum 26.06.2012 verlängert.

The Old Republic[Bearbeiten]

Komplett verbieten[Bearbeiten]

Nur ohne Gesicht[Bearbeiten]

  • Pro: In Ganzkörperrüstung erkennt man weder die Spezies, noch sonstige Merkmale. Außerdem kann dadurch auch der Körperbau retouchiert werden. Fire Fox ⌛ 22:35, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Zumindest um einen Eindruck der Personen zu erhalten, sollten Ganzkörperaufnahmen erlaubt sein. Skippi� • Ø 18:53, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Bei TOR ist das ne kniflige Sache...dennoch find ich, dass man zumindest Bilder von hinten mit Kaputze nehmen könnte. Seppi2621989 21:58, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Aber die Rüstung sollte nicht bunt ausgewählt werden, sondern es sollte die höchste Kaufbare Endgame-PvE-Rüstung als Standard festgelegt werden. Diese hat fast immer einen Helm, der das Gesicht verdeckt. --KarVastorDiskussion 07:22, 19. Jun. 2012 (CEST)

Alles erlauben[Bearbeiten]

Knights of the Old Republic[Bearbeiten]

Komplett verbieten[Bearbeiten]

  • Pro: Das Gesicht lässt sich nicht eindeutig einem von Revans Gesichtern aus dem Spiel zuordnen. Bilder ohne Gesicht sind Unsinn, haben keine Aussage, da nicht erkennbar ist, wer gemeint ist, und sind von daher keine Bildzitate. Admiral Ackbar 16:47, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: – Nahdar 19:40, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Ivan Sinclair 18:52, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Loki 22:59, 24. Jun. 2012 (CEST)

Nur ohne Kopf[Bearbeiten]

  • Pro: Revans kanonisches Gesicht steht fest (keins aus dem Spiel), seine Lichtschwertfarbe ebenfalls, ebenso ist der Körper bis auf das Gesicht immer kanonisch, daher nur Bilder ohne Kopf nehmen. --Leon Kennedy Diskussion 18:57, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Fire Fox ⌛ 22:35, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Geschlecht ist bekannt, ein Bild das etwas zeigt ist besser als gar kein Bild. Pandora ⌨ ㋡ 21:38, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Seppi2621989 21:58, 10. Jun. 2012 (CEST)

Alles erlauben[Bearbeiten]

Knights of the Old Republic II – The Sith Lords[Bearbeiten]

Komplett verbieten[Bearbeiten]

  • Pro: Ebenso wie bei Revan. Ein ungefähres aussehen steht zwar fest, aber nicht, welches Bild genau kanonisch ist. Admiral Ackbar 19:13, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: – Nahdar 19:40, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Ivan Sinclair 18:52, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Loki 22:59, 24. Jun. 2012 (CEST)

Nur ohne Kopf[Bearbeiten]

  • Pro: Wie bei Revan --Leon Kennedy Diskussion 18:57, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Fire Fox ⌛ 22:35, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Geschlecht ist bekannt, ein Bild das etwas zeigt ist besser als gar kein Bild. Pandora ⌨ ㋡ 21:38, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Seppi2621989 21:58, 10. Jun. 2012 (CEST)

Alles erlauben[Bearbeiten]

Jedi Academy[Bearbeiten]

Komplett verbieten[Bearbeiten]

  • Pro: Hier mit dem Ausschluss zu argumentieren bringt nicht, denn auch bei Revan ist keines der Bilder aus dem Spiel des kanonische Aussehen. Bei Jaden muss das also ebenfalls nicht so sein. Admiral Ackbar 19:13, 3. Jun. 2012 (CEST)

Nur ohne Kopf[Bearbeiten]

Alles erlauben[Bearbeiten]

  • Pro: Jadens Aussehen ist eindeutig belegt, die Bilder sind auf jeden Fall kanonisch. --Leon Kennedy Diskussion 18:57, 3. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Sofern möglich, sollte hier auch die korrekte Lichtschwertfarbe beachtet werden. Ivan Sinclair 18:52, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Jadens Aussehen ist belegt, das lässt einem bei der Wahl des Gesichtes nur eine Wahl. Wenn keine Auswahl mehr da ist, ist es kanonisch. Pandora ⌨ ㋡ 21:38, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Seppi2621989 21:58, 10. Jun. 2012 (CEST)
  • Pro: Loki 22:59, 24. Jun. 2012 (CEST)

Bei Jedi Academy sind alle Bilder von Jaden erlaubt (mit kanonischen Aussehen und kanonischer Lichtschwertfarbe), bei TOR, KotOR und KotOR II können alle Bilder ausgeschlossen werden, auf denen man das Gesicht sieht, der Rest wird erneut abgestimmt.

Abstimmung II[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 15.07.2012 bis zum 29.07.2012, wird aber bis zum 05.08.2012 verlängert.
(Hier werden lediglich die unentschiedenen Varianten neu abgestimmt.)

The Old Republic[Bearbeiten]

Komplett verbieten[Bearbeiten]

  • Pro: Wie gesagt: Auch wenn es nur die Körperbreite ist (die man in TOR einstellen kann), irgendwas wird festgelegt. --Leon Kennedy Diskussion 23:10, 15. Jul. 2012 (CEST)
  • Pro: Admiral Ackbar 10:43, 16. Jul. 2012 (CEST)
  • Pro: Jamaryn Star 22:36, 3. Aug. 2012 (CEST)

In Ganzkörperrüstung[Bearbeiten]

  • Pro: Man erkennt darin weder Spezies, noch Geschlecht. Fire Fox ⌛ 20:35, 19. Jul. 2012 (CEST)
  • Pro:Stimme Foxi zu ToBi 12:33, 4. Aug. 2012 (CEST)

Knights of the Old Republic[Bearbeiten]

Komplett verbieten[Bearbeiten]

Ohne Kopf[Bearbeiten]

  • Pro: Wie gesagt: Körper kanonisch, also können Bilder her --Leon Kennedy Diskussion 23:10, 15. Jul. 2012 (CEST)
  • Pro: Nach wie vor. Pandora ⌨ ㋡ 15:12, 16. Jul. 2012 (CEST)
  • Pro: Solange kein Gesicht zu sehen ist, sind bilder von Revan ok. Fire Fox ⌛ 20:35, 19. Jul. 2012 (CEST)
  • Pro: Jamaryn Star 22:36, 3. Aug. 2012 (CEST)

Knights of the Old Republic II – The Sith Lords[Bearbeiten]

Komplett verbieten[Bearbeiten]

Ohne Kopf[Bearbeiten]

Mit den erforderlichen 5 Pro-Stimmen steht fest, dass aus KotOR keine Screenshots erlaubt sind, auf denen der Kopf von Revan zu sehen ist.
Mit den erforderlichen 5 Pro-Stimmen steht fest, dass aus TOR keine Screenshots erlaubt sind, auf denen man Spezies oder Geschlecht erkennen kann.

Entscheidung[Bearbeiten]

  • Aus TOR sind keine Screenshots der Spielerfiguren erlaubt.
  • Von Jaden sind Bilder erlaubt, die das männliche, braunhaarige Gesicht zeigen.
  • Aus KotOR I & II sind Screenshots des Spielercharakters erlaubt, auf denen man den Kopf nicht sieht.
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Vorschlag:Bilder_von_TOR-Personen&oldid=1103854“