Jedipedia:Discord/Stammtisch-Protokolle
Auf dieser Seite werden die Inhalte unserer vergangenen Jedipedia-Stammtische stichpunktartig festgehalten. Anmerkungen der Teilnehmer und Nachfragen der Abwesenden können gerne über die Diskussionsseite oder auf unserem Discord-Server mitgeteilt werden.
Protokoll vom 14. März 2021, 19 Uhr[Bearbeiten]
- Teilnehmer: Ben Kenobi, Darth Hate, Funbuilder, G4R (Moderation), Gunner, Janomoogo, Jedi Knight, Lord Karnage, Nahdar (Moderation), SirOstrich, Skippi, Soniee, Rorret, Terpfen (Protokoll),
- Arbeitsklima in der Jedipedia:
- Die anhaltenden Auseinandersetzungen im Discord beeinträchtigen die Motivation und das Arbeitsklima. Das Thema wurde bereits auf der letzten Benutzerversammlung angesprochen, seitdem aber nicht beigelegt.
- Die Möglichkeiten der Administratoren zur Beilegung der Auseinandersetzungen sind begrenzt. Die verfügbaren Durchsetzungsmittel, Sperren entweder im Discord oder auch im Wiki, werden im Team nicht als angemessene Reaktionen gesehen. Administratoren können angesprochen werden, um eine Vermittlerrolle zu übernehmen, sind aber nicht notwendigerweise jeden oder den ganzen Tag über verfügbar.
- Das Kommando !schlussjetzt ist als finale Aufforderung zu verstehen, ein Diskussionsthema aufzugeben, und steht jedem Benutzer des Discords offen. Jeder Benutzer hat auch die Möglichkeit, andere Discordnutzer als bewussten Entschluss oder mithilfe der technischen Möglichkeiten des Programms zu ignorieren.
- Inhaltliche Diskussionen, besonders strittige Fragen oder Vorschläge für umfassende Neuregelungen, sollten verstärkt ins Wiki getragen werden. Die geeigneten Foren sind die Vorschläge, die Artikeldiskussionen und Benutzerdiskussionen. Die Verlagerung ins Wiki erhöht die Transparenz und entschleunigt. Insbesondere sollen Probleme an Artikeln angesprochen und gegebenenfalls mit den nötigen Vorlagen gekennzeichnet werden. Eine gesunde Fehlerkultur ist kein Angriff auf den jeweiligen Autor.
- Auch die Moderatoren können eine schlichtende Rolle einnehmen. Die Verleihung der Löschrechte ist auch als Ausdruck des Vertrauens in den jeweiligen Benutzer zu verstehen. Jedem Moderator wird vertraut, das Wohl des Wikis in den Vordergrund zu stellen.
- Reaktion aus der Benutzerschaft: Über einen neu einzubringenden Vorschlag wird entschieden, ob der offiziellen Beschreibung der Moderatorenposition eine Vermittlerrolle hinzugefügt werden soll.
- Planung und Ideen:
- G4R hofft, im April alle Benutzer motivieren zu können, in einem inoffiziellen Projekt die Inhalte zur Serie The Mandalorian ins Wiki einzubringen.
- Ab Anfang Mai sollen über das Special auf der Hauptseite Artikel zur neuen Serie The Bad Batch präsentiert werden. Vorher ist ab Ende März oder Anfang April ein Special zum Ende der Klonkriege und der siebten Staffel The Clone Wars mit Fokus auf den Kanon geplant. Im gleichen Zuge können Artikel zu The Bad Batch aufbereitet werden.
- Als Ergebnis der letzten Abstimmung startet ebenfalls ab Anfang Mai das Projekt zur Sequel-Trilogie, das von einem einwöchigen Artikelmarathon unterbrochen wird, dessen Zeitraum noch festzulegen ist.
- Zum 1. April soll möglichst ein offizieller Aprilscherz der Jedipedia vorbereitet werden.
- Planungen für die weitere Zukunft:
- 50.000 Artikel zum Geburtstag der Jedipedia am 16. Oktober.
- Auszeichnungsmarathon mit Einstellung des Rekords aus 2015 im Dezember.
- Special zum The Star Wars Holiday Special zum Jahresende.
- Skippi hat einen Vorschlag für ein Gewinnspiel in Form einer „Wiki-Schnitzeljagd“ erarbeitet, für den Preise zu organisieren sind. Anschließend sind zur Vorbereitung entsprechende Artikel und Verlinkungen zu verbessern.
- Weiteres:
- Die Vorlage:Autoren-News soll genutzt werden, um neben Abstimmungen und Vorschlägen im Jedipedia-Namensraum verstärkt auch Projekte einzelner Benutzer oder relevante Diskussionen in anderen Namensräumen zu präsentieren.
- Stammtische im Discord werden weiterhin nicht regelmäßig, sondern bei Bedarf eingeplant.
Protokoll vom 3. Mai 2020, 20 Uhr[Bearbeiten]
- Teilnehmer: Ben Kenobi, Corran-Horn, Darth Hate, Darth Owsil, G4R (Moderation), Gunner, IvanSinclair, Kyle, Loki, Lord Tiin, Nahdar (Moderation), Rorret, Skippi, Soniee (Protokoll), Terpfen, Zuchini1999
- Resultate der Admin-Runde (29. April 2020)
- Neudefinition Administratoren = Schwerpunkt ist die Arbeit im Wiki bzw. im Falle der Technischen Administratoren am Wiki (löst die Bereiche Inhalte & Community, Design & Konzeption und Technik ab)
- Neudefinition Bürokraten = „Verwaltungsapparat“ hinter den Kulissen der Jedipedia (löst den Bereich PR & Kommunikation ab)
- Entsprechende behelfsmäßige Anpassung der Charta der Administratoren
- Wiki-interne Repräsentation des Vereins & damit auch wiki-externer Funktionsträger
- Feedback aus der Autorenschaft: Änderungen werden angenommen, die Info-Texte in Jedipedia:Benutzerrechte zu den entsprechenden Benutzergruppen sollten noch angepasst werden.
- Unterstützung gesucht
- Unsere Technischen Administratoren gehen ihrem Job nur noch aus Pflichtbewusstsein nach, daher wird dringend Unterstützung für sie benötigt (evtl. gibt es noch einen Aufruf über Social Media – allerdings besteht die Gefahr des Rechtemissbrauchs).
- Unsere Artikel im OSWM werden hauptsächlich von Skippi & Loki verfasst; die erforderliche Beteiligung von weiteren Autoren soll vermehrt ins Wiki & den Discord getragen werden; bei der diesen Monat erfolgenden Aktualisierung des OSWM-Portals wird ein Aufruf für die Beteiligung mit Beiträgen eingebracht.
- Wem Initiativen einfallen, neue Autoren zu werben oder die Jedipedia-Arbeit attraktiver zu machen, kann sich gerne melden.
- Discord
- In letzter Zeit herrscht eine frustrierte & angespannte Grundstimmung auf dem Discord. Probleme untereinander werden zu selten geklärt & beigelegt, häufiger unterschwellig ausgetragen. Wir möchten einen lösungsorientierteren Umgang finden & bitten um Folgendes:
- Versucht, Konflikte mit den Betreffenden zu besprechen (gerne mit Unterstützung von Corran-Horn/G4R/Nahdar/Soniee), anstatt die gemeinsame Problemlösung vorschnell aufzugeben; andernfalls öffentlich im Discord oder Wiki.
- Versucht, die Stimmung nicht noch zusätzlich „aufzuheizen“.
- Versucht, wiederkehrende Grundsatzdiskussionen zu vermeiden.
- Versucht, inhaltliche Diskussionen wieder vermehrt ins Wiki auszulagern, so kann sich jeder beteiligen & die Diskussion ist dort zu finden, wo sie thematisch hingehört.
- Nutzt den Discord gerne öfter zweckgebunden, bspw. um Aufmerksamkeit auf Vorschläge, Kandidaturen (JP:KLA/JP:KEA) oder laufende Evaluationen zu lenken.
- Anmerkung aus der Autorenschaft: Die Admins können moderierend eingreifen, sollten dabei aber „weicher“ kommunizieren, statt Auseinandersetzungen grob zu unterbinden.
- Anmerkung aus der Autorenschaft: Wenn Konflikte zwischen Benutzern bekannt sind, die Betreffenden aber nicht selbstständig eine Schlichtung anstreben, kann proaktives Vorgehen der Admins erforderlich werden (notfalls im Wiki).
- In letzter Zeit herrscht eine frustrierte & angespannte Grundstimmung auf dem Discord. Probleme untereinander werden zu selten geklärt & beigelegt, häufiger unterschwellig ausgetragen. Wir möchten einen lösungsorientierteren Umgang finden & bitten um Folgendes:
- Administration
- Aktuell gibt es 3 das Tagesgeschäft im Wiki betreuende Admins. Wie steht es um den Bedarf?
- Im Hinblick auf die Benutzerrechte: Moderatoren übernehmen ihren Anteil beim Löschen von Seiten, Admins kommen aber nicht immer rechtzeitig dazu, Vandalen zu sperren.
- Im Hinblick auf die Aufgaben: Mehr (+ für präzisere Bereiche zuständige) Ansprechpartner & Organisatoren sind wünschenswert.
- Eine Vergrößerung des Admin-Teams (nach neuer Definition) wird angestrebt.
- Dadurch können einzelne Admins auch unproblematischer aus privaten Gründen eine Zeit lang abwesend sein.
- KarVastor ist nicht mehr aktiv & zur Zeit nicht zu erreichen. Er wurde per Mail gefragt, ob er noch Interesse an seinem Posten hat. Andernfalls wird diesen Monat ein Abwahlverfahren eingeleitet.
- Gleichzeitig soll es eine Wahl neuer Admins geben. Das Admin-Team wird auf Wunschkandidaten zugehen, gerne können sich aber auch Interessierte melden bzw. zu gegebener Zeit aufstellen.
- Es wird sich mehr Transparenz gewünscht (lobenswertes Beispiel: G4Rs Unterseite); aktuelle Projekte sind:
- Grundlegende Überarbeitung der Kategorien (Ansprechpartner: G4R)
- Überarbeitungen der Seiten im Jedipedia-Namensraum (v.a. auch Hilfe & Richtlinien) und Vorlagenbeschreibungen (Ansprechpartnerin: Soniee)
- Design: Gestaltung des Leserportals im Falle der Annahme des Vorschlags zur Portal-Pflege & im Zuge dessen eventuell eine Überarbeitung der gesamten Portal-Optik + Überlegung, im Sinn der Leserfreundlichkeit einen Lese-Skin einzuführen → Bitte um Unterstützung bei der Umsetzung (Ansprechpartner: Ben Kenobi) (Bedarf an mehr Infoboxen darf gerne selbst behoben werden, siehe dazu auch Ben Kenobis Unterseite)
- Aktuell gibt es 3 das Tagesgeschäft im Wiki betreuende Admins. Wie steht es um den Bedarf?
- Wiki-externe Aktivitäten
- Es besteht die Frage, ob externe Aktivitäten reduziert werden sollten, um Autorenkräfte mehr auf die Wiki-Arbeit zu bündeln.
- Aktuell fällt darunter: Über Social Media werden tägliche Fakten, Geburts-/Todestage & gelegentlich Hinweise geteilt; für das Offiziellen Star Wars Magazin wird viermal im Jahr ein Beitrag verfasst; Veranstaltungen werden vorbereitet.
- Grundsätzlich können Aktivitäten, denen gern nachgegangen wird, beibehalten werden, es sollte aber verstärkt kommuniziert werden, wenn Einzelne einen zu großen Anteil daran tragen. Es gibt für keinen Benutzer abseits der Administration und tragender Vereinsmitglieder „auferlegte“ Pflichten & die ausführenden Autoren bestimmen die Ausgestaltung (oder eben auch Beendigung) der jeweiligen Aktivitäten. (Dasselbe gilt für wiki-interne Aufgaben.)
- Umbenennung: Die Funktion, seinen Benutzernamen ändern zu lassen, ist zur Zeit defekt.
- Organisatorisches
- Es wird eine grundlegende Aktualisierung & Konkretisierung der Charta über die Vorschläge erfolgen.
- Stammtisch-Protokolle werden künftig (mit Ausnahme von sensiblen Informationen) auf dieser Unterseite (→ Jedipedia:Discord/Stammtisch-Protokolle) festgehalten, damit die an der Teilnahme verhinderten Autoren die Inhalte nachträglich nachvollziehen können.