Jedipedia:Administratoren/Vorschläge/Archiv3

Diese Seite ist ein Archiv und beinhaltet die Administratoren-Bestätigungswahl vom 24. bis 30 Oktober 2011.
Die Diskussion ist abgeschlossen.

Archiv
Aktuelle Vorschläge

Andro (Bürokrat, Administrator) seit 3. Juli 2010 im Team[Bearbeiten]

Andro ist bereits im letzten Jahr ins Admin-Team berufen worden, wo er überwiegend das Tagesgeschehen im Wiki überblickte. Obwohl seine Zeit für die Arbeit in der Jedipedia durch den Eintritt ins Studium eingeschränkt wurde, beobachtet er regelmäßig die Wiki-Aktivitäten und bringt sich dort ein, wo er kann. Zudem hat er stets ein offenes Ohr für die Belange der Autoren. Im Zuge der Umstrukturierung des Admin-Teams kümmert sich Andro seit einigen Monaten hauptsächlich zusammen mit GAR und Nahdar um den Bereich Inhalte und Community. Seine ersten größeren Arbeiten waren die Ausarbeitung der Charta der Administratoren und des Fan-Gruppen-Portals. Aktuell kümmert er sich im Bereich Inhalte und Community unter anderem um die Überarbeitung der Richtlinien und die bessere Eingliederung neuer Benutzer ins Wiki-Geschehen.

Andro ist des Weiteren Gründungsmitglied des Jedipedia e. V., dem Verein, der die finanzielle und rechtliche Stütze des Projekts bildet.

Pro: Absolut kompetente Arbeit und frische Ideen für unser Wiki – Alles in allem ein klares Pro. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich habe ihn persönlich kennengelernt und der Eindruck aus dem Wiki hat sich bestätigt: Freundlich und kompetent. Sein Umgang mit neuen Autoren ist vorbildlich. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Eindeutig ins Team gehörend, zeichnet sich durch Arbeits- sowie soziale Kompetenz aus.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich finde Andro - wenn er mal da ist - leistet hervorragende Arbeit hier im Wiki. Auch wenn er in letzter Zeit nicht mehr so präsent war, finde ich, dass er in jedem Fall kompetent und freundlich ist. Viel Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich erinnern, dass als ich hier angefangen hab Andro mir die ersten Schritte gezeigt hat. War freundlich und hilfsbereit und ganz wichtig...von ihm ist mein allererster Keks! Ich denke aufgrund seiner Kompetenz, Umgang mit den Usern und seiner Arbeit im Wiki brauch da nicht viel herumgerüttelt werden. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Hilft immer allen TOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Kompetenter Benutzer, der sich sowohl im Bereich Artikel als auch bei der Betreuung der Benutzerschaft als sehr kompetent erwiesen hat. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr freundlich und immer für jeden da. Ausserdem gute Artikel. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: In allen Belangen für mich vorbildlich. Daher klares Pro. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich den anderen nur anschließen. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Durfte ihn vor kurzem auch persönlich kennenlernen und wurde in meinem guten Eindruck von ihm bestätigt. Sehr freundlicher und sehr ausgeglichener Kollege, der trotz knapper Zeit wertvolle Arbeit leistet. Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Hier kann ich mich nur anschließen. --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich Mando an. Jedi Anakin Skywalker 12:53, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich an. --Ewan McGregor 13:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Er ist leider wirklich inaktiv, aber dennoch macht er sich in der Zeit, wenn er aktiv ist, umso mehr wirklich gut. Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich lass mich dann mal mitreißen.^^ -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 16:02, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Es ist sehr angenehm mit ihm zusammen zu arbeiten. Besonders wichtig, seine besonnene und ruhige Art. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ich habe gerade erfahren, dass er Ausländer ist und ich bin für ein niederreißen nationaler Grenzen. Das soll nicht heißen dass das allein qualifiziert aber Pro! -- Deus | Lob und Tadel 17:04, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Mag sein, dass er momentan weniger aktiv als üblich ist, doch ich finde, man bekommt schon noch genügend von seiner Anwesenheit mit. Und wenn er da ist, macht er seine Sache gut. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Für mich gibts nichts mehr zu sagen. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ein sehr kompetenter Admin, der einem im Wiki immer freundlich begegnet und neuen Autoren stets hilft, sich gut in der JP einzufinden. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Abwartend: Unauffällig, aber macht gute Arbeit. Es wäre aber schön, wenn er etwas mehr Präsenz zeigen könnte. Ich glaube, es braucht nur noch einen kleinen Stups für das Pro, andererseits kann ich mir kein wirklich eindeutiges Bild von ihm machen. Ich kenne ihn schlichtweg zu wenig. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)

Ben Kenobi (Bürokrat, Administrator) seit 15. April 2007 im Team[Bearbeiten]

Spezialgebiete: KotOR bis Klonkriege, Videospiele, Comics und Sachbücher
Aufgabenbereiche: Innovationen, Projekte, Vorlagen, Bilder und IRC-Channel

Pro: Arbeitet bodenständig, zeigt Engagement bei besonderen Aktionen wie Cons, Meister seines Fachgebiets, und seine Erfahrung als alter Hase mit Überblick über die Geschichte der Jedipedia ist auch nicht zu unterschätzen. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Unser so weit ich weiß dienstältester Admin und bestimmt der Erfahrenste. Seine Kenntnisse in allen Bereichen der täglichen, aber auch unalltäglichen Arbeit in einem Wiki, beispielsweise dem Aufbau der Jedipedia.net qualifizieren ihn definitiv für diesen Posten. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Was die anderen sagen. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Ohne Ben ist die JP nicht die JP.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Klares Pro. Sowohl außerhalb des Bearbeitungsraumes der Jedipedia als auch intern leistet er gute Arbeit. Viel Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich da nur meinen Vorrednern anschließen. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Ganz klar eine bereicherung für die Jp und DANKE für Guri TOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auf jeden Fall Ben steht einfach für die JP und ist immer da. Danke dafür. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Manchmal ein bisschen exzentrisch, aber auf seine liebenswerte Art und Weise. Ab in den Einkaufswagen damit ;). Gruß Don Matze ^{Hau den Matz!} 22:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch wenn (fast) nichts sein Herz erwärmt, kann ich mich den anderen nur anschließen. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Leistet sehr gute Arbeit. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich schließe mich meinen Vorrednern an. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 16:12, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ohne ihn läuft die Jedipedia nicht. Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:33, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Aus dem Alltagsgeschäft und großen Aufgaben nicht wegzudenken, große eigene Erfahrung als Autor und treibende Kraft hinter den Kulissen, sowohl fürs Wiki als auch für den Verein. Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ohne ihn kann ich mir Jedipedia überhaupt nicht vorstellen. Er ist Herz und Seele der Jedipedia, da er selbst die schwierigen Arbeiten ohne Probleme meistert.--C-3PX 14:33, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ben Kenobi hat mich sehr früh in der Jedipedia willkommen geheißen und ist auch sonst ein sehr netter Admin. --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Eindeutig Pro. Sehr große Spezialgebiete, gute Beiträge und fleißig. Jedi Anakin Skywalker 12:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich allen an. --Ewan McGregor 13:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Was wären wir ohne ihn? Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ben Kenobi kein Admin und Bürokrat? Das wäre nicht richtig. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich sags mal andres rum, was würden wir ohne ihn tun? Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ich denke, dass Bens Beteiliung und Bereitschaft an und für die Jedipedia außer Frage stehen. Garm Bel Iblis 16:56, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ben hat große Verantwortung für dieses Projekt übernommen, das allein qualifiziert -- Deus | Lob und Tadel 17:04, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Unser großer Nörgler gehört auch weiterhin an Bord. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ein unersetzbarer Admin. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Hab ich doch glatt Tyber vergessen. Geht ja gar nicht. Wenn nicht Tyber, wer soll dann Admin sein? Skippler _{Mole 3} 22:28, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Er leistet immer gute Arbeit als Admin und Autor und nutzt seine Operator-Rechte im IRC-Channel hart, aber gerecht. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

C-3PO (Bürokrat, Administrator) seit 7. Juli 2010 im Team[Bearbeiten]

Aufgabenbereiche: Wiki-Technik, Features und Systemmeldungen.

Als Administrator im Technik-Team kümmert sich C-3PO um das Web-Interface vom Wiki und setzt Vorschläge vom Design-Team um, z.B. für neue Skins. Die meisten kennen ihn als Programmierer von HotCat und vielen weiteren PHP-Dateien und JavaScripten, wie der Automatischen Aktualisierung der Letzten Änderungen. Außerdem hat C-3PO durch seine Arbeit an HotCat Verbindungen zu Admins der anderen Star-Wars-Wikis aufgebaut und half diesen bei der globalen Umsetzung der Interlang-Vorlage. Im Wiki kümmert sich C-3PO hauptsächlich um korrekte Formatierung, Quellenangaben und die Verwendung von InterWiki-Links, und schreibt gelegentlich eigene Artikel oder erweitert ältere Artikel.

Pro: Unglaublich, was dieser Junge alles schafft und geschafft hat. Besonders seine Technikkenntnisse sind Gold wert, auf jeden Fall Pro! -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: An technischen Fähigkeiten in diesem Wiki nicht zu überbieten. Der Mann, wenn es um Codes geht, die kein normal denkender mehr begreift. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr wichtiger Admin und durchweg sympathisch. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Genauso einen Techniker brauchen wir.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Wer denn sonst? Skippke_Komlink 14:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Mal ungeachtet seines Technik-Verständnisses, finde ich, dass 3PO auch sonst absolut kompetente Arbeit leistet. Immerzu ist er freundlich und kann meines Erachtens gut mit anderen Zusammenarbeiten, was er alltäglich unter Beweis stellt. Viel Glück weiterhin --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich denke seine geleistete Arbeit und sein Engagement sprechen da für sich. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Gut Technik kenntnisse und nettTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Zu seinen überragenden Programmiererkenntnissen brauche ich nichts mehr sagen. Auch sonst ein sehr freundlicher und kompetenter Umgang. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Was hat er nicht schon alles geschafft hat im technischen Bereich. Respekt und bitte immer wieder. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Im technischen Bereich der Jedipedia nahezu unersetzlich, hilfsbereit und freundlich, zudem kamen ja in letzter Zeit auch mal wieder ein paar Artikel von ihm. Fazit: Kann bleiben . Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich teile Tiins Meinung. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch ich schließe mich Tiin an. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 16:13, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ein Ass am Code und hat auch die Augen offen für vieles andere, seine Leistungen sprechen absolut für ihn. Darüber hinaus unglaublich geduldig, hilfsbereit und freundlich. Gruß, Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Wirklich gute Englisch-Kenntisse :) Jedi Anakin Skywalker 12:52, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch hier: Was wären wir ohne ihn? Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ohne ihn gäbe es kein HotCat. Muss Admin und Bürokrat sein. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Zwar etwas unauffällig für viele Benutzer, aber ein super Partner im Technikbereich. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Steht außer Frage. Garm Bel Iblis 17:00, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ist das nicht toll, ich schreibe HC-Code und er strickt ihn komplett neu ♥ Das nenne ich Engagement! -- Deus | Lob und Tadel 17:05, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Seine Arbeiten sind generell sehr gut, sowohl auf technischer Seite, wie auch was das Artikelschreiben angeht. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Auch hier gibts nichts mehr zu sagen. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ist immer mit vollem Einsatz dabei, wenn es um die Technik (vor allem HotCat) geht und ist auch im Wiki immer tatkräftig dabei. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Darth Schorsch (Administrator) seit 23. Juni 2011 im Team[Bearbeiten]

Spezialgebiete: Invasion, Comics und Romane
Aufgabenbereiche: Innovationen und Termine

Darth Schorsch hilft als Administrator in allen Gebieten aus. Dabei achtet er besonders darauf, dass nichts zu lange liegen bleibt. Langfristig wird er in den Bereich Technik wechseln und C-3PO und Pandora bei der Serververwaltung unter die Arme greifen. Er unterstützt uns besonders durch seine Ideen, aus denen beispielsweise Funktionen wie HotCat hervorgegangen sind. Als Autor ist er in allen Bereichen aktiv, obwohl sein derzeitiger Schwerpunkt auf der Comicbuch-Reihe ‘’Invasion’’ liegt.

Pro: Sagt immer was er meint, ist allerdings ein unglaublicher Animateur. Wo andere einschlafen, treibt er an – sowas braucht ein Admin-Team. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Der Hammer wenn es um Motivation, Innovation und pure Ehrlichkeit (Stürzt den Imperator) geht. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Macht tote Ideen wieder lebendig. Ich kann allen nur empfehlen, am 28. 12. nach Speyer zu fahren, um ihn persönlich kennenzulernen. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Der Schorschi. Mehr braucht man nicht zu sagen.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Da gibts nix zu beanstanden. Super Arbeit, Schorsch. Skippke_Komlink 14:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Jaja, Ansporn ist sein zweiter Name... - trotzdem er häufig auch selber Arbeit erledigt und das mit einem super Resultat. Good Luck! --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch hier fällt mir nichts negatives ein, warum auch? Schließlich hat auch er Engagement und ist freundlich zu den Usern.Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Im Chat immer erreichbar und sehr HilfsbereitTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Was machten wir nur ohne unsere "Nervensäge"? Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich meinen edlichen Vorrednern an. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Bin dabei! Gruß Don Matze ^{Hau den Matz!} 22:36, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Hilfsbereit, innovativ, beharrlich, fachlich kompetent – geeigneter Admin. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich schließe mich meinen Vorrednern an. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ein echtes Original, mischt uns auf wenn es mal hängt, produziert und rettet eine Menge Ideen. Ist immer mit Feuereifer dabei - wenn's sein muss auch auf drei Hochzeiten gleichzeitig. Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schorsch gibt anderen den nötigen Anstupser, aber immer auf eine freundliche Art. --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Was soll ich zu den Argumenten noch sagen ? Schließe mich auch auf jeden Fall an. Jedi Anakin Skywalker 12:48, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Er ist immer da, wenn man ihn braucht. Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Genau das braucht man, wenn man an unangenehme Aufgaben erinnert werden muss. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Schorsch treibt uns alle immer und ständig an, findet und verteilt Aufgaben, weiß was zu tun ist. Danke Arschtreter! -- Deus | Lob und Tadel 17:05, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Er schafft es doch irgendwie immer wieder, einen zur Arbeit anzutreiben. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Auf jeden Fall. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Verteilt im Chat gerne Aufgaben an die Benutzer und hängt sich auch selbst mit Autoren- und Adminarbeit voll rein. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Grand Army Of The Republic (Administrator) seit 23. Juni 2011 im Team[Bearbeiten]

Spezialgebiete: Klonkriege(r), Galaktische Republik, Mandalorianer und die GAR
Aufgabenbereiche: Inhalte und Community

GAR kümmert sich seit dem Neubeginn unter Jedipedia.net als Admin und User um alles mögliche was so anfällt und versucht besonders im Bereich Inhalte und Community Präsenz zu zeigen. Auch im Bereich des Designs gibt er Ideen für neue Ansätze und war schon an der Umsetzung einiger neuer Portale für die Jedipedia beteiligt. Er war auch mit einem großen Teil des Admin-Teams auf der Noris Force Con in Nürnberg anwesend und half dort, die Jedipedia angemessen nach außen zu präsentieren. Seine Autorenaktivität liegt schwerpunktmäßig auf den Klonkriegen und allem drum herum.

Pro: Jung und fleißig in Admin-, User- und Wikiarbeit. Bringt mit seinem Elan frischen Wind hinein, auch wenn er ab und an etwas stürmisch ist. Das verändert aber nichts an meinem Pro, da er sehr gut Kritik annehmen kann. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Immer gute Laune, schreckt vor keinen Aufgaben zurück, sympathisch im Wiki, Chat, Real Life. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Vertreter der Neuen Garde.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch da gibts G4R nichts zu beanstanden. Skippke_Komlink 14:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch G4R muss ich für seine aufopfernde Arbeit hier in Grund und Boden loben. Absolut Kompetent, freundlich, häufig präsent und Kölner. Viele Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ist denk ich auch eine klare Sache. Hängt sich unglaublich rein, ist superfreundlich zu anderen und auch sonst als Administrator genau richtig. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schliesse mich den Antworten oben anTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich schließe mich da Nuku an. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Jung frisch und immer schön dynamisch genau das was wir brauchen Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Nuku und Rorret haben alles gesagt, was ich hätte sagen können. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich schließe mich den anderen an. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Freundlich, kompetent und sehr fähig. Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:34, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr motiviert und unternehmungslustig, manchmal regelrecht stürmisch. Bringt frischen Wind ohne viel heiße Luft, stets sehr gesprächs- und hilfsbereit sowohl im Team als auch gegenüber den Benutzern. Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich den anderen nur anschließen, ein sehr netter Admin. --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Fleißig und einfallsreich. Jedi Anakin Skywalker 12:46, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr nett und sehr fleißig. --Ewan McGregor 13:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Überrascht diese Stimme jemanden? Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Hat ein umfangreiches Wissen und zudem leistet er gute Arbeit. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Angenehm mit ihm zu Arbeiten und immer lustig drauf. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Kann eigentlich alles, und fällt auch durch konstante Aktivität auf. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Was wäre das Adminteam ohne G4R? Er ist wirklich einer der besten, sowohl was den zwischenmenschlichen Umgang angeht, als auch die Arbeit im Wiki. Einfach nur: Pro --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Macht seine Sache als Admin und Autor gut und ist auch im Chat immer bereit Hilfe zu leisten. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Neutral: Äääh naja was soll ich sagen, ich mag den Kerl, wirklich! Aber ich finde keine anständigen Sachargumente für diesen Posten. Ich habe nichts dagegen, aber... naja, diese Stimme bricht dir nicht das Genick Jonas ツ -- Deus | Lob und Tadel 17:05, 30. Okt. 2011 (CET)

Kyle (Bürokrat, Administrator) seit 3. Juli 2010 im Team[Bearbeiten]

Spezialgebiete: Raumschiffe / Fahrzeuge, Themengebiet Naboo, Filmtechnik (seit Anfang 2011 nur wenig im Bereich der Artikel aktiv)
Aufgabenbereiche: PR & Kommunikation, Design & Konzeption, Event-Organisation

Kyle ist seit dem Start von Jedipedia.net vor allem hinter den Kulissen tätig. Er ist in erster Linie Verantwortlicher für den Bereich PR & Kommunikation und kümmert sich dort um Kontakt nach außen, die Öffentlichkeitsarbeit für die Jedipedia, Partnerschaften mit anderen Projekten und Organisationen sowie Sponsoren. Im Rahmen dieser Aufgaben wirkte er außerdem an der Planung und der erfolgreichen Durchführung unserer Teilnahme an der Noris Force Con 2011 mit. Zusätzlich arbeitet er mit den Verantwortlichen von Design & Konzeption zusammen an Gestaltung und Bedienung der Jedipedia, bspw. der Portallandschaft. Zudem hat er stets ein offenes Ohr für die anderen Bereiche der Administration und hilft dort bei Problemen mit. Kyle gehört zu den Gründungsmitgliedern des Jedipedia e. V. und ist dessen gewählter Schriftführer.

Pro: Freundlich, aufgeschlossen, redegewandt und auch engagiert – was er nicht direkt im Wiki macht, holt er in punkto Adminarbeit und Verhandlungen locker wieder heraus, wie oben schon genannt. Da leg ich meine Hand für ins Feuer ;-) -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Unser fleißiger PR-Mann. Absolut unersetzlich für den Bereich seiner Arbeit und ein wichtiges Zahnrad im Apparat Jedipedia. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Da ich es mit ihm in einer Abteilung aushalte, könnt ihr ihn ruhig wählen... Leistet viel, was der normale Nutzer nicht sieht, wie im Vorstellungstext beschrieben. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Seine Leistungen während des Fork-Kriegs sind nicht vergessen.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Bleibt! Skippke_Komlink 14:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch wenn sich Kyle im Bearbeitungsraum der Jedipedia - so wie ich es mitbekomme - nicht mehr ganz so präsent zeigt, ist es so, wie Nuku es schon sagte: Hinter den Kulissen immer noch grandiose Arbeit am Leisten und einfach tiefgründig freundlich. Viel Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich den obigen Vorrednern an. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schliesse mich Nuku anTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Mein Kollege in der Design-Abteilung und bester Berater in jeder Situation. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Dabei Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Was würde ich nur ohne ihn machen? Er hat mich hier (damals) an die Arbeit bekommen =). Lang lang ist's her. Klares muss! Gruß Don Matze ^{Hau den Matz!} 22:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich würd zwar auch gerne mal wieder einen neuen Artikel von ihm lesen... aber solange er „hinter den Kulissen“ ähnlich solide Arbeit abliefert, bin ich mit ihm als Admin vollkommen zufrieden. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich sehe das wie Tiin. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Kennt sich richtig gut aus, ist freundlich und leistet hervorragende Arbeit. Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:35, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Zusammen mit Rorret kümmert sich Kyle um die Partnerschaften und leistet so wichtige Arbeit für unser Wiki. --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Er muss einfach dabei bleiben. Jedi Anakin Skywalker 12:44, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich hab meine Meinung ordentlich geändert Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schon seit langem ein integraler Bestandteil der Administration. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Sachlich, meistens besonnen, engagiert, da bin ich für! -- Deus | Lob und Tadel 17:05, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Da er seine Admintätigkeit genauso ernst zu nehmen scheint wie seine Artikel, gibt es von mir ein klares Pro. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ich würde Kyle wirklich gerne im Adminteam wiedersehen. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Kümmert sich hervorragend um die Partnerschaften der JP und ist im IRC immer für ein nettes & lustiges Gespräch offen. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Modgamers (Administrator) von 3. Juli 2010 bis 27. März 2011 Admin, erneut seit 18. Juni 2011 im Team[Bearbeiten]

Spezialgebiete: Galaktisches Imperium, Galaktischer Bürgerkrieg und Thrawn
Aufgabenbereiche: Dit un dat.

Pro: Fachmann in vielen Gebieten. Sehr meinungsstark, was in einem großen Team auch hier und da wünschenswert ist. Als die Frage aufkam, ob in dieser Bestätigungswahl nur die vier Neuen gewählt werden sollen, war er es, der eine Wahl aller Admins vorschlug. Sein Diskussionsverhalten wird hier und da kritisiert, allerdings bitte ich zu bedenken, dass er (auch wenn mal für ein Beispiel ein Name fällt) stets an der Sache argumentiert und nicht an Personen. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Seine Meinung habe ich schon immer geschätzt. Auch wenn er manchmal zu hart durchzugreifen scheint, finde ich, dass seine Arbeit hier dennoch einiges an Respekt verdient und er in vielerlei Hinsicht nur das Beste für die Jedipedia will. So wäre es auch gut, ihn als Admin zu bei zu behalten. Viel Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich schließ mich da Mando an. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich Mando ebenfalls an TOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Moddi qualifiziert sich seither durch stringente Argumentation in Diskussionen und durch sein großes Fachwissen. Außerdem ist er schon sehr lange dabei. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich sehe das so wie Ben Kenobi. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 16:15, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Eine kritische Haltung ist immer wichtig. --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich denke, dass er genau wie Andro sich verdient macht, wenn er aktiv ist. Nur, weil er nicht immer Zeit findet, heißt das nicht, dass er kein guter Admin ist. Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch wenn es mal früher Probleme mit seinem Umgangston gab, ist er trotzdem ein guter Admin und Bürokrat. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Es war mit klar, dass Moddi etwas kontroverser diskutiert werden würde. Allerdings denke ich, dass er gerade durch seine Art, kein Blatt vor den Mund zu nehmen, sehr wertvoll für uns ist. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Moddi mag vielleicht kein Sonnenschein sein, aber gerade weil er oftmals unkonventionelle Ansichten vertritt, halte ich es für wichtig ihn, insbesondere auch wegen seiner guten Arbeit, im Team zu belassen. Garm Bel Iblis 16:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Er sagt nunmal seine Meinung, und sorgt sich auch um die Details (Stichwort Restimperium). Darf gerne bleiben. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Mir persönlich ist er nie als besonders unfreundlich aufgefallen, sondern immer als um Qualität in der Jedipedia bemüht. Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Modgamers macht seine Arbeit sehr gut. Vielleicht ist sein Ton noch etwas verbesserungswürdig, aber er will nur das beste und es gelingt ihm auch das zu zeigen. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Da die Idee, alle Admins einem Wahlverfahren zu unterziehen, von ihm stammt, hat er genau den demokratischen Geist, den unser Wiki braucht. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Kontra: Ich weß ja nicht. Nicht gerade aktiv. Skippke_Komlink 14:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Kontra: Meistens unauffällig, aber wenn er mir aufgefallen ist, dann negativ. Rauer Umgangston, unbegründete Reverts... sorry. (obwohl ich gestehen muss wäre diese Stimme relevant und nicht nur ein Statement würde ich sie wohl nicht abgeben) -- Deus | Lob und Tadel 17:06, 30. Okt. 2011 (CET)
Kontra: Ich komme mit seiner Art (siehe Deus' Kommentar) nicht klar. Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Neutral: Wissen, gute Recherche und viele Quellen machen in meinen Augen leider noch keinen guten Administrator. Hier fehlt mir einfach das Diplomatische, daher nur neutral. In letzter Zeit habe ich mal abgesehen von der Arbeit im Wiki kaum was von ihm mitbekommen...vielleicht ist Letzteres nur subjektiv, allerdings reicht auch der erste Grund aus. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Trotz allem Wißen und deinen etlichen Leistungen, bitte nicht falsch verstehen aber mMn nicht gerade aktiv zur Zeit und außerdem hin und wieder etwas unfreundlich und sehr direkt. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Nach längerem überlegen bleib ich neutral. Ich kann ihn nur anhand seiner Mitarbeit hier im Wiki beurteilen, da ich von ihm sonst nicht viel mitbekommen habe – und da fehlt es mir an Aktivität und hier und da an ein bisschen mehr Diplomatie, Geduld und Freundlichkeit. Auf der anderen Seite hat eine starke Meinung natürlich manchmal ihre Vorteile, und er ist im Themengebiet Star Wars auch sehr kompetent, weshalb ich mich zu einem Kontra nicht durchringen konnte. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Ich stimme Nuku und Boba Fett123 zu, er könnte aktiver und freundlicher sein. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Von ihm habe ich ja noch gar nichts gehört, daher wüsste ich nicht, wofür ich stimmen sollte. Jedi Anakin Skywalker 12:44, 27. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Nahdar Vebb (Administrator) seit 23. Juni 2011 im Team[Bearbeiten]

Als neuer Administrator im Bereich „Inhalte und Community” arbeitet Nahdar aktuell zusammen mit Andro und Grand Army of the Republic an der Neugestaltung der Richtlinien und an der Überarbeitung des Autorenportals, das in Zukunft eine größere Aufmerksamkeit bekommen soll. Außerdem hat er die Vorschlägen aufgeräumt und einige liegen gebliebene Konzepte zur Abstimmung gebracht. Aber auch andere Projekte stehen für die Administratoren dieses Bereichs noch an. Nebenbei sorgt er im Jedipedia-Chat für Ordnung und unterstützt dort andere Autoren beim Schreiben ihrer Artikel oder anderweitiger Kommunikation. Als Autor kümmert er sich vor allem um die Artikel aus dem Gebiet ‘’The Clone Wars’’ und kontrolliert regelmäßig die Letzten Änderungen.

Pro: Hier fällt mir die Entscheidung leicht. Arbeitet fleißig und kompetent, zudem ist er für sein Alter sehr reif und hat den Adminposten auf jeden Fall verdient. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Just wow. Der junge Mann leistet Unglaubliches. Inhaltlich, wie hinter den Kulissen des Wikis eine wahre Instanz. Absolut gute Arbeit. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Fleißig, kompetent, wichtiger Mann. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich sag nur: Arbeitstier bezüglich TCW!!! Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ohne ihn hätte der Speicher der Jedipedia nur halb so viel zu verkraften. Fischi, du bist weiter...Skippke_Komlink 14:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Der Nahdar gehört auf jeden Fall ins Team. Fachjunge wenn's um The Clone Wars geht, kompetent und mMn absolut freundlich. Du brachst kein Glück, um Admin zu werden --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich denk, dass das auch eine klare Sache ist. Freundlich, engagiert und man schaue sich nur an, was Nahdar hier alles geleistet hat, was für superklopper Artikel da rausgekommen sind. Ich durfte schon einige Artikel mit ihm zusammen ausbessern und kann nur sagen, dass er ein Mann vom Fach ist und im Umgang mit anderen vorbildlich ist. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Wir verstehen uns nicht gut aber trotzdem ein guter AdminTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Artikel und Benutzer sind bei ihm gleichermaßen an der richtigen Adresse. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Hilfsbereit und ein großes Wißen Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehe nichts, was dagegen sprechen würde. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Macht gute Arbeit. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Fähiger Admin. Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:36, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Beweist wie auch die übrigen "neuen" sehr viel Einsatz, wirft seine Kompetenz vor und hinter den Kullissen mit Schwung in die Waagschale. Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich finde es super, dass Nahdar auch noch als Admin weiterhin so viele gute Artikel schreibt! --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Zwar jung, aber wirklich gut. Auch als Admin weiterhin so gut wie vorher. Jedi Anakin Skywalker 12:42, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr fleißig. --Ewan McGregor 13:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch hier: Was wären wir ohne ihn? Ein Wiki mit verdammt vielen guten Artikeln weniger Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Bei der letzten Wahl gab es noch ein Kontra von mir, doch durch seine großartige Arbeit, seine freundliche Art und seine Aktivität hat er das Pro klar verdient. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Zwar der Underdog im Team, aber dennoch eindeutig Adminmaterial. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Geiler Typ! Ich war in dem Alter nicht so weit, jetzt schon absolut geeignet, engagiert etc. was daraus noch werden mag..? whoa -- Deus | Lob und Tadel 17:06, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Aktiv, freundlich, macht gute Arbeit. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Nahdar macht sehr gute Arbeit und besitzt auch einen tollen zwischenmenschlichen Umgang. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Leistet super Arbeit als Admin und Autor, aber im IRC-Channel sollte er auf Kicks zum Zweck der Powah-Demonstration verzichten. Ansonsten: Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Kontra: Weil weil, äääh weil ich das so angekündigt habe und Nahdar jeder Widerstimme Prügel androhte -- Deus | Lob und Tadel 17:06, 30. Okt. 2011 (CET) selbst gestrichen, ist doch blos 'n Joke. Pro-Stimme oben

Pandora (Webmaster, Bürokrat, Administrator) seit 29. März 2009 im Team[Bearbeiten]

Pandora gehört bereits seit zweieinhalb Jahren zum Team und kümmert sich vor allem um die Technik und Serverbetreuung hinter der Jedipedia.net. Sein Themenbereich sind hauptsächlich die Droiden und Technik, dennoch fällt bei ihm auch mal der eine oder andere Personen-Artikel ab.

Pro: Ebenfalls kompetente Technikunterstützung und daher schon von vornherein wichtig als Bürokrat und Webmaster. Sonstige Kompetenzen und Arbeitsbereitschaft stehen außer Frage, auch wenn er in letzter Zeit viel um die Ohren hatte und ihm der Stress „anzusehen“ war. Dennoch pro. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Im Team mit C-3PO eine perfekt funktionierende Maschine. Leistete übermäßig viel für den Aufbau der JP.net und legte auch den Grundstock für unseren Stand auf der NFC mit einem mobilen Server und massig Engagement. Hinter den Kulissen erhält er unsere Website überhaupt erst am Leben. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Mit C3PO unser Zauberduo. Durchweg freundlich in Argumentationen und in der Betreuung von Neuen. Ganz wichtig. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auf jeden Fall. Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Als Webmaster abgewählt zu werden geht gar nicht, daher Pro. Skippke_Komlink 14:10, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Fähig sowie absolut kompetent und essentiell für die JP. Auch hier sehr freundlich. Viel Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: So wie man sich einen Darth Vader, Obi-Wan Kenobi oder Yoda nicht aus dem Star Wars-Universum wegdenken kann, so gehört auch Pandora einfach zur JP.net Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich Seppis Meinung anTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Zu Pandora muss ich wirklich nicht mehr viel sagen. Guter Mann. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Gehört einfach mit dazu. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr nett, kompetent, und – auch wenn seine Artikelarbeit abgeflaut ist – mit seiner Erfahrung und seinem Engagement „hinter den Kulissen“ unersetzlich. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich stimme den anderen zu. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Die fleischgewordene Kompetenz in Sachen Technik. Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:39, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr kompetent und absolut zuverlässig, wir wissen die Technik bei ihm in sicheren Händen. Bringt sich auch in anderen Bereichen wertvoll ein und unterstützt bei Problemlösungen und Zukunftsfragen. Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Pandora kümmert sich hinter den Kulissen um den Betrieb des Servers, daher von mir ein Pro! --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Einfach gut und fleißig. Warum sollte man sie denn abwählen ? Jedi Anakin Skywalker 12:40, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ohne ihn wär auf der NFC weniger gegangen Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Einer von einigen Benutzern, die mir beim Start geholfen haben und gute Arbeit leistet. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Garm Bel Iblis 16:58, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Unverzichtbar, er hält den Laden doch erst am Laufen. Die "lokale Jedipedia" hat mich von der Idee her auch beeindruckt. -- Deus | Lob und Tadel 17:08, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Ich schließe mich hier einfach mal den bisherigen Stimmen an, er macht einen kompetenten Eindruck. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Auf jeden Fall. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Kümmert sich als unser Webmaster immer fleißig um den Server und lässt auch mit sich reden, wenn eine Server-Sperre mal ungelegen kommt. Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Rorret (Administrator) seit 23. Juni 2011 im Team[Bearbeiten]

Spezialgebiete: Externe und interne Kommunikation

Angemeldet ist er seit rund 13 Monaten und damit vergleichsweise neu dabei. Viele der neuen Partnerschaften und Kooperationen mit Medien gehen auf sein Engagement zurück. Des Weiteren steht er anderen mit Rat und Tat zur Seite, wenn sie Fragen oder Probleme in diesen Gebieten haben, da er Erfahrung in Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus hat. Außerdem verfolgt Rorret seit einem Jahr täglich die Letzten Änderungen quasi komplett. Rorret kümmert sich mit anderen Admins auch um , Twitter und Tumblr. Während der Noris Force Con 2011 hielt er die Community mit News und Fotos auf dem Laufenden. Zudem ist Rorret Gründungsmitglied des Vereins Jedipedia.

Pro: Seine Berufserfahrung war wirklich ein guter Grund, ihn ins Team zu holen. Erwachsen, kompetent, fleißig, engagiert in Punkto Cons – habe nichts zu beanstanden. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Aus der PR nicht mehr wegzudenken. Genial, was da schon alles bei rum gekommen ist. In Sachen Diskussionsverhalten meiner Meinung nach auch einer der besten hier. Klares Pro. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro:Sehr kompetenter Mann.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Der Rrrechtschrrreibfehlerrrfrrresserrr...Skippke_Komlink 14:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Trr mag zwar in vielerlei Hinsicht als Rechtschreibfehler-Experte bekannt sein, dennoch tart er z.B. mir gegenüber immer sehr freundlich und mit einer Spur Humor auf. Da es größtenteils jedoch nicht um persönliche Vorlieben geht, muss ich auch dazu sagen, dass er andererseits mit rund 3.500 Edits in den letzten 91 Tagen wahnsinnig viel und gute Arbeit leistet. Viel Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Wenn ich bedenke, wieviel Rechtschreibfehler er hier ausgemerzt hat (hunderte davon sicherlich in meinen erstellten oder überarbeiteten Artikeln), kann man das nur wertschätzen. Eindeutig. Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ohne seine Rechtschreibfehlersuche wäre hier viel falsch geschriebenTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Kompetenz und Kontakte, sehr freundlich im Umgang und auch noch ein unermüdlicher Wiki-Arbeiter. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Frische Ideen und immer dabei. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Anfangs war ich ja etwas skeptisch, aber in den letzten Monaten hat er mich ohne weiteres überzeugen können. Mal davon abgesehen, das sich kaum ein Fehlerchen vor ihm verstecken kann, ist Rorret ein sehr netter, kompetenter und im PR-/Kommunikationsbereich wichtiger Benutzer/Admin. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Sehr aktiv und freundlich. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Nett, aktiv und alles in Allem ein guter Admin. Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:38, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Leistet Hervorragendes in unserer Abteilung und bringt seine Lebens- und Berufserfahrung bestens ein. Nimmt sich trotz beruflicher Eingespanntheit Zeit und packt mit an wo er nur kann. Kyle ^Admin 21:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Rorret leistet bei den Partnerschaften und der PR großartige Arbeit! --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Immer nett und freundlich und immer mit guten Ratschlägen in der Tasche. Einfach gut. Jedi Anakin Skywalker 12:35, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Mir fallen keine Kommentare mehr ein Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich kann mich nur anschließen. Tuuk ✉ 19:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Twilight ^Diskussion 19:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Jemand mit Journalismus-Kenntnissen muss Admin sein. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Insbesondere in den letzten paar Monaten unverzichtbar. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Er hat eigentlich immer ein offenes Ohr, vorausgesetzt, man pingt ihn nicht, und auch im Artikelnamensraum ist er aktiv und räumt den Rechtschreibfehlerproduzenten hinterher. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Auch ein extrem netter Admin mit starker fachlicher Kompetenz. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Gibt im Kampf gegen Rechtschreibfehler nie auf und leistet in der PR & Kommunikation gute Arbeit. Allerdings sollte er im IRC-Channel auf timebans zum Zweck der Powah-Demonstration über das Auto-Rejoin verzichten. Ansonsten: Weiter so! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Kontra: Fleißig durchkämmt er die letzten Änderungen, engagiert, erfahren... aber er ist entenfeindlich, da kann ich doch nicht dafür sein! -- Deus | Lob und Tadel 17:08, 30. Okt. 2011 (CET) just kidding, selbst gestrichen

Yoda41 (Bürokrat, Administrator) seit 16. April 2007 im Team[Bearbeiten]

Spezialgebiete: Neue Republik, Personen und X-Wing-Reihe

Yoda41 ist ein langjähriger Administrator, der in der letzten Zeit aufgrund seiner Diplomarbeit nur wenig Zeit für die Jedipedia aufbringen konnte und vermutlich erst im nächsten Jahr wieder zur Verfügung steht. Er äußerte allerdings ausdrücklich den Wunsch, weiterhin als Administrator zu arbeiten.

Pro: Rund ein Jahr oder so inaktiv, aber trotzdem weit über 40.000 Edits? Wow. Er hat nichts falsch oder kaputtgemacht und deswegen würde ich eine Abwahl bedauern. Ich glaube, er wird eine gute Ergänzung im Adminteam und drücke die Daumen, dass seine Wahl klappt. rorret ^DA 09:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Auch wenn es nicht unbedingt auf die Anzahl der Edits - und das ist mit 40.000 schon eine ganze Menge - geht, finde ich, dass man ihn auf jeden Fall beibehalten sollte. Ich kann jetzt nicht viel sonstiges über ihn sagen, aber dennoch habe ich irgendwo gehört/gelesen, dass er in näherer Zukunft wieder zurückkommen und hier aktiv sein möchte und ich ihm deswegen eine Chance geben will. Viel, viel Glück --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 14:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Unschlagbar vor allem im Bereich der Qualitätskontrolle (wenn er denn Zeit hat). Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Ich habe Yoda41 noch von früher in Erinnerung und möchte ihm auf jeden Fall die Gelegenheit bieten, sich nächstes Jahr wieder mehr einzubringen. --C-3PO ^Admin 17:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Schließe mich Tyber an. --Ewan McGregor 13:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Kenne ihn ein bisschen von seiner Arbeit. Und die war gut. Boss ^{RAS Prosecutor} 23:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Pro: Zwar zur Zeit etwas inaktiv, aber sobald er wieder Zeit hat, wird er sich wieder voll der Standartisierung widmen können. Pandora ⌨ ㋡ 16:38, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Auch wenn ich Yoda41 nicht miterlebt habe, gebe ich ihm trotzdem ein Pro. Ich habe mir mal ein paar seiner Beiträge angesehen und die sind sinnvoll und auch qualitativ wertvoll. Yoda41 soll Admin bleiben. --Leon Kennedy 21:25, 30. Okt. 2011 (CET)
Pro: Wenn man etwas in alten Diskus etc. stöbert, sieht man schnell, dass er ein kompetenter Admin ist. Viel Glück für die Diplomarbeit! Firefox_Posteingang 23:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Kontra: Seit Ewigkeiten inaktiv... Wie kann man da Admin sein? Skippke_Komlink 14:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
Kontra: Keine Reaktion? Keine Pro-Stimme. Tut mir leid. Vielleicht beim nächsten Mal. ;-) -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 16:05, 30. Okt. 2011 (CET)
Kontra: Wenn er denn dann wiederkommt, würde ich ihn wählen, da er ja gute Arbeit gemacht zu haben scheint. - Ivan Sinclair 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)

Neutral: Ich kriege von seiner aktuell leider nicht vorhandenen Arbeit nicht viel mit, bin aber der Meinung, dass er falls es einen erneute Aktivitätsphase geben sollte gut in die Abläufe und ins Team reintegriert wird um zu alter Form aufzulaufen. GAR ☮ 02:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: siehe GAR.Darth Hate 13:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Leider muss ich hier sagen, dass ich kaum etwas über ihn weiß und mir deshalb auch kein Urteil bilden kann.Seppi2621989 17:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral:Kenne ihn zu wenigTOBI 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: bin da genau GAR's Meinung. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Wie lange kann man auf alten Lorbeeren ruhen? Ich kenne Yoda41 als fachlich kompetenten, netten und fleißigen Benutzer, aber er ist nunmal inaktiv – und inaktive Administratoren nutzen mMn keinem etwas. Er wird von mir kein Kontra bekommen, aber befürworten kann ich ihn momentan auch nicht. Lord Tiin ^Nachricht? 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Siehe GAR und Tiin. N. Ven 23:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Ich habe schon viel von ihm gehört, aber noch nicht wirklich was gesehen. Ich finde, er sollte mal wieder aktiver werden. Jedi Anakin Skywalker 12:38, 27. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Zu inaktiv Kit^Diskussion 16:58, 28. Okt. 2011 (CEST)
Neutral: Wer? Sorry, hab ich fast nicht wahrgenommen, da kann ich mir auch keine Meinung bilden. -- Deus | Lob und Tadel 17:08, 30. Okt. 2011 (CET)
Neutral: Ich kann ihn aufgrund seiner zurzeit fehlenden Aktivität kaum einschätzen, wenn er sich jedoch wirklich bald wieder mehr beteiligt, kann man ihm meiner Meinung nach solange noch Adminrechte lassen. Wenn nicht, kann er immer noch abgewählt werden.Terpfen ^Diskussion 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Neutral: Pre Vizsla 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Abwartend: Unschlagbar als fleischgewordener Droide, wenn er denn da ist, aber leider habe ich wenig Adminaktivitäten gesehen. Die Inaktivität ist natürlich eine Entschuldigung, aber nicht ausreichend, da ich mir kein vernünftiges Bild von ihm machen kann. Wenn sich denn etwas tut, bin ich gerne bereit, die Entscheidung zu überdenken. -Nuku ^{Was hab ich zerstört?} 01:30, 24. Okt. 2011 (CEST)

Abwartend: Schliesse mich Nuku an. --RC-2224 ^{10 Vorne} 15:52, 26. Okt. 2011 (CEST)
Abwartend: Ich muss auch sagen, er ist, einfach nicht Aktiv. Wenn es weiter so bleibt, bin ich dafür, erstmal die Adminrechte vergzunehmen. Wenn er wieder Aktiv ist, würde ich die Adminrechte zurückgeben. Tuuk ✉ 13:31, 28. Okt. 2011 (CEST)
Abwartend: Yoga ^Diskussion 18:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Manche Autoren werden vielleicht Obi-Wan K. vermissen. Obwohl er auf Jedipedia.de noch als Admin gezählt wurde, hat er seit dem Umzug auf Jedipedia.net nicht auf unsere Kontaktversuche reagiert, sodass ihm auf der neuen Seite auch keine Admin-Rechte gegeben wurden. Daher wird er in der Wahl nicht aufgeführt und danach als ehemaliger Administrator vermerkt.