Diskussion:Zym
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur vom Mai bis August 2018 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: CC-Lee (Diskussion) 17:05, 31. Mai 2019 (CEST)
- Kommentar: Für nen Großmeister hatte der wenig drauf. Frohlocket zudem, der Comic ist damit erschöpft.
- Kritik von Loki (Diskussion) 19:13, 21. Jun. 2019 (CEST)
- Die Friedenverhandlungen könntest du in der Einleitung verlinken.
- unterbreitete das Imperium
- Der Satz mit dem Vorstoß der Sith könnte denke ich raus, weil er nicht wirklich nötigen Kontext liefert.
- Finde ich nicht, immerhin ist es durchaus wichtig, dass auch der Senat sehr skeptisch anfangs ist.
- Da macht dann aber der Halbsatz „ehe Offizielle des Senates dessen Ehrlichkeit bestätigten“ dennoch keinen Sinn, denn wie können republikanische Senatoren die Ehrlichkeit bestätigen?
- Gute Frage, die müssten wir an die Quelle stellen, die das fast exakt so sagt. Könnte ich nur spekulieren.
- Da macht dann aber der Halbsatz „ehe Offizielle des Senates dessen Ehrlichkeit bestätigten“ dennoch keinen Sinn, denn wie können republikanische Senatoren die Ehrlichkeit bestätigen?
- Finde ich nicht, immerhin ist es durchaus wichtig, dass auch der Senat sehr skeptisch anfangs ist.
- Es ist nicht ganz klar, dass Zym anscheinend auf Coruscant bleibt, evtl einen Halbsatz bei der Erwähnung von Zallow.
- Tut er scheinbar nicht, da er im Gespräch mit der Alderaan-Delegation ja erwähnt, dass auch er nicht mit Coruscant in Kontakt treten kann. Da näheres nicht bekannt ist, habe ich es so belassen.
- Die Befürchtungen ... sollten sich als wahr erweisen. -> erwiesen sich als wahr
- und ansonsten nichts mit diesem zu regeln hätte - zu umgangssprachlich, vllt keinen Kampf mit ihm beabsichtigte oder ähnliches
- verneinte -> leugnete
- um das Wohlergehen der Bewohner Coruscants willen klingt etwas arg gestelzt, vllt einfach für das Wohl der Bewohner Coruscants
- Auffassung
- Das wars auch schon von mir! Loki (Diskussion) 19:13, 21. Jun. 2019 (CEST)
- Danke für das Review, die anderen Punkte sollten erledigt sein. CC-Lee (Diskussion) 18:34, 5. Jul. 2019 (CEST)
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 10:44, 1. Jul. 2019 (CEST)
- Wird das Friedensangebot tatsächlich bereits 3654 VSY (1 BVC) von den Sith unterbreitet? Du schreibst in der Einleitung, dass dies 3654 VSY geschah und dann „die Sith in der Zwischenzeit Coruscant angriffen“. Effektiv fanden die Friedensverhandlungen auf Alderaan und die Plünderung von Coruscant ja 3653 VSY, also ein Jahr später, statt. Bitte umformulieren. Im Fliesstext der Biografie wird dies deutlicher, dass das Angebot 3654 VSY unterbreitet und der Angriff, bzw. die Verhandlungen ein Jahr später durchgeführt wurden. In der Einleitung könnte man allerdings glauben, dass alles im gleichen Jahr (3654 VSY) stattfand.
- „...Außerdem befahl er Din, nach … weiter außer Kontrolle gerieten....“ – Dreimal hintereinander Din in zwei Sätzen. Bitte etwas umformulieren und mindestens eines davon killen.
- „...Außerdem befahl er Din,...“ – Befehlen klingt sehr militärisch. Besser wäre ein Synonym, wie anweisen.
- Einige von Lokis Punkten, die mir ebenfalls aufgefallen sind.
- Danke, sollte soweit alles erledigt sein. CC-Lee (Diskussion) 18:34, 5. Jul. 2019 (CEST)
- Kritik von Eva Kerse (Diskussion) 11:15, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Einige Sätze empfinde ich immer noch als unstimmig und zu lang und zu stark verschachtelt, oder mit zu vielen hatte, wollte, konnte geschrieben. Ich weiß sowas ist echt schwer umzusetzen, aber einfache Sätze sind leichter zu lesen.
- ... dass man sich den Forderungen der Sith um der Bewohner Coruscants willen fügen
musstemüsse.- Done.
- Zudem bestand er darauf, dass sich Shan für ihren Gefühlsausbruch bei Baras entschuldigt
e, da sie dadurch nicht nur den Kodex verletzt hatte, sondern auch die ohnehin kritische Situation weiter verschärft hatte.- Done
- Hab dir ein paar Beispiele hinterlegt. ;) Eva Kerse (Diskussion) 07:59, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Notiert. Ohne konkrete Vorschläge oder zumindest Nennung der schlimmsten Fälle kann ich aber nichts daran ändern. CC-Lee (Diskussion) 23:20, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Kleine Erinnerung, da das nicht ganz klar gekennzeichnet war: Die beiden Vorschläge von oben wurden so umgesetzt. Falls es noch Einwände gäbe, würde ich mich sehr freuen, diese zu hören. Selbiges gilt für ein Pro (oder Kontra). CC-Lee (Diskussion) 19:17, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Notiert. Ohne konkrete Vorschläge oder zumindest Nennung der schlimmsten Fälle kann ich aber nichts daran ändern. CC-Lee (Diskussion) 23:20, 6. Jul. 2019 (CEST)