Diskussion:Ziro Desilijic Tiure

Lesenswert-Kandidatur – Juli 2010 (bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 05.07.2010 bis zum 19.07.2010.

• Pro: ist lesenswert--Pre Vizsla 14:48, 5. Jul. 2010 (CEST)
• Pro:--– Darth caedus forever 14:57, 5. Jul. 2010 (CEST)
• Pro: Ich hasse ihn zwar aber der Artikel ist lesenswert. Gruß Boba Fett123 15:02, 5. Jul. 2010 (CEST)
• Pro: Vollständig und ziemlich gut zu lesen. Daher hat er die Auszeichnung verdient. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 17:55, 7. Jul. 2010 (CEST)
• Pro: Sehr schöner Artikel und gut recherchiert. – Andro ^{Admin · Disku} 16:33, 9. Jul. 2010 (CEST)
  • Sind eigtl gar nicht so viele Quellen. – Nahdar 16:42, 9. Jul. 2010 (CEST)
• Pro:GAR _{Move/Diskussion} 02:13, 10. Jul. 2010 (CEST)
• Pro: Alles in allem ein schöner Artikel, wenn auch der Persönlichkeitsteil zum Teil noch etwas eindeutiger und cleverer formuliert werden könnte. Das soll den Artikel aber nicht von der Auszeichnung abhalten. --Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 19:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
• Pro: Kit ^Diskussion 13:54, 12. Jul. 2010 (CEST)
• Pro: --Commander Cody CC-2224 16:06, 12. Jul. 2010 (CEST)
• Pro:auch wenn ich seinen Namen nicht aussprechen und ihn nicht ausstehen kann ist dieser Artikel Lesenswert möge die macht mit dir sein Exilant ~ R6-M4 23:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

Mit zehn mal Pro eindeutig bestanden. Yoga ^Diskussion 06:19, 20. Jul. 2010 (CEST)

Exzellent-Kandidatur November 2010 (erfolgreich)

Diese Kandidatur lief vom 14.11.2010 bis zum 28.11.2010.

• Pro:Super--Mar Tuuk 02:08, 14. Nov. 2010 (CET)
• Pro: Schöner Artikel ist exzellent --Pre Vizsla 03:02, 14. Nov. 2010 (CET)
• Pro:Nahdar ist auf dem Gebiet TCW eine Koryphäe. Er schafft es immer wieder, Artikel, die entweder zu kurz sind, mit Länge zu füllen oder gute Artikel exzellent respektive lesenswert zu machen.Darth Hate 09:39, 14. Nov. 2010 (CET)
• Pro:Echt toller Artikel finde ich gut geschrieben.In meinen Augen exellent--C-3PX 16:46, 15. Nov. 2010 (CET)
• Pro:--– DCF 17:46, 19. Nov. 2010 (CET)
• Pro: Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 16:28, 23. Nov. 2010 (CET)
• Pro: Hat Spaß gemacht, zu lesen. Juno ^Diskussion 07:56, 27. Nov. 2010 (CET)

Mit 7 mal Pro ist das ein exzellenter Artikel. Yoga ^Diskussion 06:11, 29. Nov. 2010 (CET)

Etwas anderes

Im Text Flucht nach Nal Hutta ist die Rede von speziellen Machtfähigkeiten sollte man nicht besser psychometrische Fähigkeiten hinschreiben? --Meister Bulq 14:48, 17. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel behandelt Ziro, nicht Quinlan Vos. Für dessen Artikel ist das bestimmt interessant, aber bei Ziro ist es weniger wichtig, was für eine Machtfähigkeit das ist. – Nahdar 16:07, 17. Mär. 2011 (CET)

Evaluation

• Status: Exzellenter Artikel
• Reviewt von: Nahdar Vebb, Soniee
• Noch zu beseitigende Mängel: keine
• Aus der Evaluation entfernt am: 19. Mai 2014