Diskussion:Yorik-Et

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Verschieben?[Bearbeiten]

Sollen wir den Artikel nach "Yorik-Et" verschieben? (das ist der Name in der Sprache der Yuuzhan Vong) WP benutzt diesen Namen, aber ich bin mir nicht sicher, ob wir es verschieben sollten, weil ich diesen Namen noch nie in den Büchern gesehen habe. Die einzige mir bekannte Quelle ist "The new essential Guide to Vehicles and Vessles". (hab ich seit heute *freu*) MfG - Cody 16:34, 28. Aug 2007 (CEST)

Wen es "Yorik-Er" von den Yuuzhan Vong genannt wird finde ich wir sollten es verschieben, und The new essential Guide to Vehicles and Vessles ist ja eine Offizielle Quelle. Und Korallenskipper ist den ja Basic. --Der Heilige Klingone 17:06, 28. Aug 2007 (CEST)
Hm, gut. Dann verschieben wir mal. MfG - Cody 17:10, 28. Aug 2007 (CEST)
  • Damn too late....ich hab die Frage nämlich mal Obi-Wan K. gestellt, wie man das handhaben soll. Er hat bis jetzt noch nciht darauf geantwortet, weil (davon gehe ich jetzt mal aus) er sich mit den anderen darüber berät. Da es noch nicht in den Richtlinien steht, sollten wir da erstmal gar nix machen und alles so lassen wies vorher war. Boba 17:55, 28. Aug 2007 (CEST)
Ich bin dafür, es wider zum Deutschen/Basic Namen zu verschieben, da das hier ja ein Deutsches WIKI ist. (Mal ein Beispiel aus der Wikipedia: Die Türkei ist da ja auch als Türkei bezeichnet, und nicht als Türkiye.) Daher bevorzuge ich, alles, für das ein Basic-Begriff bekannt ist, auch in Basic zu benennen, wenn wir es aber anders handhaben wollen, müssen wir dass dan wenigstens durchgänig machan und auch z.B. Mon Calamari(Planet) nach Dac verschieben. Soviel Dazu, Gruß Admiral Ackbar 18:15, 28. Aug 2007 (CEST)
Hm, da war ich wohl etwas übereifrig. Schieben wir es jetzt zurück? MfG - Cody 18:19, 28. Aug 2007 (CEST)
Fürs erste ja. Danach, werden wir sehen obs so bleibt oder nicht. Aber ist ja kein Problem, dass wieder zurückzuverschieben. Also mach dir keinen Kopf, gell Cody ;) Boba 18:27, 28. Aug 2007 (CEST)
Ja okay gut, aber warten wir den auf die Antwort von Obi-Wan K. ? Weil wen er sich mid andren berät nehme ich mal an das es die andren Admins sind und das dauert immer so lange :( ABer warum sollten die sich den bei so eine Fragen unterhalten kann man ja auch hier machen! --Der Heilige Klingone 21:27, 28. Aug 2007 (CEST)
  • Weils dann in die Richtlinien kommt und ich zudem noch andere Fragen gestell habe. Kannst du alles hier nachlesen: link Boba 21:43, 28. Aug 2007 (CEST)

Ideen[Bearbeiten]

Hab noch ein paar Zusätze zu den Skpips. Soll ich sie hier aufzählen oder einfach dazuschreiben. Weis nicht genau, weil ich neu bin^^.--Darth Nevar 15:42, 18. Mai 2008 (CEST)

Wenn du dann die Quellen hinzufügst und es nicht von irgendwo kopiert hast. Gerne ;-) Greetz Alpha A-11 Brücke 15:44, 18. Mai 2008 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur: Dezember 2011 / Januar 2012 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung läuft vom 16. Januar 2012 bis zum 23. Januar 2012.

Review[Bearbeiten]

  • Kritik von – Nahdar 22:12, 21. Dez. 2011 (CET)
  1. Was hat das Modell „Yorik-Korallensternjäger“ zu bedeuten? Gibt es dafür eine genaue Quelle?
  2. Die Erwähnung, dass der Korallenskipper auch „Skip“ genannt wird, ist überflüssig. Wenn wir damit anfangen, können wir Anakin Skywalkers Einleitung völlig vergessen.
  3. Bestehen alle Schiffe der Yuuzhan Vong aus Yorik-Korallen? Das kommt nicht so genau 'rüber.
  4. Rolle das Yammosk kommt zu kurz. Und was war da noch mit der Kenntnishaube?
  5. Im Duden steht: Skipper: Substantiv, maskulin - Kapitän einer [Segel]jacht. Als Kosename für den Korallenskipper wohl eher weniger zu gebrauchen.
  6. „Ihre Formationen werden von Gegnern daher oft auch „Schwarm“ genannt.“ ô_o Das ist keine Formation.
  7. „Auch größere Schiffe werden oftmals als Korallenskipper bezeichnet, ebenso wie die Rettungskapseln der Yuuzhan Vong.“ Also ist die Exekutor ein Korallenskipper?
  8. Im Abschnitt „Aussehen“ sollte dann auch wirklich nur etwas zu diesem Thema drinstehen, nicht die Angriffsmuster und ähnliche Schiffe. Gleiches gilt für den darauffolgenden Abschnitt.
  9. Die Funktionsweise des Dovin-Basals verwirrt mich irgendwie... Ich hab das jetzt mal so umgeschrieben, wie ich glaube, bin mir aber nicht sicher, ob das so stimmt.
  10. „Das markanteste Merkmal eines Korallenskippers ist, dass er lebendig ist.“ Da frage ich jetzt einfach mal: Quelle?
  11. Der Vergleich mit dem Tibanna bei einem gewöhnlichen Sternjäger passt da nicht, dass der nicht lebt, ist ja irgendwie nahelegend, daher kann er auch nicht hungrig sein.
  12. Inwieweit sind Krankheiten beim Wachstum ein Problem?
  13. Vong ist ein Slang-Begriff/eine Beleidigung. Die Dinger heißen Yuuzhan Vong.
  14. „Da sie nicht für längere Reisen geeignet waren, war es den Yuuzhan Vong nur möglich, eine begrenzte Anzahl mitzuführen, nämlich die tausend, die jedes Weltschiff zu schleppen fähig war.“ Gefällt mir nicht, wie werden besagte tausend Lebewesen ausgesucht?
  15. Was ist Terraforming?
  16. „Trägheitskompensators kompensiert“ klingt lustig, eines der beides Wörter sollte aber durch ein anderes ersetzt werden.
  17. Auch wenn du die Quellen nicht hast, was wird in den drei nur erwähnten Schlachten über die Korallenskipper gesagt?
  18. Aleph-Sternjäger besitzen eine ähnlich starke Bewaffnung wie wer?
  19. Du verweist im HdK auf Starships of the Galaxy (welche Ausgabe überhaupt?), die Quelle taucht aber nicht in den Quellen auf. Ebenso würde ich mich bei solchen Informationen mehr auf die Technik-Bücher verlassen.
  20. Das letzte Bild ist viel zu groß, kann man das nicht irgendwie schneiden?
  • Naja, eher nicht, dann käme ja das Infoboxbild raus...
  • Außerdem: Wenn in mehreren Romanen etwas gesagt wird, was zwei Sachbüchern widerspricht, was ist dann gültig?
  • Ansonsten denke ich, dass alles abgearbeitet ist. Sollte ich etwas übersehen oder fehlerhaft bearbeitet haben, bitte ich um Rückmeldung. Grüße, Skippler Gewächshaus 15:45, 24. Dez. 2011 (CET)
  1. Ein Kriegskoordinator ist also jemand, der da sitzt, sich den Verlauf des Krieges ansieht und die Schiffe demnach entsendet? Oder was?
  2. 8. bleibt, 17. scheint mir doch etwas vorgeschoben zu sein.
  3. Bitte noch die Buchtitel im HdK verlinken, dabei kannst du vllt. die Jahreszahl verstecken (Link reicht ja).
  4. Dann mach das große Bild weg, das ist da nur störend.
  5. Die Bücher befassen sich direkt mit dem Thema, während der Roman (ich bezweifle, dass das in jedem vorkommt) das nur am Rand erwähnt wird. Ansonsten gefällt's mir. – Nahdar 16:00, 24. Dez. 2011 (CET)
  • Denke, bin durch. Aber was hat 5. jetzt für Auswirkungen? Grüße, Skippler Gewächshaus 08:04, 25. Dez. 2011 (CET)
  • Einmal verlinken für die Bücher reicht + das mit 5. würde vllt. etwas im Beschreibungsteil ändern, je nachdem, wo du es stehen hast (hab jetzt nicht geguckt). Ansonsten bin ich fertig. – Nahdar 09:40, 25. Dez. 2011 (CET)
  • So, entlinkt, meines Ermessens steht 5. eh schon so drin. Greez, Skippler Gewächshaus 10:23, 25. Dez. 2011 (CET)
  1. Zuallererst: Die Zeitform. Raumschiffe stehen nicht bei diesen Ausnahmen, also bitte den ganzen Artikel in die Vergangenheit umschreiben
  2. Was ist organisch wachsen?
  3. das mit allen ihren Schiffen kommuniziert, um koordiniert fliegen zu können, da keine Kommunikation untereinander möglich ist. Gesteuert werden sie über eine Kenntnishaube, die mit dem Schiff kommuniziert. -- Dreimal direkt hintereinander "kommunizieren" bzw. "Kommunikation", das geht schöner.
  4. eine den gewöhnlichen Sternjägern entsprechende, etwa 13 Meter lange, spitz zulaufende Pfeifenform. -- Korallenskipper sind pfeifenförmig?
  5. Diese Schilde entstehen aus einer von den Geschöpfen generierte Schwerkraftanomalie [...] indem sie Energie von Blasterschüssen und detonierender Protonentorpedos aufsaugt. -- Das "indem" deutet an, dass Blasterschüsse zur Bildung der Anomalie notwendig sind, und die Schilde "bestehen" aus der Anomalie, sie "entstehen" nicht aus ihr.
  6. Jedoch ist er machtlos gegen den Stotterfeuermodus, der sich in neueren Sternjägermodellen des X-Typs findet. -- Vorher beziehst du dich auf Schilde oder Schwerkraftanomalie, daher nicht "er" verwenden. Gibt es den Stotterfeuermodus nur bei X-Flüglern?
  7. Steuerung sollte nicht im Abschnitt "Bewaffnung" stehen.
  8. Villips in den Pilotenkanzeln sind eine Ausnahme, nicht die Regel, außerdem steht das im Widerspruch zur Einleitung.
  9. Korallenskipper können nicht nur von Weltschiffen transportiert werden, auch von anderen größeren Schiffen.
  10. Wer sagt, dass jedes Weltschiff 1000 von denen transportieren kann? Weltschiffe gibt es in unterschiedlichen Größen. Kommt noch mal im Abschnitt "Geschichte".
  11. Während des Eintritts des ersten Weltschiffs in die bekannte Galaxis wurden die hinten angehängten Korallenskkipper zunächst für den Schweif eines Meteoriten, das Weltschiff für den Meteoriten selbst, gehalten. -- für einen Kometen, nicht für einen Meteoriten.
  12. und die X-Flügler mit einer Stotterfeuerfunktion ausgestattet. -- wieder: gibt es das nur bei X-Flüglern?
  13. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Erwähnung der Aleph-Jäger wirklich notwendig ist. Wo ist (zumindest in der jetzigen Form) die Relevanz für diesen Artikel?
  • zu 1: Tyber meinte, als ich ihn vor der Überarbeitung fragte, dass das Präsens die gängige Zeitform sei. Außerdem ist das ja auch ein Tier.
  • zu 7: Wohin denn dann? Als eigener Abschnitt ist es zu wenig.
  • zu 9. und 10: Mir ist nur das was da steht bekannt, aber ich lese noch mal nach. Das mit den 1000 steht in Die Abtrünnigen.
  • Den Rest werde ich demnächst erledigen. Viele Grüße, Skippler Gewächshaus 18:08, 26. Dez. 2011 (CET)
Stimmt natürlich, ich habe nicht bedacht, dass das auch ein Tier ist. Steuerung würde ich zu den besonderen Merkmalen tun. Was den Rest angeht: Das Schiff aus Die schwarze Flut ist kein Weltschiff, hat aber Korallenskipper. Unterschiedlich große Weltschiffe werden, wenn ich mich nicht irre, in Die Verheißung angesprochen. Es erscheint mir logisch, dass unterschiedlich große Schiffe auch nicht die gleiche Anzahl Jäger tragen. Terpfen Diskussion 18:33, 26. Dez. 2011 (CET)
Ich hab jetzt nur die Info aus Bd. 1 im Kopf, wo mehrmals gesagt wird, dass die drei Weltschiffe je 1000 stück schleppen. Zu 6.&12: Mir ist kein anderes Modell bekannt. Ansonsten wäre ich durch. Skippler Gewächshaus 09:15, 27. Dez. 2011 (CET)
  • Kann ich den dann mal zur Wahl stellen? Skippi Talk   Ø 18:11, 5. Jan. 2012 (CET)
  • Du kannst, das hätte aber das sofortige Ende der Kandidatur zur Folge, weil noch keine zwei Ratsmitglieder ein Review gemacht haben. – Nahdar
  • Für lesenswert ist auch nur eines nötig. Terpfen Diskussion 18:40, 5. Jan. 2012 (CET)
  • Tatsächlich. Trotzdem würde ich noch ein weiteres Review abwarten. – Nahdar 18:48, 5. Jan. 2012 (CET)
  • Tiins Verbesserungsvorschläge:
  1. Damit erinnern sie an eine verkleinerte Version eines Sternzerstörers. – wird das in der Quelle so gesagt? Ansonsten halte ich das für einen unpassenden Vergleich.
  2. Eine Ausnahme bildet dabei eine transparente Kuppel über der Pilotenkanzel, die aus der Ferne betrachtet weniger an Transparistahl, als an eine glitzernde Gallertmasse erinnert. – Das klingt, als sei die Haube aus Transparistahl und würde nur wie Gallertmasse aussehen. Wie ich die Vong kenne, ist das aber unwahrscheinlich, insofern umformulieren. Ist der Teil mit dem Transparistahl überhaupt notwendig?
  3. Jedoch ist sie machtlos gegen den Stotterfeuermodus, der sich in neueren Sternjägermodellen des X-Typs findet. – Hier könntest bzw. solltest du noch weiter darauf eingehen: Was ist der Stotterfeuermodus und weshalb können die Dovin Basale davon überwunden werden?
  4. Zum perfekten synchronen Fliegen eines Schwarms Korallenskipper wird ein Yammosk benötigt, eine koordinierende Kreatur der Yuuzhan Vong, die von ihrer Basis aus mit sämtlichen Korallenskippern in Kontakt steht. Dadurch ist es möglich, dass die Korallenskipper in perfekter Formation fliegen. – Der zweite Satz ist überflüssig, du erklärtst bereits im Satz davor, dass der Yammosk für einen perfekten Formationsflug verantwortlich ist. Dafür könnte man möglicherweise noch erläutern, wie die Yammosks mit den Yorik-Ets kommunizieren und inwieweit sie die Steuerung beeinflussen/wie viel Kontrolle sie über Pilot bzw. Schiff haben.
  5. Korallenskipper werden auf langen Strecken transportiert, indem sie ihre Dovin Basale auf ein größeres Yuuzhan-Vong-Schiff richten, das weitere Entfernungen zurücklegen kann. – Öhm... was nützt es, wenn man seine Dovin Basale auf ein anderes Schiff richtet? Funktioniert das wie ein Traktorstrahl? Wenn es die Quellen hergeben, wäre eine Ergänzung schön. Denn so kann ich damit nur wenig anfangen.
  6. Nachdem ich die verschiedenen Kleingkeiten hier angemerkt habe, würde ich eine größere Umstrukturierung der Beschreibung vorschlagen:
    • Zuallererst würde ich die Überschrift von „Technik“ in „Beschreibung“ ändern, da nicht alles, was du darunter aufführst, wirklich die Technik behandelt.
    • Anschließend würde ich den Abschnitt „Besonderheiten und Merkmale“ auflösen. Die Überschrift ist relativ nichtssagend, zumal du darunter vor allem die Steuerung und allgemeine Merkmale der YV-Technologie aufgreifst. Stattdessen würde ich es wie folgt aufteilen:
      • Im letzten Teil der Besonderheiten gehst du auf die Schwierigkeiten für Piloten usw. ein. Da du bereits zu Beginn des Abschnittees über die Steuerung sprichst, fände ich es es passender, diese beiden Teile zusammenzufügen und in einen eigenen Abschnitt zu packen. Da würde ich dann neben den verschiedenen Punkten der Steuerung auch den Punkt aus dem Abschnitt „Bewaffnung“ hinzufügen, in dem du ihren Antrieb beschreibst – ich finde es unter Waffen nicht so ganz passend. Außerdem auch die Info, dass sie über längere Distanzen nur mit größeren Schiffen reisen können.
      • Die verbliebenen "Merkmale", sprich organische Bauweise, Hunger, Alterung und Erkrankungen, würde ich am Beginn des Beschreibungsteils platzieren. So könnte man den Abschnitt „Aussehen“, der momentan etwas dürftig ist, verlängern und müsste ihn dann möglicherweise auch noch umbenennen.
    • Schlussendlich würde die Beschreibung dann in die drei Oberpunkte „Aussehen/Besonderheiten“, „Bewaffnung“ und „Fortbewegung“ unterteilt sein, was mMn von der Aufteilung her besser zu den Inhalten passen würde.
  7. Kommen wir zur Geschichte: Zwar dürfte es da noch ein paar weitere verwendbare Infos geben (z.B. aus Invasion, Legacy), aber Vollständigkeit ist für lesenswert ja nicht unbedingt erforderlich. Allerdings wäre ein Zitat für den Anfang des Geschichtsabschnitts noch nett.
  8. Damit konnten sie die die Korallenskipper antreibenden und schützenden Dovin Basale überlasten… – du sagst im Beschreibungsteil, dass die geschütze für den Antrieb verantwortlich sind. Daher entweder da oder an dieser Stelle ändern.
  9. in den ersten Raumgefechten, Nach ersten Erfahrungen in den Anfangsgefechten, in ersten Gefechten der Renegaten-Staffel, an den meisten Gefechten des Krieges – Anstatt/Neben diesen ständigen schwammigen Angaben könnte man vielleicht noch ein, zwei wichtige Einsätze benennen/herausstellen. Im letzten Teil der Geschichte wird das so gemacht, wieso also nicht auch am Anfang.
  10. In der Schlacht um Bilbringi kamen Yorik-Ets zum Einsatz, die mit speziellen Vorrichtungen versehen worden waren, um Grutchins abwerfen zu können – könnte man diese Modifikation nicht auch im Beschreibungsteil erwähnen?
  11. Die letzten Sätze zum Aleph-Jäger der Galaktischen Allianz würde ich vor der Niederlage der Vong platzieren.

Alles in allem ist es schon ein guter Artikel. Mit dem Umbau der Beschreibung kommt vielleicht noch einmal etwas Arbeit auf dich zu, aber mMn würde es sich lohnen sollten andere Benutzer das nicht so sehen, kann man auch gerne noch darüber reden ;). Ansonstens sind ja größtenteils nur Kleinigkeiten, die ich noch angemerkt habe. Viele Grüße, Lord Tiin Nachricht? 09:40, 8. Jan. 2012 (CET)

Zu 1.: Jo, wird in Die Abrünnigen ca. bei s.160 gesagt, wenn ich mich recht entsinne.
Ansonsten wäre ich denke ich mal durch. Danke für das Review. Skippi Talk   Ø 11:29, 8. Jan. 2012 (CET)
Jut. Kleinigkeit hab ich noch – ich hab mir gerade zum ersten Mal die Infobox angesehen :P
  1. Beschleunigung: 3700 – gibt es da noch eine Einheit?
  2. Antrieb(e): Dovin Basal – hattest du dich im Artikel nicht auf die Geschütze festgelegt?
  3. Einzelnachweise bei Angaben wie Länge, Geschwindikeit, Bewaffnung & Co. wären schön.
Ansonsten gefällt mir der Artikel jetzt schon besser Lord Tiin Nachricht? 18:46, 9. Jan. 2012 (CET)
So? Grüße, Skippi Talk   Ø 19:23, 9. Jan. 2012 (CET)
Ja. Lord Tiin Nachricht? 19:35, 9. Jan. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Yorik-Et&oldid=1119736“