Diskussion:Todeswache

Unorganisiert? Und was ist mit Ghez Hokan? Er war doch meines Wissens nach ein guter Offizier.

Mitglieder der Death Watch

Gibt es eigentlich eine Mitgliederliste der Death Watch? Ich kenne bislang nur Vizsla und Ghez Hokan, aber zu den Cuy'val Dar sollen doch auch ehemalige Angehörige gehört haben! --Exodianecross 14:44, 13. Aug. 2009 (CEST)

Es wurde in "Republic Commando - Feindkontakt" zwar erwähnt das Ghez Hokan Mitglied der Death Watch wäre,dieses aber in Imperial Comando - Die 501. von Valon Wau und Kal Skirata eindeutig dementiert. Auch wirkt es durch das Buch so als würden die Valon Wau und Kal Skirata in näher kennen, was ihre Informationen mMn. glaubwürdiger erscheinen lässt, als der entsprechende Nachrichtendienstbericht der Omega zu Ghez Hokan in "Feindkontakt" vorliegt. Sollte sowas im Bereich Mitglieder nichtberücksichtigt werden ?--87.189.203.68 22:19, 7. Jan. 2014 (CET)

Death Watch in STAR WARS THE CLONE WARS

Wie sollen wir es jetzt beurteilen daß es jetzt eine "Death Watch" auch in STAR WARS THE CLONE WARS gibt? Handelt es sich dabei um die gleiche Organisation? Oder eine andere, die sich nur nach dieser benannt hat? Von der Optik her sehen sie anders aus. --Exodianecross 20:37, 1. Mär. 2010 (CET)

Das mag sein, wenn man sich aber nun die Seite bei WP anschaut, dann sieht man, dass die Death Watch auch während des Galaktischen Bürgerkriegs noch aktiv war und auch dort nicht mehr die alten Rüstungen trug. Zudem sieht man bei der Death Watch in TCW ja auch das gleiche Symbol, nur in einer anderen Farbe. Daher sollte relativ klar sein, dass es sich um die gleiche Organisation handelt. ;-) Gruß, Ivan Sinclair 20:42, 1. Mär. 2010 (CET)

Mag sein. Mir ist nur klar daß das ganze doch ein einziges Durcheinander ist. --Exodianecross 20:59, 1. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Verschwörung auf Mandalore#Um weiterer Verwirrung vorzubeugen... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 21:14, 1. Mär. 2010 (CET)

Nicht-Star-Wars-Filme

sollte man Filme mit dem Titel "Death Watch" oder "Deathwatch" vieleicht bei hinter den Kulissen aufführen? Es gibt nämlich solche. Vau 17:00, 5. Mai 2010 (CEST)

Wozu? --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 17:05, 5. Mai 2010 (CEST)

Betitelung

Wieso wurde diese Seite denn auf den englischen Namen zurückverschoben, läßt sich aber noch immer mit Todeswache betiteln? Entweder, oder, oder nicht? Corran (Lobpreisungen?) 11:57, 10. Mai 2015 (CEST)

Da wurde die Kanon-Verschiebung vorgenommen, ohne einen Tab zu ergänzen. Das ist natürlich recht suboptimal. Lord Tiin ^Disku 12:02, 10. Mai 2015 (CEST)

Das ist überhaupt nicht suboptimal. So sollte das doch sein… Wurde bei Sheev Palpatine beispielsweise doch auch so gemacht. Juno (Diskussion) 12:08, 10. Mai 2015 (CEST)

Wieso sollte die Seite den kanonischen Namen erhalten, wenn sie nicht über den entsprechenden Reiter verfügt? Corran (Lobpreisungen?) 12:11, 10. Mai 2015 (CEST)

Warum nicht? Der Tab fehlt vielleicht, aber der Name ist schonmal richtig. Ich seh’ da das Problem nicht. Man sieht es ja schließlich dank der Titel-Vorlage nicht. Juno (Diskussion) 12:14, 10. Mai 2015 (CEST)

Der kanonische Titel ist Death Watch, unter diesem Namen sollte der Artikel auch stehen. Dass der Tab fehlt, ist suboptimal, aber kein Hindernisgrund. Nahdar (Diskussion) 12:38, 10. Mai 2015 (CEST)

wieso wurde es jetzt zurückgeschoben? Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 16:55, 2. Mär. 2016 (CET)

Weil die Übersetzung jetzt auch im Kanon verwendet wurde. Lord Tiin ^Utiini! 16:58, 2. Mär. 2016 (CET)

Ok, ich würde zwar immernoch die häufigere betitelung präferieren aber die regeln sind ja anders Obi-Markt Kenobi (Diskussion) 18:06, 2. Mär. 2016 (CET)

Superkommandos

Waren die Death Watch und die Superkommandos nicht zwei verschiedene Gruppierungen? Die Superkommandos waren Mauls Anhänger und Bo-Katans Anhänger sind die verbliebene Death Watch gewesen? Jedi-Teddy (Diskussion) ^{15:50, 2.11.2018}