Diskussion:Ters Sendon

Lesenswert-Kandidatur vom Januar / Februar 2017 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Tranefine (Diskussion) 16:20, 29. Jan. 2017 (CET) & Comenor (Diskussion) 16:25, 29. Jan. 2017 (CET)
Kommentar: Wird mal wieder Zeit für einen DotJ und TOR Artikel. Wir hoffen, dass die Qualität ausreicht.

Kritik von Loki (Diskussion) 20:21, 29. Jan. 2017 (CET)
- ~~Hautfarbe: Dunkel~~
- ~~Macht verlinken.~~
- ~~schlussfolgerte, dass ...~~ bedeuten konnte, dass
- ~~Rajivari nur einmal verlinken.~~
- ~~Lehon richtig verlinken.~~
- ~~Dunkle Seite verlinken.~~
- ~~Macht nur einmal an erster Stelle verlinken.~~
- ~~Tython nur einmal verlinken.~~
- ~~Dritter Barsen’thor richtig verlinken. (auch im HdK)~~
- ~~Spekulation über die Vernichtung der Hologramme gehört raus.~~
- ~~Die Neigung zur Hellen Seite als Grund, dass er den Jedi-Orden mitbegründet klingt mir zu spekulativ, so wie es formuliert ist.~~
- ~~von A’nangs erfuhren – Das Apostroph passt hier noch nicht.~~
- ~~Hologramm im HdK verlinken.~~
- ~~Mal über alle Apostrophe gucken, ob das die richtigen sind. Immer noch einige A’nangs mit dem falschen Apostroph.~~
- „Du kannst wieder mit der Macht vereint werden, dass Tho Yor erwecken ... doch es kostet dich deine sterbliche Hülle.“ - „Nein! Es muss einen anderen Weg geben. Nehmt mich!“ - „Dies ist unsere dunkleste Stunde. Je'daii kämpfen und sterben, um Tython zu retten. Alle tun, wozu sie berufen sind. Wie könnte ich mich da ausnehmen?“
- ~~„Verstehe, dass die Macht nicht ohne Grund nach Taten verlangt.“~~
Das ist in erster Linie Kleinkram, der vermieden werden könnte, wenn man vor der Kandidatur noch eine Korrekturlesung macht. Ich hab euch jetzt auch noch die deutschen Zitate aus den Comics rausgeschrieben, fragt das nächste Mal einfach, ob die noch wer hat und wie gesagt: Vorher Korrektur lesen bitte. Loki (Diskussion) 20:21, 29. Jan. 2017 (CET)

Erstmal: Danke fürs Review, ich hoffe ich konnte alles gut umsetzten :), Zweitens: Sry, ich hab das zwar zweimal am Handy quer gelesen, aber da übersieht man einfach viel. Drittens: Zu den Zitaten muss ich leider sagen, das ich mehrfach im Chat um Übersetzung gebeten habe, aber zu dem Zeitpunkt nie Leute on waren die über die Quelle verfügt hätten, sonst wären die Zitate natürlich bereits auf Deutsch gewesen :) Gruß Comenor (Diskussion) 21:47, 29. Jan. 2017 (CET)

Dass da im Chat keiner war ist natürlich ungünstig, kleiner Tipp fürs nächste Mal, über die Seitenverlinkung gucken wer den Comic noch hat und auf die Disku schreiben. Aber das war jetzt nicht weiter wild. Ein paar Punkte fehlen noch. Loki (Diskussion) 22:31, 29. Jan. 2017 (CET)

Kleiner Nachtrag, was ich gestern noch vergessen hatte: Die TOR-Questangaben bitte noch an die Vorlage anpassen. Tschuldigung, dass ist mir gestern tatsächlich entfallen.

Kritik von CC-Lee (Diskussion) 16:09, 11. Feb. 2017 (CET)
- Es wäre denke ich besser, seine Spezies mit einem der Comics nachzuweisen, als mit TOR. Sein Hologramm sieht da für mich sehr nach einem Menschen aus (HdK-Punkt?).
  - Done. Betreffend dem Bild: Es sind feine Umrisse seiner Gesichtstätowierungen zu sehen, wie sie Iridonia-Zabrak haben.
- und sprach von einer kosmischen Kraft, welche Sendon: Warum ist das kursiv?
  - Done
- Die Rakata errichteten einen Stützpunkt auf Ska Gora, in dem sie machtsensitive Lebewesen festhielten und für ihre Zwecke nutzten.: Ist bekannt, inwiefern sie das tun?
  - Leider nicht abschließend geklärt.
- Die Tho Yor brauchen etwas Kontext, sonst ist unklar, woher sie kommen und wie man sie überhaupt als Waffe verwenden kann.
  - Ist die Erklärung so ausreichend ?
- Dieser Mechanismus setzte die Tho Yor als Waffe gegen die verbliebenen Rakata-Streitkräfte ein und durch einen gezielten Strahl in den Spalt wurde das, durch die Rakata geöffnete Unendlichkeitstor der Kwa wieder geschlossen.: Durch welchen Spalt?
  - Erklärung so in Ordnung oder lieber noch ein paar Sätze mehr ?
- Der Hohe Rat sollte verlinkt werden.
  - Done.
- Dieser stellte fest, dass alle Objekte funktionstüchtig waren, jedoch Rajivaris Hologramm fehlte.[1] Im Zuge der Suche stellten Par und ihr Padawan fest: Bitte die Doppleung mit "feststellen" aufheben. Inwiefern ist es für Sendon relevant, was mit Rajivaris Hologramm geschieht?
  - Done. Das ist nur zusätzliche Information für den Kontext. Ich kann den abschnitt aber auch wieder entfernen.
- Er vertrat die Grundeinstellungen der Je’daii.: Die da wären?
  - Done
- Ters widmete sein Macht-Studium den Archiven und war dementsprechend einer der ersten Je’daii bzw. Jedi-Archivare: Könnt ihr diese unschöne Abkürzung entfernen?
  - Done.
- Dabei nahm sich Ters Tasha nicht als Schülerin oder Ordensschwester zu Herzen sondern mehr als Freundin.: Ich verstehe die Verwendung von "zu Herzen nehmen" in diesem Kontext nicht.
  - Er kümmerte sich um sie. Ich ersetze "ihr zu Herzen" mal mit "Er nahm sich ihr an".
- Meine Änderungen. Und ja, ist durchaus schön, mal etwas aus der Ära zu lesen. CC-Lee (Diskussion) 16:09, 11. Feb. 2017 (CET)
  - Danke für dein Review. Um den DotJ-Kram kümmert sich dann Comenor.--Tranefine (Diskussion) 17:08, 11. Feb. 2017 (CET)
    - Danke fürs Review, ich hoffe die Änderungen passen so, sonst werde ich es natürlich noch etwas ausführlicher machen. Gruß Comenor (Diskussion) 21:24, 12. Feb. 2017 (CET)

Kritik von Nahdar (Diskussion) 18:35, 14. Feb. 2017 (CET)
- Ist das Hologramm-Bild notwendig? Bei mir zieht das stark in den P&F-Teil rein.
  - Vlt kann Trane nochmal gucken, bei mir zieht das Bild nicht
    - Also bei mir passt es. Evtl. liegt es an der Vergrösserungsstufe? Ansonsten kann man vielleicht auch die Grösse des Bildes anpassen.
      - Ich habe mal die Seite (wie vorgeschlagen) gewechselt. Sonst habe ich mir noch überlegt, es sonst in den P&F-Teil runter zu nehmen, allerdings macht es da wenig Sinn. Da der Charakter aber in TOR entwickelt wurde, denke ich, dass ein Bild aus dem Spiel sicherlich rein gehören würde.
- So wenig in der Einleitung zu Sendon und so viel zu dem Verschwinden/Wiederauftauchen seiner Hologramme? Dann doch lieber ein Satz mehr zu seiner Hilfe beim Holocron.
  - Ich habs mal ein bisschen ausgebaut.
- Bitte deutlicher machen, dass der Hüter des Holocrons keine richtige Person (mehr) ist.
  - Den Part überlas ich Trane
    - Mit nach deren Tod sollte das nun etwas deutlicher sein, hoffe ich.
- „und für ihre Zwecke nutzten“ heißt?
  - Das ist leider nie abschließend geklärt worden. Aufgrund der Tatsache das die Basis eigentlich ein Schiff ist und diese durch das Abzapfen der Macht von Wesen angetrieben werden kann man zwar schlussfolgern das sie irgenwie zur Energiegewinnung oder zur Betreibung des Hyperantriebs genutzt werden, aber es wird halt nie gesagt
    - Aber keine Richtung? Ihre Zwecke könnte auch heißen, dass sie sie zur Unterhaltung Schach spielen lassen. Nahdar (Diskussion) 19:32, 18. Feb. 2017 (CET)
- „Als man sich entschied“ Wer ist „man“?
  - Done
- In der Einleitung macht es den Anschein, dass er Hüter der Geschichte für den Je’daii-Orden ist, in der Biografie steht dagegen, dass er das für die Jedi war.
  - Im Einführungsguide damals stand das er in den Archiven Kaleths als Hüter der Geschichte arbeitet, in den Comics dann wird das nie wieder ausgeführt. Ich hab mich deswegen dagegen entschieden genau den gleichen Einzeiler wie in der Einleitung noch einmal ein paar Zeilen weiter unten zu verwenden.
    - Er macht entweder für die Je’daii, für die Jedi oder für beide. Keiner der drei Varianten folgt der Artikel ggw. Nahdar (Diskussion) 19:32, 18. Feb. 2017 (CET)
- Welchen Bezug haben das Holocron und die Fleischräuber zu Sendon? Wenn es nur eines der wiederentdeckten Hologramme ist, fehlt mir da irgendwie ein direkter Zusammenhang.
  - Das überlasse ich Trane
  - Ich verstehe ehrlich gesagt deine Frage nicht ganz. Die Fleischräuber werden immer gefährlicher und die Jedi wollen die Hologramme vor deren Angriffen schützen. Yuon Par schickt daher ihren Padawan los, um sie einzusammeln. Dabei fiel ihm auf, dass eines der Holocrons fehlte.
- Der Begriff Hüter des Holocrons klingt offiziell, kommt so aber nur im P&F vor. Entweder oder.
  - Naja, wir können Hüter auch durch jedes andere Wort ersetzen das Ausdrückt das er während des Krieges das Holocron verwahrt.
- Zweiter Absatz im P&F: Ihr beginnt zwei Sätze hintereinander mit „als“. Am besten einen der Sätze so umformulieren, dass am Anfang kein Nebensatz steht.
  - Done
    - Ich habe da jetzt nochmal einen Hauptsatz draus gemacht, „nachdem“ und „als“ leiten ja trotzdem Temporalsätze ein. Nahdar (Diskussion) 19:32, 18. Feb. 2017 (CET)
- Von der Überlegung, „in den Strahl zu gehen“, steht nichts in der Biografie. Wäre da nicht irrelevant.
  - Ich hab das jetzt mal in zwei Sätzen verwurschtelt. Ich habe Sendons im Zitat erwähnten Einwand rein gestellt und im folgenden Satz steht bereits drin das Tasha in den Strahl geht. Reicht das so ?7
    - Kann man so machen, ich würde dann aber noch konkretisieren, worauf diese Einwände beruhen. Nahdar (Diskussion) 19:32, 18. Feb. 2017 (CET)
- Meine Änderungen.
  - Danke fürs Review, ich hoffe die Änderungen (sobald Trane durch ist) sind zufriedenstellend. Gruß Comenor (Diskussion) 19:15, 18. Feb. 2017 (CET)
    - Kannst du bitte die erledigten Punkte abstreichen? Es geht dann etwas ringer, sich einen Überblick über die offenen Punkte zu machen. ;) --Tranefine (Diskussion) 14:33, 21. Feb. 2017 (CET)
      - Wie im Chat besprochen, noch die restlichen Punkte abgearbeitet. Ist's so fein?--Tranefine (Diskussion) 19:31, 24. Feb. 2017 (CET)

Mit 3 Fürstimmen ist der Artikel lesenswert.--Tranefine (Diskussion) 15:57, 26. Feb. 2017 (CET)