Diskussion:Sturmtruppenrüstung

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Panzerung[Bearbeiten]

Das die Panzerung, wie im Artikel geschrieben steht, nur der Anonymität dienen soll und keinen Schutz mehr bietet, kann und will ich nicht glauben. Die Panzerung dürfte im Vergleich zur Panzerung der Klone aus dem Klonkrieg denke ich höchstens noch eine Verbesserung sein. Denn zwar ist die Ausbildung und die Qualität der Einheiten schlechter geworden, jedoch waren, wenn ich mich an die Erzählungen des Klons der 501. Legion aus Battlefront II erinnere, die Klone der 501. richtig stolz auf ihre neuen Rüstungen. Das wären sie bestimmt nicht gewesen, wenn sie ihre hochwertigen energiegeschoss abwehrenden Phase II Rüstungen durch minderwertige ersetzt bekommen hätten. Ich halte den Inhalt des Artikels aus diesem Grund für höchst unglaubhaft. Das Imperium hat zwar nicht mehr so auf Qualität der Bodentruppen gesetzt und sich mehr auf die Entwicklung der Flotte verlagert, Palpatine war aber auch nicht verrückt, sich eine so schlechte Infanterie zuzulegen. Ich verweise nur auf die Daten die in der Liste der älteren Versionen zu finden sind. nur weil sie gelöscht wurden weil sie aus einer offiziellen Quelle abgeschrieben waren, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht mehr zählen. Es ist mir unbegreiflich warum man sie durch so aus der Luft gegeriffene Daten über eine angeblich gewollte Anonymität ersetzt. Ich werde die Daten au den älteren Versionen in meinen Formulierungen verwenden. E.B 20:07, 5. Mär 2007 (CET)

Ich hab den Artikel nun mal überarbeitet, ich hoffe er gefällt dir so Erik. Boba 18:29, 8. Okt 2007 (CEST)
Der Artikel ist super! Ich habe außerdem ein paar kleinere Fehler korrigiert und werde ihn nochmal ganz genau lesen und eventuell für Lesenswert nominieren. Inaktiver Benutzer 18:44, 8. Okt 2007 (CEST)
Hehe danke, ich hab mir auch Mühe gegeben. Ach und falls jemand fragt, wieso die Weiterleitungen von Spürtruppenrüstung und so hierher führen und die keinen eigenen Artikel haben, dann liegt das daran, dass die Rüstungen nur Ausführungen von der Sturmtruppenrüstung sind und allgemein zu wenig darüber bekannt ist für einen eigenen Artikel. Boba 18:47, 8. Okt 2007 (CEST)

Sollte man nicht auch die Kategorie:Sturmtruppenausrüstung reinsetzen? Inaktiver Benutzer 14:08, 16. Okt 2007 (CEST)

Hab ich reingesetzt. Boba 19:15, 16. Nov. 2007 (CET)

Lesenswert-Abstimmung vom Oktober 2007 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Pro: Der Artikel überzeugt durch klasse flüssigen Text und tolle Bebilderung! Sogar die einzelnen Ausführungen wurden schön beschrieben und auch mit Weiterleitungen versehen! Das alles hat Boba echt super hinbekommen und deshalb auch ein großes Lob von mir! Inaktiver Benutzer 22:00, 8. Okt 2007 (CEST)
  • Pro: Mal ehrlich: Wer wollte nicht schon mal wissen, was sich unter dieser polierten Plastikschicht verbirgt? Jetzt kann man es nachlesen, und der Artikel dazu ist wirklich gelungen. Kyle 22:03, 8. Okt 2007 (CEST)
  • Pro: Ich schließe mich an. Die Informationen, die man hier erhält, sind wunderbar zusammengefasst und toll recherschiet! Das ist auf jeden Fall lesenswert! --Gruß, Bel Iblis Diskussion 16:05, 9. Okt 2007 (CEST)
  • Pro MfG - Cody 16:34, 9. Okt 2007 (CEST)
  • Pro: JUHU, mehr davon bitte, super! Dark Lord Disku 20:34, 9. Okt 2007 (CEST)
  • Pro: Wirklich Lesenswert, ja, exzellent wäre der Artikel aber noch nicht ganz, man könnte noch einige Satzumstellungen machen um das Ganze flüssiger zu wandeln. Trotzdem toll geschrieben, denn für ein "Lesenswert" im Artikel darf man nicht so kleinlich sein. Gruß Darth Maulhalten 17:16, 10. Okt 2007 (CEST)
  • Pro: Da braucht man gar nichts mehr zu sagen Ilya 22:13, 15. Okt 2007 (CEST)

Die sieben Fürstimmen sagen es deutlich: Dieser Artikel hat das Häkchen verdient. Kyle 08:47, 16. Okt 2007 (CEST)

Beitrag der IP[Bearbeiten]

Wie dir beim aufmerksamen gucken der Filme vielleicht schon aufgefallen ist, ist die Infanterieausrüstung in den neuen Filmen deutlich hochwertiger und differenzierter als in den alten Filmen (in Episode II tragen die Sturmtruppen grosse Waffen und identische weisse Rüstungen. in Episode III grosse Waffen und spezialisierte Rüstungen und in Episode IV kleine Waffen und identische weisse Rüstungen. Der Grund dafür dürfte sein, dass man Episode III noch bombastischer machen wollte als Episode II, während man bei den alten Filmen einfach nicht genug Geld für so etwas hatte und die Ausrüstung der Sturmtruppen nicht so sehr im Vordergrund stand. (Weitere Beispiele: die hochwertigen ARC-170 und Y-Wing wurden durch TIE-Jäger ersetzt, statt Klonen nutzte man normale Soldaten und Kanonenboote und Juggernauts wurden komplett gestrichen. Bücher und Spiele werden zwar so gestaltet, dass sie möglichst gut in das Gesammtbild passen, aber das bei BF2 war lediglich ein Versuch, die neuen Rüstungen irgendwie zu rechtfertigen. Und um das klarzustellen: die imperialen Rüstungen sind Schrott. Die Knieplatten wurden weggelassen und in Episode VI können sie nicht mal einen kleinen Ewok-Pfeil abhalten (und das, obwohl laut der illustrierten Enzyklopedie zu Episode II die schwarze "Unterwäsche" unter anderem auch Projektile abhält. Irgendwie finde ich diesen Quallitätsverlust ziemlich sch****.

Ich verstehe nicht ganz was du mir (ich nehme mal stark an du meinst mit "du" mich, was ich nciht ganz nachvolliehen kann, wieso du mich direkt ansprichst und nciht alle anderen auch) mit deinem Beitrag sagen willst. Desweiteren fällt mir auf, dass du ständig Klammern öffnest, sie aber nciht wieder schliesst. Wenn du in der Lage wärst, deinen kommentar nochmals zu bearbeiten und die Klammern zu schliessen, würde ich vielleicht eher verstehen was du von mir willst. Und wenn du unterschreibst (~~~~), wäre das auch nciht schlecht. Boba 17:21, 16. Nov. 2007 (CET)
Desweiteren gibt es in den neuen Filmen keine Sturmtruppen, auch wenn eine ähnliche Rüstung dies vermuten lässt. --Modgamers 19:26, 16. Nov. 2007 (CET)
Wahrscheinlich meint er die Klonkrieger als Vorgänger der Sturmtruppen.Viele Sturmtrupppen sind ja auch Klonkrieger(wenn auch nicht alle).--80.128.100.50 20:08, 16. Nov. 2007 (CET)
Also, das lässt sich ganz einfach erklähren...
  1. In den alten Filmen ist alles echt, d.h. es sind Modelle oder echte Kostüme. In den Neuen ist das meiste computergeneriert (z.B. Raumschiffe und Klonrüstungen)
  2. Das Imperium wollte möglichst billige Wegwerftruppen haben und das ganze durch Masse ausgleichen.
Das dürfte eigentlich alles erklähren. MfG - Cody 22:06, 16. Nov. 2007 (CET)
Ach und nochwas...wenn du aufmerksam die Schlacht von Endor verfolgt hättest, dann hättest du gesehen, dass die Ewok-Pfeile von den Rüstungen abprallen....Boba 13:04, 17. Nov. 2007 (CET)

Neues Imperium?[Bearbeiten]

Huhu, ich würde mich dafür interessieren, wie lange genau die Sturmtruppenrüstungen gebraucht wurden. In Bildern in der Zeit von 130 NSY sieht man sogar noch die normalen Rüstungen. Insofern wäre es sicherlich klasse, wenn man die ganze Geschichte der Rüstungen aufschreibt. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 17:22, 1. Mai 2008 (CEST)

Exzellent-Abstimmung vom Februar/März 2010 (nicht bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur läuft von 18.02.2010 bis zum 04.03. 2010.

  • Pro: ich finde der Artikel hatt alles was man zur sturmtruppenrüstung wissen sollte auserdem liesst er sich gut und angenehm Der verbannte 10:14, 18. Feb. 2010 (CET)
    • Nicht stimmberechtigt, da weniger als 50 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum Lord Tiin Nachricht? Artikel 12:39, 18. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra: Der Artikel ist zwar schön geschrieben, jedoch einfach zu kurz. Auch wenn man alle Quellen verwenden würde, könnte da keine Exzellenz rauskommen. Nahdar 14:17, 18. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra: Lord Tiin Nachricht? Artikel 14:21, 18. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra: – Andro Disku 16:22, 18. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra: Vollständigkeit? Nicht gegeben. Qualifiziert? Nein. Ben Kenobi GM | HYD 15:05, 19. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra:s.o.Darth Hate 15:08, 19. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra: Da der Artikel leider wie bereits geschrieben leider unvollständig ist, kann er wohl kaum exzellent sein. Ivan Sinclair 20:47, 24. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra: Ich finde ihn gut...LESENSWERT...aber nicht EXZELLENT Ghorm Fett 10:30, 25. Feb. 2010 (CET)
  • Kontra: Soprry, aber dieser Artikel ist keineswegs ein Exzellenter Artikel. Bin aus oben genannten Gründen dagegen. B1-Kampfdroide 14:27, 26. Feb. 2010 (CET)

Mit 8-Gegenstimmen und 1 ungültigen Pro-Stimme hat der Artikel die Exzellent-Wahl nicht bestanden. Boss RAS Prosecutor 10:38, 6. Mär. 2010 (CET)

Isolation?[Bearbeiten]

Warum sollten die AT-AT-Piloten besser isoliert sein als die TIE-Fighter-Truppen? Im Weltall ists ein bisl kälter als auf Hoth.--46.207.218.234 20:37, 7. Feb. 2012 (CET)

Ganz einfach: AT-ATs sind nicht klimatisiert. Und in TIEs wird wohl keine Öffnung vorhanden sein :)?91.14.159.1 09:11, 2. Aug. 2012 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Sturmtruppenrüstung&oldid=1217104“