Diskussion:Sian Jeisel

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Bogden 3[Bearbeiten]

Fliehen K'Kruhk und die Jünglinge nicht auf Bogden 3? Hier steht nämlich, dass sie von dort vor den Klonen fliehen. Gruß--Heiliger Klingone 18:14, 11. Aug. 2008 (CEST)

Erst fliehen sie vor den Separatisten nach Bogden 3. Nach der Order 66, die kurz darauf erteilt wird, versuchen, sie sie von Bogden 3 zu fliehen, was ihnen aber nicht gelingt.--Anakin Skywalker 19:35, 11. Aug. 2008 (CEST)
Okay, danke. Dann hab ich da wohl etwas durcheinander gebracht. hehe Gruß--Heiliger Klingone 22:24, 13. Aug. 2008 (CEST)

Exzellent-Kandidatur: Januar bis März 2016 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  •  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 01:26, 29. Jan. 2016 (CET)
    • Vorab sei angemerkt: Bei so etwas wie „Generalin“ oder Freigiebigkeits-Klasse rollen sich mir die Fußnägel hoch.
    • Der Verrat ihres Gefährten Sora Bulq: Gefährte suggeriert mir eine etwas nähere Verbindung, als die die im Comic vorhanden ist.
    • Sind die verschiedenen Jedi auf Ruul wirklich alle Anführer ganzer Dissidenten-Gruppen? Zumindest bei K’Kruhk bin ich mir ziemlich sicher, dass dem nicht so ist.
      • Scheint manchmal seltsam, wird in Sezession aber eindeutig so gesagt.
    • Justiss bitte als Jedi bestätigen und Aayla Secura verlinken.
    • Wie genau sieht der Trick von K’Kruhk aus? Ist denke ich durchaus relevant, da es ihr Leben rettet.
    • In den Lichtschwertkämpfen gegen Ventress und Tarn macht sie keinen sonderlich guten Eindruck. Das könnte man noch kurz erwähnen. CC-Lee (Diskussion) 01:26, 29. Jan. 2016 (CET)
  •  Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 08:36, 1. Mär. 2016 (CET)
    • Mir geht's bei Generalin gleich wie Lee.
      • Ich hab das Wort nicht erfunden, korrekt ist es. Nahdar (Diskussion) 12:17, 1. Mär. 2016 (CET)
    • Teile des ersten Biografie-Absatzes (Wachstum der Devaronianer und Risikobereitschaft) sollten eigentlich eher die den P&F, nicht? Bzw. sind sie da schon.
      • Wie sich deine Spezies unter Machteinfluss entwickelt, halte ich nicht für persönlichkeitsrelevant. Die Angaben aus dem NEGAS sind allgemein gefasst, deshalb würde ich sie ungern zu den speziellen Merkmalen von Jeisel dazunehmen. Den Risikoteil habe ich oben etwas gekürzt.
    • Der The New Essential Chronology-Link sollte für die iU-Version einen Klammerzusatz haben.
      • Nach Richtlinien muss die ooU-Version den Klammerzusatz bekommen. Bringt aber nichts, das nur für einen Artikel zu machen, das muss man irgendwann mal im Gesamtpaket angehen. Nahdar (Diskussion) 12:17, 1. Mär. 2016 (CET)
        • Bleibt eine falsche Verlinkung.
  • Minimale Änderungen, ansonsten passend.
  •  Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 17:14, 17. Mär. 2016 (CET)
    • Wieso muss in der Biografie stehen, dass Windu sie für eine risikobereite Kämpferin hält?
    • Lässt sich erklären, inwiefern die Ansichten der anderen militant sind?
      • Die CSWE sagt militant, im Comic geht die Unterscheidung zu den anderen nicht hervor. (Mit der nicht hilfreichen Ausnahme, dass sich nur Tarn sofort den Separatisten anschließen will).
    • Anscheinend verfolgt Windu Ventress? Kann das klarer herausgestellt werden?
    • etwas Kontext noch für den zweiten Sith-Lord?
    • Geben die Flucht von Bogden 3, der VCD987-Kram, das Attentat auf Viento und der Überfall auf dem Weg nach Mygeeto noch Links für Schlachten/Missionen her?
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Sian_Jeisel&oldid=1102769“