Diskussion:Shotarr Kass
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur – Juni/Juli 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]
Kritik von Jedi_Knight - Möge das Wiki mit dir sein! (Diskussion) 19:51, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Vielleicht könntest du irgendwo - in der Einleitung oder im ersten Absatz der Biografie - kurz erklären, was die Lortan Fanatics sind? Das erschließt sich mir nicht so richtig.
- Warum wurden die Disac-Piraten zu einem Problem? Das kommt ein wenig plötzlich im Text, da hätte ich auch noch gerne eine kurze Erklärung gesehen. Wenn ich da aber etwas überlesen haben sollte, dann lass den Punkt einfach weg. :)
- Meine Änderungen. Sehr cooler Artikel und ich bin froh, dass du gerade so viele Kandidaturen für das Projekt am laufen hast - weiter so! Liebe Grüße, Jedi_Knight - Möge das Wiki mit dir sein! (Diskussion) 19:51, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Kritik von rorret DB 15:35, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Was war der Reslian Purge? Gern kurz erklären.
- Einmal schreibst du Lortan, einmal Lotran Fanatics. OK, beim genauen Lesen sind es sicher die Lortan F.
- Klirun schreibst du klein, redlinkst aber groß, ist das Absicht?
- " Kass...suchte...nach einer Möglichkeit, dem Vigo und Kisquar seine Vielseitigkeit zu beweisen." Bezieht sich der folgende Satz darauf, dass er das dann tat? Oder vorher erreichte und deswegen (Folgesatz)? Ansonsten toll. Meine vorherigen Änderungen. rorret DB 15:35, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Kritik von Loki (Diskussion) 10:11, 18. Jun. 2020 (CEST): Ein feiner Kerl.
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 13:41, 29. Jun. 2020 (CEST)
- «...im Zuge derer sich Kass auch ein umfassendes Wissen über Wookiees aneignete.» – Dieser Halbsatz steht in der Einleitung etwas belanglos da. Wieso hat er sich das ganze Wissen über die Wookiees angeeignet und inwiefern ist es für sein späteres Leben relevant?
- Tatsächlich gibt es dazu kaum weitere Informationen, ich hielt es nur für einen der interessanteren Fakten zu dem Kerl (da mir im Allgemeinen gerne zu kurze Einleitungen angelastet werden :D). Habe da jetzt aber noch was ergänzt.
- «...war die Jagd eine angesehene Profession...» – Tätigkeit oder Beschäftigung würde hier als Synonym besser passen als Profession. Zumal wäre Jäger die eher passende Bezeichnung für den Beruf.
- Ich schreibe ja fast überall „Jäger“, daher wollte ich hier zum einen mal variieren, zum anderen sollte hier der Fokus auch tatsächlich auf dem Akt der Jagd liegen, nicht auf dem Beruf des Jägers.
- Ich nehme an, kilrun ist absichtlich klein geschrieben?
- «...im Zuge derer sich Kass auch ein umfassendes Wissen über Wookiees aneignete.» – Dieser Halbsatz steht in der Einleitung etwas belanglos da. Wieso hat er sich das ganze Wissen über die Wookiees angeeignet und inwiefern ist es für sein späteres Leben relevant?
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 22:40, 3. Jul. 2020 (CEST): Der erste Satz im P&F ist weder Persönlichkeit noch Fähigkeit, evtl passt er an den Anfang der Biografie (wo du ohnehin zur Spezies schreibst). (Jäger leitet ggw noch auf etwas anderes weiter – willst du da ne BKL draus machen?) Meine Änderungen.