Diskussion:Shmi Skywalker Lars

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswertdiskussion September/Oktober 2007 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Pro:Dafür, dasss Shmi in den Filmen so wenig zu sehen ist, ist der Artikel über sie gut und bedient sich einer schönen Sprache. Meiner Meinung nach ist es lesenswert. --Bel Iblis Diskussion 19:24, 28. Sep 2007 (CEST)
  • Pro: Der ist ganz klar lesenswert, ich wusste gar nicht, dass man soviel über sie schreiben kann... Dark Lord disku 09:58, 29. Sep 2007 (CEST)
  • Pro: ja, ich denke auch dass der Artikel das verdient hat Darth Nihilus 66 10:17, 29. Sep 2007 (CEST)
  • Pro:Jo, find ich gut. Meister Plo Koon 10:59, 29. Sep 2007 (CEST)
  • Pro: Wirklich ein guter und lesenswerter Artikel! --Finwe Disku 11:56, 29. Sep 2007 (CEST)
  • Pro: Gute Biographie, wirklich schön umgesetzt. Kyle 15:32, 29. Sep 2007 (CEST)
  • Pro: Ein wirklich sehr schöner Artikel, der den Status Lesenswert unbedingt verdient hat. Premia Admin 15:54, 30. Sep 2007 (CEST)
  • Pro: Wie bis jetzt gesagt: Dieser Artikel hat den Titel Lesenswerter Artikel wirklich verdient! Ilya 21:24, 1. Okt 2007 (CEST)
  • Pro:Ich stimme meinen Vorgängern zu, der ist lesenswert!! Mace Windu 33 15:28, 3. Okt 2007 (CEST)
  • Pro: Es ist eigentlich alles gesagt... --Anakin 20:54, 3. Okt 2007 (CEST)

10-Prostimmen zeigen eindeutig, dass Darth Vaders Mutter das Lesenswert-Prädikat verdient hat! --Gruß, Bel Iblis Diskussion 13:23, 6. Okt 2007 (CEST)

Lars?[Bearbeiten]

Ist das eigentlich korrekt, dass die WP den Artikel unter "Shmi Skywalker Lars" führt. Ich persönlich hab da keine genaue Ahnung, jedoch ist es mir mal aufgefallen, und wenn die WP Recht hätte, sollten wir diesen Artikel auch verschieben. Darth Maul ~ Peace is a lie 06:32, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich denke mal die sind ohne quelle davon ausgegangen, dass sie bei der hochzeit den namen übernommen hat.--Yoda41 Admin 10:47, 31. Mär. 2009 (CEST)
Das ist zwar 5 Jahre her, aber immer noch aktuell: Wo kommt dieser obsukre Doppelname her, sohwol in Kanon, als auch Ledgends. Admiral Ackbar (Diskussion) 17:00, 4. Aug. 2014 (CEST)
Im Roman Kenobi (Legends) wird an mehreren Stellen von „that Lars woman“ und „Cliegg Lars’ wife“ gesprochen. Ich bin mit dem Buch zwar noch nicht ganz durch, aber das kann doch als Basis herhalten, oder nicht? – Andro Disku 17:04, 4. Aug. 2014 (CEST)
Nicht für einen Doppelnamen, und schon gar nicht für Kanon. In der WP bin ich aber hingegen gerade auf das hier gestoßen, da ist der Doppelname eindeutig. Ist das Kanon? Admiral Ackbar (Diskussion) 17:07, 4. Aug. 2014 (CEST)
Die Databank von StarWars.com habe ich bisher als Kanon angesehen – die Wook tut dass auch. – Andro Disku 17:08, 4. Aug. 2014 (CEST)
In der Romanversion von Episode II wird sie Shmi Skywalker Lars genannt. Kann das auch für Kanon herhalten, es ist ja kein direkter Widerspruch zum Film, eher ein Zusatz. Loki (Diskussion) 17:09, 4. Aug. 2014 (CEST)

Die Databank ist nach der Kanon-Änderung neu eingeführt worden und enthält nur Inhalte aus TCW, Filmen und Rebels. Da es sich um die offizielle SW-Seite handelt, ist sie Kanon – und damit der Name auch. Lord Tiin Disku 17:12, 4. Aug. 2014 (CEST)

Pilze[Bearbeiten]

Pilze, mitten in der Wüste??? Und dan auch noch essbar??? Toa-Nikolai 17:16, 18. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt ja auch Lebewesen, die im Weltall leben können, oder Lebewesen, die nicht von Sauerstoff sondern von Helium leben. KitDiskussion 17:19, 18. Sep. 2010 (CEST)
Außerdem wuchsen die Pilze, wenn ich mich richtig erinnere, an den Wassersammlern, wo sich durchaus ein bisschen Feuchtigkeit gebildet haben könnte. Lord Tiin Nachricht? Artikel 17:23, 18. Sep. 2010 (CEST)
Toa-Nikolai, falls du mehr dazu Wissen willst das funktioniert genau so wie bei Hartlaub Gehölzen --Lando Calrissian 23:09, 18. Sep. 2010 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Shmi_Skywalker_Lars&oldid=1153493“