Diskussion:Schlacht von Onderon (20 VSY)

Exzellent-Kandidatur: Mai bis Juni 2013 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Nahdar Vebb (Diskussion) 01:17, 10. Mai 2013 (CEST)
Kommentar: Mit 6.525 Wörtern einer der längsten Artikel, die ich bisher nominiert habe.

Abstimmung[Bearbeiten]

Die Abstimmung lief vom 12.06.2013 bis zum 19.06.2013.

[REW]: Sehe keinen Hinderungsgrund. ==> Pro. Skippi_{� • Ø} 15:37, 12. Jun. 2013 (CEST)
[REW] Pro: Schöner Artikel, der die Schlacht ausführlich (wirklich sehr, sehr ausführlich) beschreibt. KarVastor ^Diskussion 17:09, 12. Jun. 2013 (CEST)
[REW] Pro: Soniee 18:42, 12. Jun. 2013 (CEST)
Pro: Loki (Diskussion) 21:46, 12. Jun. 2013 (CEST)
Pro:Darth Hate (Diskussion) 21:55, 12. Jun. 2013 (CEST)

Review[Bearbeiten]

Verbesserungsansätze von Skippi_{� • Ø}
~~Zuerst: Ich habe jetzt kaum Zeit, daher kommt erst mal ein Review bzgl Infobox und Beginn, der Rest folgt nachher oder morgen.~~

Muss man wirklich Teilnahme und Kreuz seperat belegen? Aus dem Tod geht doch die Teilnahme direkt hervor
Die Teilnahme ist durch das erste Auftreten der Person in einer Quelle belegt, in der sie in dieser Schlacht auftaucht. Der Tod ist demnach auch mit der ersten Quelle belegt, in der sie in dieser Schlacht stirbt.

onderonianisch ist doch ein Adjektiv ==> klein?
Bei den Truppenverbänden sind das Eigennamen, daher groß.

Könnte man hinter Dono auch ein kreuz machen und sie dafür aus den Verlusten heraußen lassen?
Bisher haben wir Kreuze nur bei Befehlshabern gemacht.

Hinter die Separatisten kann kein Singular stehen (zweimal)

unter anderem auf den zentralen Energiegenerator, um die Unterstützung der Bürger zu gewinnen. kann man diese Halbsätze umgruppieren? Die Bedeutung des letzten Abschnitts erschließt sich mir nicht ganz, da bei dieser Stellung zweideutig.
Haltung zur Isolation ist lexikalisch nicht ganz richtig
- Wieso sollte das falsch sein? Nahdar Vebb (Diskussion) 16:17, 15. Mai 2013 (CEST)
  - Mach halt Politik der Isolation draus.
    - Passt nicht. Haltung ist besser.
~~Die Widerstandsbewegung baut eine Widerstandsbewegung auf. Überflüssige Satzteile sind überflüssig.~~
So weit, so gut. Das waren jetzt Einleitung, Infobox und Vorgeschichte. Skippi_{� • Ø} 15:53, 15. Mai 2013 (CEST)
Das Allerdings am Satzanfang des ersten Verlaufabschnitts kommt etwas plötzlich. Kommt mir so vor, als stünde da noch etwas davor.
Währenddessen entdeckten die Droiden den ungeplanten Eintritt der Jedi in die Atmosphäre. hier stimmt für mich als Schüler des Altgriechischen einfach der Vergangenheisaspekt nicht. Versuchs doch mit "hatten die Droiden bemerkt" oder so
- Die entdecken den Eintritt ja erst später, Präteritum ist somit gerechtfertigt.
operierte, und sendete mehrere Suchdroiden aus, das Komma gehört da mmn nicht hin, zudem wäre entsandte schöner, sendete ist keine schöne Präteritum-Form
- Das Komma gehört dort in, denn es trennt den eingeschobenen Nebensatz ab.
Vielleicht kann man noch rein bringen, dass Kalani ein neues Modell ist. Muss man nicht, darf man aber gerne.
- Ich habe versucht, solche Angaben möglichst nur in den Truppenverbände-Teil zu nehmen. Als Super-Taktikdroide wird er ja immerhin vorgestellt.
doch veranlasste Rash ein es oder dies o.Ä. dazwischen täte gut.
Er sah es als seine Aufgabe als Herrscher ein an wäre noch schön
ein Lager in der östlichen Bergregion im Hochland, das Nest, um sich ich würde das Nest vorziehen. Dieser Einschub kommt komisch.
wendete --> wandte
wurde Ramsis Dendup als König eingesetzt. ein wieder irgendwo hie wäre fein
setzte die Jedi die Strategie vor' ergibt keinen Sinn.
- Sehr interessante Abweichung von „setzten die Jedi die Strategie fort“
[1] Seine Schwester Steela war ebenfalls am Widerstand beteiligt,[1] nachdem zweimal selber ENW
den Schlachtfeldern vorbehalten unglücklich formuliert
- Klingt doch gerade gut.
würde Schaden unter den Bürgern vermeiden. nicht eher sollte?
- Wäre eine Wortwiederholung.
Allgemein: Im Truppenverbands-Abschnitt wiederholst du dich stark im Vergleich zum Verlaufs-Teil
da sie als Nest bezeichneten da fehlt ein s
Dendup wandte sich hingegen wo ist der Widerspruch?
Auf diese Weise fiel Onderon an die Widerstandsbewegung und an Ramsis Dendup, der den Anschluss seines Heimatplaneten an die Galaktische Republik veranlasste Das klingt sehr nach Märchen.
Zum HDK: Es gibt noch ein paar Unstimmigkeiten, die da rein können. ZB die multiplen Droiden bei ihr hier.
- Ich hab versucht, solche Winzigkeiten dieses Mal wegzulassen, damit es nicht ausartet wie bei den AT-RTs auf Umbara. Nahdar Vebb (Diskussion) 21:47, 15. Mai 2013 (CEST)
Ansonsten: Wie immer fein gemacht! Skippi_{� • Ø} 20:02, 15. Mai 2013 (CEST)

Kritik von Soniee 20:05, 17. Mai 2013 (CEST)
Allgemein verwendest du recht häufig „aus … Sicht“, „allerdings“ und „ausschalten“, das könnte man noch variieren
Einleitung: „Als die Separatisten den amtierenden König Ramsis Dendup, der die neutrale Position seiner Welt erhalten wollte, durch den ihnen zugehörigen Sanjay Rash ersetzten und eine Droidenarmee nach Onderon entsandten, bildete sich in der Bevölkerung eine Widerstandsbewegung unter der Führung der Geschwister Saw und Steela Gerrera sowie Lux Bonteri, die die Besetzung ihres Heimatplaneten beenden wollte.“ → mach doch bitte zwei Sätze daraus
„Obwohl die Armee des Königs daraufhin von zusätzlichen Truppen unter dem Befehl des Super-Taktikdroiden Kalani verstärkt wurde, verhinderte ein Wechsel der Onderon-Miliz unter General Tandin auf die Seite der Widerstandsbewegung, dass Dendup als Exempel hingerichtet werden konnte.“ → was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Vorgeschichte: Die Droidenarmee wurde von der königlichen Onderon-Miliz, der regulären militärischen Streitkräfte des Planeten → entweder „den … Streitkräften“ oder „der … Streitkraft“, oder nicht?
- Nicht, denn das ist eine Apposition: eine nachgestellte Erklärung von „von der königlichen Onderon-Miliz“, die auch im Dativ stehen muss. Dass das keine eigene Gruppe ist, ist dadurch erkennbar, dass nach „Planeten“ ein Komma kommt, weil die Apposition eingeschoben ist.
Ausbildung der Rebellen: Hier hast du mehrfach den selben Einzelnachweis nacheinander
Klonkrieger und EMP-Granate verlinken
„…da er glaubte, dass sie es der gegnerischen Streitmacht nicht standhalten würden“ → „es“ raus
Rebellion in Iziz: „…in der Stadt.“, „…in der Stadt…“
„…um dem Jedi-Rat über ihre Fortschritte berichten zu können. Um die Rebellion aufzuhalten…“
„…~~sich~~ den Rückhalt der Bevölkerung zu gewinnen und sie von ihrer Sache zu überzeugen“
Befreiung von Ramsis Dendup: „Sie hoffte, die Angst der Bevölkerung durch die Botschaft erleichtern zu können.“ → „Angst mindern/verringern/mildern“, aber „erleichtern“ klingt komisch
„…seinem Vorgänger. Zwar bestritt Dendup weiterhin seine Verbindung zu den Rebellen, doch befahl Rash, seinen Vorgänger…“
„Allerdings wurden die beiden Droiden zuvor Steela mit einem Gewehr ausgeschaltet…“ → da fehlt ein „von“; zweimal der Satzanfang mit „Allerdings“
„Allerdings wurden dabei die Angreifer von mehreren Superkampfdroiden umstellt, die von Kalani alarmiert worden waren und Dono töten konnten, und legten auf Dendups Wunsch ihre Waffen ab, um sich den Droiden zu ergeben.“ → mach doch auch hier zwei Sätze daraus
„Daraufhin ernannte Dendup sie zum Oberbefehlshaber über die Truppen der Widerstandsbewegung.“ → „…ihre Truppen“ fände ich an der Stelle besser
„Währenddessen befürchtete Rash, dass sich sein Volk durch die Aufstände in Iziz ebenfalls dem Widerstand anschließen konnte.“ → Ist „konnte“ hier richtig – nicht eher „könnte“ oder „würde“?
Bei den Abschnitten von Truppenverbände sind vielleicht etwas viele Wiederholungen zum Hauptteil drin
- Wie schon oben: Gewisse Wiederholungen sind da unumgänglich; ich habe aber versucht, den Verlauf so gering wie möglich zu halten. Nahdar Vebb (Diskussion) 21:39, 17. Mai 2013 (CEST)

Stellenweise finde ich ihn zu ausführlich, aber das musst du wissen. Alles in allem ein guter Artikel. Soniee 20:05, 17. Mai 2013 (CEST)

Okay, dann bin ich fertig. Soniee 21:55, 17. Mai 2013 (CEST)