Diskussion:Schlacht von Dathomir (5 NSY)

Lesenswert-Kandidatur November/Dezember 2010 (nicht erfolgreich)

Diese Kandidatur lief vom 30.11.2010 bis zum 14.12.2010.

• Pro:Ich finde das der mit anderen Lesenswerten Schlachten durchaus mithalten kann und das die informationen aus der Quelle alle drin sind. Meister Kenobi _Disku^{Meine Quellen} 22:24, 30. Nov. 2010 (CET)
• Kontra: Du hast dir sicherlich viel Mühe gegeben. Aber wenn ich mir zum Vergleich andere Schlachtartikel ansehe wie die Schlacht von Saleucami (22 VSY) fehlt ihm die Relevanz. Seppi2621989 10:31, 1. Dez. 2010 (CET)
• Kontra: Mangelnde Relevanz ist das eine, aber andererseits ist der Artikel sprachlich lange nicht auf lesenswertem Niveau: Teilweise wird die falsche Zeitform gewählt (Präsens), es sind einige Rechtschreibfehler, vor allem auch Groß- und Kleinschreibung, vorhanden, Zeichensetzung mangelhaft, Zahlen sollten teilweise ausgeschrieben werden, Nachwirkungen zu kurz – entweder erweitern oder streichen – und Sachen wie X2 verlor viele Freunde sind unnütz. Neben all diesen Fehlern ist die Sprache allgemein durch schlechte Formulierungen häufig etwas holprig. Fehlende Bilder (aus dem Spiel sollte es doch welche zu holen geben?) machen das ganze auch nicht besser. Alles in allem würde ich diese (Scherz-)Kandidatur vorzeitig beenden, denn der Artikel ist momentan eher für eine Nacharbeits-Vorlage geeignet als für eine Auszeichnung. Zu guter letzt noch etwas persönliches: Ich habe nichts gegen Eigennominierungen, allerdings finde ich es unnötig, dann mit Pro zu stimmen; als Autor sollte man sich mMn Neutral zu Abstimmung halten, da man nur schwer eine objektive Sicht auf den Artikel hat. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 13:07, 1. Dez. 2010 (CET)

Anhang: Vielleicht machst du nächstes Mal erst ein Review mit deinem Artikel, damit du ihn verbessern kannst und schon vorab ein Meinungsbild erhältst. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 13:12, 1. Dez. 2010 (CET)

• Da ich die DS-Version des Spiels habe sehen die Bilder nicht wirklich gut aus und habe deshalb erstmal keine reingestellt. Mit dem eigenen Pro hast du sicherlich recht aber ich finde wenn man einen Artikel zur Wahl stellt sollte man schon von ihm überzeugt sein. Danke für die ausfürhliche Kritik nach dem(wahrscheinlich negativem) Ausgang dieser Abstimmung werde ich die Sprache und Rechtschreibung gründlich überarbeiten und vieleicht einige Bilder reinstellen. Meister Kenobi _Disku^{Meine Quellen} 13:33, 1. Dez. 2010 (CET)

• Kontra. Was zu einer Wahl dazugehören sollte sind Bilder (vllt. beim Bildbedarf fragen?), Zitate sowie eine längere Einleitung (Eine Einleitung sollte den Schlachtverlauf zusammengefasst zeigen und auch schon ein wenig in die Vorgeschichte und Folgen eingehen) sein. Sprachlich kann der Artikel sichern auch noch auf besseres Niveau gebracht werden, Wortwahl, Zeichensetzung, Zahlen ausgeschrieben und erzählende Formulierungen sind nicht schön anzusehen. Ich denke, bei Vorgeschichte und Nachwirkungen kann man auch noch mehr ins Detail gehen. Ansonsten schließe ich mich Tiin an. – Nahdar 14:48, 1. Dez. 2010 (CET)
• Kontra:--Pre Vizsla 17:06, 1. Dez. 2010 (CET)
• Kontra:ne--Mar Tuuk 17:07, 1. Dez. 2010 (CET)

Mit einmal Pro und 5 mal Kontra war die Wahl nicht erfolgreich. Yoga ^Diskussion 06:10, 15. Dez. 2010 (CET)

Überarbeitung des Artikels

Hallo Leutz, ich habe den Artikel mal etwa süberarbeitet: Sprache, Formulierung, Zeichensetzung und sowas halt angepasst. Ich hoffe, ich habs gut gemacht, wäre aber froh, wenn ein etwas erfahrener Autor nochmals drüberliest. MfG --Simpsons3 00:38, 27. Dez. 2010 (CET)

Datum

Kann jemand mir eine Quelle nennen, wo das genaue Datum tatsächlich genannt wird? Im Spiel kann ich mich jedenfalls nicht daran erinnern. Loki (Diskussion) 20:39, 12. Mär. 2018 (CET)